Android seharusnya takut hanya Android

Sistem operasi Android menjadi semakin terfragmentasi dan rentan terhadap serangan virus. Ini dapat membuat perusahaan serius memikirkan keamanan bekerja dengan sistem.
Android mungkin adalah musuhnya yang paling serius.Meskipun iOS terus bersaing dengan Android di pasar untuk perangkat dengan kategori harga tertinggi, Android telah mengambil alih tidak hanya semua pasar yang sedang berkembang, tetapi juga sebagian besar yang dikembangkan. Menurut IDC , Android mengendalikan 78% pasar ponsel pintar. Tidak ada perusahaan yang menunjukkan cengkeraman yang kuat di pasar sejak zaman Microsoft menelan pasar komputer pribadi.Perbandingan dengan Microsoft, sayangnya, sangat tepat.Meskipun Windows tidak pernah memiliki masalah fragmentasi seperti Android, kesamaan keduanya adalah bahwa mereka mampu membangun dominasi pasar, dengan lubang keamanan mengerikan yang dapat dengan mudah dieksploitasi oleh peretas. Dan meskipun masalah keamanan secara tradisional menyebabkan pengguna Android hanya mengalami sedikit ketidaknyamanan, praktik menggunakan satu perangkat baik di rumah maupun di tempat kerja membuat kita melihat situasi dari sudut pandang baru: jika Android merupakan ancaman terhadap keamanan informasi perusahaan, maka ... apakah lebih baik tidak beralih ke iOS?Di mana Android berada - ada fragmentasi
Strategi open source Google untuk Android selalu menjadi semacam "zona" Wild West, tempat hukum dan konsepnya digunakan. Meskipun beberapa pengembang mengeluh bahwa open source hanyalah sebuah nama, fakta distribusi tanpa batas dari sistem operasi menunjuk ke satu hal: tidak ada yang benar-benar mengendalikan Android.Setidaknya, jika ada semacam kontrol, maka itu tidak di tingkat Apple dan iOS.Fragmentasi Android telah meningkat secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir. Seperti yang mereka katakan: lebih baik melihat sekali daripada mendengar seratus kali. Gambar di bawah ini dengan jelas menunjukkan seberapa banyak Android terfragmentasi pada tahun 2014 ( analisis OpenSignal ):
Dan inilah gambar untuk tahun 2015:
Kedua gambar dengan sempurna menunjukkan keunggulan utama dan kelemahan utama Android. Keuntungannya adalah bahwa hari ini, pengguna dapat memilih lebih dari 24.000 perangkat Android. Bahkan, ada perangkat di pasaran untuk setiap selera dan warna. Kerugiannya adalah bahwa secara alami tidak ada cara untuk mengembangkan aplikasi yang bekerja secara memadai di ekosistem OS, fragmentasi yang dua kali lipat selama dua tahun terakhir.Jelas, tidak ada cara untuk menjamin keamanan aplikasi juga.Jangan ditambal
Fortinet's Chris Dawson menulis, "Perangkat lunak berbahaya dan virus masih merupakan masalah Android." Tentu saja, juga dimungkinkan untuk mengatasi sistem perlindungan iOS ( ada juga celah keamanan di sini), namun, Android, karena kekhasan posisi pasar dan fragmentasi yang kuat, tetap menjadi target favorit para peretas.Dawson melanjutkan: “Sayangnya, celah keselamatan yang tidak seorang pun berpikir untuk mengisi adalah norma, bukan pengecualian. Heterogenitas dan variasi perangkat di Android secara signifikan mempersulit manajemen dalam hal karyawan yang menggunakan perangkat yang sama di rumah dan di tempat kerja, belum lagi pengenalan sistem perusahaan. "Dalam praktiknya, ini berarti bahwa "Android telah menjadi area yang menjanjikan untuk serangan hacker pada pengguna itu sendiri dan perusahaan."Jika ada yang meragukan hal ini sebelumnya, kerentanan Stagefright menghilangkannya.Stagefright, menurut Lucian Konstantin , dengan sempurna menunjukkan betapa rentannya Android: seorang hacker hanya perlu mengirim pesan MMS khusus ke smartphone-nya. Yang Anda butuhkan hanyalah nomor telepon. Cantik sekali.Tentu saja ada virus lain. Sebagai contoh, virus CVE-2015-3825 , dengan risiko 55% dari semua perangkat Android berada, dapat dengan mudah memberikan peretas kendali penuh atas perangkat tersebut. Daftar ini terus berlanjut.Perusahaan ikut berperan
Karyawan menggunakan perangkat yang sama untuk kebutuhan pribadi dan pekerjaan, dan sekarang ini adalah norma. Namun, baru-baru ini perusahaan sudah mulai mendikte syarat mereka. Misalnya, di perusahaan saya, meskipun perangkat Android diizinkan, akses ke jaringan perusahaan hanya dapat diperoleh jika Anda menggunakan versi OS terbaru.Saya pikir segera aturan seperti itu akan menjadi lebih populer. Perusahaan hanya perlu melakukan hal serupa. Ponsel biasa tidak digunakan secara langsung untuk bekerja, tetapi lebih merupakan gangguan. Saat ini, tanpa smartphone, sulit membayangkan alur kerja. Karyawan secara konstan menggunakan smartphone untuk memasuki jaringan perusahaan, bertukar data, menyediakan akses ke informasi penting, dll. Jelas, informasi dapat bocor melalui celah keamanan.Tentu saja, tidak ada yang akan menolak dari Android, namun bagi saya, di tahun-tahun mendatang, perusahaan akan semakin beralih ke iOS, dan juga mengharuskan karyawan yang menggunakan Android secara teratur memperbarui perangkat mereka ke versi OS terbaru.Mungkin, hanya mungkin, perusahaan dapat mencoba untuk sepenuhnya beralih ke iOS. Jika mereka bersedia membayar untuk perangkat baru, maka biarkan mereka mencobanya.Terjemahan disiapkan oleh: greebn9k(Sergey Gribnyak), silmarilion(Andrey Khakharev)Source: https://habr.com/ru/post/id383155/
All Articles