Interaktif: Jawaban atas pertanyaan dari pendengar podcast "Sound"

Hari ini kami menerbitkan transkrip masalah khusus, di mana kami adalah kedua kalinya kami menjawab pertanyaan dari pendengar podcast "Suara" [ Lebih lanjut tentang podcast ] [ Dengarkan masalah ini ].

Masalah Podcast Lainnya

• [] [] ;
• [] [] , ;

• [] [] S-90;
• [] [] ;
• [] [] : , ;
• [] [] «»;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] : ;
• [] [] : « » ;
• [] [] ;

• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] ;
• [] [] - ;
• [] [] .

Dmitry Kabanov: Hari ini kami memutuskan untuk menangani masalah yang terus datang dalam bentuk ulasan untuk podcast Suara di iTunes. Pertanyaan pertama: “Anda mengatakan dalam masalah sebelumnya: untuk benar-benar meningkatkan kualitas mendengarkan musik melalui PC, Anda perlu membeli DAC. Tetapi pada saat yang sama, Anda mengatakan bahwa jika Anda menghubungkan amplifier, Anda akan segera merasakan perbedaannya. Apa yang harus saya ambil jika saya mendengar amplifier sudah memiliki DAC? Dan jika Anda pertama kali menghubungkan DAC, dan kemudian amplifier di rantai? " - pertanyaan yang membingungkan ...

Timofei Shikolenkov: Ya, tidak. Sebenarnya pertanyaannya biasa saja. Kami sudah menjawab sesuatu seperti itu. Pertama, DAC yang dibangun pada amplifier memang ada. Mereka datang dalam kelas yang berbeda. Dalam isolasi dari konteksnya, tidak masuk akal untuk membandingkannya. Anda dapat membandingkan DAC tunggal dan amplifier spesifik dengan DAC bawaan.

Penguat dibutuhkan pula. Apakah ada DAC atau tidak, ini adalah pertanyaan kedua. DAC itu sendiri bukan penguat. Tetapi beberapa DAC juga bisa menjadi amplifier headphone. Mengapa DAC lebih baik daripada kartu suara? Ini adalah pernyataan yang salah, karena itu perlu untuk membandingkan model kartu suara tertentu dengan model DAC tertentu.

Jika kita membandingkan kelas perangkat: DAC pada umumnya dan kartu suara, ini hampir sama. DAC adalah perangkat khusus yang dirancang untuk memutar musik dari komputer atau perangkat lain yang memberikan sinyal digital ke DAC. Dia menerjemahkannya, mengubahnya menjadi suara analog. Selanjutnya, suara diperkuat oleh penguat analog konvensional dan diumpankan ke speaker analog biasa, yang kita dengar dengan telinga analog biasa.

Perbedaan utama adalah bahwa jika DAC adalah perangkat khusus dengan fokus sempit yang dirancang khusus untuk mendekode suara digital dan mengubahnya menjadi analog, maka kartu suara adalah perangkat yang lebih fleksibel. Ada berbagai model kartu suara. Jika kartu suara itu mahal, ini tidak berarti bahwa itu akan terdengar lebih baik daripada DAC.



DAC Pro-Ject Eksternal USB Box S

Dmitry: Bagian kedua dari pertanyaan: mengapa kami merekomendasikan DAC ke setiap komputer, dan tidak ke amplifier? Mungkin Anda perlu mengambil ini dan itu?

Timotius:Mungkin Anda perlu mengambil ini dan itu, karena Anda perlu memahami untuk tujuan apa kartu suara dibeli. Jika tugasnya adalah merekam suara, maka DAC tidak dapat merekam, DAC hanya dapat mereproduksi. Ada kartu suara yang berbeda dengan karakteristik yang berbeda, dirancang untuk hal-hal yang sama sekali berbeda. Ada kartu suara yang dirancang untuk perekaman multi-saluran. Ini adalah kartu suara profesional yang membantu mengubah komputer Anda menjadi studio yang lengkap.

DAC tidak membantu di sini, karena DAC adalah perangkat untuk mendengarkan musik. Artinya, tidak masuk akal untuk membandingkan mereka. Jika kartu suara hanya memiliki output, yang jarang - biasanya ada juga input saluran atau mikrofon, ini adalah satu situasi. Jika kartu suara tidak memiliki input, tetapi hanya output, maka, pada kenyataannya, kita tidak berurusan dengan kartu suara, tetapi dengan DAC. Faktanya, itu saja.

Yaitu, untuk membandingkan mana yang lebih baik dan yang lebih buruk, apa yang dibutuhkan dan apa yang tidak dibutuhkan, seseorang harus melanjutkan dari tugas-tugasnya. Jika tugasnya berbeda, universal, dan Anda perlu merekam suara, dan tidak hanya bermain, maka jelas bahwa Anda memerlukan kartu suara. Jika tugasnya hanya memainkan musik, kartu suara lewat di depan DAC berkualitas tinggi, bahkan dengan biaya yang sebanding untuk perangkat ini.

Alasannya jelas. Yang paling "diisi" dalam kartu suara, ini adalah perangkat yang lebih fleksibel. Dan mereka, menurut definisi, tidak dapat sama biayanya dengan biaya. Biasanya, DAC terdengar lebih baik dengan harga yang sama dengan kartu suara.

Dan penguat dibutuhkan dalam hal apapun. Suara perlu diperkuat entah bagaimana dan dikirim ke speaker. Kecuali, tentu saja, kami ingin mendengarkan melalui speaker. Sekali lagi, penguat headphone yang berdiri sendiri [juga] akan lebih baik daripada DAC bawaan. Saya harap saya mengerti dengan jelas.



Penguat headphone Pro-Ject Head Box S USB

Dmitry: Kita beralih ke pertanyaan berikutnya: “Tolong beritahu kami tentang pilihan mikrofon studio dan headphone untuk studio, dengan sendirinya, di rumah. Terima kasih sebelumnya".

Timotius:Tidak benar-benar profil kami. Peralatan profesional adalah topik besar yang terpisah. Satu-satunya hal yang bisa saya katakan di sini, studio rumah adalah konsep yang cukup longgar. Untuk mengatakan bahwa beberapa peralatan khusus diperlukan untuk studio yang akan dibuat agak aneh, karena tidak diketahui apa yang akan terjadi di studio ini.

Dmitry: Merekam vokal, instrumen rekaman, mixing. Banyak tugas, bahkan lebih daripada untuk mendengarkan dalam mode amatir.

Timothy : Benar. Banyak tugas. Jelas, Anda harus memilih headphone yang Anda suka, yang akan nyaman dan tidak akan lelah, akan memenuhi persyaratan insinyur suara yang akan menggunakannya.

Tidak heran peralatan profesional sangat banyak jumlahnya. Banyak pilihan mikrofon. Dan lagi - bukan karena semuanya sama dan murah dan mahal - semuanya dirancang untuk tugas yang berbeda. Pisahkan untuk vokal, pisahkan untuk instrumen yang berbeda. Saya khawatir, sayangnya, kami tidak dapat memberikan saran universal di sini, karena dialog diperlukan dalam hal-hal seperti itu.

Dmitry: Itu sudah pasti. Kemudian, jika pendengar memiliki komentar tambahan tentang masalah ini, Anda dapat meninggalkannya di ulasan di iTunes, dan kami akan menjawabnya lagi.

Timothy: Berbicara tentang Audiomania, saya biasanya menyarankan untuk bertanya kepada konsultan kami, menelepon telepon kami. Dalam hal ini, saya tidak menawarkan ini, karena peralatan profesional bukanlah hobi kami.

Ada banyak perusahaan yang bergerak dalam peralatan dan rekaman profesional, mereka memiliki mikrofon dan headphone. Anda dapat membeli headphone monitor dari kami, tetapi sayangnya tidak ada mikrofon dan semua yang terkait dengan peralatan studio.

Dmitry:Baik. Berpindah. Pendengar mengajukan pertanyaan terkait dengan Apple: “Dalam salah satu masalah berikutnya, saya ingin mendengar pendapat para profesional tentang ekosistem teknologi dan perangkat AirPlay Apple. Saya pikir banyak pelanggan podcast yang pergi ke iTunes akan tertarik untuk mendengarkannya. Saya menggunakan akustik entry-level 2.0 (receiver dan speaker Yamaha, total anggaran - seribu dolar) dikombinasikan dengan Apple TV. Musik dialirkan menggunakan iPhone / Mac dari iTunes Match, kualitas 256 kbps. Benarkah menggunakan teknologi AirPlay tidak menurunkan kualitas suara? Saya meminta Anda untuk menyoroti teknologi khusus ini, karena penolakan terhadap kabel yang mendukung Wi-Fi disengaja. "

Timotius:Pertama, Anda perlu memahami apa tugasnya. Dari pertanyaan itu, saya masih tidak mengerti apakah seseorang memiliki akustik paling dasar dengan penerima, atau dia hanya akan membelinya.

Dmitry: Penggunaan.

Timothy: Mengenai standar AirPlay, semuanya baik-baik saja, dan itu benar-benar tidak memasukkan suara tambahan apa pun ke dalam suara, terutama jika kita berbicara tentang mentransmisikan audio terkompresi melalui Wi-Fi. Wi-Fi, dengan sendirinya, cukup cepat. Secara teori dan dalam praktiknya, ini tidak secepat yang kita inginkan, karena ada sejumlah besar titik akses dan sejumlah besar perangkat di sekitar kita. Frekuensinya sangat berantakan, dan kecepatannya tidak sama dengan yang kita inginkan.

Tetapi untuk file audio format terkompresi, bandwidth lebih dari cukup. Karena itu, jika Anda tidak secara bersamaan memuat Wi-Fi Anda dengan sesuatu, maka tidak ada masalah, dan AirPlay tidak membuat distorsi tambahan. Tidak ada pertanyaan.

Dmitry: Pada dasarnya, jika Anda berpikir secara logis, maka iTunes Match hanya menyediakan kompresi itu, format yang dirancang untuk digunakan menggunakan teknologi AirPlay dan mendengarkan sesuatu di perangkat pemutaran Apple.

Timothy: Benar. Selain itu, jika kita berbicara tentang solusi yang cukup murah, tentang akustik murah dasar, maka semuanya akan baik-baik saja di atasnya, dan Anda dapat mendengarkan rekaman yang lebih atau kurang terkompresi, jelas bahwa dengan kerugian, tetapi tidak terlalu besar.

Tetapi jika kita bergerak sedikit lebih tinggi dalam level, akan ada peralatan yang lebih mahal, dan kita tidak akan mendengarkan musik menggunakan receiver, tetapi dengan penguat stereo atau kita akan memikirkan bagaimana lagi yang bisa kita lakukan - karena itu benar-benar masalah besar ketika orang perlu mendengarkan suara stereo, mereka membeli receiver ... Saya sering melihat di forum pertanyaan-pertanyaan seperti: "Receiver seperti apa yang harus saya beli untuk mendengarkan musik?" Penerima adalah perangkat bioskop, ini adalah prosesor, ini adalah penguat multi-saluran.

Tetapi topik ini telah berlangsung cukup lama. Orang-orang yang akan mendengarkan musik percaya bahwa amplifier adalah sejenis dinosaurus, dan Anda perlu membeli sesuatu yang lebih modern yang disebut "penerima", yang, pada kenyataannya, adalah amplifier yang sama, dengan hanya lonceng dan peluit tambahan.

Dmitry:Di sini Anda harus benar-benar melihat redundansi fungsi yang diberikannya, dan mengevaluasi berapa banyak lebih mahal.

Timofei: Faktanya adalah jika kita membandingkan harga penguat stereo dan penerima, maka kita memahami bahwa penguat dan penerima berukuran sama memberikan hasil yang sama sekali berbeda. Penerima bukan hanya penguat multi-saluran, meskipun harus dipahami bahwa beberapa saluran amplifikasi juga membutuhkan biaya. Perlu dipahami bahwa ada juga prosesor, yang juga membutuhkan biaya. Dan segala macam fitur tambahan yang benar-benar tidak diperlukan untuk pemutaran stereo.

Jika Anda memperluas penerima dan melihat berapa banyak konektor yang dimilikinya, ternyata, sebagai suatu peraturan, seluruh panel belakang “bertabur” dengannya. Untuk suara stereo, semua ini sama sekali tidak perlu. Amplifier yang sebanding akan terdengar jauh lebih baik.

Jika, tentu saja, penerima dibeli untuk menonton film pada dasarnya, tetapi termasuk diperlukan untuk mendengarkan musik, maka keputusan ini dibenarkan. Selanjutnya dapat ditingkatkan, misalnya, pada awalnya orang membeli penerima, dan kemudian membeli power amplifier lain untuk itu, menghubungkannya ke output linear penerima. Speaker depan diperkuat oleh power amplifier yang berdiri sendiri. Ini sangat memengaruhi kualitas. Kualitas tidak bertambah karena amplifier telah menjadi lebih kuat. Kami mendapatkan suara yang lebih baik.

Dmitry: Ya, benar. Bersih.

Timotius:Sayangnya, tidak semua orang mengerti hal ini. Oleh karena itu, kembali ke tema AirPlay, perlu disebutkan bahwa ketika orang meningkatkan sistem mereka - mereka memasang peralatan yang lebih serius, amplifier yang lebih serius, akustik yang lebih mahal - satu hal lucu ternyata di sini: file-file yang dulu terdengar bagus dan disukai, karena alasan tertentu [pada teknologi baru] terdengar jauh lebih buruk.

Faktanya adalah bahwa semua kekurangan, masalah kompresi dengan kerugian merayap keluar. Mereka menjadi terdengar. Jika mereka ditutupi pada peralatan yang lebih murah, mereka tidak terlalu terdengar, kemudian pada peralatan yang lebih mahal mereka terlihat secara penuh.

Ada beberapa situasi lucu ketika seorang karyawan baru datang untuk bekerja di Audiomania, kami menunjukkan kepadanya secara rinci apa yang kami jual, peluang apa, peralatan apa. Dia membawa musiknya dari rumah, set dan tidak mengerti apa yang terjadi. Rekaman yang dia dengarkan terdengar buruk. Gangguan tambahan, artefak terdengar.

Kami mengambil dan memasukkan musik yang sama, tetapi direkam dalam CD atau file resolusi tinggi, dan orang tersebut menangis. Untuk waktu yang lama dia mendengarkan musik "tidak sepenuhnya." Dia hanya mendengarkan sebagian dari musik.

Masalah kedua, yang selalu saya ingatkan, karena hidup tidak akan pernah sama setelah orang mengetahui bahwa mereka benar-benar hanya mendengarkan sebagian dari musik, adalah bahwa mereka harus memperbarui seluruh koleksi musik mereka. Mereka harus mulai mengumpulkannya lagi.

Dmitry: Hanya sebagian yang baik dari topik ini, dengan pemahaman tentang berbagai peluang yang dapat dicapai, juga terkait dengan di mana semua itu berdiri, yaitu, di tempat, di tempat kerja di rumah Anda, pada kenyataannya. Kami membahas topik ini dengan salah satu karyawan Audiomania, menulis posting yang bagus. Saya pikir sekarang akan menarik untuk membahas beberapa masalah sekali lagi di podcast.

Timothy: Ya, tentu saja.

Dmitry:Ada pertanyaan tentang bagaimana memeriksa hasil pekerjaan pemasang atau insinyur yang terlibat dalam pemasangan peralatan audio dan elemen tambahan serta furnitur lainnya. Apa yang perlu diperiksa berdasarkan hasil pekerjaan ini, bagaimana melakukannya, dan apa perbedaan antara pekerjaan seorang ahli independen dan perusahaan?

Timothy: Pertanyaannya sangat banyak. Pertama, tentang apa yang harus diperiksa. Jika Anda baru saja membawa peralatan, terhubung dan menyalakannya, maka, sebagai aturannya, penginstal tidak berfungsi di sini. Artinya, spesialis tidak diperlukan di sini - orang dapat mengatasinya sendiri, tidak ada yang rumit. Memasukkan kabel di tempat yang seharusnya dan membuat pengaturan awal adalah tugas yang cukup sederhana, dan setiap orang biasa akan mengatasinya.

Jika kita berbicara tentang proyek yang sangat serius, maka arsitek dan perancang berpartisipasi di dalamnya, tergantung di mana ruang ini: di apartemen, di rumah, atau apakah itu desain lansekap. Baru-baru ini, kami memiliki banyak proyek sulih suara jalanan, terutama di rumah, ketika orang-orang duduk di atas panggangan, berbicara, menunggu barbekyu untuk dimasak, dan mendengarkan musik. Ini adalah topik yang menarik, kami juga melakukan ini. Selain itu, kami masih memiliki proyek-proyek yang menyenangkan pada "penilaian" pemandian, sauna.

Sedangkan untuk kerja tim, hasilnya bukan kejutan bagi konsumen, ini adalah hasil alami, inilah yang akan ia dapatkan. Saat bekerja dengan installer, klien pertama kali ditunjukkan peralatan di showroom. Jelas, orang yang mendengarkan peralatan ini membawa cakramnya, musiknya, mendengarkan dan memilih peralatan yang akan ia instal. Oleh karena itu, kualitas suara akhir tidak dapat mengejutkan. Seharusnya terdengar sama seperti di showroom.

Di sini berbagai pertanyaan mungkin muncul, sebagian besar terkait secara khusus dengan ruangan dan masalah-masalah yang ada pada ruangan ini. Saat merencanakan proyek semacam itu, penginstal harus mengetahui apa yang akan ada di ruangan ini, dalam perjalanan dekorasi yang akan dilakukan di ruangan ini.



Layanan instalasi akustik (contoh apartemen Moskow)

Dmitry: Artinya, baginya ini adalah tugas yang serius. Dia tidak datang dengan kotak dari mana dia mendapatkan apa yang menurutnya tepat untuknya saat ini, dan kemudian dia tidak mencoba untuk mengatur semuanya, bermain bersama dan menyelesaikan semua masalah dan kesulitan non-standar di tempat.

Timothy: Tentu saja tidak. Tentu saja, semuanya sudah direncanakan terlebih dahulu, persiapan akustik ruangan direncanakan. Baru-baru ini, orang memiliki keinginan untuk minimalis, ketika tidak ada peralatan sama sekali, tidak ada yang terlihat, semuanya tersembunyi, banyak ruang kosong. Di ruangan seperti itu, terutama yang besar, banyak masalah muncul, karena pantulan suara, gema dimulai. Mendengarkan musik di ruangan seperti itu sangat sulit.

Untuk bangunan seperti itu ada berbagai solusi, termasuk yang desain. Misalnya, kami memiliki panel akustik khusus, yang antara lain elemen dekorasi, elemen desain. Panel-panel ini bukan hanya busa, mereka datang dalam desain yang berbeda, dalam warna yang berbeda. Dalam hal ini, kami mengumpulkan desainer beberapa kali, menunjukkan kepada mereka dan memberi tahu cara kerjanya.

Orang-orang sangat terkejut bahwa sesuatu yang tidak terkait dengan desain membantu menghias ruangan baik dari segi suara maupun dari segi desain. Ada situasi ketika orang tidak ingin memasang yang seperti ini. Dalam situasi seperti itu, koreksi akustik khusus digunakan. Ini bukan program, bukan perangkat yang menggantung di dinding, perangkat ini secara visual mirip dengan penguat kecil yang memiliki input, output, dan mikrofon.

Mikrofon ditempatkan di tempat di mana, mungkin, pendengar akan paling sering berada. Karena sinyal melewati perangkat, itu "mendengarkan" melalui mikrofon untuk apa yang terjadi pada akhirnya, dan menyesuaikan sinyal sehingga terlihat sebanyak mungkin seperti apa seharusnya.



Korektor akustik digital DSPeaker Anti-Mode 8033S-II

Dmitry: Karena itu, kami secara teoritis dapat menghemat waktu dan uang untuk rekonstruksi ruangan itu sendiri.

Timothy: Ya, kadang-kadang proofreader seperti itu sangat membantu. Kami sering menggunakannya di pameran, ketika kami harus menunjukkan akustik di ruang yang benar-benar tidak siap, dan tidak mungkin untuk menyiapkan ruangan ini, karena itu bukan milik kami.

Kami sudah membicarakan hal ini dalam masalah sebelumnya. Dalam hal ini, kita harus mengulangi bahwa perangkat ini berguna ketika ada konfrontasi antara desain dan suara berkualitas tinggi. Ketika Anda perlu menemukan tidak hanya kompromi, tetapi tanpa kompromi melakukan keduanya, sehingga desain sesuai dengan klien dan suara. Sebagai aturan, masalah desain diputuskan oleh wanita yang tinggal di rumah ini, dan masalah suara oleh pria. Itu secara tradisional terjadi. Dan, tentu saja, tidak satu atau yang lain siap untuk melakukan kompromi, terutama karena harganya cukup mahal.

Dmitry:Masih penting untuk memahami perbedaan antara pekerjaan beberapa ahli independen yang bisa datang dan pergi. Hari ini dia, dan besok dia mengganti telepon, pergi ke kota lain, dan dia membangun sistem kompleks Anda sebagai program yang sudah jadi, yang sulit untuk melakukan rekayasa balik dan memahami bagaimana semuanya bekerja. Tidak setiap perusahaan akan berusaha membantu Anda menangani sistem seperti itu.

Timothy: Sayangnya, dalam situasi seperti itu, hampir tidak ada perusahaan yang akan mengambil pekerjaan itu. Menyiapkan sistem seperti ini sangat mirip dengan pemrograman. Tidak ada programmer yang atas kehendaknya sendiri ingin merangkak ke program orang lain dan mencari tahu cara kerjanya, terutama jika itu adalah program besar.

Ada kasus-kasus, kami didekati oleh seseorang yang memiliki proyek serius besar, "rumah pintar" secara penuh, tidak hanya audio dan video, ini adalah kontrol ringan dan tirai. Kebetulan installer yang melakukan ini pergi ke negara lain. Dia tidak mengganti telepon, itu mungkin untuk menghubunginya. Kebetulan bahwa peralatan ditebang setelah badai dan setelah reboot itu tidak berfungsi, bahkan tidak mungkin untuk menyalakan lampu di ruangan.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa installer pribadi itu buruk. Ada kepala yang cukup cerah. Pertanyaannya adalah peluang apa yang mereka miliki. Sebagai aturan, installer swasta tidak memiliki kesempatan untuk mengatur beberapa tempat di mana Anda dapat mendemonstrasikan peralatan. Hingga 2008-2009, ada cara seperti itu: installer bepergian ke klien dengan katalog, menunjukkan kolom mana yang dipasang oleh tetangga mereka, dan menyarankan agar klien mengambil yang sama. Orang bereaksi secara normal terhadap hal ini.

Semuanya berakhir ketika krisis dimulai. Orang-orang mulai lebih memperhatikan pada apa mereka menghabiskan uang dan berapa banyak yang mereka belanjakan. Ada lebih sedikit pemasang selama periode itu. Permintaan atas layanan mereka telah turun cukup banyak. Sekarang, installer yang serius, biasanya, bekerja dengan perusahaan. Jika ini adalah perusahaan instalasi murni, maka tidak ada perbedaan khusus antara installer swasta dan perusahaan instalasi. Sebagai aturan, mereka juga tidak memiliki akses ke berbagai peralatan, mereka tidak punya waktu untuk menguji peralatan ini, mereka tidak memiliki kesempatan untuk pergi ke pabrik.

Ini sering merupakan faktor yang sangat penting. Pemasang kami sering pergi ke pabrik dan ada yang mendapatkan intelijen. Ada situasi yang sangat tidak biasa. Dalam hal instalasi, setiap situasi tidak standar, karena setiap proyek unik. Tidak ada proyek yang identik. Dan pabrikan telah mengakumulasikan sejumlah besar kasus: bagaimana peralatan digunakan, kombinasi apa yang ada, di mana yang bekerja, sehingga dapat bermanfaat.

Sayangnya, perusahaan instalasi, sebagai suatu peraturan, masing-masing tidak dapat melakukan ini, dan installer pribadi. Datang ke titik absurditas. Ada kasus bahkan di luar kerangka cerita "kompleks". Saya punya teman yang pergi ke Gorbushka untuk menghemat pembelian peralatan. Saya membeli receiver dari satu pabrikan Jepang terkenal di satu sudut, dan di sudut lain saya membeli pemutar blu-ray dari pabrikan Jepang terkenal lainnya.

Lalu ia membawa semuanya pulang, terhubung, dan ternyata suara surround tidak bisa diperoleh. Hanya suara stereo yang bisa diperoleh.
Penerima menunjukkan bahwa pemutar blu-ray mentransmisikan suara stereo, meskipun disk blu-ray dipasang di sana. Suara surround penuh harus dikeluarkan, tetapi tidak akan dikeluarkan. Ketika masalah muncul, dia menelepon saya, dan kami menghabiskan sepanjang hari mencoba mengatur sesuatu. Saya juga melibatkan installer kami melalui telepon. Kami mencoba segala sesuatu yang mungkin, dan tidak ada yang berhasil, meskipun kedua perangkat tersebut memenuhi standar.



Onkyo TX-8030 penerima stereo

Dmitry: Pada akhirnya, semuanya diputuskan secara kebetulan?

Timothy: Akibatnya, saya tidak sengaja mematikan gagang telepon dan menyalakannya lagi saat memutar disc. Dan ada suara multi-channel. Pada saat itu, ketika suara sudah melalui antarmuka digital, penerima "mengambilnya".

Sekarang, untuk menonton film dengan suara surround, seseorang harus menyalakan semuanya, mulai memutar film, lalu matikan receiver, hidupkan. Jelas bahwa ini adalah solusi. Pertanyaan lain adalah seseorang telah mendapatkan masalah karena uangnya. Tidak begitu jelas alasannya.
Yang paling penting adalah tidak mungkin memutar cerita ini kembali, karena peralatannya benar-benar dapat digunakan, tetapi dibeli di dua tempat yang berbeda. Masing-masing toko ini memiliki peralatan lain yang berfungsi baik. Pusat layanan tidak mendiagnosis masalah apa pun, karena perangkat berfungsi.

Dmitry: Ini adalah kasus yang tepat ketika Anda tidak dapat memperkirakan sebelumnya kesulitan yang mungkin terjadi.

Timotius:Biasanya, installer yang terus-menerus dihadapkan dengan ini memiliki pengalaman, mereka memiliki kesempatan untuk memeriksa ulang apakah peralatan ini bekerja dengan yang lain. Terutama jika klien sudah memiliki beberapa peralatan - periksa apakah itu akan kompatibel.
Memang, ada berbagai kasus dengan televisi, dengan proyektor, ketika, misalnya, penerima tidak bekerja dengan proyektor. Itu tidak memberi sinyal dan hanya itu. Tampaknya penerima hanyalah sebuah saklar. Ini memiliki sinyal pada input dan sinyal pada output. Tapi itu tidak berhasil: ada sinyal di input, tetapi tidak ada sinyal di output. Jika Anda langsung menghubungkan sumber ke proyektor, itu berfungsi, jika Anda menghubungkan melalui penerima, itu tidak berfungsi.

Situasi seperti itu, sebagai suatu peraturan, disimpan hanya di kepala pemasang, mereka tidak menyimpan informasi ini di tempat lain. Hanya berkat pengalaman mereka yang luas, mereka dapat mengatakan sesuatu sebelumnya - apakah sesuatu akan berhasil atau tidak. Jika proyek menyangkut kontrol tambahan, jika beberapa panel kontrol standar digunakan, dan sistem yang agak serius "digantung" di atasnya, maka kita harus segera berpikir apakah itu akan berfungsi, apakah seseorang dapat mengkonfigurasi ulang jika terjadi masalah.

Dmitry: Ya, ini penting.

Timothy: Adapun cek: perlu untuk memeriksa apakah ini berhasil. Akan menyenangkan untuk menyalakan peralatan untuk waktu yang lama, selama beberapa jam, untuk memastikan semuanya bekerja dengan baik, terutama jika peralatan itu tersembunyi di suatu tempat di ruang belakang dan dikendalikan, misalnya, dengan iPhone.

Sangat berguna untuk "mengusir" semua skenario yang direncanakan, yaitu, klik tombol yang menurunkan tirai, gulung layar, nyalakan proyektor. Itu sudah cukup. Adapun gambar dan suara, mereka harus menjadi yang semula direncanakan.

Jika sistem memiliki akses Internet, Anda perlu memeriksanya. Jika Skype disediakan, hubungi seseorang. Hal ini diperlukan untuk memeriksa properti konsumen yang semula diletakkan dalam proyek. Jika mereka, tentu saja, dibaringkan, karena kebetulan proyek itu selesai, dan orang itu masih punya ide bagaimana menambah dan memperbaikinya. Secara alami, perlu untuk memikirkan semua ini, dan diinginkan untuk memikirkan semuanya sejak awal.



Solusi siap pakai Audiomania dalam bentuk kombinasi sederhana perangkat
(misalnya untuk sistem stereo rumah)

Dmitry:Topiknya besar dan menarik. Saya pikir kita akan kembali ke sana, membahas tidak hanya interior, tetapi juga aspek teknik, ketika kita akan melibatkan insinyur yang bekerja langsung dengan peralatan dalam dialog.

Source: https://habr.com/ru/post/id385023/