Daftar Periksa Etis untuk Jurnalisme Robotik

Organisasi berita semakin bereksperimen dengan jurnalis robot , menggunakan program komputer untuk mengubah data menjadi berita atau berita menjadi presentasi multimedia.

Dalam kebanyakan kasus , jurnalis robot digunakan dalam situasi yang agak stereotip ketika perlu untuk membuat laporan pendapatan perusahaan, ringkasan singkat dari pasar saham, menulis peringatan gempa, atau berita olahraga pemuda. Tetapi tidak dapat dihindari bahwa perusahaan berita akan mencoba untuk secara otomatis menulis berita tentang topik yang lebih kompleks.

Apakah Jurnalisme Robot Punya Etika ? Ketika editor mempertimbangkan untuk menggunakan penulisan berita otomatis, pertanyaan apa yang muncul terkaitakurasi, kualitas dan keterbukaan ?

DAFTAR PERIKSA

Inilah saran saya untuk daftar pertanyaan apa yang harus ditanyakan oleh editor. Pengaya Anda dipersilakan. (Penjelasan:  The Associated Press mentransmisikan berita yang ditulis secara otomatis yang dihasilkan oleh Automated Insights , sebuah perusahaan yang menyediakan teknologi jurnalisme robotik di mana AP sebelumnya berinvestasi).

1. Seberapa akurat data sumber?Apakah semua data terdiri dari perusahaan yang diumumkan secara publik, bursa efek atau informasi pemerintah? Jika demikian, maka penghitungan otomatis sesuai untuk pemeriksaan rutin untuk memastikan bahwa data sedang ditransfer dengan benar. Namun, tidak semua data berasal dari sumber otoritatif tersebut. Jika informasi itu dikirim oleh ayah dan berkaitan dengan permainan sepak bola anak-anaknya, bagaimana Anda memastikan bahwa datanya dapat diandalkan?

2. Apakah Anda memiliki hak data?  Apakah penyedia data memiliki hak hukum untuk mengirimkannya kepada Anda? Apakah Anda memiliki hak lebih lanjut untuk memodifikasi dan mempublikasikannya, dan jika demikian, pada platform apa?

3. Apakah sistem otomasi menggunakan kata-kata yang sama untuk setiap item berita?Fakta menceritakan kisah yang berbeda. Sistem otomasi Anda harus dapat menggunakan pendekatan yang berbeda, tergantung pada apa yang dikatakan data.

4. Akankah Anda mengungkapkan apa yang Anda lakukan?  Paling tidak, Anda harus memberi tahu pembaca Anda bahwa berita itu dibuat secara otomatis. Lebih baik memberikan tautan yang mengidentifikasi sumber data, perusahaan yang menyediakan otomatisasi, dan menjelaskan cara kerja proses ini.

5. Apakah gaya laporan otomatis cocok dengan gaya Anda?  Ejaan, gaya penulisan umum, dan huruf besar harus konsisten dengan konten Anda yang lain. Jika bukan ini masalahnya, pembaca mungkin curiga menyalin artikel yang tidak serupa dengan kegiatan jurnalistik Anda yang lain.

6. Bisakah Anda mempertahankan bagaimana berita itu ditulis?  Jika orang meragukan fakta yang disajikan dalam berita, atau bagaimana berita itu diperoleh, dapatkah Anda memberikan penjelasan (atau mendapatkan respons cepat dari penyedia data dan otomasi Anda)? "Komputer melakukannya" bukan penjelasan terbaik. Jika Anda mencoba untuk mendorong pemain bola kecil dengan membuat perangkat lunak Anda menekankan tujuan mereka dan meminimalkan kesalahan, apakah Anda siap untuk membicarakan hal ini?

7. Siapa yang mengawasi mesin? Masalah dengan sumber data atau perangkat lunak dapat membuat kesalahan yang dengan cepat akan bermetastasis, berpotensi menciptakan ribuan berita yang salah. Periksa produk otomasi Anda dengan cermat sebelum menerbitkan apa pun. Editor harus memeriksa setiap item berita sebelum mempostingnya. Setelah produk terbentuk dengan sendirinya, berita dapat dipublikasikan secara otomatis dengan pemeriksaan langsung oleh editor.

8. Apakah Anda mempertimbangkan untuk menggunakan otomatisasi yang menciptakan presentasi multimedia? Beberapa sistem otomatis menggunakan video atau foto untuk menemani teks berita. Jika demikian, dapatkah Anda menjamin bahwa sistem hanya mendapatkan akses ke gambar-gambar yang hak hukumnya Anda gunakan? Bagaimana Anda memastikan bahwa sistem tidak menggunakan gambar yang tidak menggambarkan sindiran, kebencian atau tidak memenuhi standar selera Anda?

9. Apakah Anda menggunakan perangkat lunak yang mengurangi artikel panjang menjadi poin-poin? Periksa perangkat lunak tersebut untuk memastikan bahwa ia benar-benar menemukan poin penting. Cari tahu apakah perangkat lunak yang Anda pertimbangkan menggunakan membutuhkan artikel sumber dalam format tertentu - katakanlah, piramida terbalik. Teks yang ditulis dengan cara yang berbeda dapat menyebabkan hasil yang buruk. (Dalam AR, kami melemparkan Genesis ke dalam program ringkasan otomatis; daftar peluru yang dibuat oleh program tidak termasuk Taman Eden).

10. Apakah Anda siap untuk tonggak sejarah berikutnya? Jurnalisme Otomatis  Akhirnyakemungkinan besar, itu akan mulai bekerja dengan cara menjadi artikel politik dan analitis. Maka masalah ini akan menjadi lebih kontroversial. Seorang politisi mungkin ingin tahu mengapa ia tidak lebih sering muncul di media. Mudah membayangkan pengadilan di mana aktivis atau partai politik menuntut penggunaan kode sumber daripada peringatan otomatis. Cobalah untuk mempertimbangkan segalanya "bagaimana jika ..." sebelumnya.

Hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah terus fokus pada pengujian dan memastikan bahwa editor memiliki pemahaman yang jelas tentang bagaimana sebenarnya perangkat lunak itu bekerja. Ditambah lagi pengakuan bahwa banyak hal yang masih dilakukan orang lebih baik.

 

Source: https://habr.com/ru/post/id385833/