Pandangan dari masa lalu

Bestuzhev-Lada Igor Vasilievich - Akademisi Akademi Pendidikan Rusia, Presiden Kehormatan Akademi Peramalan Rusia dan Akademi Penelitian Masa Depan Internasional, Doktor Ilmu Sejarah, Ilmuwan Terhormat Federasi Rusia, pendiri Sekolah Peramalan Sosial Moskow.

gambar

“Saya adalah seorang sejarawan militer melalui pelatihan, dan sejauh tahun 1956 itu terpikir oleh saya: jika orang-orang menjelajahi masa lalu, mengapa seseorang tidak dapat mempelajari masa depan? Dan biarlah itu disebut futurologi. Sekitar waktu yang sama, sebuah pemikiran serupa terjadi pada 5-6 ilmuwan lain di Barat. "

Bestuzhev-Lada dianggap sebagai bapak peramalan ilmiah bersama dengan Alvin Toffler , meskipun beberapa sumber mengatakan bahwa Toffler sendiri menyebut rekannya di Rusia sebagai gurunya.

Nilai dan prediksi Igor Vasilievich kejam, pragmatis, kadang-kadang terdengar seperti ramalan, meskipun setiap kali didasarkan pada penelitian yang ketat, banyak ramalan lebih dari satu dekade yang lalu sekarang terdengar sangat relevan, dan banyak dari mereka belum terjadi.

Di bawah ini adalah pilihan kutipan dari ilmuwan. Beberapa dari mereka menjadi sedih, dan beberapa menyebabkan kegembiraan, tetapi saya yakin semua orang harus membacanya sehingga masa depan tidak akan menghancurkan kita.

Tentang futurologi dan ramalan ilmiah


Istilah futurologi memiliki sejarah yang dramatis. Dia muncul di tahun 40-an abad terakhir, sejak itu dia memiliki setidaknya setengah lusin makna yang berbeda. Karena itu, ia menjadi figuratif, seperti "komunisme" atau "masa depan yang cerah". (2006)

Rusia adalah tempat kelahiran futurologi


Peramalan pertama kali muncul di Rusia pada 20-an abad terakhir. Partai memberi tugas untuk mengembangkan fondasi ilmiah dari rencana rencana lima tahun pertama untuk 1928-1932. Ekonom Vladimir Bazarov-Rudnev terlibat dalam hal ini. Dia membuat penemuan ilmiah yang hebat: masa depan tidak dapat diprediksi, yang dapat diubah dengan keputusan. Misalnya, kami tidak dapat mengubah cuaca dengan keputusan, oleh karena itu kami memperkirakannya. Tapi bayangkan jika ada departemen manajemen cuaca. Lalu apa gunanya memprediksi itu? Dalam hal ini, intinya adalah untuk menjelaskan mengapa harus ada hujan atau salju, apa akibatnya. Bazarov-Rudnev mengembangkan prinsip-prinsip peramalan teknologi, yang dirancang bukan untuk memprediksi, tetapi untuk mempelajari masalahnya. Artikel-artikelnya diterbitkan, tetapi tidak ada yang memahaminya, kecuali untuk sosiolog Pitirim Sorokin dan ekonom Nikolai Kondratyev.Pekerjaan tetap tidak diklaim sampai tahun 80-an.

Orang Amerika di tahun 50-an sampai pada kesimpulan yang mirip dengan sudut pandang Bazarov-Rudnev: ramalan itu tidak ada artinya. Ini akan menjadi kenyataan, karena kepanikan akan meningkat, dan semua orang akan bergegas untuk berperilaku sesuai dengan prediksi. Atau itu akan gagal, karena orang akan mengambil tindakan untuk mencegahnya. Saat ini, peramalan teknologi dibagi menjadi dua area. Pencarian menunjukkan masalah, dan globalisme dibangun di atas ini sebagai bidang penelitian interdisipliner. Dan sains alternatif adalah pencarian cara alternatif untuk mengembangkan masyarakat. Di Barat, semua ini bekerja di tingkat perusahaan. Tentu saja, kami tidak memiliki yang seperti itu. (2006)

Prakiraan teknologi, berbeda dengan ramalan sederhana, difokuskan bukan pada prediksi, tetapi pada identifikasi masalah dan solusi yang muncul. Pendekatan fundamental yang baru untuk masa depan seperti itu ditemukan di Rusia pada tahun 1920-an, tetapi tidak dipahami dan dilupakan oleh orang-orang sezaman, dan kemudian sekali lagi dibuka di Amerika Serikat pada akhir 1950-an, di mana mereka tidak tahu tentang "simpanan" Rusia. (2008)

Kesehatan


Selama beberapa tahun sekarang, seluruh sistem perawatan kesehatan - seperti semua sektor lain dari produksi sosial - pada saat yang sama berada dalam kondisi disintegrasi total, dan tetap, seolah-olah tidak terjadi apa-apa, di negara asalnya (mukjizat semacam itu hanya terjadi dengan utopia yang terwujud). Di satu sisi, tatanan lama dari sistem layanan kesehatan negara bagian yang secara formal bebas, dan sebenarnya “sebagian teduh” telah sepenuhnya dipertahankan. Di sisi lain, seperti jamur setelah hujan, muncul “koperasi” medis dan “pedagang swasta” yang, dengan banyak uang, menawarkan layanan di tingkat "klinik khusus" dan "rumah sakit khusus" secara legal. Di dalamnya ada personel medis terbaik, peralatan terbaik terkonsentrasi, kondisi perawatan terbaik diciptakan. Dan saya, dan rekan-rekan saya, dengan semua "hak istimewa" kami, sekarang beralih ke sini,ketika beberapa masalah kesehatan serius terjadi. Tetapi ini hanya dapat dilakukan oleh minoritas yang kurang lebih kaya - berdasarkan asumsi apa pun, tidak lebih dari seperempat, maksimal sepertiga dari populasi. Mayoritas yang luar biasa bahkan tidak dapat memikirkan kemewahan seperti itu dan ditakdirkan untuk hanya menggunakan institusi medis negara, tingkat layanan yang menjadi semakin buruk ketika semakin banyak staf meninggalkan mereka, semakin sulitnya peralatan, dan pembelian obat-obatan (sebagian besar dibeli dan dibeli di luar negeri ), bahkan hanya dengan nutrisi pasien dan merawat mereka. Sementara itu, garis-garis umum yang harus ditempuh perawatan kesehatan sangat jelas, karena mereka tidak melampaui standar dunia yang berlaku umum.Tentu saja, jaringan fasilitas medis gratis atau yang relatif murah harus dipertahankan - untuk orang miskin. Tetapi staf di sana seharusnya tidak menerima gaji yang sedikit dan sepenuhnya bergantung pada pemerasan dari pelanggan mereka. Di seluruh dunia, subsistem ini didukung oleh gereja, yang dibantu oleh organisasi amal lainnya atau bahkan individu. Di Rusia, beberapa ratus biara dihancurkan. Mengapa tidak mengembalikan beberapa dari mereka sebagai Rumah Sakit Amal atau Rumah Amal gratis untuk pasien kronis dan orang-orang cacat? Saya yakin bahwa tidak hanya Rusia, tetapi juga sponsor asing akan membantu dalam aksi amal semacam itu. Saya mencoba untuk datang dengan inisiatif seperti itu, tetapi belum menerima dukungan.Di seluruh dunia, subsistem ini didukung oleh gereja, yang dibantu oleh organisasi amal lainnya atau bahkan individu. Di Rusia, beberapa ratus biara dihancurkan. Mengapa tidak mengembalikan beberapa dari mereka sebagai Rumah Sakit Amal atau Rumah Amal gratis untuk pasien kronis dan orang-orang cacat? Saya yakin bahwa tidak hanya Rusia, tetapi juga sponsor asing akan membantu dalam aksi amal semacam itu. Saya mencoba untuk datang dengan inisiatif seperti itu, tetapi belum menerima dukungan.Di seluruh dunia, subsistem ini didukung oleh gereja, yang dibantu oleh organisasi amal lainnya atau bahkan individu. Di Rusia, beberapa ratus biara dihancurkan. Mengapa tidak mengembalikan beberapa dari mereka sebagai Rumah Sakit Amal atau Rumah Amal gratis untuk pasien kronis dan orang-orang cacat? Saya yakin bahwa tidak hanya Rusia, tetapi juga sponsor asing akan membantu dalam aksi amal semacam itu. Saya mencoba untuk datang dengan inisiatif seperti itu, tetapi belum menerima dukungan.Saya mencoba untuk datang dengan inisiatif seperti itu, tetapi belum menerima dukungan.Saya mencoba untuk datang dengan inisiatif seperti itu, tetapi belum menerima dukungan.

Di sisi lain, jaringan institusi medis berbayar harus seluas mungkin - dari yang relatif murah hingga yang sangat mahal, hingga selera dan dompet setiap orang. Faktanya adalah bahwa orang-orang pada umumnya dan orang-orang Soviet pada khususnya cenderung untuk percaya bahwa kebebasan, secara sederhana, bukan sinonim untuk yang terbaik. Dan jika ada dana, secara psikologis cenderung membayar layanan dengan jaminan kualitas yang lebih tinggi daripada menggunakan layanan serupa tanpa jaminan. Benar, ia tidak selalu memiliki tabungan yang cukup untuk membayar layanan medis yang mahal. Tetapi masalah ini dapat diperbaiki, obat untuknya telah lama ditemukan: obat asuransi. Bayar setiap bulan pemotongan dana asuransi - dan sesuai dengan ukurannya, jika perlu, Anda akan menerima satu atau beberapa tingkat layanan. Sama seperti dalam kecelakaan mobil,yang saat ini banyak dihargai di atas kesehatan mereka sendiri dan secara hati-hati diasuransikan "berjaga-jaga"

Selain itu, harus ada dokter keluarga yang telah akrab dengan anggota keluarga selama bertahun-tahun, mengetahui dengan baik kekhasan kondisi kesehatan mereka, dapat memberikan saran praktis tentang pencegahan penyakit, mengatur perawatan mereka secara efektif, dan dalam kasus yang lebih kompleks bertindak sebagai konsultan spesialis yang tidak tergantikan. Tentu saja, jasanya juga harus dibayar secara legal, dan tidak melalui suap yang memalukan, seperti yang sering terjadi sekarang. Di sini, juga, tidak ada yang lebih rasional dalam pandangan, kecuali untuk pembayaran yang sesuai dari dana asuransi, ditambah biaya tambahan tetap kecil, bahkan murni simbolis,: ini membantu banyak untuk menormalkan hubungan dengan mentalitas orang modern. (2002)

Jelaslah bahwa semua ini tidak dapat mengatur kekuatan pejabat yang memiliki dan, lebih lagi, seorang yang mahakuasa dari nomenklatur, termasuk, tentu saja, keluarganya. Hirarki "klinik khusus" dan "rumah sakit khusus" dibuat khusus untuk kategori populasi ini. (2002)

Kebugaran dan kultus tubuh


Akhirnya, kita tidak akan melupakan budaya makanan, pakaian, perumahan, pendidikan jasmani dalam arti luas, gaya hidup sehat, pengobatan tradisional, dan cadangan kesehatan lainnya, yang dapat memainkan peran penting dalam normalisasi situasi yang cepat. (2002)

Birokrasi


Kembali ke masa Soviet, saya menghabiskan 15 tahun menciptakan komisi peramalan khusus di Akademi Ilmu Pengetahuan.

Pada 70-an, dia akhirnya muncul, dia dipimpin oleh wakil presiden pertama Akademi Ilmu Pengetahuan USSR. Mereka meluncurkan "program komprehensif kemajuan ilmiah dan teknologi." Lebih dari 30 ribu spesialis terlibat di dalamnya, 52 komisi diciptakan dalam kerangka kerjanya. Tetapi begitu komisi peramalan mulai bekerja, muncul masalah.

Misalnya, tidak ada yang mau mengambil tanggung jawab untuk memperkirakan kehilangan kami dalam perlombaan senjata. Semuanya berakhir dengan simulasi peramalan.

Infrastruktur Moskow


Paradoksnya adalah semakin banyak jalan bagus dibangun di Moskow, semakin banyak mobil yang mereka tarik. (2007)

Seorang ilmuwan mengusulkan untuk menarik beberapa struktur negara dari Moskow, yang, menurut pendapatnya, juga akan mengurangi jumlah transportasi di ibukota.
“Dalam tiga tahun, setelah maksimal empat hingga lima tahun, lalu lintas mobil di ibu kota akan naik, dan kota akan menghadapi keruntuhan lalu lintas. Kami tidak akan pergi dari sini. ” (2007)

Ilmu


Apakah mengherankan bahwa semua yang paling konstruktif, semua yang paling berharga dalam sains, puluhan ribu berlari ke struktur komersial dan, yang beruntung, ke universitas di negara mana pun, dari Amerika Serikat ke China dan Irak inklusif? Menurut jajak pendapat, hingga 80-90% ilmuwan "aktif" (yaitu, dengan nilai berapa pun) lebih suka beremigrasi sesegera mungkin. Di mana itu nyata - misalnya, dalam matematika - 80% dari mereka yang ingin melakukannya. Komunitas dunia hanya khawatir ketika kesempatan terbuka untuk menggunakan karya fisikawan Soviet, ahli kimia, dan ahli biologi untuk membuat senjata pemusnah massal oleh rezim totaliter di Afrika dan Asia. Hanya sedikit orang yang peduli pada kenyataan bahwa ketika semua orang mampu melakukan pekerjaan ilmiah (secara umum, pekerjaan yang efisien) lolos dari sains dan hanya ada satu juta atau lebih publik "hampir-ilmiah" yang tersisa,sebenarnya pensiunan terhormat negara, sains akan mati, tidak peduli berapa banyak rubel atau dolar yang mereka buru-buru tuangkan ke dalamnya. Dan itu akan memakan waktu bertahun-tahun, bahkan mungkin puluhan tahun, sebelum dapat dihidupkan kembali secara kualitatif.

Mungkin Anda berpikir bahwa ada sesuatu yang berubah di bidang sains dibandingkan dengan yang dijelaskan di atas? Berikut adalah kutipan dari artikel baru-baru ini oleh seorang pengamat ilmiah dalam satu mingguan di Moskow: “... Tidak hanya kesulitan ekonomi mempersulit posisi sains di Rusia pasca-perestroika. Selama periode totaliterisme yang panjang, sains telah memperoleh begitu banyak penyakit serius sehingga bahkan jika hujan emas yang membanjiri pembiayaan hari ini, hasil yang signifikan mungkin akan tetap menjadi mimpi yang tidak mungkin tercapai. Dan kendala utama adalah birokrasi komunitas ilmiah. "Para jenderal" merebut kekuasaan dari sains, ditambah dengan kerja para ilmuwan berbakat yang bergantung pada mereka. "

Perhatikan, semua ini ditulis secara singkat, tanpa jejak tragedi, sebagai hal yang biasa. Tidak bisakah kamu melakukan sesuatu? Tidak Memangnya kenapa. Memang, dalam hal ini, tidak perlu menemukan kembali sepeda. Kita hanya perlu melangkah selangkah demi selangkah dari "barak sosialisme" dalam organisasi sains ke dunia, standar yang telah terbukti, yang disebutkan di awal ceramah. Untuk otonomi universitas, dalam rangka penelitian mendasar dan terapan, serta pengembangan eksperimental, digabungkan secara optimal. Untuk sekolah ilmiah, yang memungkinkan untuk mempersiapkan personel ilmiah dalam penelitian aktual, dan bukan dalam imitasi murni, disertasi pseudo-ilmiah. Untuk akademi sains, yang merupakan masyarakat ilmiah nyata, dan bukan struktur semi-mafia birokratisasi sains. Di Rusia ada semua peluang potensial untuk ini. (2002)

Ekonomi Masa Depan


Masalah utama ekonomi masa depan adalah bahwa pekerja dalam produksi tidak lagi dibutuhkan dalam jumlah seperti sekarang. Alih-alih beberapa puluh ribu pekerja, perusahaan hanya membutuhkan beberapa puluh pekerja saja.

pendidikan


Pendidikan kemanusiaan perlu diberikan lebih penting daripada pendidikan teknis. Memang untuk servis peralatan tidak perlu banyak orang. Orang normal dalam kehidupan tidak membutuhkan matematika, kimia, atau fisika. Dan pendidikan kemanusiaan diperlukan untuk semua orang. Setiap ahli matematika dan fisika harus tahu etika, hukum, moralitas, politik, agar tidak menjadi idiot ketika ia datang untuk memilih di tempat pemungutan suara. Dan akhirnya, dia harus religius. Bukan fanatik dan fanatik, tetapi memahami bahwa ia adalah bagian dari alam semesta dan harus berperilaku sopan, menurut hukumnya, alam semesta. Dan jika seseorang tidak percaya pada Tuhan, pertanyaan-pertanyaan dari jagat raya acuh tak acuh kepadanya, maka ini bukan seseorang, tetapi seekor babi yang berperilaku sesuai.

Demokrasi dan Pasar


Mengingat keadaan saat ini, tidak mungkin ada pembicaraan tentang demokrasi sejati atau pasar asli. Untuk ini, pertama-tama, perlu untuk meningkatkan ekonomi yang runtuh. Dan bagaimana melakukan ini, ketika untuk setiap rubel tiba di bidang produksi (yang, apalagi, segera dilemparkan seperti binatang, polisi pajak, pemeras resmi dan kriminal), hampir sepuluh rubel berasal dari penjualan dan penjualan kembali produk yang sama dan seratus rubel - dari perdagangan uang, yang segera, sebagaimana telah disebutkan, melayang ke rekening rahasia di bank asing. Apa yang Anda pikirkan, di mana, di bawah kondisi seperti itu, semua aktivitas "Rusia baru" tergesa-gesa dan bagaimana hal ini memengaruhi perekonomian? (1999)

Perang dunia ketiga


Satu kesalahpahaman: Perang Dingin berakhir pada 1991. Menurut geopolitik, itu berlanjut. Pada 1991m, Amerika Serikat hanya mengalahkan kami, tetapi tidak sepenuhnya menghancurkannya. Itu tidak terjadi bahwa pemenang membantu yang kalah berdiri. Dia akan melakukan yang terbaik untuk menghabisi kita. Pertama, Amerika Serikat mengalahkan Yugoslavia, kemudian membayar puluhan juta dolar ke Georgia dan Ukraina, sehingga mereka dipindahkan ke blok NATO anti-Rusia. Sekarang $ 30 juta telah diinvestasikan di Belarus untuk menghilangkan kepemimpinan pro-Rusia di sana. Pada saat yang sama, Amerika Serikat tertarik di Bashkortostan dan Tatarstan. Maka, perang dunia ketiga, yang dimulai pada 1946, berlanjut hingga hari ini.

Perang dunia keempat


“Teroris membuka peluang baru. Jika sebelumnya serangan teroris yang khas adalah ledakan pesawat, sekarang, Anda tahu, teroris ada di mana-mana. Ada perang dunia keempat, dan kita harus beradaptasi dengan ini. " (2011)

Kekuasaan di Rusia


Saya masih penganut Medvedev dan Putin yang tulus hanya karena saya tidak melihat siapa pun di sekitar yang dapat bersaing dengan mereka. Hanya ada dua politisi yang tersisa: Medvedev dan Putin. Sisanya hanya melayani pelaksana perusahaan negara ini (2010).

Sementara itu, jelas bahwa tanpa keputusan politik ramalan apa pun tetap kata-kata kosong.

Peramal dan manajer


Sayangnya, peramal di mana pun di dunia gagal menemukan bahasa yang sama dengan manajer. Bos masa depan tidak akan menerima! Terutama ketika ini bukan tentang prediksi, tetapi tentang perkiraan teknologi. Segera setelah kami menyuarakan masalahnya, para pejabat segera mengangkat senjata: mereka takut dengan ramalan, karena dengan begitu mereka harus bergerak, melakukan sesuatu. Meskipun di Barat dan di AS, prakiraan umumnya dianggap sangat serius: perusahaan memiliki seluruh departemen prakiraan teknis, dan di bawah pemerintah ada kelompok pakar khusus yang mempelajari masa depan. Tapi ketakutan birokrasi di mana-mana, bahkan di Amerika, menghambat kita, futurologis. Di sana, omong-omong, seluruh masyarakat peramal terdaftar - 50 ribu orang, tetapi sebenarnya 99% dari mereka adalah pensiunan.

Pejabat adalah musuh kemajuan


... semua orang di pemerintahan - Amerika, Prancis, Jerman, dan kita - setiap pejabat adalah musuh ramalan. Mengapa? Karena perkiraan saat ini, pertama-tama, menimbulkan masalah. Misalnya, masalah pertama: Rusia mulai padam: apa jawaban resmi untuk ini? "Siapa yang bersalah? Siapa yang menembak? " Nah, apakah dia bodoh? Karena itu, ia turun dengan modal ibu, menyadari bahwa ini bukan keselamatan. (2010)

Sensor internet


Besok, tampaknya, dengan bantuan Komputer-Internet,
tidak akan sulit untuk merusak kesehatan, atau bahkan hanya membunuh seseorang, menabur kepanikan di antara jutaan orang, dan melakukan aksi teroris yang lebih buruk daripada 11 September 2001. Singkatnya, ciptakan bahaya serius bagi negara mana pun bagi semua umat manusia. Oleh karena itu - mungkin, pertama-tama, justru karena ini - cepat atau lambat, transisi dari "kekacauan informasi" Internet saat ini ke "ruang informasi" Internet besok tidak dapat dihindari. Banyak ahli percaya bahwa munculnya "sensor internet" adalah masalah tahun-tahun mendatang.

Empat "gelombang" Internet yang akan datang


Jadi, generasi berikutnya dari Internet - hanya untuk bertahan hidup bagi manusia dan kemanusiaan - harus berbeda dari yang modern dalam urutannya sesuai dengan kriteria yang telah ditentukan. Dan setidaknya dua dari mereka akan berjuang untuk tempat pertama: keamanan dan kelengkapan informasi.

Dan di sini kecurigaan merayap di suatu tempat di mana garis itu dimulai, di luarnya sesuatu yang asing bagi semua manusia muncul. Dengan demikian, generasi penerus Internet bukanlah pencapaian sebagai batasan. Kemampuan berhenti tepat waktu agar tidak berhenti menjadi manusia.

Misalnya, mengapa harus repot dengan kemacetan lalu lintas di kota, ketika Anda dapat menginstruksikan Bidang Informasi untuk "mengarahkan" sarana transportasi sehingga tidak ada pengemudi yang menabrak yang lain, bahkan jika tertidur di belakang kemudi. Atau untuk mencegah kota tertidur dengan salju - untuk mengalihkan badai salju ke ladang di sekitarnya, di mana cadangan kelembaban di masa depan diperlukan.

Singkatnya, generasi Internet berikutnya, kedua, di masa depan, kemungkinan besar, akan berbeda dari yang sebelumnya dalam kemampuannya untuk melakukan hampir semua tugas yang masuk akal - selama mereka tidak saling bertentangan dan menimbulkan konsekuensi bencana.

Generasi ketiga dan kedua dari belakang Internet yang terlihat saat ini oleh futurologis harus berbeda dari yang sebelumnya dalam heuristiknya - independensi relatif dari manusia.

Mungkin bahkan dalam dekade berikutnya. Generasi kedua harus datang paling lambat kuartal kedua. Mungkin bahkan sebelum pergantian kuartal pertama dan kedua. Maka generasi ketiga harus diharapkan paling lambat - mungkin bahkan lebih awal dari kuartal ketiga. Dan yang keempat - paling lambat, selama paruh kedua abad ke-21.

Sementara itu, untuk Bidang Informasi, tugas-tugas semacam itu cukup berat. Seperti pertukaran apartemen dengan makelar yang berpengalaman. Oleh karena itu, cukup logis untuk mengasumsikan bahwa Bidang Informasi yang independen dari manusia akan terlibat dalam urusan ruang angkasa yang serius bagi mereka, mencurahkan hampir seluruh waktu mereka untuk mereka dan mengabdikan diri untuk "bersenang-senang" - hal sepele bagi mereka seperti Bumi dan orang-orang di atasnya - hanya beberapa jam. Ini akan menjadi yang terakhir dari yang terlihat hari ini, generasi keempat dari Internet - pada kenyataannya, Posthumanity (yaitu, apa yang akan terjadi setelah manusia) sebagai seperangkat bidang informasi yang dipesan. "Kemanusiaan yang bersinar" yang sama dengan yang dilihat Tsiolkovsky seabad yang lalu. Bagaimana Posthumanity akan mengelola lingkungan kosmiknya bukan urusan kita. Pikiran Manusia tidak berdaya di sini. Hanya Vera yang tersisa. (2007)

Tonggak sejarah


Perubahan pertama akan muncul segera setelah kami menemukan layar. Ini bisa berupa helm atau tablet pergelangan tangan. Itu belum berhasil, tetapi ini adalah masalah 5-10 tahun ke depan.

Fase kedua. Segera setelah kita mencapai penemuan layar, kita masing-masing akan memiliki awalan dengan sensor yang akan memantau kesehatan kita setiap detik dengan indikasi tanggal kematian aktual. Seperti klinik di rumah.

Tahap ketiga - modifikasi yang terkait dengan fisiologi dan psikologi manusia. Sebuah program komputer akan muncul, yang sejak kecil, dan mungkin bahkan sebelum kelahiran anak, akan memprogramnya dengan orang yang mudah tersinggung atau optimis, berambut cokelat dengan mata biru, berambut pirang dengan ketinggian delapan puluh meter. Keempat: seseorang berhenti menjadi seseorang, masuk ke kategori lain. Pada tahap ini, manusia sendiri menjadi musuh. (2011)

Singkatnya, ini bukan tentang berabad-abad dan ribuan tahun, tetapi sekitar beberapa dekade dan beberapa tahun. Semua alasan untuk memulai pembenaran prediktif dari proses memanusiakan transisi dari manusia ke posthumanity.

Teknologi masa depan


Ambil ponselmu. Sepuluh tahun yang lalu dia eksotis. Saat ini, hal ini mencakup fungsi perekam suara dan kamera, tetapi yang paling penting adalah komunikasi dan akses Internet. Para insinyur sedang berupaya membuat monitor dalam bentuk helm: mengenakannya - pergi melalui telepon seluler ke Internet. Dunia nyata disamakan dengan virtual. Dan kemudian manusia menghadapi masalah yang sangat berbeda.

Pertama, jika hari ini mereka dapat merusak komputer Anda dengan virus, maka besok mereka dapat membunuh Anda dengan komputer dan Internet. Jika demikian, penangkal diperlukan.

Kedua, dengan bantuan perangkat semacam itu Anda tidak dapat bergerak secara fisik ke mana pun. Nyalakan - dan Anda sudah berada di teater, di perpustakaan, Anda membaca buku apa pun di Paris atau London. Anda bahkan dapat mengobrol dengan orang yang Anda cintai di Internet. Hari ini genre epistolary menghilang, semuanya digantikan oleh percakapan telepon.

Ketiga, perkembangan menunjukkan bahwa dengan bantuan program komputer obat berubah. Dimungkinkan untuk didiagnosis setiap detik dan menerima rekomendasi melalui Internet. Jadi, Anda dapat memberikan 90 tahun hidup sehat kepada seseorang. Selain itu, seseorang benar-benar ingin menjadi tinggi, memiliki berat badan normal dan fitur wajah yang kurang lebih baik, tidak menderita gangguan mental. Semua ini akan menjadi obat masa depan.

Keempat, cyborg akan muncul di masyarakat baru. Simbiosis sebuah mesin dan seseorang sangat diperlukan. Misalnya untuk menjelajah kosmos, karena di sana seseorang bukan penyewa. Dan kita perlu menguasai planet lain.

Cyborg


Ya, orang ini (cyborg) sudah akan sangat berbeda dari kita, dia akan membenci kita karena kecemburuan, untuk pengkhianatan, untuk pesta pora, untuk obat-obatan. Dia akan membenci kita, karena kita membenci beberapa monyet.

Sejumlah besar orang akan tetap sama dengan kita untuk waktu yang lama, tetapi perubahan sudah terjadi pada kita, dan dalam bentuk yang sangat lucu. Anda telah memperhatikan bahwa sekarang kita sangat jarang menulis surat, jangan memberikan telegram. Kenapa, jika Anda bisa menelepon di ponsel Anda?

Masyarakat konsumen harus binasa


Ketegangan muncul dalam masyarakat konsumen. Ketika ribuan hal dan layanan yang tidak perlu dikenakan pada seseorang melalui iklan. Dan dia mengejar semua ini, dia butuh uang untuk menekankan bahwa dia lebih modis dari tetangganya, bahwa mobilnya lebih baik, pekerjaannya lebih bergengsi. Untuk apa? Pertama, konsumsi tersebut menciptakan beban pada biosfer dan cepat atau lambat, jika ini tidak dihentikan, planet ini akan mati. Kedua, tidak akan ada masyarakat konsumen, tidak akan ada kecemburuan, ketegangan sosial.

Lingkungan dan Ekologi


Laporan tentang keadaan lingkungan di Bumi secara keseluruhan, di wilayah ini, di okrug, pada kuartal tersebut harus dicetak dalam cetakan besar dan lebih mudah terlihat daripada nilai tukar. Setiap masalah berita di radio dan TV harus dimulai dan diakhiri dengan itu. Persis seperti teater perang. Atau, lebih baik lagi, bagaimana memimpin dari tembok kota asalnya, dikepung oleh musuh yang ganas. 2008

Sebuah keluarga


Dalam kehidupan kota, keluarga dan anak menjadi beban, penghambat karier dan bisnis. Akibatnya, dua pertiga dari remaja kita dari 18 hingga 25 tahun masih lajang. Atau menikah dan cepat bercerai. Kemudian, tentu saja, mereka memiliki rasa takut akan kesepian, dan mereka bertemu dalam keluarga. Namun, setiap keluarga kelima tidak memiliki anak. 90% keluarga memiliki satu anak. Pada kecepatan ini, pada tahun 2050, tiga puluh juta orang Rusia akan tetap ada. Dari jumlah tersebut, 25 adalah orang tua dan orang cacat. Masyarakat seperti itu tidak layak.

Humanisme semu dan regulasi kependudukan


Kita dihadapkan dengan pseudo-humanity ketika dokter dan kerabat, tidak hanya secara moral, tetapi juga secara langsung oleh hukum - di bawah tekanan penjara - diwajibkan selama bertahun-tahun untuk merawat mayat yang hidup yang jelas tidak dapat pulih. Bahkan tidak dapat membawa sendok ke mulutnya, tidak dapat berbalik dari satu sisi ke sisi lain dan membantu kebutuhan alaminya tanpa bantuan dari luar

. Maka Anda harus meninggalkan semuanya apa adanya dan pindah ke bencana. Tidak? Maka perlu untuk mengoptimalkan pengurangan populasi orang: biarkan orang sakit mati dan tetap hidup sehat secara fisik dan mental untuk melanjutkan kelahiran.

6 miliar orang - ini terutama penduduk Cina, India, Afrika. Tidak perlu membantu pasien bertahan hidup. Mereka harus dibiarkan mati dalam damai.

Manajemen manusia yang terpusat


Siapa yang dapat dan seharusnya tidak menemukan solusi teoretis, tetapi praktis untuk masalah global saat ini? Hanya pemerintah global, global. Pemerintahan semacam itu telah ada selama satu setengah dekade. Itu terletak di Washington, DC, AS dan, seperti yang bisa, menguasai dunia: dengan satu tangan ia mencoba untuk menghabisi saingan yang kalah dalam perang dunia ketiga ("dingin"), dan dengan saingan lainnya ia bertarung melawan miliaran pengangguran yang menekan di negara-negara ketiga perdamaian "dengan pelopor dalam bentuk" teroris internasional "yang tak terhitung jumlahnya. Dengan kebijakannya sendiri, ia menduduki beberapa negara, membuat kudeta di negara lain dan tidak tahu bahwa Roma modern akan jatuh dan, paling tidak, ke Abad Pertengahan yang baru. Dan paling buruk - untuk "akhir abad" yang telah lama ditunggu-tunggu selama beberapa dekade berikutnya paling banyak.

Secara umum, saya cenderung berpikir bahwa pemerintah dunia diperlukan. Rekan-rekan saya di luar negeri juga percaya bahwa saat negara-negara nasional telah berlalu, masyarakat harus menggantikan mereka. Saat ini, peran pemerintah dunia dimainkan oleh Amerika Serikat. Tetapi kita tidak membutuhkan pemerintahan seperti itu.

Kemanusiaan


Sementara itu, umat manusia menghabiskan sekitar satu setengah ratus miliar dolar setahun untuk kebutuhan militer. Jumlah ini akan cukup berlebih untuk membantu pengembangan ekonomi negara-negara terbelakang sepanjang satu generasi, untuk memberi seluruh penduduk bumi makanan dan perumahan, sekolah dan rumah sakit.

Baris-baris ini ditulis seolah-olah hari ini. Imperialisme adalah alasan bahwa dua miliar orang mati kelaparan ketika dimungkinkan memberi makan 85 miliar. Inilah yang mencegah orang dari mengubah planet mereka menjadi taman mekar sepanjang kehidupan satu generasi, dan mencegah realisasi penuh peluang terbesar sains dan teknologi modern. Inilah yang mencuri 150 miliar dolar per tahun dari kemanusiaan dan menyimpannya dalam ketakutan abadi akan bencana nuklir. "Ratusan juta orang," kata Program CPSU, "melihat bahwa kapitalisme adalah sistem anarki ekonomi dan krisis berkala, pengangguran kronis dan kemiskinan massa, pemborosan tenaga produktif, sistem yang terus-menerus membawa ancaman perang."

Pada saat yang sama, banyak Proyek Besar - apakah itu sistem bendungan dan kanal yang dapat menghijau gurun Afrika, bendungan samudera yang dapat mengubah iklim seluruh benua, atau, akhirnya, ekspedisi ke Bulan sepenuhnya sesuai dengan kerangka pengeluaran militer tahunan umat manusia. Dan di sini militerisme menghalangi jalan menuju masa depan.

Apakah kita benar-benar aneh? Orang-orang yang telah merosot dari Manusia Cerdas yang baru saja memproklamirkan diri menjadi makhluk tanpa pandangan sekilas pun dari pikiran, mampu melarikan diri dari malapetaka yang akan datang? Saya tidak ingin mempercayainya. (2008)

Kemanusiaan menghadapi Tugas Hebat. Sepertiga dari tanah bumi ditempati oleh gurun, seperempat dibelenggu oleh permafrost. (1967)

Tujuan utama umat manusia di abad ke-21, seperti yang akan kita lihat di bawah ini, hanya bisa satu: untuk bertahan hidup. (1967)

Alih-alih sebuah kesimpulan


“Menurut aturan peramalan teknologi, prakiraan masalah harus diakhiri dengan rentang skenario prakiraan seluas mungkin - mulai dari optimasi yang menunjukkan solusi yang mungkin untuk masalah yang diidentifikasi, hingga yang terbatas yang menunjukkan proses yang mungkin terjadi dari situasi global yang bermasalah yang berkembang menjadi kritis dan kemudian menjadi bencana jika tindakan yang tepat tidak diambil pada waktunya. ".

“Saat ini, para peramal menyelesaikan pekerjaan mereka. Dan kami siap melengkapinya dengan martabat dan konstruktif. Jauh lebih sulit bagi mereka, sebagaimana telah disebutkan, untuk menemukan bahasa yang sama dengan manajer. Sementara itu, jelas bahwa tanpa keputusan politik, setiap ramalan tetap kata-kata kosong. "

6 Desember 2015, Igor Besstuzhev-Lada menyelesaikan pekerjaannya, dia berusia 88 tahun.
Sepanjang hidupnya, ia mengembangkan ratusan prediksi dan membuat kontribusi signifikan untuk peramalan ilmiah, futurologi.
Hanya satu media Rusia yang menulis berita kematian singkat tentang dia.

Cyborg, tampaknya, sudah ada di antara kita.

Sumber
-:
,
-1999:

I
, ?
.. -, .. . .
- .. 53 . .— .: 2002. — 392 .

Source: https://habr.com/ru/post/id387731/


All Articles