4 lebih baik dari 3, tapi 5?

Beberapa tahun yang lalu saya sudah menawarkan Habr serangkaian posting yang terdiri dari pemindaian majalah lama saya; Saya ingin melanjutkannya dengan pilihan catatan pada rilis Pentium mendatang - prosesor pertama dalam sejarah yang tidak memiliki nomor sendiri, tetapi namanya sendiri. Sebuah topik baru-baru ini tentang ulang tahunnya yang kedua puluh dimulai dengan sebuah cerita: "Itu didasarkan pada arsitektur P5 (kata" Pentium "berasal dari bahasa Yunani" penta "- lima) ..." - tetapi itu tidak menyentuh pertanyaan: mengapa Anda harus datang dengan nama dagang yang canggih?

Setahun sebelum rilis prosesor baru, belum ada yang menduga bahwa itu akan keluar dari seri nomor x86 yang sudah dikenal:

ComputerPress 3'92 - A. Borzenko
i80486 Intel 1989 Comdex . , , 586- , i80486.



Intel , , . 2 . , 10.
Distributor Intel adalah: MP Kvazar di Kiev, SP Dialog (Moskow), Techno Center (Moskow), SP KAT (Moskow), MP Kom-Plus (Zelenograd) dan MP Nevis di St. Petersburg. Lima distributor lagi akan segera muncul. Sebagian besar dari mereka menjual chip Intel hanya untuk mata uang.
Setelah melakukan beberapa seminar pemasaran untuk mitra Sovietnya, perusahaan menemukan bahwa pensiunan perwira Angkatan Darat Soviet paling terlatih dalam pemasaran.
Tahun ini, perusahaan akan menerjemahkan ke dalam bahasa Rusia dan menerbitkan sejumlah publikasi referensi yang cukup tentang produk-produknya.
Tahun lalu, di seluruh dunia, perusahaan memperoleh laba $ 7.700 juta.
(Newsbytes News Network, 30 Januari 1992)




KomputerTekan 9'92

Intel sedang memikirkan apakah akan menyebutkan prosesor baru atau tidak, yang harus dirilis tahun ini, dengan cara yang berbeda. Bukan 80586


Orang-orang Intel menyatakan absurditas lengkap dari rumor yang diterbitkan bahwa 586 (nama perusahaan P5) seharusnya ditampilkan di PC Expo, tetapi ada yang tidak beres. Meskipun perusahaan belum memilih nama untuk produk baru, sudah diketahui bahwa ia akan memiliki sekitar 3 juta transistor pada sebuah chip dan memberikan kinerja sekitar 100 MIPS.
Pada konferensi Seybold Digital World, presiden Intel secara terbuka mengoreksi siapa pun yang menyebut produk baru yang belum dirilis itu "ke-586". Juru bicara Intel, Nancy Pressel mengatakan mereka sangat prihatin dengan tren baru dalam menghasilkan nama-nama dari nomor yang tidak dilindungi oleh undang-undang hak cipta dan merek dagang. Cyrix merilis prosesor "486", yang dalam hal perangkat lunak dan tata letak kaki benar-benar identik dengan prosesor Intel 386. "Ini membawa kebingungan pada jajaran pelanggan kami yang tertib," kata Pressel. Dia juga membantah rumor bahwa prosesor menyala atau meleleh langsung di papan tulis. Hanya diketahui secara pasti bahwa pengembangan sirkuit mikro semacam itu tidak terjadi tanpa masalah, bahwa P5 akan dirilis tahun ini dan bahwa namanya masih belum diketahui ...
(Newsbytes News Network, 26 Juni 1992)

12'92 β€” .

4 3, 5?


Dalam siaran pers dari Intel, diumumkan bahwa mikroprosesor generasi kelima yang melanjutkan garis x86 akan disebut Pentium. Nama ini adalah merek dagang terdaftar dari Intel Corporation. Dengan demikian, dalam sistem Intel Inside, mikroprosesor 586 tidak akan muncul. Mantan (internal) nama mikroprosesor baru adalah P5. Sistem berbasis Pentium akan sepenuhnya kompatibel dengan 100 juta komputer pribadi menggunakan mikroprosesor i8088, i286, i386, i486. Microcircuit baru dibuat menggunakan teknologi BiCMOS 0,8-mikron dan berisi lebih dari 3,1 juta transistor. Arsitektur Superscalar mencapai kinerja 100 MIPS. Komputer berbasis Pentium akan disajikan pada kuartal pertama tahun 1993 bersamaan dengan presentasi mikroprosesor itu sendiri.
(ComputerPress, 19 Oktober 1992)

Tepat setelah pengumuman pendahuluan oleh Departemen Perdagangan AS bahwa produsen chip Korea melakukan dumping (menjual di bawah biaya) di AS, harga untuk beberapa mikroprosesor dan IC memori meningkat tajam.
Samsung, produsen terbesar, yang menghadapi kenaikan bea masuk hingga 90% dari harga produk, menyatakan terkejut dan berharap bahwa langkah-langkah ini tidak akan diambil sampai Maret 1993.
Meskipun belum ada tarif yang diperkenalkan, kementerian itu β€œmeminta” perusahaan-perusahaan Korea untuk membayar sekuritas yang sesuai dengan utang yang diperkirakan dengan kemungkinan tarif dumping.
Pemasok mulai aktif menaikkan harga chip. Beberapa vendor komputer memberi tahu agensi kami bahwa harga melayang dengan kecepatan luar biasa, dan penjual tidak menjamin stabilitas harga selama lebih dari 1-2 hari. (Panik seperti di Rusia sejak rubel terdepresiasi, bukan?)
Harga untuk Intel 486DX telah meningkat dalam beberapa hari terakhir dengan 80-100 dolar. Bagaimana mereka akan terpengaruh oleh rilis prosesor Pentium (sebelumnya disebut P5 atau 586) tidak diketahui.
Sejumlah produsen IP Amerika memanfaatkan momen ini dan menaikkan harga untuk produk serupa yang diproduksi di AS. Dumping, yang sering disalahkan pada berbagai produsen Asia, terdiri dari menjual produk mereka dengan harga tinggi di pasar lokal yang kompetitif, dan menggunakan keuntungan ekstra untuk membiayai produk yang dijual di negara lain. Dugaan serupa juga dibuat terhadap pembuat chip Jepang.
(Newsbytes News Network, 27 Oktober 1992)

Sementara Intel mengumumkan bahwa prosesor 586 akan disebut Pentium, dan akan segera tersedia, Advanced Micro Devices (AMD) Jepang mengumumkan bahwa mereka akan merilis salinan tepat dari prosesor 486 pada akhir 1992, bersama dengan lebih banyak lagi versi kristal 386 yang lebih cepat.
Prosesor 386 dari AMD menghancurkan 50 persen pasar, menurut pernyataan perusahaan ini, dan pada akhir tahun, lebih dari 12 juta kopi akan terjual. Saat ini, prosesor AMD digunakan oleh perusahaan seperti Seiko-Epson, Fujitsu, Funai, NEC, Matsushita Electric.
AMD juga sedang mempersiapkan untuk merilis prosesor yang kompatibel dengan Pentium. Perusahaan mengklaim bahwa penjualannya yang luas akan dimulai sekitar satu tahun setelah kemunculan prosesor Intel. Intel tidak menyukai AMD dan sejak 1990 terus-menerus menuntut pelanggaran hak cipta pada bagian-bagian tertentu dari topologi dan mikrokode prosesor. Tidak ada yang terluka dari keputusan pengadilan.
(Newsbytes News Network, 29 Oktober 1992)



ComputerPress 1'95 - V. Arkovenko

Argumen untuk Pentium


Generasi baru komputer berbasis Pentium harus mewarisi beberapa masalah kompatibilitas dari pendahulunya. Namun, diharapkan banyak dari mereka akan menghilang dengan keluarnya produk usang dari pasar dan akhir boom yang terkait dengan penurunan tajam harga untuk prosesor ke-486. Bagaimanapun, penetrasi produk "mentah" justru disebabkan oleh boom, yang memberikan urgensi tertentu pada masalah kompatibilitas. Fakta bahwa selama booming semuanya mungkin dapat dibuktikan dengan situasi yang agak aneh yang saat ini ada di pasar prosesor. Baru-baru ini, bagian "abu-abu" dari pasar, yang mencakup produk yang keluar pada tahap tertentu dari saluran distribusi resmi tradisional dari produsen (ini adalah bagian yang sangat nyata tidak hanya di Rusia tetapi di seluruh dunia),benar-benar dibanjiri dengan apa yang disebut prosesor 486DX2-66 "usang". Ini adalah prosesor yang diuji selama pembuatan sebagai 486DX2-50, setelah itu mereka ditandai.Dalam perjalanan ke konsumen, sebagian dari prosesor ini jatuh ke perusahaan tertentu yang mengujinya untuk kinerja pada frekuensi 66 MHz, kemudian menghapus tanda lama dan menandainya sebagai 486DX2-66. Hampir mustahil untuk membedakan prosesor tersebut dari yang asli. Fakta bahwa produk-produk ini berfungsi secara normal adalah karena, pertama, margin yang baik dalam hal parameter karena teknologi manufaktur yang maju dan, kedua, dengan penggunaan kipas pendingin untuk memfasilitasi kondisi termal. "Menggiling" tidak hanya frekuensi jam, tetapi juga nama produsen. Banyak prosesor yang ditulis Intel sebenarnya adalah prosesor AMD (manfaatnya adalah mereka tidak berbeda). Saya bahkan harus berurusan dengan prosesor Intel 486DX-33, yang ternyata adalah prosesor Cyrix,yang mudah diverifikasi saat memasangnya di board sistem. Ketika sistem dimulai, informasi karakteristik tentang prosesor muncul, dan dengan bantuan program pengujian, Cyrix mudah ditentukan. Kami belum pernah mendengar reaksi Intel terhadap penanganan produknya yang tidak tepat. Mungkin kebingungan dengan prosesor 486 dirasakan olehnya sebagai argumen tambahan yang mendukung Pentium.

Source: https://habr.com/ru/post/id388527/


All Articles