Geekly articles weekly

Kehidupan di Alam Semesta: dari mana asalnya?

Artikel ini mengajukan hipotesis tentang asal usul kehidupan di alam semesta. Ini didasarkan pada asumsi bahwa logika hukum-hukum struktur dunia ada di luar Semesta, yaitu keluar dari ruang dan waktu. Hipotesis yang diajukan tidak dapat dibuktikan dan juga sebagian besar teori kosmologis, tetapi bagi saya itu tampaknya masuk akal.

Semesta adalah hasil dari kesimpulan logis dari ketiadaan


Kita terbiasa dengan fakta bahwa teori-teori ilmiah diciptakan oleh manusia. Validitas teori dikonfirmasi oleh praktik. Beberapa teori ternyata salah, beberapa memiliki kisaran penerapan yang sempit. Namun, di antara mereka ada teori-teori sejati yang tidak pernah disangkal, tetapi hanya disempurnakan seiring waktu. Ini termasuk, mungkin, hukum Newton, geometri Euclidean, pendekatan pemrograman berorientasi objek. Teori-teori sejati tidak dibuat oleh manusia. Mereka hanya terbuka untuk mereka. Dan mereka selalu ada, termasuk sebelum Big Bang.

Gagasan utama artikel ini adalah bahwa teori-teori sejati ada sampai penemuan mereka, ada terlepas dari ruang dan waktu, adalah sama di semua alam semesta dan dalam ketidakhadiran mereka. Saya akan menjelaskan asumsi ini.

Misalkan kita memiliki dua benda, misalnya, dua batu. Kemudian benda lain ditambahkan pada mereka. Ternyata tiga benda. Kami abstrak dari sistem kalkulus (biner, desimal, dll.), Dari pilihan tanda untuk menampilkan angka, dari sintaksis, pragmatik dan hanya menyisakan semantik (komponen semantik) dari ungkapan "kami menambahkan satu objek ke dua objek, kami mendapat tiga objek." Sekarang mari kita pikirkan tentang apakah hasil dari operasi seperti itu tergantung pada planet kita berada di mana, di galaksi mana atau di alam semesta mana? Sepertinya saya tidak. Sulit membayangkan bahwa di suatu tempat di alam semesta lain hasilnya adalah empat.

Berdebat lebih lanjut dengan induksi, seseorang dapat memperoleh semua aritmatika bilangan alami, termasuk operasi penambahan, perkalian, dan pembagian. Aritmatika ini juga akan sama di semua alam semesta, karena itu logis dan kita tidak bisa membayangkan pilihan lain.

Tetapi jika aritmatika adalah sama di semua alam semesta, maka itu tidak terjadi selama Big Bang (jika tidak akan spesifik untuk setiap alam semesta baru) - ia ada terlepas dari keberadaan alam semesta, ada sebelum kelahirannya dan setelah kematiannya. Itu ada karena itu hanya logika, untuk keberadaan yang keberadaan alam semesta tidak diperlukan. Apakah alam semesta benar-benar perlu mengkonfirmasi bahwa 2 + 1 = 3?

Sekarang perhatikan banyak objek yang terletak di bidang yang sama dan berada pada jarak yang sama dari titik yang sama (dari pusat). Konsep lingkaran (parabola, bola, dll.) Juga akan sama di semua alam semesta, di bagian-bagiannya di mana tidak ada lengkungan ruang-waktu. Berdebat lebih lanjut dengan induksi, seseorang dapat memperoleh semua angka geometris, semua fungsi dasar, dan selanjutnya semua matematika. Penting bagi kita bahwa matematika, di mana tidak ada kesalahan logis, ada terlepas dari keberadaan alam semesta. Penting juga bahwa matematika akan memberikan hasil yang sama dari penerapannya, terlepas dari siapa yang menemukan hukumnya, di planet mana ia hidup, di mana galaksi, dan di mana alam semesta atau di luarnya, jika hukum-hukum ini tidak keliru.

Dengan demikian, Dentuman Besar hanyalah "permulaan film", dan sejarah Semesta hanyalah proses membuka ruang dan waktu hukum-hukum yang ada secara objektif sebelum kelahirannya. Ledakan besar dan kemunculan materi memungkinkan hukum yang ada sebelumnya terwujud dalam ruang dan waktu, yaitu persamaan diferensial mulai "diselesaikan" secara analog, dengan memodelkannya menggunakan materi Semesta. Karena perbedaan waktu dan ruang, persamaan ini dimodelkan oleh materi dengan langkah yang cukup kecil yang ditentukan oleh mekanika kuantum, teori stabilitas, dan kondisi konvergensi. Kesalahan dari solusi tersebut meningkat pada jarak kecil karena keterbatasan dari "grid pembuangan" dari Semesta, yang dimanifestasikan dalam penampilan gelombang De Broglie, tunneling, dan efek kuantum lainnya.

Manusia telah menemukan hanya sebagian kecil dari hukum dunia, yang untuk waktu yang lama harus diklarifikasi. Secara khusus, jika matematika menggunakan konsep infinity dan nol, maka konsep-konsep ini tidak ada di alam semesta: nilai "nol" dibatasi oleh noise termal, prinsip ketidakpastian Heisenberg, kuantisasi ruang dan waktu, dan konsep infinity dibatasi oleh kecepatan cahaya dan batas alam semesta. Sebagai konsekuensi (atau alasan?), Jumlah informasi di alam semesta juga terbatas. Untuk alasan yang sama, kompleksitas semua struktur di Semesta juga terbatas.

Dapat juga diasumsikan bahwa tidak ada banyak pilihan untuk keberadaan dunia seperti yang tampak pada pandangan pertama. Matematika memiliki total 23 fungsi dasar. Medan elektromagnetik dijelaskan oleh hanya empat persamaan diferensial dari Maxwell, medan gravitasi dalam teori relativitas umum dijelaskan oleh hanya satu persamaan Einstein, dll. Kami hanya tahu 118 elemen kimia. Molekul Fullerene terdiri dari tepat 60 atom karbon (C 60) Penambahan setidaknya satu atom pada struktur ini membuatnya tidak stabil. Banyak pembatasan diberlakukan oleh teori stabilitas, yang secara tajam membatasi jumlah opsi untuk membangun sistem yang dijelaskan oleh persamaan diferensial biasa. Meningkatkan kompleksitas sistem mengurangi margin stabilitas mereka. Oleh karena itu, beragam pilihan untuk membangun dunia tidak sebesar yang terlihat. Kemungkinan besar, hanya ada satu opsi seperti itu .

"Proyek" makhluk hidup ada sebelum Big Bang


Umat ​​manusia telah menemukan tidak hanya hukum matematika dan fisika. Pengetahuan luar biasa diperoleh (ditemukan) di bidang biologi, anatomi, dan fisiologi manusia dan hewan. Di antara pengetahuan ini ada bagian yang sangat kecil yang berhubungan dengan pengetahuan objektif (benar, sempurna). Dengan menggunakan analogi, kita dapat mengasumsikan bahwa bagian pengetahuan ini yaitu. "proyek" makhluk hidup dan bahkan perilaku sosial mereka dapat ada di luar alam semesta sampai masa Big Bang. Itu bisa ada dengan cara yang sama seperti pengetahuan bahwa "2 + 1 = 3" ada, namun, pengetahuan hidup begitu rumit sehingga kita masih tidak dapat menemukan bahkan argumen awal dari mana kita dapat membangun "proyek menggunakan logika "Organisme hidup.

Jadi, kita mengasumsikan bahwa seseorang adalah konsekuensi logis yang sangat kompleks, tetapi tidak ambigu dari premis yang jelas dari tipe "2 + 1 = 3". Apa premis-premis ini - kita belum tahu. "Persamaan kehidupan" yang dibangun secara logis memiliki organisme hidup yang ada di planet kita dengan solusi. Dalam kondisi lain, di planet lain yang cocok untuk keberadaan bentuk kehidupan yang konsisten secara logis, mungkin ada jenis organisme hidup yang lain, tetapi mereka harus didasarkan pada hukum yang sama tentang keberadaan makhluk hidup. Dan hukum-hukum ini harus sama untuk semua alam semesta, jika secara logis konsisten.

Seorang pria memiliki dua tangan, dua mata, dua kaki dan satu hati karena itu logis dan logika hanya memberikan "proyek" seseorang. Penyimpangan yang ada dan keragaman bentuk manusia ada karena seseorang adalah konstruksi yang sangat kompleks dan fluktuasi acak selama permulaan dan perkembangannya secara alami menyebabkan berbagai penampilan dan cacat struktural.

Berpikir adalah generasi gambar dalam sistem umpan balik.


Dalam sistem umpan balik dinamis dengan gain loop lebih besar dari satu, osilasi terus-menerus terjadi yang berlangsung tanpa batas. Bentuk getaran tergantung pada jenis persamaan diferensial yang menggambarkan loop umpan balik. Saat memasukkan nonlinier atau ketergantungan dari bentuk nonlinier pada sinyal pada output sistem, seseorang dapat memperoleh osilasi yang bentuknya berubah secara acak dalam waktu, yaitu. sangat beragam.

Persamaan apa pun yang menggambarkan sistem fisik dan ditulis dalam bentuk implisit dapat secara setara direpresentasikan (dimodelkan) oleh sistem umpan balik. Oleh karena itu, umpan balik mendasari konstruksi semua objek di alam semesta. Menurut pendapat saya, perilaku yang digambarkan dari sistem non-stasioner non-linear yang kompleks dengan umpan balik (generasi tak terbatas osilasi dari bentuk non-berulang kompleks) sangat mirip dengan pemikiran makhluk hidup. Mari kita pertimbangkan tesis ini secara lebih rinci.

Segala sesuatu yang dilihat atau didengar seseorang adalah nyata, ia ingat dalam bentuk gambar (visual, auditori, taktil), dll. Oleh karena itu, ketika diekstraksi dari memori, gambar-gambar ini diwakili di otak dengan cara yang sama seperti gambar, suara, bau, dll. Gambar visual yang diambil oleh mata diproyeksikan ke korteks visual otak. Ada gambar yang diekstrak dari memori. Berkat umpan baliknya, otak secara terus-menerus dan tanpa batas panjang secara acak mereproduksi gambar yang diperoleh sebelumnya. Aliran gambar ini membentuk quot; noise "ingatan yang diperlukan untuk menghasilkan gambar baru, terdiri dari yang diperoleh sebelumnya, menggunakan informasi tentang gangguan eksternal (sosial, fisik, psikologis, dll.) dan kebutuhan internal tubuh.Generasi gambar baru dari yang diperoleh sebelumnya menggunakan informasi tambahan yang baru diterima melalui sensor adalah proses berpikir.

Sulit membayangkan seperti apa "loop umpan balik" itu dalam sistem semacam itu. Dan yang paling penting, agar osilasi terjadi, penting bahwa gain loop lebih besar dari satu. Tetapi ruang gambar tidak metrik. Bagaimana cara mengenalkan konsep jarak dan operasi gambar di dalamnya? Secara intuitif, seseorang merasakan jarak ini sebagai ukuran kredibilitas penalaran. Sangat mungkin bahwa jarak dari penghakiman muncul secara spontan dari "kebisingan" di otak ke kebenaran, diukur secara intuitif, menurun dalam proses berpikir (keandalan penghakiman tumbuh), penguatan loop menjadi lebih dari satu, dan oleh karena itu sistem secara otomatis menghasilkan pemikiran baru. Pada saat yang sama, "kebenaran" adalah apa yang ada sebelum Big Bang dan diciptakan oleh logika murni dari ketiadaan.

Dari kebisingan ini dengan bantuan kehendak seseorang memilih apa yang paling dekat dengan tujuannya. Jika tidak ada tujuan, maka gambar yang berkeliaran secara acak menciptakan mimpi atau kenangan. Berkat umpan balik, otak menghasilkan pandangan secara terus menerus.saat seseorang hidup. Berkat "suara" ingatan, seseorang merasakan keberadaannya. Pemilihan gambar (pemikiran) ditentukan oleh pengaruh eksternal dan kebutuhan internal. Misalnya, jika dalam keadaan mati, untuk menstabilkan suhu di tungku, sistem kontrol otomatis menurunkan atau menaikkan suhu tergantung pada pembacaan sensor, maka, sama halnya, jika seseorang membutuhkan makanan dari "sensor lapar" di perut, ia mencari makanan . Jika seseorang memiliki kebutuhan untuk menjadi presiden, ia mulai mempersiapkan pemilihan. Jika kepalanya sakit, maka dia minum analgin.

Tidak seperti sistem umpan balik yang tidak hidup, seseorang memiliki kemauan, yaitu ia secara sadar memilih dari "kebisingan" di kepalanya hanya yang sesuai dengan suatu tujuan. Will tidak dilahirkan dengan manusia. Ini muncul sebagai hasil dari pemrosesan informasi yang datang melalui indera dan komunikasi dalam proses pengembangan kepribadian.

Jadi, untuk pertanyaan "siapa yang menciptakan manusia dan proses berpikir?" kami menjawab sebagai berikut: manusia adalah konstruksi alami yang secara logis diturunkan dari sejauh ini tidak diketahui oleh yayasan sains melalui kesimpulan logis yang sangat kompleks yang tidak dapat dipahami oleh pikiran manusia. Logika membangun seseorang dan "proyeknya" (persamaan, model matematika seseorang) ada di luar ruang dan waktu dan sama untuk semua alam semesta.

Saya benar-benar ingin membuat hipotesis yang paling menghasut yang tidak hanya dipikirkan orang dan hewan, bahkan elektron pun berpikir. Tentu saja, elektron tidak memiliki penglihatan, tetapi ia memiliki "sensor" interaksi kuat, lemah, elektromagnetik dan gravitasi, yang menginformasikannya tentang dunia di sekitarnya. Reaksi elektron terhadap informasi ini adalah koreksi orbit. Lagi pula, elektron tidak terbang dalam garis lurus, ketika medan melaporkan bahwa ada medan listrik partikel lain di dekatnya dan perlu untuk mengoreksi lintasannya, karena logika yang sebenarnya membutuhkan ini. "Setelah berpikir sedikit" dan setelah terbang selama refleksi dan pengukuran pada jarak setengah panjang gelombang De Broglie, elektron kembali ke orbitnya. Karenanya sifat gelombang - ini mungkin osilasi yang sama seperti pada sistem umpan balik.Sebuah elektron membandingkan posisinya dalam ruang-waktu dengan yang sebenarnya, yang diprediksi oleh model yang dibangun oleh logika.

Gagasan tentang asal usul manusia didorong oleh kepingan salju musim dingin. Dimensi mereka dalam beberapa kasus mencapai 10 cm dan mereka muncul dalam beberapa menit. Sangat menarik bahwa dengan tidak adanya suhu rendah tidak ada kepingan salju, tetapi sudah ada "proyek" kepingan salju, alam tahu (dan orang-orang sekarang juga tahu) jenis kepingan salju apa (atau, lebih tepatnya, apa) itu setelah menciptakan kondisi yang cocok untuk konstruksinya. Jika kita membayangkan bahwa beberapa alam semesta belum ada di sana, tetapi ia akan terdiri dari materi dengan sifat yang sama dengan kita, kita dapat memprediksi bagaimana kepingan salju akan melihatnya di bawah kondisi tertentu setelah alam semesta muncul. Artinya, bentuk kepingan salju diketahui sebelum munculnya alam semesta!

Demikian pula, orang dapat membayangkan bahwa seseorang adalah "kepingan salju" yang besar dan kompleks, yang dalam bentuk "proyek" sebelum Big Bang dan muncul hanya setelah munculnya kondisi iklim yang cocok dan bahan bangunan. Ini mengikuti kesimpulan logis bahwa sebelum kelahiran alam semesta asli kita, semua bentuk materi di dalamnya dan semua bentuk kehidupan dikenal dalam bentuk kesimpulan logis.

Source: https://habr.com/ru/post/id388847/

More articles:


All Articles