Analisis "Mars": Mars, sains, politik

Saya harap semua orang sudah menonton film ini, jadi kita bisa melakukannya tanpa spoiler. Jika Anda belum pernah menonton, jangan membacanya dengan lebih baik, jika tidak, pengalaman menonton Anda dapat berubah. Hari ini kita akan menganalisis film untuk detailnya, dan melihat apa yang ada di dalamnya dan apa yang tampak seperti kenyataan.

Mars

Asumsi artistik pertama dan kontradiksi pertama dengan Mars asli adalah badai pasir, karena itulah petualangan soliter Mark Watney dimulai. Ya, ini adalah penemuan sadar dari penulis buku ini, Andy Weyer - tidak mungkin ada badai seperti itu di Mars secara fisik - atmosfernya terlalu jarang, sehingga angin hanya dapat menimbulkan debu kering yang halus. Pasir dari angin hanya bisa bergerak beberapa sentimeter per bulan. Demikian pula, angin di Mars tidak dapat mengancam roket mapan, setidaknya kekar seperti dalam film.



Seniman melakukan pekerjaan yang baik pada warna langit. Di sore hari hanya itu - krem, berubah menjadi putih lebih dekat ke cakram matahari dan hitam - di puncaknya. Meski dalam cuaca tenang, ada yang lebih ringan.



Di Mars, warna langit tergantung terutama pada konsentrasi debu di atmosfer. Jika musim berangin, maka langit menjadi krem ​​hampir semuanya. Jika itu adalah musim dingin yang tenang, maka kegelapan langit turun mendekati cakrawala. Secara umum, langit Mars dapat dibayangkan di Bumi selama salah satu badai pasir tiba dari Sahara. Namun dalam badai debu Mars, warna langit berubah menjadi coklat, seperti yang ditunjukkan dalam beberapa lanskap film. Dengan matahari terbenam, operator mengulangi kesalahan yang dibuat NASA di tahun 80-an. Pengalaman Bumi memberi tahu kita bahwa matahari terbenam berwarna merah, dan jika kita menambahkan debu merah ke dalamnya, kita akan mendapatkan langit yang lebih merah.













Tapi ini sebuah kesalahan. Atmosfer Mars tidak cukup untuk menyebarkan sinar matahari ke bagian merah dari spektrum, sehingga matahari terbenam menjadi biru - sekitar sebanyak atmosfer Bumi mencurahkan cahaya di siang hari.



Medan untuk syuting "Mars" dipilih dengan meyakinkan - sepertinya Mars. Di beberapa tempat di planet tetangga, sangat mungkin untuk menemukan sesuatu yang serupa. Kekeliruan, atau lebih tepatnya menyesatkan, dari film ini adalah bahwa film itu mendukung stereotip monoton lanskap Mars.



Selama perjalanannya, sang pahlawan mengatasi dataran lava, saluran banjir bencana, turun ke sebuah kawah raksasa. Dan dalam gambar itu tampak bahwa ia terus-menerus berguling-guling di pasir di antara tiga gunung yang lapuk (walaupun kenyataannya demikian).

Sebelum rilis film, NASA menerbitkan gambar satelit dari area di mana plot ekspedisi Ares-3 mendarat.



Anda dapat melihat bahwa pemandangannya bahkan tidak mendekati apa yang kita lihat dalam film. Sebelum kita hanyalah dataran lava yang relatif muda, hanya ada sedikit pasir, tidak ada gunung tua dengan jejak erosi yang parah. Akan menarik untuk melihat jerawat gunung berapi lumpur kecil yang muncul di sana ketika lava menutupi lapisan tanah basah atau es. Tetapi secara umum, area ini cukup membosankan untuk ilmu pengetahuan, jadi tidak jelas mengapa terbang secara khusus ke tempat ini, tetapi lebih pada yang di bawah ini.

Asumsi artistik penting kedua, tetapi ketidaktahuan penulis tentang masalah ini, adalah produksi air. Penulis buku itu begitu terbawa oleh detail teknik sehingga ia lupa tentang kondisi Mars.



Jika Anda melihat peta distribusi air di tanah dekat permukaan Mars, kita akan melihat bahwa di tempat kejadian, air membentuk sekitar 3% dari tanah. Ini agak sedikit, tetapi sudah lebih dari nol, yaitu ekstraksi air di Mars tidak memerlukan percobaan dengan komponen bahan bakar beracun yang mudah meledak, tetapi sekop dan penyuling nabati sederhana . Selain itu, menurut data satelit, penjelajah Curiosity seharusnya memiliki 5%, dan di beberapa tempat ia menemukan lapisan dalam 6% dan 10% air, sehingga Mark bisa beruntung.

Hal terakhir yang ingin saya sentuh dalam tema Mars adalah tanah. Film dan buku di sini memaksakan stereotip yang sama pada kita seperti lanskap - seolah-olah Mars sama. Astronot membutuhkan tanah untuk kentang, dia keluar dari pintu dan menggali.



Lapisan tanah yang sangat berbeda di Mars terbentuk di bawah kondisi fisik yang berbeda, dalam periode iklim yang berbeda, dan mengandung senyawa kimia yang berbeda. Lapisan permukaan menyaksikan periode geologis terakhir ketika gas vulkanik menjenuhkan tanah dengan senyawa sulfur dan klor, uapnya yang tak terhindarkan akan membunuh kentang dan penjajah heroik, segera setelah air tumpah ke atasnya.

Ada lebih banyak batuan subur di Mars (setidaknya kurang merusak), seperti lapisan tanah liat yang ditemukan Curiosity rover. Ada senyawa organik dan nitrogen dioksida, yaitu komponen yang secara praktis diperlukan untuk pertanian yang sukses.



Apalagi kandungan nitrogennya nampaknyaseratus kali lebih tinggi dari norma pemberian pupuk nitrogen untuk lahan bumi. Jadi, sebelum menanam kentang, seseorang harus melakukan banyak analisis dan percobaan untuk menentukan endapan lokal dari tanah yang berpotensi subur, rasio komponen yang diperlukan, dimungkinkan untuk membuat campurannya, dan hanya setelah itu dilanjutkan dengan penanaman.

Hal lain yang disarankan oleh ahli mikrobiologi: agar tanah menjadi tanah yang cocok untuk pertanian, harus mencakup tidak hanya bahan organik, tetapi juga kultur bakteri yang diperlukan. Seperangkat tanaman yang diperlukan mengandung kotoran herbivora, tetapi "produk" dari manusia tidak cocok untuk ini.

Sains

Satu blooper muncul di film sebelum badai pasir, ketika para astronot berkeliaran di sekitar pangkalan dan mengumpulkan kerikil. Tampaknya semuanya baik-baik saja, mereka melakukan hal yang sama persis di pendaratan nyata di bulan. Tetapi di bulan, penelitian berada pada tahap awal, ketika batu yang cocok ternyata merupakan hadiah yang tak ternilai bagi semua ilmu bumi, dan bukan ilmuwan yang terbang di sana.

Berbeda dengan bulan 70-an, Mars bahkan sekarang dipelajari dengan sangat baik menggunakan satelit dan penemu. Tugas ilmiah orang-orang di Mars akan menjadi urutan besarnya lebih rumit daripada fungsi penemu Mars, yang sudah dapat mempelajari kerikil yang akan datang, dan berencana untuk mengumpulkan koleksi pada tahun 2020.

Semua orang ingat bahwa Mars ada di dalam kawah? Jadi batu bisa membawa ledakan lebih dari puluhan kilometer, dan mengambil puing-puing tanpa merujuk pada batu yang mendasarinya adalah tugas yang tidak berarti. Bahkan penjelajah Curiosity tidak terlalu memperhatikan batu yang akan melaju - ia mempelajari keberadaan lapisan geologis, urutan, ketebalan, dan komposisinya.



Orang harus melakukan hal yang sama, di tempat yang jauh lebih dibutuhkan: di dinding ngarai, gua atau di lembah sungai. Hanya orang yang dapat melakukan pengeboran dalam, mengumpulkan inti, mempersiapkan mereka untuk pengiriman ke Bumi.





Setelah penelitian ini, Mark Watney akan lebih mudah menemukan lapisan dengan kadar air yang tinggi di tanah dan kandungan pestisida yang rendah, tetapi tidak sepatah kata pun tentang itu dalam buku dan film.

Saya akan mengatakan beberapa kata tentang situs pendaratan. Poin dipilih oleh penulis, terus terang, "dari buldoser". Sekarang, jika Anda mau, Anda dapat menemukan bagian-bagian dari medan Mars yang terutama menarik bagi para ilmuwan: situs pendaratan yang diduga dari penemu Curiosity dan Exomars telah diterbitkan. Tidak satu pun dari daftar itu yang berisi Dataran Acidali atau Kawah Schiaparelli. Namun dalam semua proyek, opsi pendaratan di Lembah Mart ( Mawrth Vallis ) dipertimbangkan.



Di peta, ia terletak di antara buku Ares-3 dan Ares-4. Ada sedimen yang sangat menarik yang tersisa akibat aktivitas air yang kuat. Di sana Anda dapat menemukan banyak hal menarik di lapisan. Sangat mungkin bahwa Exomars atau penjelajah NASA berikutnya pada tahun 2020 akan pergi ke sana.



Ungkapan bab buku dan film NASA "Kami adalah organisasi publik, jika kami mengambil gambar, kami harus menerbitkannya dalam 24 jam" juga fantastis. Sebenarnya, keterbukaan dan PR NASA adalah niat baik agensi, dan kesadaran bahwa semakin baik mereka menunjukkan pekerjaan mereka kepada pembayar pajak, semakin banyak mereka akan menerima dana. Mereka menerangi misi besar, yang menarik banyak perhatian, misalnya, dari penjelajah Curiosity atau probe Cassini , semua foto secara otomatis diunggah ke server terbuka pada saat kedatangan dari luar angkasa.

Misi lain, seperti Messenger atau New Horizons, lebih tertahan untuk menerbitkan bahan baku. Untuk menemukan sumber untuk Messenger Anda harus bekerja keras, dan sumber untuk Cakrawala Barumemposting dengan penundaan berminggu-minggu dan berbulan-bulan, sebagai aturan sudah setelah publikasi siaran pers resmi di mana gambar disiapkan untuk publikasi diposting.

Semua data pada akhirnya diunggah ke arsip PDS , tetapi dengan penundaan enam bulan. Hal ini dilakukan agar para ilmuwan yang bekerja di misi memiliki waktu untuk menganalisis dan membuat penemuan. Sebagai perbandingan, para ilmuwan Eropa juga iri dengan gambar-gambar itu, misalnya, dari peneliti komet Rosetta, beberapa bingkai diterbitkan hanya setahun setelah diterima.

Politik

Bahasa Jerman di kru NASA adalah normal. Amerika Serikat dan Uni Eropa memiliki hampir satu program berawak untuk dua orang. Saat ini mereka sedang membangun kapal antarplanet berawak Orion bersama, dan mereka mungkin akan terbang bersama.

Pertanyaan paling menyakitkan bagi audiensi domestik adalah: "Di mana orang-orang Rusia?".

Seseorang melihat ini sebagai rencana propaganda anti-Rusia yang mendalam. Tapi, bagi saya, sepertinya tidak suka dengan Rusia - Andy Weyer memiliki sesuatu yang pribadi. Untuk keseluruhan buku ia menyebutkan program luar angkasa Soviet dan Rusia beberapa kali, dan dengan kedatangan yang agak tidak masuk akal.

Terhadap permintaan maaf dari penulis dan pencipta film, orang dapat mengatakan bahwa jika Rusia ada dalam narasi mereka, tidak akan ada drama mendalam dengan memotong roket cadangan untuk menyelamatkan astronot. Rusia akan selalu dapat menemukan "Union" dengan "Frigate" untuk melemparkan satu ton rebusan ke Mars. Ngomong-ngomong, rudal India dan Eropa juga diabaikan dalam buku ini, serta keberadaan SpaceX .

Mungkin sebagai permintaan maaf, atau mungkin hanya karena ketidakmampuan perancang, Soyuz Rusia berakhir pada semua poster Mars.



Ungkapan seorang pejabat Tiongkok "Biarkan para ilmuwan memutuskan" terdengar sangat tidak realistis dalam film tersebut. Dalam buku itu, entah bagaimana masih menjelaskan: mereka mengatakan biarkan mereka berpikir apakah mereka siap untuk menukar peluncuran observatorium matahari untuk penerbangan taikonaut ke Mars. Dalam film itu, frasa ini disajikan sebagai isyarat dari kaum bangsawan birokrasi dan penghormatan terhadap komunitas ilmiah.



Sebenarnya, beri kebebasan komunitas ilmiah, dan umumnya akan menutup program berawak, karena dalam penerbangan orang 90% propaganda dan 10% ilmu pengetahuan. Untuk biaya satu penerbangan manusia ke Mars, seluruh tata surya dapat dibanjiri dengan observatorium, probe, dan penjelajah planet yang akan melakukan sains.Oleh karena itu, masalah program berawak selalu dan akan diputuskan oleh politisi.

Hari ini kami akan menyelesaikan tinjauan film, dan besok kami akan terus menganalisis sisi teknis paling luas dari film ini.

Source: https://habr.com/ru/post/id389443/