EFF: akses ke koordinat ponsel tanpa surat perintah melanggar Konstitusi

Seperti Anda ketahui, lembaga penegak hukum di berbagai negara memiliki akses konstan ke sakelar operator seluler. Mereka dapat melacak di mana ponsel mana pun terdaftar, menentukan koordinatnya dengan akurasi beberapa puluh meter. Polisi dan layanan khusus terus memanfaatkan peluang: pengawasan semacam itu terjadi tidak hanya di Rusia, tetapi juga di AS.

Namun, pengacara dari Electronic Frontier Foundation (EFF) percaya bahwa melacak telepon adalah ilegal, yaitu melanggar Konstitusi. Pada hari Jumat, EFF bersama dengan American Civil Liberties Union (ACLU) mengajukan aplikasike Pengadilan Banding untuk Sirkuit Ketujuh AS di Chicago, di mana mereka menyatakan posisi mereka. Informasi tentang koordinat ponsel pada waktu dan tanggal yang diketahui menciptakan gambaran lengkap tentang pergerakan manusia. โ€œKarena kami selalu membawa telepon, data ini hanya dapat mengungkapkan informasi pribadi, misalnya, tentang kunjungan ke dokter, rapat umum politik atau pertemuan dengan teman.

Warga negara memiliki hak untuk mengharapkan informasi tersebut tetap rahasia dan tidak dapat diakses oleh petugas polisi sampai mereka menerima perintah pengadilan.

EFF mengajukan aplikasi sebagai bagian dari AS v. Patrick . Di sana, seorang penduduk Wisconsin dinyatakan bersalah memiliki senjata. Melalui operator seluler, polisi melacak pergerakannya secara real time ke mobil. Di sana, polisi menemukan senjata di kakinya - dan melakukan penangkapan. Pengacara EFF dan ACLU menjelaskan kepada pengadilan bahwa melacak koordinat ponsel secara real time melanggar Amandemen Keempat Konstitusi AS, yang melarang pencarian dan penahanan yang tidak masuk akal.

"Ini adalah pertama kalinya pengadilan banding federal dengan yurisdiksi atas Illinois, Wisconsin, dan Indiana akan mempertimbangkan apakah warga negara dapat mengandalkan privasi dari koordinat ponsel real-time," kata Jennifer Jennifer, Senior EFF Attorney Lynch). - Kasus ini sedang dipertimbangkan pada saat semua orang secara bertahap mengakui sifat pribadi dari informasi tersebut. Tindakan legislatif dari tiga negara bagian, yang termasuk dalam distrik ketujuh, semuanya melarang pengawasan waktu nyata tanpa surat perintah. California dan setidaknya delapan negara bagian juga membutuhkan surat perintah untuk pengawasan waktu nyata. โ€

Tetapi di tingkat federal, hukum yang saling bertentangan berlaku. Pada 2014, Pengadilan Banding Kabupaten Atlanta memutuskanbahwa warga negara tidak dapat memiliki ekspektasi kerahasiaan sehubungan dengan catatan historis dari menara sel, sehingga polisi tidak memerlukan surat perintah. Pada saat yang sama, Pengadilan Banding Sirkuit Keempat di Richmond (Virginia) mengambil keputusan sebaliknya pada tahun 2015 .

Mahkamah Agung AS juga mengakui bahwa informasi tentang pergerakan seseorang dan ponselnya dapat memberikan banyak informasi rahasia - bahkan seluruh hidupnya tercermin di sana. Oleh karena itu, pencarian ponsel selama penangkapan, serta pelacakan kendaraan melalui GPS, sekarang memerlukan surat perintah pencarian.

โ€œPengadilan Banding Sirkuit Ketujuh harus mengikuti arahan yang diberikan oleh Mahkamah Agung dan mengakui bahwa polisi tidak boleh diberikan akses gratis ke catatan yang diberikan setiap langkah kami. Lembaga penegak hukum harus mendapatkan surat perintah sebelum mengakses sejumlah besar informasi pribadi yang diperoleh dari catatan dengan koordinat ponsel, โ€kata Adam Schwartz, pengacara senior untuk EFF.

Source: https://habr.com/ru/post/id389529/


All Articles