Virtualitas nyata: model informasi kota

Spesialisasi saya adalah arsitek, dan saya ingin memberi tahu Anda sedikit tentang pekerjaan saya. Saya harap ini akan menarik dan cukup dalam semangat sumber daya TI. Karena ini adalah tur keliling kota, kita akan mulai dari awal dan melihat tahap apa yang harus diatasi proyek sebelum bangunan yang sebenarnya muncul.




Tahap pertama disebut "alasan investasi". Pelanggan datang ke firma desain dan menawarkan pilihan situs dan beberapa kasus penggunaan yang mungkin - atau beberapa situs untuk tujuan tertentu (dalam kasus kami, untuk kafe kecil). Pelanggan tidak punya ide, tidak ada perbaikan, ia ingin "segera mengubah sesuatu seperti itu". Kami akan menentukan tempat, jenis layanan, dan target audiens.

Untuk mulai dengan - analisis situasi awal. Saya masuk ke model kota virtual, memuat rencana 2D. Untuk memiliki koneksi ke sistem, Anda memerlukan lisensi. Saya masuk melalui akun organisasi. Pedagang swasta kemungkinan besar kehilangan semua "barang" yang saya gunakan tanpa malu-malu.

Distrik tidak akan menjadi pusat, tidak akan terlalu jenuh oleh pesaing ... Saya menyoroti sebagian besar wilayah, menyesuaikan filter dan menyoroti perusahaan katering. Pertama, untuk kejelasan, saya membangun partisi Voronoi .



Sekarang permintaan kerucut, dengan mempertimbangkan jumlah tempat di perusahaan, kategori harga dan ulasan di Internet. Anda dapat memuat basis data apa pun ke dalam alat "analisis cakupan layanan", untuk pemrosesan yang hanya Anda yang bisa membuat formula. Jelas bahwa pangkalan yang Anda bentuk secara pribadi, tidak seperti yang umum, tidak diperbarui sendiri, tetapi tidak begitu sering diperlukan, Anda dapat menggunakan pena. Atau gunakan data dan filter yang tersedia untuk umum, secara berkala setelah pengujian yang baru ditambahkan.



Saya meletakkan dua diagram di atas satu sama lain dan melihat "kelebihan beban" dan daerah yang menjanjikan. Idealnya, batas-batas kerusakan dalam dua kasus akan bertepatan, tetapi dalam kehidupan nyata ini tidak terjadi. Saya memilih salah satu opsi yang diusulkan oleh pelanggan. Pada prinsipnya, itu sudah sangat jelas, tetapi Anda tidak dapat melampirkan intuisi ke proyek. Sekarang saya membangun segalanya dengan kafe "virtual" yang baru. Namun hasilnya masih jauh dari ideal.



Mari kita coba "bermain" dengan target audiens. Saya memuat daftar perusahaan terdekat, deskripsi, peringkat ... Bukan kafe anak-anak atau pusat permainan tunggal. Mari kita periksa apa yang kita miliki dengan demografi. Saya beralih ke tab analitik lain, saya sedang menunggu pembangunan diagram usia dan struktur jenis kelamin populasi bagian kota yang dipilih, saya menggulirkan dinamika lima tahun lalu dan maju, membangun kerucut permintaan baru. Menjanjikan. Kami akan merancang sebuah kafe keluarga dengan kemungkinan ekspansi - untuk berjaga-jaga.



Saya pergi ke repositori model, mengunduh beberapa bangunan di sekitarnya dalam bentuk poli-rendah, dan saya meminta yang detail yang akan kami lampirkan. Arsitek baru membuat model sederhana di laboratorium ilmu komputer secara gratis, tetapi yang terperinci harus dipesan untuk sejumlah uang atau dipaku sendiri. Tetapi kemudian perusahaan memiliki bonus untuk mengunduhnya karena mengunggahnya ke basis data.

Tahap kedua adalah "rancangan desain". Biasanya tiga opsi dibuat untuk perbandingan. Saya membuat konsep, menyematkan adegan 3D situs yang ada, menjadikan setiap opsi sebagai "ruang realitas virtual" untuk dilihat di browser. Saya memeriksa apakah ada panorama Google untuk jalan "saya" untuk menyematkan gambar saya ke dalamnya, tetapi kali ini tidak. Saya menulis teks penjelasan yang berwarna-warni dan menggabungkannya dengan panorama dalam bentuk diskusi publik. Bagi wilayah kota kami, ini tidak perlu, hanya untuk pusat sejarah, tetapi orang-orang selalu lebih loyal ketika ditanyai pendapat mereka.



Kami akan melihat reaksi penduduk distrik dalam seminggu, dan untuk saat ini saya akan berurusan dengan bagian perencanaan dan fungsional proyek. Untuk semua gambar yang berbeda secara visual, "isian" akan hampir sama. Ini adalah tahap ketiga, itu disebut "proyek arsitektur". Dari sudut pandang profesional, ini juga menarik, tetapi membaca tentang rutinitas tidak begitu menarik bagi orang lain.

Dan sekarang saya harus mengakui: Saya menipu Anda. Kota virtual tidak ada. Anda tidak memerlukan model informasi yang komprehensif dan basis data yang saling berhubungan pada semua aspek kehidupan kota dan penduduknya. Tidak ada alat analisis dan desain yang dijelaskan belum dikembangkan. Bahkan gagasan perpustakaan model bangunan nyata di seluruh kota tidak melambung tinggi di udara, apalagi bahan yang lebih halus.

Otomasi hanya menyangkut mekanisme menggambar, dan keputusan utama dibuat dengan cara kuno, secara intuitif, berdasarkan data yang tidak akurat dan usang. Semua yang baru saja Anda baca adalah fiksi ilmiah murni. Saya berharap bahwa suatu hari nanti itu akan menjadi kenyataan, tetapi sementara pendekatan analitis untuk perencanaan kota dan arsitektur membuat jalannya sangat lambat, kesusahan nampak melebihi keuntungan yang tidak terlihat oleh mata telanjang.

Ilustrasi PS, tentu saja, dibuat dalam editor grafis, setiap kesamaan dengan program dan struktur kehidupan nyata adalah acak.

Source: https://habr.com/ru/post/id389571/