Potensi otomatisasi industri di masa depan sangat besar

"Ini bukan tentang fakta bahwa mesin akan menempati pekerjaan kita, tetapi tentang fakta bahwa ini akan terjadi segera," tulis David Willetts.

Robot akan menempati pekerjaan kita. Demikian kata Martin Ford (Martin Ford) dalam buku "Bangkitnya Robot" ("Bangkitnya Robot") . Andy Haldane, seorang ekonom senior di Bank of England, baru-baru ini mengatakan mesin dapat menggantikan 15 juta pekerja Inggris. Akankah kecerdasan buatan mengambil alih? Hampir tidak.

Inovasi selalu menempatkan pekerja dalam risiko. Kita hanya perlu melihat perlombaan di antara para pembuat mobil dalam pengembangan mobil yang bisa menyetir sendiri . Listrik menyebabkan revolusi industri kedua, menghancurkan pekerjaan lama di industri yang terlalu jenuh, membuat pekerja tidak memiliki keterampilan yang cukup di sela-sela proses manufaktur.

Menjadi sulit bagi pandai besi pada tahun 1920, ketika industrialis memilih untuk menggunakan busur listrik dan berbagai metode produksi massal. Keterampilan yang telah berkembang selama bertahun-tahun kerja keras telah berhenti berarti apa-apa.

Ini adalah salah satu alasan mengapa orang dengan pendidikan tinggi cenderung memiliki pendapatan yang lebih tinggi: mereka hanya lebih mampu beradaptasi dengan gelombang perubahan teknologi..

Kota-kota industri dulunya tumbuh di sekitar endapan batu bara atau sumber air yang dibutuhkan agar mesin dapat beroperasi. Setelah itu, mereka membusuk, dan kota-kota mulai terbentuk di sekitar universitas dan lembaga penelitian.

Dan jika robot dan mesin menjadi ancaman bagi industri individu, ekonomi secara keseluruhan cukup mampu beradaptasi. Keunggulan teknologi memberi manfaat besar bagi konsumen, karena barang menjadi lebih murah, produk baru muncul yang tidak bisa dibayangkan sebelumnya.

Keinginan orang tidak terbatas. Jika kita mengambil hal-hal yang ditemukan hanya beberapa dekade yang lalu, kita akan merasa nyaman. Selain itu, kami selalu berusaha untuk berkomunikasi dengan orang lain. Bioskop, misalnya, tidak dapat menghancurkan teater; akses gratis ke rekaman audio membuat kami menjadi lebih bersedia untuk pergi ke konser dan mendengarkan langsung artis favorit kami. Revolusi teknologi telah mengubah banyak industri, tetapi tidak menghancurkan pekerjaan.

Salah satu alasan mengapa paranoia di sekitar robot menyebar begitu cepat adalah karena perusahaan mengambil sebagian besar kue dari ekonomi dengan mengorbankan pekerja, sementara lapangan kerja di pasar tenaga kerja menurun.

Alasan untuk ini juga merupakan kesalahan dalam kebijakan, yang selanjutnya tidak boleh diulang. Amerika adalah pemimpin dunia dalam bidang pendidikan untuk pekerja, tetapi hari ini Inggris telah mampu menyalipnya. Sejak 1999, rasio anak usia 25 dan 54 tahun di pasar tenaga kerja Inggris telah tumbuh sebesar 3%, sementara di AS terjadi penurunan yang setara.

Ketimpangan upah di Inggris sebenarnya tidak berubah sejak awal abad ke-21, sementara di AS indikator ini sedang tumbuh. Masalah dengan Inggris bukanlah bahwa teknologi berkembang terlalu cepat, tetapi bahwa penemuan tidak cukup cepat di pasar.

Pertama-tama, dukungan pemerintah dan investasi diperlukan untuk merangsang teknologi, khususnya di bidang otomasi dan robot. Dalam hal ini, Amerika Serikat jauh lebih "federal", otoritas lokal mendukung komersialisasi dan pengembangan teknologi baru. Tetapi Inggris perlu mengejar ketinggalannya.

Masalah yang dihadapi banyak negara bukanlah robot dapat menempati pekerjaan kita , tetapi mereka tidak dapat melakukannya dengan cukup cepat dan pekerja akan pensiun sebelum digantikan oleh mesin.

Jepang, karena kombinasi angka kelahiran rendah dan sikap negatif terhadap imigrasi, telah lama menjadi pemimpin di bidang pembuatan robot.

Jepang adalah pelopordalam menciptakan teknologi untuk membantu orang tua - mulai dari exoskeleton yang membantu mereka bergerak, hingga robot sosial yang dapat menemani mereka.

Industri ini beradaptasi terlalu lambat. Kami menganggap robot sebagai mesin, dan model perilaku yang biasa sejak masa industrialisasi membuat kami menjauhi mereka.

Selain itu, potensi mereka diremehkan. Orang harus belajar menganggap robot bukan sebagai saingan, tetapi sebagai rekan kerja .
 

 
Berkat mesin seperti itu, adalah mungkin untuk mengurangi beban pada orang sehingga yang terakhir dapat lebih rileks dan terlibat dalam kegiatan yang menarik. Itu akan seperti buku G. Wells, The Time Machine, hanya kaum proletar yang terdiri dari robot, dan orang-orang akan menjadi elit yang menikmati kehidupan.

Hari ini kita dihadapkan dengan masalah ketika ada lebih banyak pekerjaan daripada pekerja yang mampu melakukannya. Solusinya mungkin robot. Keputusan, bukan ancaman .

 

Source: https://habr.com/ru/post/id389621/