👛 🙆🏾 🕴🏾 Bulan di bawah mikroskop ⛷️ 🏇🏾 🆘

Di sebelah kiri Anda melihat foto bulan yang diambil dengan mikroskop digital Mobile DigiMicro . Ini adalah gambar bulan sebenarnya, bukan film yang direkam ulang atau slide. Saya menggunakan solusi yang agak tidak biasa - saya menghubungkan mikroskop ke teleskop. Bagaimana dan mengapa saya melakukan ini dijelaskan secara rinci dalam artikel Mikroskop + Teleskop =? .

Jika Anda belum membaca artikel itu, saya sarankan Anda melihatnya setidaknya secara diagonal untuk memahami apa yang terjadi di bawah potongan. Di dalamnya saya berbicara tentang prinsip-prinsip pengoperasian teleskop, mikroskop, dan kemungkinan teoretis untuk menggabungkan skema optik mereka. Dia menggambarkan pembuatan adaptor mikroskop teleskop menggunakan pencetakan 3D. Tes pertama struktur dilakukan pada sore hari, di fasilitas tanah yang jauh. Pergi ke pengamatan astronomi gagal karena kondisi cuaca buruk. Menilai dari hasil survei, gagasan banyak orang tertarik (406 suara untuk kelanjutan, 92 menentang), oleh karena itu saya menerbitkan kelanjutan dengan Bulan asli di bawah lensa mikroskop.

Anggap ini percobaan menarik dengan optik dan peralatan fotografi, seperti fotografi makro melalui setetes airdaripada panduan serius untuk astrophotography. Untuk pemotretan bulan berkualitas tinggi melalui teleskop, lebih baik menggunakan kamera astro khusus atau SLR dengan T-adapter dalam fokus langsung.

Tentang proses pemotretan dengan mikroskop

Sebelum Anda mulai menembak bulan, saya akan memberi tahu Anda secara lebih rinci tentang beberapa poin penting yang tidak disebutkan dalam artikel sebelumnya. Sekitar 0,3-0,4 detik berlalu antara menekan rana dan memotret dirinya sendiri (saya mengetahuinya dengan mengambil stopwatch yang sedang berjalan), yang memungkinkan kita untuk menghindari "guncangan" saat menggunakan mikroskop untuk tujuan yang dimaksudkan. Saat memotret bersamaan dengan teleskop, penundaan seperti itu jelas tidak cukup. Anggaran saya untuk pemasangan CG3 bergetar seperti lembar aspen dari sedikit sentuhan, getarannya memudar selama beberapa detik, bahkan jika Anda tidak merentangkan kaki hingga panjang penuh.

gambar

Pada awalnya, saya punya ide untuk menyolder alang-alang yang sejajar dengan tombol rana dan melepaskan magnet, tetapi kemudian saya menemukan mode Time Lapse dalam pengaturan mikroskop.

Tidak, dalam mode ini, mikroskop tidak merekam video yang dipercepat, itu hanya secara otomatis mengambil sejumlah frame pada interval tertentu (dari satu detik atau lebih). Video kemudian harus dikumpulkan dari masing-masing frame di komputer. Saya mencoba mode ini dengan memfilmkan kristalisasi natrium klorida dari larutan pada kecepatan 1 frame per menit. Kristal perlahan tumbuh di bagian bawah piring dengan larutan, peningkatan minimum, ukuran kubus terbesar sedikit kurang dari satu milimeter.

Eksperimen lain adalah dengan soda. Tidak seperti kristal kubik natrium klorida, natrium bikarbonat mengendap dengan kepingan salju berbentuk jarum yang indah. Di sini saya melepaskan tetesan pengeringan kecil, karena kristal tumbuh lebih cepat dan menjadi sangat kecil. Oleh karena itu, peningkatan maksimum, kecepatan pemotretan 1 frame per detik.

Mode "Time Lapse" sangat berguna saat bekerja dengan teleskop, untuk menghindari guncangan saat memotret. Saya mulai memotret dengan interval kedua, sementara sementara itu saya membidik objek, mengubah perbesaran, menyesuaikan fokus, secara berkala melepaskan tangan saya dari teleskop dengan mikroskop sehingga frame yang dilumasi dipertahankan.

Menembak bulan muda dengan mikroskop + teleskop

Beberapa hari setelah bulan baru (yang, kebetulan, disertai oleh gerhana matahari total ), cuaca akhirnya terbentuk. Fase bulan mendekati kuartal pertama, yang berarti kondisi yang menguntungkan untuk pengamatan di malam hari. Saya menghubungkan mikroskop ke teleskop dan menunggu kegelapan.

Ada satu lagi alasan kegembiraan. Faktanya adalah bahwa di ruang mikroskop tidak ada kemungkinan kontrol eksposur manual. Untuk mikroskop, ini tidak masalah, karena ada lampu latar yang bisa disetel. Dalam kasus bulan, cahaya latar tidak berguna. Logika "mesin" akan fokus pada kecerahan rata-rata bingkai dan mencoba meregangkan detail latar hitam yang tidak ada. Akibatnya, permukaan bulan akan terlalu terang terekspos. Karena itu, saya memutuskan untuk tidak menunggu kegelapan total, tetapi mulai memotret sesaat setelah matahari terbenam. Saya mengandalkan fakta bahwa latar belakang langit yang terang, yang biasanya mengganggu pengamatan siang hari , akan bermain di tangan saya. Ini adalah salah satu tembakan uji pertama:

Ternyata, itu perlu untuk mulai menembak lebih awal, langit tidak cukup terang. Ketika hari semakin gelap dan latar belakang langit dalam bingkai menjadi hampir hitam, detail di Bulan menjadi semakin kurang, semuanya menyala. Dan kemudian saya ingat tentang lampu latar yang bisa disetel. Tentu saja, itu tidak akan membantu membuat langit lebih cerah. Tapi saya bisa melihat sesuatu yang akan menyala! Ini akan memengaruhi kecerahan rata-rata bingkai, yang pada gilirannya akan menyebabkan penurunan kecepatan rana "otomatis". Dari selembar roti dan selotip, saya dengan cepat membuat diafragma seperti itu. Lubang di tengah ditinju oleh pukulan kantor. Kami memasukkan produk ke dalam adaptor, sehingga permukaan foil berada di bidang fokus teleskop:

Kembalikan semuanya. Sekarang Anda dapat menyesuaikan kecepatan rana lampu latar dengan roda, mengorbankan bagian dari area berguna dari frame. Hasilnya adalah pukulan yang lucu. Di bawah lensa mikroskop ada selembar aluminium foil dengan lubang berdiameter sekitar 6 mm. Di lubang ini, "melayang di udara" adalah gambar Bulan dengan lebar hampir tiga setengah ribu kilometer, dibentuk oleh cermin teleskop. Dan semuanya fokus! Yah, tidak semuanya, kertas timah agak kusut :-) Bulan masih tidak merangkak sedikit ke dalam lubang dari lubang kertas . Sejauh ini saya memutuskan untuk tidak main-main dengan memasang lubang, tetapi mencoba menembak dengan peningkatan yang lebih besar. Dalam hal ini, bulan tidak akan lagi pas dalam bingkai, tetapi kemudian area langit hitam akan berkurang, dan kecepatan rana yang benar akan diperoleh tanpa trik tambahan.

Satu-satunya masalah adalah Anda harus merekatkan panorama untuk mendapatkan gambar seluruh bulan. Foto judul artikel dilem dari tiga bingkai ini, dan diputar sehingga bagian utara berada di atas: Sangat buruk bahwa mikroskop tidak memiliki fokus otomatis. Agar tidak ketinggalan fokus, Anda bisa membuat topeng Bakhtinov .

Apa peningkatannya?

Pertanyaannya menarik, tetapi tidak sepenuhnya benar. Ketika kita berbicara tentang perbesaran teleskop optik atau mikroskop selama pengamatan visual, kita membandingkan sudut di mana objek terlihat dengan mata yang bersenjata dan tanpa bantuan. Sebagai contoh, teleskop saya dengan panjang fokus cermin 650 mm memberikan pembesaran 65 kali menggunakan lensa mata 10 mm. Jika matriksnya adalah penerima cahaya, lalu bagaimana cara membandingkan ukuran? Pembesaran sudut akan tergantung pada perangkat output gambar dan jarak pandang.

Anda dapat mendekati masalah di sisi lain dan membandingkan dimensi detail permukaan bulan - terlihat dengan mata telanjang (atau melalui perangkat optik dengan perbesaran yang diketahui), dan dapat dibedakan dalam gambar saya. Rincian yang paling khas dari relief bulan adalah kawah. Benar, mereka tidak terlihat dengan mata telanjang (setidaknya milikku). Mereka tidak dikenal sama sekali sebelum Galileo Galilei menemukan mereka dengan teleskop pertamanya dengan pembesaran tiga (dan menciptakan istilah "kawah"). Kawah-kawah di sisi bulan yang diamati dan digambarkan oleh Galileo memiliki diameter 100-200 kilometer: kawah berdiameter 10-20 km terlihat di bawah mikroskop dalam foto-foto bulan (misalnya, Swift dan Pierce ).

Ternyata dalam foto-foto saya, detail yang terlihat 10 kali lebih kecil dari yang dilihat Galileo dalam tabung triple-nya. Oleh karena itu, peningkatannya diperkirakan sekitar tiga kali lipat. Dalam pengamatan visual dengan perbesaran 65x, lebih banyak detail terlihat melalui teleskop yang sama, yang konsisten dengan perkiraan.

Tampaknya, tidak ada yang luar biasa, hasilnya hanya urutan besarnya lebih baik daripada Galileo. Tetapi, seperti yang disarankan galaksi di pos tetangga , tidak mungkin untuk melihat detail permukaan yang lebih kecil dari 1 kilometer melalui teleskop berbasis darat apa pun karena pengaruh atmosfer. Jadi hasilnya dalam beberapa hal paling rata-rata - 10 kali lebih baik daripada teleskop pertama abad ke-17, dan 10 kali lebih buruk daripada batas teoritis teleskop modern.

Bagaimana dengan penumpukan?

Dalam artikel sebelumnya, saya berjanji untuk menyentuh topik ini, tetapi semua frame di atas adalah tunggal. Para pecinta astronomi, ketika memotret objek langit, dalam banyak kasus menggunakan teknik penumpukan - mereka menembak serangkaian banyak bingkai (atau klip video), dan kemudian menggabungkannya menjadi satu. Ini memungkinkan Anda untuk menghilangkan noise matriks, distorsi atmosfer, dan secara signifikan meningkatkan kualitas hasilnya. Trik ini tidak bekerja dengan mikroskop - teleskop saya tidak memiliki motor untuk melacak Bulan, ia berjalan terlalu cepat dari bingkai. Saat memotret pada interval kedua, Bulan berhasil bergeser secara signifikan di antara frame dan ada masalah dengan penyelarasan seri. Tapi itu berfungsi saat memotret iPhone melalui lensa mata ( saya menembak gerhana seperti itu) Alih-alih menembak secara berurutan, Anda dapat merekam video HD pada 30 frame per detik, bulan bergeser sedikit di antara frame dan Registax melakukan pekerjaan penyelarasan yang sangat baik. Selain itu, ponsel ini memiliki fokus otomatis yang mengoreksi kesalahan pemfokusan.

Video asli (saya masih melakukannya, saya mengambil dan menerbitkan video vertikal dari iPhone) :

Setelah menumpuk:

Sebagai perbandingan, saya meletakkan bingkai dengan mikroskop di sebelahnya, satu frame dari iPhone dan hasil susun 100 frame dari iPhone.

Data teknis

Semua foto bulan di bawah mikroskop dapat diklik, Anda dapat melihatnya lebih besar. Perhatikan bahwa Habrastorage mengurangi secara otomatis semua gambar yang diunggah menjadi 1920 piksel. Gambar asli yang tidak diproses dari mikroskop dengan resolusi 2560x1920 dan video dari telepon 1080x1920 dapat diunduh di sini: https://goo.gl/Q5czXj ; pasti beberapa pembaca akan mendapatkan hasil pemrosesan yang lebih baik. Resolusi gambar dekat dengan 5 megapiksel layu dan tampaknya sesuai dengan resolusi asli dari matriks mikroskop. Ada lebih banyak opsi dalam pengaturan, tetapi itu sudah akan ditingkatkan. Zoom digital belum pernah digunakan di mana pun.

Jika seseorang tertarik mengisi mikroskop, berikut adalah foto papan di kedua sisi.

Kesimpulan

Sebagai hasil dari percobaan optik yang dijelaskan, mikroskop tidak rusak sama sekali dan dapat terus digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan. Anda dapat membeli mikroskop yang sama di Dadget toko online .

Spoiler untuk mereka yang berharap melihat mineral bulan di bawah judul artikel ini.

.. . , — .

Artikel saya yang lain dengan tag " astronomi abnormal ":