Geekly articles weekly

Bagaimana memilih standar komunikasi untuk jaringan IoT

Dalam artikel sebelumnya , standar jaringan nirkabel tidak dipertimbangkan.
Pertanyaan tentang bagaimana elemen-elemen Internet saling berhubungan adalah salah satu yang paling penting ketika membangun jaringan. Opsi dimungkinkan di sini, dan semuanya tergantung, tentu saja, pada tujuan proyek.
Aspek utama ketika mempertimbangkan opsi konektivitas jaringan:
  • Kisaran. Jaringan untuk ditempatkan di kantor atau seluruh kota?
  • Frekuensi Penetrasi apa yang dibutuhkan dan apa kekebalan terhadap gangguan?
  • Kecepatan transfer data. Bandwidth apa yang dibutuhkan? Seberapa sering data diperbarui?
  • Catu daya. Apakah perangkat diberdayakan oleh listrik atau baterai?
  • Keamanan Apakah perangkat terlibat dalam aplikasi mission-critical?

Data dirangkum dalam dua tabel.





Jauh rentang
LoRaWAN
LoRaWAN atau Long Range Wide Area Network diperkenalkan sebagai teknologi jaringan pusat penelitian hemat energi dari IBM Research dan perusahaan Semtech . Teknologi ini didasarkan pada chip PHY Semtech LoRa (™).
LoRa beroperasi di band-band ISM sub-gigahertz (industri, ilmiah dan medis) dengan frekuensi yang tidak berlisensi. Arsitektur jaringan adalah bintang, perangkat akhir terhubung secara nirkabel ke satu atau beberapa gateway, dan gateway terhubung ke server jaringan melalui koneksi IP standar.
Untuk mendukung dan menyebarluaskan teknologi, Aliansi LoRa baru-baru ini dibuat , yang mencakup banyak perusahaan, termasuk perusahaan RusiaRENDA .

Keuntungan LoRa:
  • standar terbuka
  • jarak jauh
  • penetrasi tinggi di daerah perkotaan
  • konsumsi daya rendah, diperkirakan hingga 10 tahun masa pakai baterai AA
  • berbagai frekuensi yang tidak berlisensi seperti 109 ISM band, GHz MHz, 433 MHz, 868 MHz, 915 MHz sub-GHz
  • kecepatan data adaptif
  • mendukung jaringan pribadi dan sosial
  • keamanan komprehensif dan otentikasi dan otentikasi bawaan

Kerugian LoRa:
  • kecepatan data rendah
  • Semtech adalah satu-satunya pemasok chip
  • tidak ada roaming

Hub untuk LoRa disediakan oleh perusahaan seperti MultiTech , dan jaringan publik seperti The Things Network telah dibuat .

Swift
sistem yang diterapkan oleh perusahaan Rusia Swift -Telematika, sendiri Marcato 2.0 protokol yang digunakan. Frekuensi dapat disesuaikan dengan rentang ISM.
Teknologi ini sampai batas tertentu mirip dengan teknologi LoRa dengan semua pro dan kontra yang terakhir. Perbedaan mendasar: LoRa menggunakan wideband coding, sedangkan STRIZ menggunakan modulasi narrowband. Menurut perusahaan, modulasi semacam itu memungkinkan untuk menggunakan pita spektrum jauh lebih efisien, meningkatkan sensitivitas dan efisiensi energi, dan mengurangi biaya.
Jaringan nirkabel STRIZH dikerahkan di Moskow dengan cakupan 100%, serta sebagian tercakup di Wilayah Moskow, St. Petersburg dan beberapa kota lain dan memiliki lebih dari 200 stasiun pangkalan. Modem radio, stasiun pangkalan, dan penghitung dan sensor dengan modem built-in diproduksi dan dijual. Sistem

SigFox
dibangun oleh perusahaan dengan nama yang sama, didirikan di Perancis pada tahun 2009. Ia menggunakan teknologi Ultra Narrow Band (UNB), teknologi yang sama yang digunakan untuk berkomunikasi antar kapal selam selama Perang Dunia II. Teknologi ini awalnya dirancang untuk komunikasi dengan kecepatan data rendah.
Sigfoxsaat ini menggunakan pita ISM Eropa paling populer di 868 MHz (sebagaimana didefinisikan oleh standar ETSI dan CERT), serta 902 MHz di AS (sebagaimana ditentukan oleh FCC), tergantung pada peraturan daerah tertentu. Sistem ini digunakan menggunakan kemampuan jaringan seluler modern.
Perangkat dapat mengirim hingga 140 pesan per hari, dan setiap pesan dapat berisi hingga 12 byte data berguna. 12 byte mencakup kebutuhan perangkat yang mengirimkan data, seperti lokasi perangkat, indeks konsumsi daya, alarm, atau jenis informasi sensorik dasar lainnya. Anda juga dapat mengirim hingga 4 pesan dari 8 byte data berguna ke setiap perangkat per hari. Untuk menerima pesan, perangkat harus meminta data dari server, ini harus diprogram untuk acara tertentu atau untuk waktu tertentu. 8 byte yang dikirim ke perangkat memungkinkan Anda untuk mengirim data konfigurasi jika perlu, Anda dapat mengoptimalkan masa pakai baterai. Ini cukup jika tidak perlu komunikasi dua arah penuh.
Tidak seperti para pesaingnya, jaringan tersebut telah digunakan di seluruh Eropa dan Amerika Utara dan mencakup puluhan ribu perangkat. Perusahaan ini mensertifikasi perangkat SigFox Ready ™.

Manfaat SigFox:
  • cakupan yang bagus
  • penetrasi tinggi di daerah perkotaan
  • konsumsi daya ultra rendah, diperkirakan hingga 20 tahun operasi sensor dari 2 baterai AA
  • fleksibilitas dalam desain antena
  • Protokol SigFox kompatibel dengan transceiver yang ada
  • biaya rendah

Kerugian SigFox:
  • kecepatan data rendah
  • ketergantungan pada infrastruktur seluler
  • kekebalan kebisingan terbatas

Wheitghless
Weightless adalah kelompok standar komunikasi teknologi terbuka LPWAN (Low-Power Wide-Area Network) untuk pertukaran data antara stasiun pangkalan dan perangkat. Standar dikembangkan oleh nirlaba SIG Tanpa Berat. Saat ini 3 standar tersedia - Weightless-N, Weightless-P dan Weightless-W. Frekuensi sub-gigahertz tanpa izin digunakan.
Weightless-N menggunakan teknologi Ultra Narrow Band (UNB), adalah standar komunikasi satu arah. Standar paling ekonomis dalam kelompok baik dari segi biaya maupun konsumsi energi.
Weightless-W menggunakan frekuensi TVWS (ruang putih TV, frekuensi spektrum televisi yang tidak digunakan) jika diizinkan oleh peraturan setempat. Ini meningkatkan biaya terminal dan meningkatkan konsumsi daya.
Weightless-P - standar terakhir, yang diperkenalkan pada Juli 2015, sepenuhnya bilateral, mendukung semua rentang SRD / ISM utama (perangkat jarak pendek / industri, ilmiah dan medis), yang paling produktif dalam grup, memiliki sejumlah fitur tambahan seperti roaming, paging , mengadaptasi kode, dll. Oleh karena itu, ia memiliki jangkauan yang sedikit lebih pendek dan konsumsi daya yang lebih tinggi.

Manfaat ringan:
  • standar terbuka
  • jarak jauh
  • penetrasi tinggi di daerah perkotaan
  • konsumsi daya rendah, diperkirakan hingga 10 tahun operasi sensor (Weightless-N)
  • berbagai frekuensi tanpa izin (Weightless-P)
  • mendukung jaringan pribadi dan sosial
  • keamanan tinggi
  • biaya rendah (terutama Weightless-N)

Kerugian ringan:
  • kecepatan data rendah


Nuel
Neul didasarkan pada protokol Weightless dan menggunakan frekuensi ISM dan TVWS yang tidak berlisensi.
Pada September 2014, Neul diakuisisi oleh Huawei dan menjadi anak perusahaan. Dikatakan bahwa Neul dan Huawei bekerja bersama pada teknologi inovatif yang memungkinkan penggunaan kembali jaringan operator seluler untuk cakupan luas daya komunikasi ultra-rendah untuk aplikasi IoT.

Keuntungan dari Neul:
  • jarak jauh
  • penetrasi tinggi di daerah perkotaan
  • konsumsi daya rendah, diperkirakan hingga 15 tahun operasi sensor
  • berjalan dengan baik dengan standar lain pada frekuensi yang berdekatan

Kerugian dari Neul:
  • kecepatan data rendah
  • teknologi milik


Nwave Perusahaan
Inggris dengan kantor di London, AS dan Denmark dikepalai oleh lulusan MIPT Yuri Birchenko .
Teknologi Nwave mirip dengan Neul karena ia juga berdasarkan pada protokol Weightless, dan dapat dibandingkan dengan SigFox karena sifatnya milik. Nwave kadang-kadang digambarkan sebagai VPN (jaringan pribadi virtual) di dalam lalu lintas publik menggunakan standar Weightless-N. Ini menggunakan teknologi Ultra Narrow Band (UNB) dan frekuensi ISM tanpa izin.
Perusahaan memproduksi dan menjual modem radio, BTS, serta sensor dengan modem dan kit bawaan untuk pengembang.
Deskripsi teknologi dan foto peralatan Nwave sangat mirip dengan teknologi dan peralatan perusahaan Rusia STRIZHTelematika.

Manfaat Nwave:
  • jarak jauh
  • penetrasi tinggi di daerah perkotaan
  • konsumsi daya yang sangat rendah
  • mendukung jaringan pribadi dan sosial
  • keamanan tinggi
  • biaya rendah

Kerugian Nwave:
  • kecepatan data rendah
  • teknologi milik


Dash7
Dash7 Alliance Protocol (atau D7A) adalah protokol nirkabel terbuka yang beroperasi pada frekuensi 433 MHz, 868 MHz dan 915 MHz band ISM / SRD yang tidak berlisensi. Enkripsi AES 128-bit dan transfer data hingga 167 kbit / dtk didukung, dengan paket data maksimum 256 byte.
Protokol ini dipromosikan oleh Dash7 Alliance nirlaba , yang berkantor pusat di Belgia. Protokol ini didasarkan pada standar internasional ISO / IEC 18000-7, yang menggambarkan antarmuka untuk RFID aktif dan digunakan dalam logistik militer AS (NATO). Versi saat ini dari protokol DASH7 tidak lagi kompatibel dengan standar ISO / IEC 18000-7.

Manfaat Dash7:
  • standar terbuka
  • kisaran cukup besar
  • penetrasi tinggi di daerah perkotaan
  • konsumsi daya rendah
  • berbagai frekuensi tanpa izin

Kerugian dari Dash7:
  • kecepatan data rendah
  • penetrasi rata-rata dalam air
  • persyaratan antena tertentu


GSM, LTE
Konsorsium 3GPP (Proyek Kemitraan Generasi ke-3), mengembangkan spesifikasi untuk telepon seluler, telah lama bekerja untuk meningkatkan GSM (Sistem Global untuk Komunikasi Seluler, awalnya Groupe Spécial Mobile) dan LTE (Evolusi Jangka Panjang) dalam hal IoT. Pertama-tama, ini adalah jawaban untuk tantangan: penetrasi, konsumsi daya yang rendah, efektivitas biaya dan skalabilitas. Perbaikan selanjutnya terkait dengan Rilis 13, dijadwalkan untuk Maret 2016, dan dinyatakan sebagai layak bersaing dengan LoRa dan SigFox. Menurut konsorsium, hampir mungkin untuk menyelesaikan semua masalah yang disebutkan, termasuk konservasi energi. Dan biaya modul M2M harus di 2016 $ 4,5 untuk GSM dan $ 5 untuk LTE-M.

Keuntungan GSM, LTE:
  • berfungsi pada infrastruktur operator seluler yang ada
  • tersebar luas di dunia
  • kecepatan data tinggi
  • dukungan untuk jaringan pribadi dan publik
  • keamanan terintegrasi yang tinggi
  • jelajah

Kerugian GSM, LTE:
  • frekuensi berlisensi
  • harga tinggi

NB-LTE dan NB-CIoT
Nokia Networks, Ericsson dan Intel telah bekerja sama untuk mempromosikan teknologi Narrow-Band Long-Term Evolution (NB-LTE). Sprint, Verizon Wireless, Alcatel-Lucent, Qualcomm, Samsung, Sony dan ZTE juga menjadi bagian dari inisiatif ini.
NB-LTE dipandang oleh beberapa ahli sebagai tantangan langsung bagi Huawei Technologies, yang sedang mengembangkan teknologi Narrowband Cellular IoT (NB-CIoT). NB-CIoT telah menerima dukungan dari kelas berat seperti Vodafone, T-Mobile, TeliaSonera dan China Unicom.
Perbedaan utama antara NB-LTE dan NB-CIoT adalah bagaimana jaringan LTE yang ada dapat diorientasikan ke IoT. Huawei menolak berkomentar mengenai hal ini, tetapi kritik terhadap catatan bersih NB-CIoT mencatat bahwa teknologi ini membutuhkan chipset baru dan tampaknya tidak memiliki kompatibilitas dengan jaringan LTE yang lebih tua dari Rilis 13.
Menurut juru bicara Nokia Sebaliknya, NB-LTE dapat sepenuhnya diintegrasikan ke dalam jaringan LTE yang ada dan beroperasi dalam pita LTE yang ada. Dengan kata lain, NB-LTE memanfaatkan ekosistem yang ada dan dengan demikian menjanjikan skala ekonomi yang lebih besar.
Selebihnya, kedua teknologi ini berhasil memecahkan masalah penghematan energi: durasi perangkat yang diklaim dari baterai adalah 10 tahun. Selain itu, penetrasi pada bangunan padat ditingkatkan beberapa kali, dan jumlah kemungkinan koneksi perangkat meningkat sebesar 2 kali lipat. Biaya modul M2M diperkirakan $ 4 pada tahun 2016.
Kelebihan dan kekurangan teknologi ini tumbuh secara alami dari GSM dan LTE. Wireless RF



Near
Range
Sensor dan aktuator RF nirkabel murah dan mudah digunakan. Mereka dicirikan oleh konsumsi daya yang sangat rendah. Rentang ini hingga 100 m dalam garis pandang langsung dan hingga 500 m dengan antena eksternal. Mereka biasanya beroperasi pada frekuensi 315 atau 433 MHz dengan kecepatan 10 - 115.2 kbit / s dan mendukung enkripsi AES 128 bit.

Bluetooth Low Energy (BLE)
Bluetooth Low Energy (BLE) adalah teknologi jaringan pribadi nirkabel yang dikembangkan dan diimplementasikan menggunakan Bluetooth Special Interest Group. Saat ini, teknologi Bluetooth hadir di semua platform seluler, BLE dilengkapi dengan jutaan perangkat baru. Teknologi ini didukung dengan baik dan dapat diandalkan untuk komunikasi jarak dekat. Sering digunakan untuk komunikasi antara ponsel cerdas dan perangkat elektronik rumah pribadi lainnya. Secara khusus, teknologi iBeacon didasarkan pada teknologi ini.

Manfaat BLE:
  • tersebar luas di dunia
  • kecepatan data tinggi
  • keandalan yang tinggi

Kerugian BLE:
  • beberapa masalah otentikasi dan privasi
  • penetrasi rendah di daerah perkotaan
  • lokasi perangkat tidak ditentukan

Wi-Fi
Wi-Fi (atau WiFi, berasal dari English Wireless Fidelity) adalah teknologi jaringan nirkabel lokal yang memungkinkan perangkat elektronik terhubung ke jaringan, terutama menggunakan frekuensi radio ISM 2,4 GHz dan 5 GHz. Teknologi ini dikembangkan oleh Wi-Fi Alliance berdasarkan standar IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) 802.11. Wi-Fi adalah merek dagang terdaftar dari aliansi dengan nama yang sama, yang mencakup lebih dari 600 perusahaan. Teknologi de facto ini telah menjadi hampir universal, miliaran perangkat Wi-Fi dirilis setiap tahun di dunia.
Wi-Fi pada awalnya dirancang untuk komunikasi lokal. Jalur akses modern dengan antena batang dapat menyediakan jangkauan hingga sekitar 100 m tanpa hambatan. Ada solusi menggunakan penguat dan antena semi-parabola dengan jangkauan lebih dari 20 km.
Teknologi ini tidak tinggal diam, terus berkembang. Jadi, teknologi Wi-Fi Direct memungkinkan perangkat Wi-Fi terhubung secara langsung tanpa titik akses dan jaringan. Perangkat dapat terhubung satu sama lain atau ke grup beberapa perangkat secara bersamaan. Wi-Fi Direct-bersertifikat perangkat terhubung dengan mudah dan sederhana: baik dua perangkat yang kompatibel dengan NFC, atau dengan memasukkan kode PIN. Selain itu, semua koneksi Wi-Fi langsung dilindungi oleh WPA2.
Koneksi Wi-Fi dapat terputus atau kecepatan koneksi dapat berkurang jika ada perangkat lain yang serupa di area yang sama. Banyak jalur akses 2.4 GHz 802.11b dan 802.11g secara default beroperasi pada saluran yang sama pada saat startup awal. Polusi Wi-Fi dapat menjadi masalah di area kepadatan tinggi, seperti kompleks perumahan besar atau gedung perkantoran dengan banyak hotspot Wi-Fi. Selain itu, banyak perangkat lain menggunakan pita 2,4 GHz: oven microwave, perangkat ZigBee, perangkat Bluetooth, telepon nirkabel, monitor bayi, yang dapat menyebabkan gangguan tambahan yang signifikan. Ini juga merupakan masalah ketika kota atau fasilitas besar lainnya (seperti universitas) berupaya menyediakan area jangkauan Wi-Fi yang lebih besar.
Dokumen Cisco dan Apple yang baru-baru ini dirilis, “Praktik Terbaik Perusahaan untuk Perangkat Apple di Cisco Wireless LAN” berisi rekomendasi bersama mengenai penggunaan iPhone, iPad, perangkat iPod dengan sistem operasi setidaknya iOS 9.0. Sebagaimana dinyatakan dalam dokumen ini, "pita 2,4 GHz tidak dianggap cocok untuk aplikasi bisnis dan / atau perusahaan penting." Untuk jaringan nirkabel yang menggunakan perangkat Apple, perusahaan disarankan untuk hanya menggunakan frekuensi 5 GHz (standar 802.11a / n / ac). Meskipun demikian, pita 2,4 GHz tetap menjadi standar utama untuk sebagian besar perangkat seluler, dan penggunaan frekuensi 5 GHz untuk Wi-Fi tidak diperbolehkan di semua negara.
Standar enkripsi WEP yang awalnya diperkenalkan dapat relatif mudah retak bahkan dengan konfigurasi yang benar (karena kelemahan algoritme). Perangkat yang lebih baru mendukung protokol enkripsi data WPA dan WPA2 yang lebih canggih. Banyak organisasi menggunakan enkripsi tambahan untuk melindungi dari intrusi. Saat ini, metode utama peretasan WPA2 adalah menebak kata sandi, sehingga disarankan untuk menggunakan kata sandi alfanumerik yang rumit untuk memaksimalkan kerumitan menebak kata. Selain itu, standar Wi-Fi tidak menyediakan enkripsi data yang dikirimkan dalam jaringan terbuka. Ini berarti bahwa semua data yang dikirim melalui koneksi nirkabel terbuka dapat didengarkan oleh penyerang menggunakan program sniffer. Oleh karena itu,Saat menggunakan hotspot gratis, Anda tidak boleh mentransfer data penting ke Internet.

Manfaat Wi-Fi:
  • di mana-mana di dunia
  • kompatibilitas terjamin
  • kecepatan data tinggi
  • keandalan yang tinggi

Kerugian Wi-Fi:
  • gangguan dan gangguan
  • beberapa masalah keamanan
  • penetrasi rendah di daerah perkotaan
  • intensitas energi tinggi
  • jangkauan dan batasannya berbeda di negara yang berbeda, banyak negara memerlukan pendaftaran jaringan Wi-Fi yang beroperasi di luar ruangan


Wi-Fi HaLow
Baru-baru ini, di CES 2016, Wi-Fi Alliance mengumumkan pengembangan standar nirkabel baru untuk Internet of Things. Standar baru ini disebut HaLow dan belum disetujui oleh spesifikasi IEEE 802.11ah. Sertifikasi perangkat HaLow Wi-Fi pertama yang kompatibel akan dimulai pada 2018, namun, produk dengan dukungan untuk spesifikasi baru akan muncul di pasar sebelumnya.
Frekuensi 900 MHz tanpa izin akan digunakan untuk menghubungkan HaLow Wi-Fi. Ini akan secara signifikan meningkatkan penetrasi sinyal di daerah perkotaan, dan radius kerjanya akan jauh lebih besar dari standar nirkabel modern, hingga 1 kilometer. Pada saat yang sama, hasil untuk "rentang" adalah kekuatan sinyal rendah. Bandwidth Wi-Fi HaLow akan jauh lebih rendah daripada Wi-Fi 802.11ac maksimum (7 Gb / dtk), perkiraan kecepatan: 50 kbit / dtk - 18 Mbit / dtk.
Menurut aliansi tersebut, HaLow akan menggunakan protokol Wi-Fi yang ada secara ekstensif, yang akan memberikan tingkat kompatibilitas dan keamanan yang tinggi.

Thread A
Thread A Group adalahdibuat oleh OSRAM, QUALCOMM, ARM, Samsung, Nest Labs dan lainnya (lebih dari 200 perusahaan) dengan satu tujuan - untuk mengembangkan cara terbaik untuk menghubungkan dan mengelola perangkat di rumah. Organisasi nirlaba ini mempromosikan Thread Networking Protocol dan mensertifikasi produk. Rilis publik pertama adalah pada 13 Juli 2015. (Revisi 2.0). Lebih dari 30 perangkat akan disertifikasi dalam waktu dekat.
Thread, diimplementasikan sebagai pelengkap Wi-Fi, memiliki batasan yang jelas untuk digunakan dalam otomatisasi rumah dalam hal keamanan dan konsumsi daya. Protokol ini didasarkan pada standar 6LoWPAN (IPv6 lebih dari Jaringan Personal Nirkabel Nirkabel berdaya rendah) - standar untuk komunikasi IPv6 (versi baru protokol IP dengan panjang alamat 128 bit, bukan 32 dalam IPv4) melalui jaringan nirkabel pribadi berdaya rendah standar IEEE802.15.4. Untuk perangkat yang ada yang mendukung standar IEEE802.15.4, dapat dengan mudah ditingkatkan ke Thread. Protokol ini menyediakan keamanan kelas perbankan AES selain keandalan jaringan mesh yang dirancang khusus untuk otomatisasi rumah. Anda dapat menghubungkan 250+ perangkat resmi ke jaringan yang sama.Dukungan luas untuk "mode tidur" memungkinkan selama bertahun-tahun untuk mengoperasikan perangkat bahkan pada baterai AA tunggal.

Manfaat benang:
  • Selain wifi
  • pengembangan khusus untuk elektronik rumah
  • jaringan penyembuhan diri yang andal
  • penggunaan standar terbuka yang terbukti
  • keamanan tinggi
  • konsumsi daya rendah

Kerugian dari Thread:
  • gangguan dan gangguan
  • penetrasi rendah di daerah perkotaan
  • jangkauan dan batasannya berbeda di negara yang berbeda, banyak negara memerlukan pendaftaran jaringan Wi-Fi yang beroperasi di luar ruangan


ZigBee
ZigBee adalah spesifikasi protokol jaringan tingkat atas yang diatur oleh standar IEEE 802.15.4, yang muncul pada tahun 2003. ZigBee dan IEEE 802.15.4 menjelaskan jaringan area pribadi nirkabel (WPAN). Spesifikasi ZigBee difokuskan pada aplikasi yang membutuhkan transfer data aman yang terjamin pada kecepatan yang relatif rendah dan kemungkinan pengoperasian jangka panjang perangkat jaringan dari sumber daya yang berdiri sendiri. Teknologi ZigBee tidak hanya mendukung topologi jaringan sederhana (point-to-point, tree dan star), tetapi juga topologi mesh self-organising dan self-healing dengan relaying dan routing pesan.
ZigBee sedang dikembangkan oleh ZigBee Alliance, yang mencakup lebih dari 300 perusahaan. Aliansi juga mengesahkan peralatan dan perangkat. Pada 16 Desember 2015, Aliansi mengumumkan ratifikasi ZigBee 3.0, yang memperhitungkan persyaratan IoT saat ini dan mendukung semua versi sebelumnya dan ratusan juta perangkat yang sudah terjual.

Keuntungan dari ZigBee:
  • kemampuan mengatur diri sendiri dan menyembuhkan diri sendiri
  • kemudahan penyebaran
  • kekebalan kebisingan yang tinggi
  • keamanan tinggi
  • frekuensi tanpa izin
  • konsumsi daya rendah (termasuk mode tidur untuk perangkat)

Kekurangan ZigBee:
  • kecepatan rendah
  • sebagian besar lalu lintas dihabiskan untuk transmisi paket yang berisi informasi alamat, informasi sinkronisasi, dll.
  • penetrasi rendah di daerah perkotaan
  • tidak cukup tingginya standardisasi dan kurangnya satu perangkat lunak dan platform perangkat keras untuk pengembangan aplikasi yang kompleks


Z-Wave
Z-Wave adalah protokol komunikasi nirkabel eksklusif yang dirancang terutama untuk otomatisasi rumah. Teknologi ini menggunakan modul frekuensi radio berdaya rendah dan miniatur yang dibangun pada elektronik konsumen dan berbagai perangkat. Z-Wave beroperasi dalam rentang frekuensi hingga 1 GHz dan dioptimalkan untuk mentransmisikan perintah kontrol sederhana dengan penundaan rendah. Solusi Z-Wave didasarkan pada jaringan mesh yang mengatur sendiri, di mana setiap node atau perangkat dapat menerima dan mengirimkan sinyal kontrol ke perangkat jaringan lain menggunakan node tetangga menengah.
Chip radio Z-Wave dipasok oleh Sigma Designs dan Mitsumi. Fitur khas Z-Wave adalah bahwa semua produk ini kompatibel satu sama lain. Kompatibilitas dikonfirmasi oleh proses sertifikasi Z-Wave atau Z-Wave Plus. Sertifikasi diberikan oleh Sigma Designs , yang telah mensertifikasi lebih dari 1350 produk Z-Wave. Secara global, protokol ini didukung oleh Z-Wave Alliance , yang menyatukan lebih dari 325 produsen.

Keuntungan dari Z-Wave:
  • pengembangan khusus untuk elektronik rumah
  • kemampuan mengatur diri sendiri dan menyembuhkan diri sendiri
  • kemudahan penyebaran
  • kekebalan kebisingan yang tinggi
  • keamanan tinggi
  • frekuensi tanpa izin
  • kurangnya gangguan dengan beberapa perangkat 2,4 GHz
  • konsumsi daya rendah

Kekurangan Z-Wave:
  • kecepatan rendah
  • 30 , Z-Wave ,
  • Sigma Designs


Tentu saja, dalam satu artikel sulit untuk menggambarkan semua protokol dan teknologi yang ada dengan segala keanekaragamannya. Jadi, di balik layar, misalnya, ANT + , WirelessHART , Ingenu , Telensa .
Perlu dicatat bahwa beberapa produsen tetap berusaha untuk mendekatkan teknologi dan aplikasi mereka. Modul mode ganda tersedia di pasaran, seperti modul NeReus LoRa / Sigfox . Selain itu, seperti yang dinyatakan oleh perusahaan STRIZH-Telematika, teknologi STRIZH menyediakan kompatibilitas penuh dengan LoRa.

Kesimpulannya, menurut Machina Research, sebuah kelompok penasihat M2M, pada tahun 2024 akan ada total 27 miliar koneksi M2M di dunia, 14% di antaranya akan diwakili oleh koneksi LPWAN seperti SigFox dan para pesaingnya seperti LoRa dan Neul.

Komentar dan koreksi, silakan tinggalkan di komentar.

Source: https://habr.com/ru/post/id390825/

More articles:


All Articles