✈️ 🏏 🤘 O dunia baru yang berani atau kelanjutan dari artikel tentang hubungan antara hak untuk menyalin dan pembentukan ekonomi 🙍🏾 🤴🏼 🕴️

Seperti yang saya tulis sebelumnya ( Bajak Laut sebagai pelopor - hubungan antara hak cipta dan pembentukan ekonomi), dalam formasi ekonomi baru, mekanisme penyalinan bebas tidak akan menghancurkan ekonomi, tetapi, sebaliknya, akan membentuk basisnya. Waktunya telah tiba untuk mempertimbangkan bagaimana ekonomi dapat eksis tanpa adanya larangan menyalin. Agar tidak membuang waktu untuk hal-hal, pertimbangkan dunia di mana aturan yang berlawanan berlaku: semua produk yang secara teknis memungkinkan untuk penyalinan gratis (program, buku, film, musik, dll.) Tidak hanya dapat disalin, tetapi juga tanpa gagal, sebuah perusahaan atau penulis perorangan pencipta produk wajib membuatnya dapat diakses secara teknis untuk disalin, tidak hanya produk keluaran, tetapi juga semua file teknologi untuk produksinya: kode sumber, model 3D, dll. Dengan semua versi file-file ini dibuat selama produksinya. Secara kasar, untuk perangkat lunak, misalnya,Ini berarti bahwa semua repositori dengan semua sejarah versi, dan semua cabang, sejak awal pengembangan harus terbuka untuk dibaca oleh semua orang.

Jadi mari kita mulai.

Kami akan memulai pertimbangan kami tentang proses produksi yang paling dekat dengan sebagian besar pengunjung situs ini - pengembangan perangkat lunak.
Pertanyaan pertama yang kami tanyakan pada diri kami adalah apakah pengembangan perangkat lunak akan berhenti atau tidak. Dan jawabannya sudah diketahui: kami sudah memiliki pengembangan perangkat lunak di bawah berbagai lisensi terbuka dan meskipun hanya beberapa dari mereka yang memberikan kode sama sekali tanpa batasan (misalnya, BSD) dan bagian lainnya tidak memberikan kebebasan 100% untuk penggunaan apa pun, tetapi menerapkan beberapa pembatasan (tidak bermakna jika Anda tidak mengembangkan perangkat lunak yang ditutup), namun semuanya adalah perangkat lunak bebas, pembayaran salinannya tidak diharapkan dan tetap dilakukan. Yaitu pertanyaan pertama adalah jawabannya: ya, itu akan diproduksi, ini jelas, hanya oleh fakta bahwa ini sudah terjadi.

Apa yang bisa menjadi motivasi ekonomi untuk menghasilkan perangkat lunak jika tidak dapat dijual? Apakah mungkin menghasilkan uang dari ini dan apa yang akan menjadi motivasi keuangan bagi programmer untuk menulis kode dan menghasilkan algoritma? Ya, itu mungkin. Hanya perusahaan yang harus mengubah model bisnis, mengambil uang bukan untuk salinan, tetapi untuk sesuatu yang lain.

Hal pertama yang memohon dirinya sebagai layanan berbayar adalah hak untuk berkomitmen pada repositori. Seperti yang saya tulis di atas, semua perusahaan perangkat lunak harus membuka repositori untuk membaca, tetapi tidak ada yang akan mewajibkan mereka untuk mengambil kode Anda sendiri!

Saya akan segera menjelaskan mengapa Anda perlu berkomitmen pada repositori orang lain, dan tidak hanya tidak mendapatkan uang untuk itu, tetapi membayar. Tampaknya saya membuat sendiri salinan lokal, dan mengubahnya sesuai keinginan Anda. Tapi bagaimanapun, pengembangan produk perangkat lunak berjalan lebih jauh dan pada kenyataannya Anda akan menghadapi pilihan: tetap selamanya dengan versi beku produk, sementara pesaing akan menggunakan versi baru dengan fitur-fitur baru dan perbaikan bug (Oh, itu tidak cocok untuk kami), kembangkan versi pribadi Anda produk (sedikit mahal), terus-menerus menggabungkan versi lokal (juga banyak masalah + cepat atau lambat mereka akan memiliki komitmen yang tidak dapat dikelola dengan versi lokal lagi - perubahannya akan terlalu besar) atau cukup dorong Anda kodeyang mengimplementasikan fungsionalitas yang Anda butuhkan (mungkin opsi terbaik) dan karenanya Anda akan membayarnya untuk hak memengaruhi pengembangan produk sehingga memiliki properti yang Anda butuhkan. Dari sudut pandang ini, tampak logis: Rumput GMO merambat secara gratis (kecuali jika rambatan telah diblokir secara khusus), tetapi jika Anda ingin memilih warna dan ukuran daun yang Anda butuhkan, maka ini tidak gratis. Jika Anda ingin memengaruhi perkembangan dunia atau salah satu bagiannya - silakan berinvestasi dalam tenaga kerja atau uang.Jika Anda ingin memengaruhi perkembangan dunia atau salah satu bagiannya - silakan berinvestasi dalam tenaga kerja atau uang.Jika Anda ingin memengaruhi perkembangan dunia atau salah satu bagiannya - silakan berinvestasi dalam tenaga kerja atau uang.
Ya, sudah jelas bahwa selain mempromosikan kode Anda dalam produk, Anda cukup merekrut pemrogram yang sudah mengerjakan produk sehingga mereka menambahkan properti yang Anda butuhkan ke produk.

Tentu saja, tidak ada yang membatalkan sejumlah penghasilan lain pada produk perangkat lunak: pelatihan, konsultasi, integrasi, dll.
Dalam kasus apa pun, ternyata uang pada produk perangkat lunak dapat diperoleh bahkan di bawah kondisi yang keras seperti yang saya sebutkan di awal artikel.

Artinya, tidak ada hal buruk yang akan terjadi, perangkat lunak secara bertahap akan dikembangkan dan kemajuan dalam fungsinya. Pada saat yang sama, lingkungan akan tetap sangat kompetitif dan menuntut kualitas produk. Bahkan lebih dari pesaing daripada dengan model saat ini: sekarang dari saat Akella ketinggalan, butuh waktu lama bagi pesaing untuk mengambil alih bisnis. Contohnya juga MS: tidak peduli kesalahan apa yang dia buat, dia akan ada selama beberapa dekade hanya dengan inersia. Tetapi jika semua perangkat lunaknya terbuka, maka pengembangan produk mereka, Windows, misalnya, dapat dicegat oleh pesaing kapan saja. Karena itu, ketika menggunakan model yang kami pertimbangkan, gaya pengembangan bidang TI akan sedikit berubah: lakukan gerakan tiba-tiba di bidang perangkat lunak (perkenalkan bahasa dan file baru, seperti yang dilakukan MS dengan secara tiba-tiba memperkenalkan .NET, misalnyaketika sebelum segala sesuatu di Windows ditulis dalam C ++) itu akan menjadi lebih sulit, dunia IT akan menjadi lebih konservatif. Tapi bagi saya itu menjadi lebih baik: masalah kompatibilitas dengan solusi lama di TI saat ini yang telah berkembang tidak lancar dan monoton, tetapi dalam sentakan di satu arah atau yang lain sangat serius
.
Adapun jenis data yang disalin lainnya disebutkan, ada juga perubahan yang diharapkan menjadi lebih baik.

Tidak mungkin untuk merekam film super mahal dan para aktor akan kehilangan jutaan biaya, tetapi ini tidak berarti bahwa pengambilan gambar film akan berhenti. Sebaliknya, mereka akan menembak lebih banyak. Aktor akan terus bermain untuk mendapatkan uang yang lebih masuk akal (biayanya lebih rendah di teater, tetapi pertunjukan masih berlangsung), dan tingkat teknis modern telah mencapai titik bahwa DSLR + PC reguler untuk pengeditan akan memberikan kualitas pengambilan gambar yang layak. Alih-alih beberapa film super mahal untuk remaja dengan plot yang sangat standar (uang besar dipertaruhkan, Anda tidak dapat mengambil risiko dengan plot yang tidak standar!) Akan ada banyak variasi film. Siapa yang akan menjadi pelanggan, jika tidak mungkin menjual salinan? Nah, ini ada banyak pilihan. Pertama, crowdfunding dan donasi. Kedua, pelanggan tradisional (yang aktif sekarang) adalah mereka yang perlu mempromosikan ideologi mereka di masyarakat: negara dan berbagai organisasi.Dan sekarang, jika Anda perhatikan lebih dekat, ideologi telah diperkenalkan ke sebagian besar film. Artinya, film-film akan terus direkam, tidak perlu khawatir. Hal yang sama berlaku untuk buku - untuk sebagian besar sejarah buku, mereka telah menjadi sarana untuk mempromosikan ideologi mereka dan / atau untuk mempromosikan. Sedangkan untuk musik, saat ini banyak musisi favorit saya tidak mencoba menghasilkan uang dengan menyalin, tetapi dengan tenang memasukkan album ke pelacak sendiri. Mereka tidak hidup kaya, mereka hidup seperti warga negara biasa, tetapi siapa bilang musisi harus jutawan? Sebagian besar sejarah manusia benar-benar salah. Jadi di sini saya juga tenang bahwa mereka akan menggubah musik bahkan di bawah kondisi yang ditunjukkan di awal artikel.Hal yang sama berlaku untuk buku - untuk sebagian besar sejarah buku, mereka telah menjadi sarana untuk mempromosikan ideologi mereka dan / atau untuk mempromosikan. Sedangkan untuk musik, saat ini banyak musisi favorit saya tidak mencoba menghasilkan uang dengan menyalin, tetapi dengan tenang memasukkan album ke pelacak sendiri. Mereka tidak hidup kaya, mereka hidup seperti warga negara biasa, tetapi siapa bilang musisi harus jutawan? Sebagian besar sejarah manusia benar-benar salah. Jadi di sini saya juga tenang bahwa mereka akan menggubah musik bahkan di bawah kondisi yang ditunjukkan di awal artikel.Hal yang sama berlaku untuk buku - untuk sebagian besar sejarah buku, mereka telah menjadi sarana untuk mempromosikan ideologi mereka dan / atau untuk mempromosikan. Sedangkan untuk musik, saat ini banyak musisi favorit saya tidak mencoba menghasilkan uang dengan menyalin, tetapi dengan tenang memasukkan album ke pelacak sendiri. Mereka tidak hidup kaya, mereka hidup seperti warga negara biasa, tetapi siapa bilang musisi harus jutawan? Sebagian besar sejarah manusia benar-benar salah. Jadi di sini saya juga tenang bahwa mereka akan menggubah musik bahkan di bawah kondisi yang ditunjukkan di awal artikel.tapi siapa bilang musisi harus jadi jutawan? Sebagian besar sejarah manusia benar-benar salah. Jadi di sini saya juga tenang bahwa mereka akan menggubah musik bahkan di bawah kondisi yang ditunjukkan di awal artikel.tapi siapa bilang musisi harus jadi jutawan? Sebagian besar sejarah manusia benar-benar salah. Jadi di sini saya juga tenang bahwa mereka akan menggubah musik bahkan di bawah kondisi yang ditunjukkan di awal artikel.

Sebagai kesimpulan, saya ingin mengingatkan Anda bahwa apa yang kita miliki sekarang menyerupai situasi seolah-olah kita telah melarang mobil, kereta api dan penerbangan agar tidak mengganggu bisnis peternak kuda.

Selain itu, ini tidak akan menghalangi bisnis secara keseluruhan, tujuan elit (orang-orang sukses, berpengaruh dan kaya) untuk mengubah dunia sesuai dengan visi mereka, dan apakah mereka akan melakukannya di dunia dengan penyalinan yang diperbolehkan / dilarang - ini hanya akan memengaruhi taktik mereka, tetapi bukan strategi mereka, tetapi bukan strategi mereka. .

Non-teknologi yang menyediakan replikasi produk secara gratis adalah salah dan harus dilarang, tetapi undang-undang harus disesuaikan dengan teknologi yang ada untuk memastikan kualitas hidup tertinggi bagi manusia dan kemanusiaan.

O dunia baru yang berani atau kelanjutan dari artikel tentang hubungan antara hak untuk menyalin dan pembentukan ekonomi

More articles: