Apa yang lebih efektif: perpustakaan ilmiah CyberLeninka atau NEB milik pemerintah untuk 1 miliar rubel?
Pertanyaan pengurukan: yang mana dari dua perpustakaan elektronik yang menang dalam hal aksesibilitas, efisiensi, pengindeksan di mesin pencari, dll— “ CyberLeninka ”, beroperasi sesuai dengan model akses terbuka, atau National Electronic Library (NEB), sebuah proyek dari Kementerian Kebudayaan Federasi Rusia dengan anggaran lebih dari miliar rubel?Atas permintaan Dana Pengembangan Inisiatif Internet, Institut Ekonomi dan Matematika Pusat Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia melakukan penelitian khusus dan menerbitkan laporan yang mengevaluasi dampak ekonomi dari implementasi proyek NEB, membandingkannya dengan CyberLeninka yang sama.Hasil perbandingan mudah ditebak.Perpustakaan Digital Nasional adalah proyek yang dikembangkan oleh Perpustakaan Negara Rusia (RSL)."Sebuah analisis singkat dari deskripsi proyek menunjukkan bahwa versi digital NEB diwarisi dari versi klasik," kertas "RSL, beberapa fitur yang hampir tidak bisa disebut atavisme," kata laporan itu. "Konsep ruang baca virtual atau penerbitan e-book offline terlihat seperti upaya untuk mentransfer teknologi dari era kertas ke dunia elektronik, di mana metode yang lebih efisien (lebih murah) untuk bekerja dengan informasi telah dikembangkan sejak lama."CyberLeninka mendukung penyebaran pengetahuan tentang model Open Access, memberikan akses online gratis ke publikasi ilmiah dalam bentuk elektronik, yang, tergantung pada perjanjian dengan pemegang hak cipta, dilisensikan di bawah Atribusi Creative Commons (CC-BY).
CyberLeninka juga mengekspor bahan ke repositori informasi ilmiah internasional terbuka Google Cendekia, OCLC WorldCat, ROAR, BASE, OpenAIRE, RePEc, Socionet, dan lainnya di bawah protokol OAI-PMH.Akibatnya, CyberLenink tampaknya lebih disukai. Tidak mengherankan, audiensnya adalah urutan besarnya (!) Lebih besar daripada NEB.
Jumlah permintaan untuk konten CyberLeninka secara signifikan melebihi jumlah permintaan untuk NEB, meskipun ada perbedaan dalam skala proyek.
Alasan popularitas CyberLeninka adalah distribusi konten menggunakan model akses terbuka. Penulis laporan secara langsung menunjukkan ini:Aktivitas perpustakaan didasarkan pada prinsip akses ke informasi. Sistem hak cipta didasarkan pada prinsip membatasi akses ke informasi. Cara terbaik untuk melindungi informasi adalah tidak memiliki akses ke informasi. Jelas, beberapa kompromi diperlukan antara “kemudahan” akses, di satu sisi, dan penegakan aturan restriktif, di sisi lain.
Dalam kasus NEB, kami memiliki, dalam praktiknya, kasus terakhir dari penerapan prinsip "penghalang" akses ke informasi. UX membaca kiri dan mengecualikan hampir semua fungsi lain dari bekerja dengan informasi - menyalin, merekam atau mencetak, distribusi.
Spesialis CEMI RAS juga mencatat bahwa sulit bagi perpustakaan elektronik swasta untuk bekerja dengan konten berbayar tertutup.Sementara NEB adalah proyek tingkat negara bagian yang menyatakan cakupan universal dari semua kebutuhan membaca untuk semua kategori warga negara, CyberLenink adalah inisiatif pribadi yang bekerja terutama (jika tidak secara eksklusif) dengan literatur ilmiah. NEB menyatakan dukungan untuk akses terbuka dan akses ke konten berhak cipta. CyberLenink hanya mendukung model akses terbuka.
. «» , , «», . , -, , , . , , , API — , — . — , «».
, . , (, ). , , : , , , , ( — Microsoft Office), , , , , .
“Dalam situasi saat ini, ketika semakin banyak komponen pendidikan disediakan untuk biaya, dan ruang lingkup pendidikan gratis semakin sempit, peluang untuk pendidikan mandiri meningkat, termasuk akses gratis ke materi pendidikan, terutama buku. Buku teks, alat bantu pengajaran, bahan referensi, serta karya sastra yang dipelajari di sekolah harus sedekat mungkin dengan konsumen. Jika negara mengelola untuk memastikan akses bebas ke berbagai informasi yang berguna ini, seseorang akan secara signifikan meningkatkan citranya di mata warga biasa, yang anak-anaknya belajar di dalam negeri di sekolah-sekolah biasa, serta semua orang yang khawatir tentang ketersediaan pengetahuan untuk semua kategori warga negara, ”para penulis penelitian mengatakan .Yang menarik, laporan itu juga menyebutkan pengaruh positif pelacak torrent, yang melaluinya akses gratis ke karya seni disediakan “untuk melestarikan ruang budaya bersama” Rusia dan pengguna berbahasa Rusia di negara lain (hlm. 159).Laporkan “Pengembangan strategi proyek Domain Publik dan penilaian dampak ekonomi dari implementasinya”Source: https://habr.com/ru/post/id392187/
All Articles