Kementerian Komunikasi: untuk menentukan mirror situs harus Roskomnadzor

Foto: Izvestia

Seperti yang sudah dilaporkan di Geektimes, banyak situs yang diblokir di Rusia, segera setelah pemblokiran, beralih ke domain baru. Sekarang Pengadilan Kota Moskow tidak memiliki hak untuk secara otomatis memblokir mirror situs bajakan, sebagai akibatnya pemegang hak cipta harus membuat gugatan baru. Masalahnya adalah bahwa konsep "mirror" atau salinan situs, masing-masing, tidak diperbaiki dalam undang-undang, dan tidak ada prosedur hukum untuk memblokir klon situs yang diblokir.

Sebelumnya, sekelompok pemegang hak cipta, bersama dengan Roskomnadzor, menyiapkan RUU baru yang mengusulkan untuk melarang mirror situs (sehubungan dengan keputusan yang dibuat tentang pemblokiran "abadi") tanpa keputusan pengadilan. Sekarang Kementerian Komunikasi, yang diwakili oleh Wakil Menteri Alexei Volin, telah mengusulkan pendelegasian tugas untuk memutuskan apakah situs tersebut merupakan "cermin" dari sumber daya bajak laut yang diblokir ... Roskomnadzor, tulis Izvestia. "Kami melanjutkan dari fakta bahwa Roskomnadzor sendiri dapat memutuskan bahwa itu adalah cermin," kata Volin.

Dalam RUU yang disebutkan di atas, istilah "mirror" diganti dengan "situs turunan di Internet." Definisi lengkap dari “situs turunan” sekarang berbunyi sebagai berikut: “Situs turunan di Internet adalah situs dengan nama dan tampilan yang serupa di Internet, dibuat sebagai hasil dari pergerakan, penyalinan penuh atau sebagian dari informasi dari situs lain di Internet, sinkronisasi otomatis, terjemahan seperti itu. informasi dari satu bahasa ke bahasa lain dan (atau) memberi pengguna akses ke layanan dan informasi yang disediakan di situs lain melalui sistem manajemen bersama. " Definisi inilah yang diusulkan untuk diperkenalkan dalam paragraf 13.1 dari Pasal 2 UU 149-FZ “Tentang Informasi, Teknologi Informasi, dan Perlindungan Informasi”.

Sangat menarik bahwa Roskomnadzor sendiri menentang inisiatif Kementerian Komunikasi ini. “Pendekatan ini melanggar prinsip dasar, dikonfirmasi oleh anggota parlemen dalam dua versi undang-undang anti-pembajakan. Yaitu: hukum secara tegas menetapkan perlindungan hak cipta di Internet untuk lingkup hubungan hukum sipil. Dan semua keputusan di sini secara eksklusif dalam kompetensi pengadilan. Oleh karena itu, kami bermaksud mendesak pelestarian struktur hukum dari RUU tersebut, yang mengatur untuk penerbitan perintah pengadilan untuk "mirror". Adapun pemeriksaan situs turunan, kami percaya bahwa itu harus dilakukan oleh pakar industri yang kualifikasinya harus dikonfirmasi. Misalnya, dalam bentuk akreditasi oleh Roskomnadzor, ”kata perwakilan resmi Roskomnadzor Vadim Ampelonsky.

Source: https://habr.com/ru/post/id393395/