Kapal-Nakorablik dan seringai demokrasi internet

Rendering kapal pemecah es Angkatan Laut Kerajaan Inggris terbesar, yang dikenal di Internet sebagai Kapal-Nakorablik.

Demokrasi Inggris yang terkenal telah mengalami banyak momen sulit dalam sejarahnya: jatuhnya Kerajaan Inggris, perjuangan kemerdekaan Irlandia dan Skotlandia. Tapi dia belum pernah mengalami masalah seperti Kapal-Kapal.

Kapal Litbang senilai $ 300 juta ini akan menjadi pembuka rahasia terbesar Angkatan Laut Inggris. Dia menarik perhatian luas minggu ini ketika pihak berwenang secara resmi menolak untuk mengakui hasil pemungutan suara online tentang pilihan nama untuk kapal. Sebagai hasil pemungutan suara, lebih dari 124.000 wargamenyatakan bahwa pembuka percakapan harus disebut Boaty McBoatface (dapat diterjemahkan sebagai "Ship-Nakorablik"). Opsi ini menerima tiga kali lebih banyak suara dari pesaing terdekat.

Warga mengungkapkan pendapat mereka dengan jelas dan mayoritas. Selain itu, setiap anak berusia lima tahun akan setuju dengan versi nama kapal ini.

Namun demikian, Menteri Ilmu Pengetahuan Inggris tidak puas: "Kapal sains kerajaan yang baru akan menjelajahi perairan paling awal di planet ini untuk mempelajari masalah yang mempengaruhi kehidupan ratusan juta orang, termasuk pemanasan global, pencairan es di kutub dan naiknya permukaan laut, - kata menteri itu, menyampaikan pesannya kepada semua orang yang memilih versi kartun dari nama itu. "Itu sebabnya kami ingin memilih nama yang akan bertahan lebih lama dari masa hidup berita di jejaring sosial, dan mencerminkan esensi serius dari sains yang kami lakukan."

Salah satu komentator dengan sinis berkomentarbahwa aneh mendengar pidato sombong dari pejabat yang di masa lalu memberi kapal nama " Buttercup " dan " May Beetle ". Tetapi dalam beberapa hal menteri dapat dipahami. Pemungutan suara di internet jelas telah menjadi lelucon, orang-orang bereaksi dengan tidak bertanggung jawab.

Secara resmi, pemerintah memiliki hak untuk mengabaikan hasil pemungutan suara, itu memperingatkan sebelumnya bahwa pemungutan suara online adalah penasehat.

"Pada saat yang sama, posisi pemerintah adalah seperti umpan kejam untuk penipuan, - menulis edisi The The Atlantic . "Inilah yang terjadi ketika para elit ingin sekali mengetahui pendapat orang-orang biasa, tetapi kemudian berbalik ketakutan setelah mengetahui kebenaran."

Apa yang harus dilakukan para elit saat ini? Terima pilihan pemilih yang bodoh? Atau tidak peduli dengan prinsip demokrasi dan memilih nama normal untuk kapal? Sebagai contoh, The Times percaya bahwa prinsip-prinsip demokrasi tidak dapat diabaikan. Para jurnalis Guardian memiliki pendapat yang sama : pihak berwenang dengan bangga memberi setiap warga negara hak untuk berbicara, menempatkan pendapat umum sebagai nilai tertinggi - dan sekarang mereka akan peduli tentang pendapat ini tepat di depan orang-orang. "Segera, orang akan menyadari bahwa perlawanan itu sia-sia dan kekuatan negara adalah mutlak," memperingatkan The Guardian .

"Para pemimpin kita, tentu saja, mencintai demokrasi - selama pilihan rakyat tidak berbeda dari apa yang mereka harapkan," tulisnyajurnalis Ross Clark di blog-nya kembali pada bulan Maret, ketika hasil pemungutan suara menjadi jelas.

Memilih nama kapal ilmiah jauh dari contoh pertama ketika massa populasi yang tidak berpendidikan membuat pilihan yang tidak sesuai dalam pemilihan umum. Ada banyak contoh seperti itu, misalnya, dalam politik, di mana populis yang sama sekali tidak memadai seperti Zhirinovsky atau Donald Trump mendapatkan suara dalam pemilihan. Dalam hal ini, orang memilih dari mereka untuk alasan yang sama bahwa mereka memilih Ship-Nakorablik.

Hasil serupa adalah kartu truf tambahan untuk pendukung elitisme yang menolak hak warga negara yang setara. Seperti, warga negara yang lebih berpendidikan harus menerima suara dengan bobot lebih daripada tidak berpendidikan. Atau mereka yang membayar pajak lebih banyak harus memiliki pengaruh yang lebih besar pada pilihan daripada parasit. Bahkan ada proposal untuk memberikan sebotol vodka kepada semua orang yang menginginkannya dengan imbalan janji untuk tidak mengambil bagian dalam pemilihan - dengan demikian, bagian populasi yang paling tidak bertanggung jawab secara otomatis dikecualikan dari pemilihan.

Namun sejauh ini, semua proposal ini tetap pada tingkat spekulasi. Di negara demokrasi, aturan satu orang satu suara masih berlaku. Ini adalah kesenangan bagi komunitas online troll untuk digunakan.seperti 4chan dan Reddit, yang telah memenangkan banyak suara. Berikut ini beberapa contohnya .

Pada 2011, Roland Bunins yang berusia 24 tahun memenangkan pemungutan suara dalam kompetisi model merek Next.



Pada 2012, pemungutan suara diadakan di venue konser amal Taylor Swift. Setelah berita itu diterbitkan pada 4chan dan Reddit, sekolah Boston untuk keterbelakangan mental dan anak-anak yang sulit mendengar memenangkan suara.



Produsen Mountain Dew meminta untuk memilih nama untuk minuman berkarbonasi baru, tetapi segera mereka harus menutup suara: pilihan paling populer pada waktu itu adalah "Hitler melakukan segalanya dengan benar" dan "Gushing nenek".



Pada tahun 1998, Hank, dijuluki Angry Drunken Dwarf (Hank the Angry Drunken Dwarf) menyalip Leonardo DiCaprio dalam pemungutan suara majalah People untuk pria paling tampan di dunia . Dan ini adalah tahun Titanic dirilis.



Pada tahun 2009, salah satu pendiri Valve, Gabe Newell hampir memenangkan kontes model Victoria's Secret, yang memproduksi pakaian dalam erotis. Dia mengambil tempat kedua .

Source: https://habr.com/ru/post/id393469/