Domain sci-hub.io diblokir, tetapi situs tersebut dapat diakses dengan nama lain

Sci-Hub, sebuah situs untuk akses gratis ke literatur ilmiah, berada di bawah tekanan hukum dari salah satu penerbit literatur ilmiah terbesar, Elsevier. Dalam proses perjuangan, situs kehilangan salah satu nama domainnya, sci-hub.io . Tetapi pemilik tidak akan meletakkan senjata mereka, dan telah mendaftarkan beberapa nama baru.

Gugatan terhadap Sci-Hub dan beberapa situs serupa diajukan oleh Elsevier tahun lalu. Penerbit berhasil mendapatkan perintah pengadilan awal yang memerintahkan pemilik situs untuk berhenti menyediakan akses tidak sah ke materi yang dimiliki oleh penerbit. Tetapi ini, tentu saja, tidak terjadi.

Benar, keputusan tersebut memungkinkan penerbit untuk menyerang pendaftar domain dengan persyaratan untuk pemisahan. Beberapa bulan yang lalu, domain sci-hub.org menjadi korban persyaratan ini, dan beberapa hari yang lalu diikuti oleh domain sci-hub.io, yang dikeluarkan oleh registrar China Now.cn.

Tetapi Alexandra Elbakyan, pendiri dan pemilik situs, mematuhi waktu dan memperbaiki situasi. Sekarang situs memiliki domain cadangan Sci-Hub.bz dan Sci-Hub.cc, serta penggemar yang membaca makalah ilmiah di malam hari, dapat mengakses situs langsung dengan IP 31.184.194.81, atau bahkan melalui alamat bawang dari layanan jaringan Tor tersembunyi, scihub22266oqcxt.onion , yang pada prinsipnya akan sulit ditutup dalam situasi apa pun.

Sci-Hub menyediakan akses gratisuntuk semua pembaca artikel ilmiah yang biasanya harus Anda bayar. Untuk akses ke artikel dalam jurnal ilmiah, penerbit biasanya meminta sekitar $ 30, atau memerlukan uang serius untuk berlangganan tahunan.

Penerbit jurnal ilmiah secara total menghasilkan $ 10 miliar selama tahun lalu , terutama karena perpustakaan ilmiah, yang membayar biaya berlangganan tahunan dari $ 2.000 hingga $ 35.000 untuk setiap jurnal individu. Penerbit terbesar seperti Elsevier, Taylor & Francis, Springer dan Wiley, biasanya bekerja dengan margin lebih dari 30%. Mereka menganggap margin seperti itu dibenarkan karena mereka menyebut diri mereka sebagai kurator makalah ilmiah, hanya memilih artikel yang paling layak untuk publikasi, dan juga mengawasi ulasan, mengedit, dan menyimpan artikel.

Source: https://habr.com/ru/post/id393625/