Pertemuan "Fear of Physics" diadakan sebagai bagian dari diskusi sains populer "Science Is Not Flour"

Kali ini, penekanannya adalah pada seri sains populer baru "Pop Science".

Editor Julia Sergienko berbicara tentang fitur memilih buku untuk seri. Ini adalah buku-buku yang bisa dibaca oleh seorang humanis. Presentasi materi sedemikian rupa sehingga setiap pikiran yang bertanya akan menemukan sesuatu untuk melekat dan, karenanya, berkembang - itulah sebabnya ia adalah pikiran.

Selanjutnya, para penerjemah buku berbicara lebih detail tentang seri baru ini.

Dalam artikel ini kita akan membahas buku “Fear of Physics. Kuda bulat dalam ruang hampa. "

Alexey Pasechnik - penerjemah dalam fisika, astronomi, editor ilmiah menyajikan buku karya Lawrence Krauss “Fear of Physics. Kuda bulat dalam ruang hampa . "



Aleksei mencatat bahwa ada cukup banyak contoh dalam sejarah ketika para ilmuwan telah berhasil dalam seni dan humaniora: sebagai penulis, musisi dan komposer, seniman, dll., Tetapi praktis tidak ada contoh sebaliknya ketika orang-orang seni telah mencapai ketinggian dalam sains. Banyak humaniora sering memiliki fobia alami - ketakutan yang bahkan tidak memungkinkan mereka untuk mendekati studi dasar ilmiah mendasar, yang tanpanya sulit dinavigasi di dunia modern, untuk mencukupinya. Seringkali, bagi orang-orang fisika tampaknya kompleks, tidak dapat diakses untuk memahami sihir, hanya terbuka bagi para inisiat, karena banyak penelitian terletak di daerah yang sangat jauh dari pengalaman mereka sehari-hari.

Untuk mengatasi rasa takut ini, Lawrence Krauss menawarkan "kuda bulat dalam ruang hampa." Kuda itu sebenarnya adalah sapi asli, tetapi dari sinilah inti cerita tidak banyak berubah.



“Suatu ketika seorang miliarder mengundang seorang ahli biologi, ahli matematika dan fisikawan dan memberi mereka tugas dalam setahun untuk mengembangkan metodologi untuk menentukan pemenang di balapan, menjanjikan solusi yang berhasil untuk masalah sejuta dolar.

Ahli biologi adalah yang pertama membawa hasil penelitiannya:
- Saya perlu mengetahui silsilah lengkap kuda, keberhasilan orang tuanya, diet, dan penyakitnya, dan kemudian saya dapat secara akurat menyebutkan kecepatan maksimum yang dapat dikembangkan di hippodrome.

Berikutnya adalah ahli matematika:
- Memiliki statistik akurat tentang balapan kuda-kuda ini sebelumnya, saya dapat menghitung ekspektasi hasil dari setiap balapan berikutnya.

Dan tanpa menunggu hasil fisikawan, miliarder memutuskan untuk memanggilnya sendiri.
"Tugas itu masih jauh dari solusi akhir," jawab fisikawan itu, "Saya perlu sepuluh tahun lagi, lima puluh juta dolar, tim mahasiswa pascasarjana dan laboratorium eksperimental." Tapi saya sudah membuat model untuk gerakan kuda bulat di ruang hampa ... ”

Lelucon berjanggut ini, jika bukan lucu, adalah ilustrasi hebat tentang bagaimana sebagian besar fisikawan membayangkan - secara metaforis - gambar dunia. Seperangkat alat yang oleh fisikawan harus menggambarkan alam terbatas.
Kebanyakan teori modern memulai hidup mereka dalam bentuk model sederhana, ditemukan oleh para ilmuwan, merenungkan bagaimana cara lain untuk memecahkan masalah yang mereka hadapi. Model-model sederhana ini didasarkan pada model yang bahkan lebih sederhana, yang, pada gilirannya, didasarkan pada yang lebih sederhana, dan seterusnya, karena jumlah kelas persamaan yang memiliki solusi tepat dapat dihitung dengan jari satu, well, dua tangan. Sebagian besar fisikawan mengikuti aturan yang sama yang memungkinkan produsen Hollywood menambah modal mereka: mengeksploitasinya ketika ia bekerja, dan kemudian membuat remake dan mengeksploitasinya lebih jauh.



Lelucon tentang kuda bulat dalam ruang hampa mencerminkan satu keharusan yang sangat penting dari karya ilmuwan, yang biasanya jarang diperhatikan dalam literatur sains populer: sebelum mulai menangani masalah, perlu disarikan dari semua detail yang tidak relevan!

Dalam imperatif yang diberikan - dua operasi: abstraksi dan penghapusan detail yang tidak penting. Pemisahan detail penting dari non-esensial adalah langkah pertama dalam membangun model apa pun, dan kita masing-masing secara tidak sadar melakukan ini dalam kehidupan biasa sejak kita dilahirkan. Para ilmuwan berbeda dari orang biasa dalam hal mereka melakukannya secara sadar. Mengatasi keinginan alami untuk tidak membuang informasi yang tidak relevan mungkin merupakan aspek terpenting dan paling kompleks dalam mempelajari fisika. Terlebih lagi, apa yang tidak penting dalam satu situasi mungkin berubah menjadi sangat signifikan di situasi lain - semuanya tergantung pada apa yang diminati ilmuwan saat ini. Dan ini membawa kita ke komponen kedua dari imperatif: abstraksi.

Ada kepercayaan populer bahwa penemuan-penemuan ilmiah baru selalu didasarkan pada ide-ide baru yang radikal. Pada kenyataannya, situasinya justru sebaliknya. Gagasan-gagasan lama tidak hanya bertahan dalam revolusi ilmiah, tetapi juga tidak kehilangan fondasi pendirian mereka.

Terlepas dari kenyataan bahwa Alam Semesta kaya akan berbagai fenomena, jumlah prinsip dasar yang mengatur fenomena ini sangat kecil. Akibatnya, dalam fisika, tidak banyak ide baru yang dinilai sebagai ide yang berfungsi. Jadi, kami menggunakan konsep yang sama, formalisme yang sama, metode yang sama, gambar dunia yang sama, mengadaptasi dan menggabungkan mereka dengan cara yang berbeda selama mereka bekerja. Pendekatan seperti itu untuk mengungkap misteri alam mungkin tampak malu-malu dan tidak kreatif, tetapi tidak. Karena seseorang memiliki keberanian untuk berasumsi bahwa dengan bantuan selempang Anda dapat membunuh raksasa, yang melarang kita untuk menganggap bahwa hukum yang sama yang mengatur pelarian batu yang dilepaskan dari selempang tidak cocok untuk menggambarkan evolusi Semesta? Untuk memahami bagaimana menggunakan ide lama dalam situasi baru dan tidak biasa,seringkali membutuhkan banyak imajinasi.



Dalam fisika, lebih sedikit berarti lebih banyak. Transplantasi ide-ide lama ke dalam tubuh teori-teori baru begitu sering berhasil sehingga kita punya alasan untuk berharap bahwa praktik ini akan membuahkan hasil di masa depan. Bahkan konsep-konsep fisik baru yang langka yang telah membuat jalan mereka dalam sains ditakdirkan untuk hidup berdampingan secara damai dengan pengetahuan yang ada. Ini adalah plagiarisme kreatif yang membuat fisika sederhana dan dapat dipahami, karena itu berarti bahwa ada sangat sedikit prinsip-prinsip fisik dasar.

Salah satu kesalahpahaman modern terbesar tentang sains adalah gagasan bahwa revolusi ilmiah menyapu segala yang sebelumnya. Misalnya, orang sering mendengar bahwa Einstein menyangkal Newton. Tapi ini tidak benar. Gerakan bola yang saya lepaskan dari tangan saya dijelaskan dan akan selalu dijelaskan oleh hukum Newton. Dan tidak ada revolusi ilmiah yang akan membuatnya jatuh. “Hukum” fisika yang paling penting adalah persyaratan bahwa teori baru selalu konsisten dengan teori lama yang kinerjanya telah diuji oleh praktik. Oleh karena itu, semua teori selanjutnya akan selalu secara aktif meminjam ide dari yang sebelumnya.

Ini dan hukum umum lainnya yang digunakan dalam fisika sangat menyederhanakan pemahaman teori klasik dan modern. Bahkan, buku “Fear of Physics. Kuda bulat dalam ruang hampa " berbicara tentang pendekatan umum dan metode penelitian, yang bahkan tidak sulit untuk dipahami bahkan oleh humaniora Ortodoks yang tidak akan sulit disembuhkan dari fobia ilmiah-alami dengan mengendarai "kuda berbentuk bola dalam ruang hampa".

Source: https://habr.com/ru/post/id393633/