Ilmuwan dari NUST "MISiS" membuktikan kegagalan teori klasik struktur Bumi
Para ilmuwan di Institut Teknologi Riset Nasional MISiS dan kolega mereka dari École Polytechnique (Paris, Prancis) mengungkapkan kesalahan serius dalam perhitungan kolega dari AS. Ini sepenuhnya membantah teori klasik geomagnetisme dan pembentukan medan magnet bumi. Pada 15 April 2016, majalah Nature mengingat artikel yang diposting sebelumnya . Mengacu pada ilmuwan dari Rusia dan Prancis, orang Amerika mengakui kesalahan dalam perhitungan.Pada Januari 2015, para ilmuwan material dari Amerika Serikat Ronald Cohen dan Peng Zhang dari Carnegie Institution (Washington) dan Christian Haule dari University of Rutgers (New Jersey) menerbitkan dalam jurnal Nature artikel "Efek korelasi elektron pada sifat-sifat pengangkutan besi pada kondisi inti bumi" ( "Efek korelasi elektronik pada sifat-sifat besi di inti bumi"). Dalam studi mereka, para ilmuwan Amerika berpendapat bahwa teori baru pembentukan medan magnet planet, yang diadopsi setelah 2012, tidak dapat dipertahankan. Perhitungan mereka, dibenarkan oleh pemodelan komputer, mengkonfirmasi teori klasik pembentukan medan magnet Bumi.Hasil perhitungan mereka membuktikan bahwa konduktivitas termal inti bumi tidak setinggi berikut dari perhitungan teoritis pertama dari karakteristik ini pada tahun 2012. Ini menyebabkan resonansi besar, baik di komunitas ilmiah maupun di media sains publik dan populer.
Igor Abrikosov - Direktur Ilmiah Laboratorium NUST "MISiS" "Pemodelan dan Pengembangan Bahan Baru" , Kepala Departemen Teori dan Pemodelan dari Institut Fisika, Kimia, dan Biologi Universitas Linkoping, Swedia.
Dalam karya mereka, para peneliti menerapkan metode baru fisika komputasi - teori dinamis bidang rata-rata (DTSP) - dan mengkonfirmasi bahwa itu adalah konveksi termal yang ada di inti Bumi yang berfungsi sebagai sumber medan magnet planet kita. Ini berarti bahwa perhitungan sebelumnya menggunakan apa yang disebut teori fungsional kerapatan (DFT), dan menunjukkan bahwa konveksi termal tidak dapat menghasilkan medan magnet bumi, tidak konsisten.Setelah publikasi artikel oleh Cohen, Zhang, dan Haule, teori tradisional konveksi termal kembali diambil sebagai dasar untuk menjelaskan proses pembentukan medan magnet bumi. Namun, sudah pada akhir 2015, sekelompok ilmuwan dari NUST "MISiS", Universitas Linkoping di Swedia, Institut Joseph Stefan di Slovenia dan École Polytechnique di bawah bimbingan Profesor Igor Abrikosov menemukan kesalahan dalam perhitungan para ilmuwan Amerika, yang sekali lagi menyebabkan penolakan terhadap teori klasik.Akibatnya, peneliti Amerika setuju dengan argumen rekan-rekan Rusia dan Prancis, dan menarik artikel mereka dari jurnal Nature. Penarikan kembali artikel dan publikasi sanggahan dalam jurnal ilmiah terkemuka dunia adalah fenomena luar biasa, dan ini terjadi untuk pertama kalinya dalam penelitian fisika.Mempelajari perilaku bahan, khususnya zat besi, di bawah kondisi ekstrim tekanan dan suhu sangat tinggi adalah salah satu bidang pekerjaan kelompok ilmiah Profesor Abrikosov. Perhitungan yang dibuat oleh kelompok ini pada tingkat tinggi di dunia ilmiah dapat dilakukan oleh hanya beberapa tim ilmiah yang terlibat dalam teori dinamik bidang tengah.Profesor Igor Abrikosov, kepala kelompok penelitian« (), – – . , , . , - , . . , , - Cherry «».
Hasilnya sangat tidak terduga bagi kami: meskipun kami menggunakan metode yang sama persis seperti Cohen, Zhang dan Haule, jawaban kami beberapa kali berbeda dari yang dipublikasikan di Nature. Akibatnya, semua pihak mengakui bahwa kesalahan numerik dalam perhitungan menyebabkan hasil sensasional para ilmuwan. "
Teori Ronald Cohen, Pan Zhang dan Christian Haule telah banyak digunakan di kalangan ilmiah, telah menemukan pengikut dan penggantinya, yang dalam karya-karya baru sudah langsung merujuk pada datanya. Namun, sekarang para ilmuwan harus kembali ke perhitungan 2012, menunjukkan bahwa konveksi termal tidak dapat menghasilkan medan magnet bumi. Dan diskusi tentang sejarah termal planet ini dilanjutkan.« 2014 , — «» . — , - , . «», ».
Sampai saat ini, tidak ada konsep teori geomagnetisme final dan diakui secara universal. Teori yang ada sebelum 2012 dan dianggap sebagai teori klasik, yang mengklaim bahwa inti dari medan geomagnetik planet adalah inti dari planet ini, tidak dikonfirmasi oleh perhitungan apa pun.Pada 2012, profesor Inggris Dario Alphadan timnya pertama kali berhasil menghitung konduktivitas termal Bumi menggunakan teori fungsional kepadatan (DFT). Hasil mereka menunjukkan bahwa konveksi termal yang ada di inti bumi tidak dapat berfungsi sebagai sumber medan magnet planet kita, seperti yang diasumsikan sebelumnya. Berdasarkan data baru, inti bagian dalam Bumi mulai terbentuk hanya sekitar 1 miliar tahun yang lalu, dan bukan 3,4 miliar, sebagaimana dibuktikan oleh hasil studi mineral mineral batuan purba yang diperoleh sebelumnya.Para penulis TFP pada tahun 1998 dianugerahi Hadiah Nobel.Pada 2015, ilmuwan Amerika Ronald Cohen, Peng Zhang dan Christian HauleMenggunakan dalam perhitungan mereka teori yang lebih baru dan lebih akurat (dibandingkan dengan DFT) - teori bidang rata-rata dinamis (DTSP) melakukan perhitungan baru yang mengkonfirmasi keabsahan teori klasik.Namun, pada 2015, sekelompok profesor Igor Abrikosov menemukan kesalahan numerik dalam perhitungan Ronald Cohen dan Pan Zhang, yang membatalkan hasil sensasional yang mereka peroleh. Artikel mereka ditarik dari jurnal Nature, dan penulis menerbitkan bantahan.Igor Abrikosov - «» « », , , . Psi-k. «» . Source: https://habr.com/ru/post/id393781/
All Articles