💾 🧒🏼 👹 Statistik Backblaze: tentukan HDD terbaik 🚽 ☢️ 🕶️

Satu tahun lagi telah berlalu sejak publikasi statistik tentang penggunaan HDD , dengan mempertimbangkan jumlah kegagalan pada masing-masing model hard drive. Dan sekarang ada statistik baru dari Backblaze .

Pada kuartal pertama 2016, 61590 HDD digunakan di pusat data perusahaan. Ini 9,5% lebih dari tahun lalu, ketika 56.224 disk bekerja di DC perusahaan. Total waktu operasi semua server HDD perusahaan, total di masa lalu dan sekarang, sudah lebih dari 1 miliar jam. Sekitar 42 juta hari atau 114155 tahun.

Statistik kegagalan untuk kuartal pertama 2016

Beberapa komentar:

1. Jumlah total HDD dalam tabel adalah 61523, bukan 61590. Alasannya adalah bahwa model dikeluarkan dari tabel jika ada kurang dari 45 salinan.
2. Untuk beberapa model, tingkat kegagalan tahunan adalah 0,00%. Mereka tidak mengalami kegagalan di kuartal pertama 2016.
3. Beberapa indikator dinyatakan dalam jumlah yang terlalu kecil. Sebagai contoh, HDD Toshiba dengan kapasitas 3 TB memiliki tingkat kegagalan hanya 8,56%. Ini hanya satu kegagalan, yang tidak cukup untuk membuat keputusan.
4. Tingkat kegagalan tahunan hanya 1,84%. Itu kurang dari sebelumnya.

Indikator kumulatif

Perusahaan mulai mengumpulkan statistik tentang HDD pada 10 April 2013, tiga tahun lalu. Tabel di bawah ini menunjukkan indikator umum untuk seluruh periode ini.

Satu Miliar Jam Drive

Seperti disebutkan di atas, total waktu operasi semua hard drive yang digunakan oleh perusahaan di masa lalu dan bekerja sekarang, total satu miliar jam. Berikut ini adalah rincian waktu operasi masing-masing model.

Kolom "lain-lain" adalah model yang belum ditampilkan, ada kurang dari 45 di antaranya dalam perusahaan.

Apa HDD terbaik?

Drive HGST pemecah model , terutama drive 2 dan 3 TB, berkinerja lebih baik daripada yang lain. Berikutnya datang Seagate 4TB HDD yang dibeli sekitar setahun yang lalu.

Dan ini adalah rincian volume hard drive:

HDD 4 TB sudah bekerja sekitar 580 juta jam. Perusahaan ini memiliki total 48041 drive dengan 4 TB, yang berarti usia rata-rata HDD individu adalah sekitar 503 hari kerja atau 1,38 tahun. Persentase ditolak untuk drive tersebut - hanya 2,12%.

Keandalan HDD dari berbagai produsen

Sebagian besar hard drive di perusahaan berasal dari HGST dan Seagate. Tetapi ada sistem dari pabrikan lain. Diagram di bawah ini menunjukkan persentase kegagalan disk dari berbagai perusahaan, dengan perincian dari tahun ke tahun, dari 2014 hingga 2016.

Mengapa perusahaan memiliki model dalam jumlah kurang dari 45 buah?

Ada beberapa alasan:

1. Awalnya, ada lebih dari 45 buah, tetapi beberapa disk gagal, dan kami mengganti HDD mereka dengan model lain;
2. Mereka datang kepada kami sebagai bagian dari program Drive Farming beberapa tahun yang lalu, dan kami hanya menerima beberapa keping cakram model yang sama. Kami senang menyatukan peralatan, dan lebih suka bekerja dengan sejumlah besar sistem dari satu model, tetapi secara umum kami menggunakan semua yang ada;
3. Kami membangun beberapa Frankenpods (Pod Penyimpanan Pabrikasi) dengan disk dengan volume yang sama tetapi model dan produsen yang berbeda.

Bagaimanapun, jika ada kurang dari 45 disk seperti itu, mereka tidak masuk ke dalam statistik, hanya ada data umum tentang mereka.

Mengapa tidak Toshiba dan Western Digital?

Perusahaan sering ditanya mengapa tidak membeli lebih banyak disk dari perusahaan-perusahaan ini. Jawaban singkatnya adalah "kami lelah." Faktanya adalah bahwa sekarang perusahaan membutuhkan sejumlah besar disk, 5000-10000 eksemplar. Sedangkan untuk Toshiba, Backblaze tidak menganggap cakram ini sebagai nilai terbaik untuk uang.

Adapun Western Digital, Backblaze secara teratur menerima penawaran menarik, tetapi setiap kali ada yang tidak beres dan kesepakatannya rusak.

Bagaimana dengan model 6,8 dan 10 TB?

Perusahaan menggunakan sejumlah kecil model disk volume ini, karena masalah harga untuk TB masih relevan dalam kaitannya dengan volume HDD, kebijakan penetapan harga belum optimal. Masalah kedua adalah ketersediaan sejumlah besar disk dengan ukuran ini. Misalnya, untuk mengisi Backblaze Vault dari 20 server Storage Pod 6.0, diperlukan 1.200 HDD. Perusahaan mengunduh sekitar 3 penyimpanan Backblaze Vault per bulan, dan sulit untuk menemukan sejumlah besar instance disk volume tinggi. Saat ini, yang optimal adalah 4 TB, di sini rasio harga untuk TB sangat baik, dan ada banyak model seperti itu.

Drive apa yang dianggap buruk?

Drive tidak menyala atau tidak dikenali di OS.
Drive tidak menyinkronkan atau tidak menyimpan sinkronisasi dalam array RAID.
Statistik SMART mengembalikan nilai yang tidak dapat diterima.

Untuk referensi: Backblaze berspesialisasi dalam backup online. Dengan menggunakan layanan ini, pengguna mengunggah salinan cadangan data mereka ke cloud di pusat data perusahaan. Data didistribusikan di 20 pecahan. Backblaze mengklaim menyimpan lebih dari 200 petabyte data.

Statistik Backblaze: tentukan HDD terbaik