MPAA Menghabiskan Jutaan Dolar untuk Penelitian Anti-Pembajakan

Para peneliti di seluruh dunia sedang mempelajari bagaimana distribusi konten bajakan mempengaruhi popularitas dan penjualan film dan musik. Ini menarik dari sudut pandang ilmiah, tetapi bagi sebagian orang, penelitian semacam itu juga penting secara komersial, tulis TorrentFreak.

Salah satu organisasi yang tertarik, American Film Association (MPAA), memberikan jutaan dolar dalam bentuk hibah untuk penelitian tersebut. Kemudian organisasi menggunakan hasil penelitian untuk membantah posisi anti-pembajakannya. Pada saat yang sama, MPAA secara aktif mengkritik penelitian lain yang temuannya tidak sesuai dengan posisi MPAA.

Salah satu penerima utama hibah MPAA adalah Universitas Carnegie Mellon, yang telah menjalankan program Initiative for Digital Entertainment Analytics ( IDEA ) selama beberapa tahun . Kerja sama dimulai pada 2012 dengan hibah yang relatif kecil yaitu $ 100 ribu, tahun berikutnya MPAA mengalokasikan $ 912 ribu untuk "penelitian", dan kemudian meningkatkan pendanaan lagi.

Laporan keuangan MPAA terbaru untuk tahun 2014 menunjukkan bahwa IDEA menerima tepat satu juta dolar untuk penelitian - bagian yang baik dari anggaran tahunan MPAA sebesar $ 73 juta.



Secara total, sekitar $ 3,5 juta dialokasikan untuk hibah pada tahun pelaporan.



Tentu saja, MPAA tidak mensyaratkan bahwa hasil penelitian tersebut bertepatan dengan posisinya bahwa distribusi musik ilegal di Internet memiliki efek berbahaya bagi penulis, komposer dan penulis lagu, orang-orang kreatif dan studio film. Tidak, hasilnya independen.

Misalnya, salah satu studi IDEA terbaru menunjukkan bahwa pemblokiran situs bajakan mengarah pada peningkatan popularitas Netflix dan layanan penyiaran video legal lainnya. Studi sebelumnya dikhususkan untuk pengaruh mesin pencari pada tingkat pembajakan (seharusnya, mesin pencari bertanggung jawab dan harus lebih baik menyaring hasil pencarian.

Para peneliti dari Carnegie Mellon University menekankan bahwa mereka bekerja sepenuhnya secara independen, dan pelanggan dalam hal apapun tidak menetapkan tugas tertentu dan tidak menunjukkan hasil apa yang perlu diperoleh. Hibah ilmiah bukanlah semacam suap, tetapi dana yang diperlukan untuk merekrut ilmuwan, mahasiswa pascasarjana, lulusan, dan peneliti lain yang mengerjakan proyek. “Dalam banyak proyek, perlu untuk memproses sejumlah besar data, yang menyiratkan baik pembelian data mahal atau pengumpulan data intensif sumber daya,” kata co-direktur IDEA Rahul Telang.

Tetapi satu hal lagi juga jelas: peningkatan pendanaan setiap tahun berarti hasilnya memuaskan MPAA.

American Film Association juga mendukung para peneliti selain IDEA, tetapi dalam jumlah yang lebih kecil. Dua tahun lalu, MPAA meluncurkan program hibah yang mengundang semua ilmuwan yang tertarik untuk mengusulkan topik penelitian. $ 20 ribu dialokasikan untuk setiap karya yang disetujui.

Dengan demikian, Hollywood dan MPAA menganggap penelitian ilmiah sebagai alat yang berguna dalam pekerjaan mereka, dan siap membayar untuk hasil yang diinginkan. Namun, perusahaan komersial yang memesan penelitian tentang topik yang menarik melakukan hal yang persis sama: Microsoft, Google, dan banyak lainnya melakukannya.

Source: https://habr.com/ru/post/id394213/