Wawancara dengan LENR Experimenter - me356

"Lightsaber ayahmu. Ini adalah senjata Jedi Knight. Bukan sebagai canggung atau acak seperti blaster. Senjata elegan ...
untuk usia yang lebih beradab. "
—Obi-Wan Kenobi, Star Wars: Harapan Baru

Tidak, dalam foto yang kita lihat , sayangnya, bukan senjata Jedi (lightsaber), tetapi sebagian dari pengaturan untuk mempelajari efek LENR (yang tidak kalah menarik), berdasarkan plasma, dari pengembang, di bawah nama julukan saya356 . Jika kita membiarkan analogi, maka LENR bisa menjadi sumber energi yang lebih beradab .

Wawancara dengan saya356 diposting di e-catworld.com (21 Mei). Terjemahan didukung oleh unconv-science.org.

Apa yang mendorong Anda memulai replikasi LENR?

Sejak awal, saya tertarik pada sumber energi alternatif. Saya ingin sepenuhnya independen dari pembangkit listrik saat ini. Kemudian, dengan pengetahuan yang relevan, saya mulai dengan pengulangan seperti: Pencuri Joule Pencuri, penangkapan listrik statis, baterai ground, dll. Dengan kurang lebih sukses. Suatu hari saya melihat LENR dan karya Andrea Rossi. Saya langsung kagum, tetapi tidak terlalu banyak waktu untuk belajar lebih dekat. Akhirnya, replika Alexander Parkhomov muncul, dan saya menyadari bahwa saya akan mengulangi ini. Itu adalah motivasi.

Bisakah Anda mengatakan sesuatu tentang nama Anda: me356? Apa alasan Anda tidak mengungkapkan nama asli Anda?

Butuh waktu 2 detik untuk membuat nama panggilan seperti itu. Tidak ada yang disembunyikan. Hanya digunakan di area LENR. Saya punya banyak alasan untuk tetap anonim. Saya yakin bahwa suatu hari, [LENR] ini akan berfungsi. Hanya masalah waktu saja.

Bisakah Anda ceritakan sedikit tentang menyiapkan percobaan Anda - berapa banyak waktu yang Anda curahkan untuk ini, dan seberapa sering Anda melakukan percobaan?

Bisnis saya membutuhkan sekitar 16 jam setiap hari, termasuk akhir pekan. Saya selalu bisa bekerja jika saya mau. Tidak ada yang namanya "pekerjaan selesai". Dia harus terus membaik - pesaing tidak tidur. Ini memberi saya cukup uang untuk apa pun yang saya butuhkan. Tetapi tanpa waktu luang, cukup sulit untuk melakukan hal lain. Jadi saya harus bekerja lebih keras jika saya ingin melakukan sesuatu yang lain atau menerima kompromi (yang selalu memiliki konsekuensi negatif). Sejak awal, eksperimen LENR telah menjadi hobi murni. Sekarang saya menghabiskan jumlah uang yang cukup besar untuk membeli semua yang saya butuhkan (terutama bahan-bahan).

Karena kami (di perusahaan) memiliki pengalaman yang sangat baik dalam bisnis dunia, kami sedang mengerjakan produk baru, kami berpotensi juga memperkenalkan sesuatu yang lain. Misalnya, reaktor dengan prinsip LENR. Saya tidak bergantung pada investor atau hibah apa pun, sehingga saya dapat menghabiskan banyak uang untuk penelitian yang saya butuhkan, dan jika ada kesuksesan dan tempat untuk produk, maka itu akan menjadi kenyataan. Jika sesuatu tidak berhasil, tidak ada alasan untuk khawatir. Kita bisa mengerjakan sisanya, seperti biasa. Dengan begitu, saya benar-benar dapat melakukan apa yang saya impikan.

Ketika Anda berbicara tentang bisnis Anda - apakah LENR bagian dari bisnis Anda, atau terpisah darinya?

Saya tidak dapat mengungkapkan detail ini. Saat dibutuhkan, orang tambahan akan dipekerjakan. Segera prototipe yang berfungsi penuh akan selesai, maka situasinya dapat berubah.

Apa yang memotivasi Anda untuk melanjutkan pekerjaan Anda?

Jadikan planet ini lebih bersih, dunia yang lebih baik, hentikan penggunaan bahan bakar fosil, minat.

Apa pendapat Anda tentang "efek Rossi" (Ni-H-Li LENR)? Apakah efek ini nyata? Jika demikian, mengapa?

Tidak ada keraguan bahwa itu nyata, setidaknya bagi saya. Saya yakin itu berfungsi sejak saya mendengarnya.
Saat ini, saya telah membuat banyak reaktor, yang memberikan jawaban percaya diri, di mana semua "tidak" dikeluarkan (berkali-kali). Saya tidak bisa lebih yakin, ini adalah kenyataan. Jika tidak demikian, maka sesuatu di alam semesta benar-benar aneh.

Bisakah Anda memberikan informasi singkat tentang parameter dalam replikasi Anda, (suhu, jenis reaktor, efisiensi, dll.), Atau, mungkin, tautan ke dokumen?

Temperatur (inti) di kisaran 600-1500 ° C tergantung pada reaktor. Jenis reaktor - setidaknya 4 desain berbeda. Ada kelebihan dan kekurangan dari setiap opsi (desain). Salah satunya ideal pada suhu tinggi, yang lain memberikan efisiensi yang baik, yang ketiga dapat digunakan untuk berbagai jenis produk, yang lain memiliki karakteristik konveksi termal yang sangat baik, dll. Efisiensi - di atas 2. Saya tidak tahu nilai atas, karena sangat sering reaktor meleleh dalam beberapa detik. Bahkan mungkin 10 (COP), tapi ini hanya tebakan.

Replikasi pertama yang terkenal dari reaktor seperti E-Cat adalah karya Alexander Parkhomov pada awal 2015. Banyak peneliti telah muncul yang tertarik untuk mencoba mengulangi. Apa pendapat Anda tentang pekerjaan Parkhomov, dan mengapa Anda mengatakan bahwa orang tidak membuang waktu untuk mencoba mengulangi tekniknya?

Replikasi tanpa sepengetahuan proses hampir tidak mungkin. Mudah dibangun dan sangat, sangat mudah gagal. Itu seperti penutup mata. Ini bagus untuk Rusia, tetapi tidak terlalu bagus untuk mereka yang ingin membuat replikasi yang sukses.

Apakah Anda pikir ada metode yang lebih sederhana daripada metode Parkhom untuk mendapatkan hasil positif?

Laporan sudah diterbitkan yang tidak didasarkan pada karya Parkhomov. Sayangnya, ini sepenuhnya diabaikan. Sejauh yang saya tahu, tidak ada yang mencoba mengulanginya.

Bisakah Anda memberikan tautan ke laporan yang sudah diterbitkan yang Anda tautkan?

Padahal, setiap laporan yang telah dipublikasikan bermanfaat. Saya tidak ingin menunjuk ke yang khusus.

Anda mengatakan bahwa ada dua parameter penting yang penting untuk mendapatkan replikasi yang sukses. Bisakah Anda mengklarifikasi?

Sayangnya tidak pada saat ini.

Akankah ada saatnya ketika Anda berbagi dengan publik, parameter kritis apa - jika demikian, kapan ini akan terjadi?

Ya, saya ingin membagikan detail yang memungkinkan replikasi yang berhasil dari setidaknya reaktor mirip E-Cat. Perhatian utama adalah keamanan. Ketika saya sepenuhnya yakin bahwa apa yang akan diungkapkan adalah aman, saya akan mempublikasikan rincian ini. LENR memiliki potensi besar yang bahkan tidak dapat kita bayangkan. Saya percaya bahwa itu akan digunakan di mana-mana.

Menurut Anda apa kunci untuk berhasil mereplikasi reaktor seperti E-Cat?

Kesabaran dan waktu.

Apa jenis reaksi LENR lain yang Anda coba ulangi, dan hasil apa yang Anda dapatkan?

Hasil saat ini sangat baik, tetapi karena ini ada kesulitan teknis yang harus saya pecahkan. Ini cukup rumit, tetapi begitu semuanya selesai, semuanya akan baik-baik saja. Maka dia akan dapat mengalokasikan daya setidaknya 10 watt, setidaknya 10 kW - tanpa masalah. Kemajuannya sangat cepat saat ini - satu-satunya hal adalah bahwa dibutuhkan banyak waktu untuk menunggu ketika detail yang diperlukan tiba untuk menyelesaikan beberapa perbaikan.

Saya menghabiskan berjam-jam memikirkan solusi. Kemudian hari untuk implementasi untuk menentukan apakah ini benar-benar solusi yang baik. Ada satu prototipe yang saya sangat senangi - ini dapat diproduksi dengan sangat murah dan itu akan memberikan output yang stabil (energi termal), tetapi ada masalah dengan overheating di beberapa area yang seharusnya tidak terlalu panas.

Jika ada hal-hal yang tidak siap Anda ungkapkan, dapatkah Anda menjelaskan alasan mengapa Anda tidak ingin melakukan ini?

Keselamatan, keamanan, paten, risiko dan lainnya.

(akhir transfer)

Foto

Foto diambil dari forum tempat saya me356 berbicara tentang pengalamannya.







Komentar: Reactor A (20160501-172719) tepat sebelum memicu panas berlebih.
Reaktor B - menguji debit murni tanpa modulasi dan kemudian menguji plasma termodulasi dengan seri balmer yang terlihat sebagian.
Selama kelebihan panas plasma terlihat sangat keren - tidak mungkin untuk dijelaskan dengan kata-kata. Dipisahkan menjadi irisan tipis (potongan).

Apakah me356 nyata?

Selalu ketika orang berbicara untuk nama panggilan - pertanyaan muncul - apakah nyata bahwa orang yang bersembunyi di balik nama panggilan ini adalah. Tapi setidaknya Bob Greenyer bertemu dengannya . Inilah yang dia katakan:

Bob Greenyer (22 Mei 2016):
“Saya telah merancang dan melakukan eksperimen dengannya [me356], tidur di labnya, makan bersama keluarga besarnya dan mengunjunginya secara fisik 3 kali selama setahun terakhir. Kami menyediakan bahan-bahan, peralatan pinjaman, termasuk Optris dan Power Analyzer kami selama lebih dari beberapa bulan ketika mereka tidak akan digunakan dan saya memberikan banyak wawasan terbaik kami kepadanya, wawasan yang dibahas di tempat lain secara publik, bahkan di sini, tetapi tidak ditindaklanjuti oleh pihak lain.

Untuk menjadi jelas, kami telah melihat bukti COP> 1 dalam berbagai percobaan dan jenis peralatan di kedua kabel Celani (Constantan + Hidrogen) dan penelitian Li Al Ni Hydrogen. Tidak ada yang terlalu besar untuk diragukan.

Kami telah melihat radiasi beberapa kali dalam kabel Celani dan eksperimen * GlowStick * - meskipun banyak percobaan, kami, dan pengamat pihak ke-3, tidak dapat menemukan penjelasan alternatif yang memadai untuk pengamatan ini. "

Sekarang untuk pertanyaan - siapa Bob Greenyer, dan apakah dia asli :)

Bob Greenyer adalah pendiri Martin Fleischmann Memorial Project www.quantumheat.org , yang tujuannya adalah untuk secara terbuka mempelajari efek LENR. Dan tahun itu dia datang ke Moskow untuk bertemu dengan Alexander Parkhomov, dan membuat laporan tentang proyeknya di seminar.

Paten

Setelah wawancara, pada 2 Juni, sebuah paten diterbitkan dari seorang profesor Jepang tentang topik plasma. Dan beberapa percaya bahwa percobaan yang saya lakukan mungkin mirip dengan yang ditunjukkan pada paten ini. Dan khususnya, dalam item 0134 dikatakan "energi output yang melebihi energi input diperoleh, dan panas dihasilkan".

Wawancara

Sebagai kelanjutan dari wawancara ini, sebuah wawancara direncanakan dengan lenr-eksperimen Rusia , yang merupakan salah satu dari 15 percobaan dalam publikasi terakhir. Dia tidak bersembunyi di balik nama panggilan, dan siap untuk menjawab pertanyaan - tulis di komentar (atau dalam kuesioner ).

Source: https://habr.com/ru/post/id394741/