Saya punya ide untuk melihat berapa banyak kemajuan yang telah terjadi dalam produksi DVR, apakah ada sesuatu yang berubah dalam praktik dari generasi prosesor atau jika semua model baru hanya perceraian pembeli untuk biaya baru. Diperoleh dari Tiongkok, pendaftar pada prosesor Ambarella A12 yang paling modern baru saja mendorong skala dari perenungan menjadi tindakan.

Juga di forum dalam diskusi, sering ada beberapa ide populer, seperti:
- GoPro Hero akan menghapus lebih baik daripada DVR;
- Kamera video rumah tangga biasa (camcorder) akan menghapus lebih baik daripada perekam apa pun;
Saya juga memutuskan untuk memeriksa teori-teori ini dengan menambahkan kamera aksi dan kamera video ke ulasan. Ulasan tidak berpura-pura komprehensif, saya memeriksa mode yang saya tertarik untuk perangkat yang berhasil saya temukan.

Di bawah potongan, lebih dari 20 megabita foto dan beberapa video. Diharapkan melihat pada monitor besar. Semua video khusus tanpa suara.

Saya seorang maniak registrasi - selama beberapa tahun terakhir saya secara teratur membaca ulasan dan perbandingan model-model baru, terus-menerus melihat komunitas tentang crash ( ru-chp , misalnya), berkonsultasi dengan kenalan dan kolega berkali-kali tentang membeli model tertentu, beberapa kali membuat perbandingan satu sama lain. satu, untuk menunjukkan mengapa membayar lebih untuk perangkat yang berkualitas, dll. Namun demikian - saya melakukan review pertama dari rencana tersebut dalam bentuk artikel.

1) Daftar perangkat

Untuk pengujian, saya berhasil merakit 4 DVR, 6 kamera aksi dan satu kamera video.
Secara total, 11 perangkat berbeda yang mencakup rentang dari 2010 hingga 2016:

1) Carcam Q2 ( Q2) ( DOD F880LHD, DOD F500LHD, ACV Q2) — «» fullhd.
, Boomburum 2011 . , FullHD , -. , .

N.B. , Q2 . .

2) VicoVation Vico TF2 Premium — 2013 .
WDR (wide dynamic range).
, WDR , , . Vosonic v737w, , , , , . Vico TF2.

N.B. Vico TF2+ TF2 (110 90 ), .

3) Inspector Scirocco ( , Koonlung K1S, Innovv K1, Gazer F225) — 2015 .
, ( , , - ). , , , . - 2014 , , 2015 , . Procam GS7+GS5 Inspector Scirocco, ( :) Inspector-. — K1S, .. 12mbit/s, — 9mbit/s.

4) Dome D201
, ( 2016) Ambarella A12.
, , .

Action-

5) F9 mini sport DV — /action FullHD .
, .

- «»:

6) Mobius ActionCam v2 Lens-A
7) Mobius ActionCam v3 Lens-C
(, ).
, , , , . , , , , , , ( ), WDR , composite usb, . , .

«/» GoPro Hero3

8) Contour Roam 1600 — /action-
— ~270 , .
, .

9) Xiaomi Yi
GoPro Hero3, .

GoPro

10) GoPro Hero4 Silver
, GoPro .
Black, Silver 4k 15fps, .

11) Sony HDR-cx400
, , , , , , 30- .

Jelas bahwa semakin tinggi bit rate, detail yang lebih kecil tetap terlihat setelah kompresi. Di sisi lain, bitrate tinggi memaksakan persyaratan pada kecepatan kartu SD dan mengurangi kapasitasnya dalam jam perekaman.
Kolom kapasitas telah ditambahkan untuk ukuran khas kartu SD, informasi ini berguna bagi mereka yang membiarkan perekam terus menyala.

Informasi tentang matriks dan prosesor yang dapat ditemukan:

Menyortir berdasarkan perkiraan tahun rilis (saya tidak memiliki data yang tepat, saya fokus pada ingatan saya, penampilan ulasan pada jaringan dan waktu itu muncul pada penjualan)

Kriteria evaluasi

Apa kriteria penilaian kualitas saya? Perlu segera mengatakan bahwa saya tidak peduli tentang hal-hal seperti white balance, warna alami, sianosis, distorsi di sudut (distorsi), penggelapan di sudut (vignetting) dan sebagainya, yang bisa sangat relevan untuk kamera video atau aksi rumah tangga kamera. Karena itu, saya tidak akan menembak cabang pohon yang kontras untuk ujian melawan langit dan pagar yang masuk ke kejauhan, itu bisa menarik, tetapi tidak praktis.
Kriteria paling penting untuk menilai kualitas DVR adalah kemampuan membaca plat nomor, yang paling sulit adalah pencahayaan minimum (senja, malam). Kriteria sekunder adalah respons normal terhadap pencahayaan dengan lampu Anda sendiri atau sumber cahaya terang lainnya. Dan hanya kemudian pilihan kenyamanan lainnya, seperti ketersediaan GPS, layar, kemudahan penggunaan dan sejenisnya.
Malam - karena ini adalah mode yang paling sulit bagi pendaftar (di St. Petersburg selama lebih dari enam bulan, siang hari yang pendek, sehingga bahkan mereka yang naik hanya dari satu pekerjaan ke pekerjaan pergi dalam kegelapan). Plus - pendaftar saya ada di dalam mobil sepanjang waktu dan selalu menulis.

N.B. , , « ?» — , . 5 , , ~10, 30 — . , . , . Hit and run , .. , .

Dipasang di atas kaca dan tidak hanya

Hampir tidak ada "fitur" lainnya yang akan berarti bagi saya jika nomor pada video tidak dapat dibedakan. Saya dapat mengagumi kemampuan BlackVue untuk memantau pengisian baterai dan mengubah mode perekaman atau menjadi gila karena banyaknya informasi yang berguna dan tidak terlalu dalam pendaftar Datacam, tetapi jika mereka tidak menembak dengan baik di malam hari - saya tidak akan membelinya dan saya tidak akan merekomendasikannya kepada orang lain (omong-omong, BlackVue, dan Datacam adalah perusahaan dari pendaftar top, mereka menghasilkan perangkat yang bagus, mereka layak untuk dilihat).

Bagian dari bingkai perekam Datacam.

Sedikit teori

Sudut pandang

Semakin besar sudut, semakin masuk ke dalam video, dengan lensa sudut lebar Anda dapat melihat siapa yang memotong Anda dari samping, tetapi semakin kecil jarak dari mana angka-angka di depan terlihat. Untuk DVR, sudut sekitar 110-120 derajat secara horizontal dianggap optimal.

Kami hanya memiliki lebar 1920-2500 piksel. Semakin lebar sudut, semakin kecil objek dalam bingkai.

Mengapa kita tidak tertarik pada sudut pandang diagonal?
Berikut adalah dua frame yang diambil dengan lensa berbeda dari titik yang sama:
Karena distorsi lensa (distorsi), frame pertama akan memiliki sudut diagonal yang jauh lebih besar, walaupun keduanya memiliki sudut horizontal yang sama.

Pada saat yang sama, pabrikan suka menunjukkan sudut diagonal (dan lebih besar, lebih besar), dan tidak suka menunjukkan horizontal yang sebenarnya. Tetapi sia-sia, karena ini, ada banyak kebingungan di kepala pembeli.

NB Tidak jelas mengapa orang Cina belum membuat pendaftar dengan format bingkai bukan 16x9, tetapi, katakanlah 25x5, mis. sangat lebar dan panjang. Bagaimanapun, dalam banyak kasus, bagian bawah bingkai adalah kap mesin, dan bagian atas adalah langit.

NB, ketika melihat pengambilan video dari perekam dengan sudut pandang 70-80 derajat, secara subyektif terlihat bahwa kecepatan mesin lebih besar daripada yang sebenarnya, dan dengan sudut 120 derajat - kurang.

Sudut kamera

Sudut pandang kamera yang terlibat dalam peninjauan, dari yang lebih kecil ke yang lebih besar

Perluas spoiler

~73 — Sony HDR cx400

75 — Carcam Q2

85 — Mobius Actioncam v2

85 — F9 mini Sport DV

90 — Vicovation Vico TF2

100 — Contour roam 1600

110 — Dome d201

120 — GoPro Hero4

120 — Inspector Scirocco

125 — Mobius Actioncam v3

125 — Xiaomi Yi

Ukuran bingkai

Ukuran bingkai 16x9, yang ditemukan dalam perekam ini:
* HD: 1280x720
* FullHD: 1920x1080
* SuperHD (Dome): 2560x1440
* SuperHD (GoPro): 2704x1520

Saya membuat gambar perbandingan untuk menunjukkan bahwa transisi dari FullHD ke SuperHD (2k) tidak ditambahkan 50% dari piksel horizontal, seperti pada lompatan sebelumnya, dan 33-40%.

Mari kita pergi ke ujian

Awalnya, saya tidak ingin melakukan pemotretan siang hari sama sekali, karena 99% pendaftar FullHD memotret dengan cukup baik di siang hari. Tetapi penambahan kamera aksi dan permintaan rekan kerja mempengaruhi situasi, dan sangat sulit untuk membandingkan 11 model sekaligus, jadi saya menggunakan tes harian untuk membuang semua yang “tidak menarik”.

N.B. , , : , , .. , . , , , , , — . , . . - :)

NB Karena banyaknya perangkat dan kurangnya tangan selama tes, overlay muncul: Xiaomi Yi tidak masuk ke tes "hari", GoPro Hero4 jatuh ke "review malam".

Video ikhtisar

Ikhtisar video dari sepuluh kamera dan bingkai beku acak

Merasa seperti capung.

NB Youtube benar-benar memampatkan video, bahkan dalam 1080p gambarnya jauh lebih buruk daripada aslinya. Di bawah ini adalah tautan ke drive Yandex dengan video yang sama, bagi mereka yang ingin melihat perbedaan bingkai demi bingkai.

Jepretan dari semua kamera di satu tempat:

Carcam q2	Kontur	Dome d201
Gopro	Inspektur	Mobius v2
Mobius v3	Sony	F9 Sport DV
Vico tf2

Kandidat pertama yang keluar adalah F9 mini Sport DV Cina tanpa nama. 30%, saat klik - 100%. Kualitas videonya terasa lebih buruk daripada Carcam q2 lama, yang saat ini tidak berharga. Video tidak menghasilkan angka bahkan dalam jarak dekat, dan dinilai dari "tangga" pada kabel yang berjalan di sepanjang diagonal bingkai, resolusi matriks aslinya kurang dari FullHD.

Kecepatan vs. Resolusi

2) Banyak teori tentang pemotretan kecepatan tinggi, dengan mengatakan "Anda harus menggunakan 60 frame per detik, karena ini membuatnya lebih mudah untuk memotret subjek yang bergerak cepat. " Tetapi sementara fps tergantung pada resolusi, biasanya pendaftar tidak dapat memberikan dua kali lebih banyak frame pada resolusi maksimumnya, jadi Anda harus membuat pilihan antara resolusi dan fps.
Kami membandingkan video GoPro Hero dalam tiga mode:
- 2704x1520, 30 fsp
- 1920x1080, 60 fps
- 1280x960, 100 fps

Berkendara melewati mobil yang sedang berdiri di barisan yang berdekatan dengan kecepatan 60 km / jam, video melambat 3 kali.

30%, saat klik - 100%.

Hasilnya, menurut saya, sudah jelas. Resolusi - taksi.
Pada resolusi HD, meskipun sejumlah besar bingkai, jumlahnya tidak dapat dibaca.
Pada FullHD ada beberapa bingkai di mana nomor tersebut dapat dikenali.
Pada SuperHD, kami membaca dengan baik pada sejumlah frame.

3) Bonus mode HDR / WDR pada siang hari

Bandingkan perubahan tajam kecerahan saat meninggalkan terowongan.
Kecepatan 60 km / jam, video melambat 2 kali.

Efek HDR / WDR: gambar yang terlihat di mana tanpa WDR ada area bingkai yang terlalu terang. Efeknya paling baik dilihat dengan Dome, Vico, dan Mobius v3. Inspektur tidak menanggapi perubahan dalam pengaturan. Juga, efeknya ditemukan pada kamera Sony, meskipun tidak memiliki pengaturan seperti itu dalam menu.

Harga menggunakan mode HDR / WDR pada siang hari.

Namun, pekerjaan HDR / WDR di antara para pendaftar tidak gratis. Ketika mode ini dihidupkan di siang hari, sedikit penurunan dalam resolusi matriks terjadi.

Kecepatan 60 km / jam, video melambat 2 kali.

Video 4 bagian untuk setiap pasangan perekam.

Dapat dilihat bahwa pada frame kedua angkanya jauh lebih buruk:
testtest

Pangkas 100%.

Inspektur sekali lagi tidak bereaksi sama sekali terhadap perubahan rezim, gambar di Vico juga menjadi sedikit lebih buruk, tetapi dia sudah "tidak melihat" angka pada kecepatan itu.

Pembaruan: Setelah berdiskusi dengan pengguna forum, saya siap untuk setuju bahwa mungkin pada siang hari gambar dengan mode WDR mungkin tidak memburuk, dan dalam pengujian saya perbedaan kecil dalam kecepatan, posisi yang sedikit berbeda di jalan, sedikit perubahan dalam kecerahan pencahayaan dapat mempengaruhi. Jadi kesimpulan ini membutuhkan pemeriksaan ulang tambahan.

Hasil tes hari:

"Semakin tinggi resolusinya, semakin baik."
- FPS besar baik, tetapi tidak dengan mengorbankan resolusi.
- WDR / HDR sangat jarang dibutuhkan pada siang hari, dan ada sedikit resolusi yang hilang.

Mengenai keterbacaan angka-angka kamera, mereka didistribusikan kira-kira sebagai berikut:

- Pendaftar, tanaman 100%, 60 km / jam, baris yang berdekatan:
Carcam Q2

Frame yang dibaca secara literal dari

Vico TF2 dibaca dengan tingkat kesulitan yang tinggi pada 60 km / jam

. Vico bahkan memiliki kondisi yang sedikit lebih buruk.

Inspektur Scirocco

Kemajuan yang terlihat, keterbacaan normal dari nomor

Dome D201.

Tidak lebih buruk dari versi sebelumnya, hanya karena resolusi yang lebih tinggi, rentang bacaan lebih tinggi (dalam tes di bawah)

- Kamera aksi
kontur

Buruk, di tingkat Carcam q2.

Mobius v2

Miskin, sudut kecil menghemat sedikit, tetapi huruf pertama dan kedua hampir tidak dapat dibaca, yang pertama adalah "x", atau "x", atau "k", yang kedua adalah "n" atau "m".

Mobius v3

Meskipun memiliki sudut yang lebih luas, bagian dari frame masih dapat mengenali seluruh bilangan.

GoPro Hero4

Semuanya baik-baik saja di sini.

-
Camcorder Sony HDR-cx400

Sebanding dengan Carcam Q2.

Kisaran keterbacaan di tengah bingkai untuk para pemimpin:
Inspektur Scirocco / Dome D201 / GoPro Hero4

Pangkas 100%.

Di GoPro, angka menjadi sepenuhnya dapat dibaca satu detik (beberapa meter) lebih awal dari pada Dome.
Perbedaan jarak antara SuperHD dan FullHD cukup mencolok.

Dan akhirnya, pemotretan malam hari:

Dalam pemotretan malam hari, saya paling tertarik dengan kondisi yang paling sulit: memotret di tempat parkir dengan cahaya redup pada lampu jauh, memotret dengan gerakan melalui saku remang-remang dengan kecepatan, dan sejenisnya.

5) Ikhtisar video dari sembilan kamera

Tangkapan layar dari video: 20%, klik - 100%. Kami membuang kamera yang kualitasnya pada malam hari sudah terlalu buruk dalam video ikhtisar: - 2) Contour Roam 1600 - 6) Sony HDR-cx400 - 7) F9 mini Sport DV - 9) Xiaomi Yi Jadi, pada malam hari, tes yang paling sulit adalah hanya 6 kamera, semua perekam (hanya untuk perbandingan) dan dua kamera aksi yang dapat mencapai gambar DVR modern: - 1) Carcam Q2 - 2) Vico TF2 - 3) Inspektur Scirocco - 4) Dome D201 - 5) GoPro Hero4 - 6) Mobius v3

Tes malam dalam mode yang berbeda.

Video ini terdiri dari 3 bagian:
3 pendaftar pertama dan Mobius memiliki pengaturan semaksimal mungkin, termasuk WDR / HDR.
Untuk Dome dan GoPro, mode dibandingkan: 60fps, WDR / LowLight, SuperHD.

Berkendara melewati mobil yang diparkir - kecepatan 20 km / jam
Personil:
Bagian pertama, Dome - FullHD 60fps; GoPro - FullHD. 30%, saat klik - 100%. Pada kecepatan ini, jumlahnya hanya dapat dibaca di Dome dan kemudian dengan kesulitan yang sangat besar. Pendaftar lainnya tidak menunjukkan apa-apa. Bagian kedua: Dome - SuperHD WDR; GoPro - FullHD 60fps LowLight. 30%, saat klik - 100%. WDR membuat sebagian besar ruangan di baris berikutnya dapat dibaca di Dome. Vico berusaha mendekat, tetapi bahkan sudut yang lebih sempit tidak menyelamatkannya, angka tidak terlihat.

Bagian Tiga: Dome dan GoPro di SuperHD. 30%, saat klik - 100%. Angka-angka tidak dapat dilihat pada bingkai apa pun, tidak satu pendaftar tunggal.

7) Masih frame pada 3, 6 dan 10 meter dari mobil yang diparkir

a) Saat lampu depan menyala:

Pemandangan umum, kamar-kamar pada jarak 3 meter:

Carcam Q2 / Vico TF2 / Inspektur Scirocco

Dome D201 / Mobius V3 / GoPro Hero4

Banyak bingkai

3

— Carcam Q2

, , .

— Vico TF2

WDR , WDR

— Inspector Scirocco

, WDR , .

— Dome D201

WDR , .

— Mobius v3

, .

— GoPro Hero4

lowlight, . , .

6

— Carcam Q2

.

— Vico TF2

, , WDR .

— Inspector Scirocco

WDR , .

— Dome D201

WDR, , — .

— Mobius v3

, , .

— GoPro Hero4

Inspector — 100% . lowlight .

9

— Carcam Q2

.

— Vico TF2

.

— Inspector Scirocco

.

— Dome D201

WDR, 100% .

— Mobius v3

.

— GoPro Hero4

b) Tanpa lampu depan:

Pemandangan umum, kamar-kamar pada jarak 3 meter:

Carcam Q2 / Vico TF2 / Inspektur Scirocco

Dome D201 / Mobius V3 / GoPro Hero4

Banyak bingkai

3

— Carcam Q2

— Vico TF2

.

— Inspector Scirocco

- .

— Dome D201

.

— Mobius v3

.

— GoPro Hero4

6

— Carcam Q2

.

— Vico TF2

.

— Inspector Scirocco

.

— Dome D201

.

— Mobius v3

.

— GoPro Hero4

9

, Dome .
— Carcam Q2

— Vico TF2

— Inspector Scirocco

— Dome D201

— Mobius v3

— GoPro Hero4

Hasil tes malam:

- FPS Besar - tidak memberikan bonus.
- Resolusi besar - tidak memberikan bonus.
- Menggunakan mode WDR benar-benar secara signifikan meningkatkan level angka membaca dalam cahaya rendah.
- WDR di Vico / Dome berfungsi lebih baik daripada HDR di Inspektur, namun, bahkan yang terakhir sedikit meningkatkan detail mode malam.
- GoPro Hero4 tidak mengatasi mode malam, dalam banyak kasus menunjukkan hasil yang lebih buruk daripada Vico lama, mode LowLight membuat gambar sedikit lebih ringan dan lebih berbeda, tetapi tidak menambahkan detail.

Hasil perbandingan umum

- Perangkat khusus (DVR) dirilis untuk alasan yang baik, mereka sangat berbeda dari perangkat multi-guna (kamera aksi, kamera video).
- Selama 5 tahun terakhir, kualitas video dari pendaftar telah berubah secara signifikan. Jangan ganggu Anda bahwa ketika menonton di YouTube semuanya tampak hampir sama, dalam hal-hal kecil (angka bacaan), besi dan perangkat lunak membuat apa yang tidak dapat dicapai tercapai lima tahun yang lalu.
- Sebuah lompatan kualitatif yang nyata dalam transisi dari Ambarella A7 ke Ambarella A12.
- Perekam kelas atas modern dapat menunjukkan nomor mobil:
a) berhenti, di jalur yang sama - pada jarak sekitar 10-12 meter di sore hari, dan hingga 6-8 meter tanpa penerangan.
b) gerakan, baris yang berbatasan - saat berkendara dengan perbedaan kecepatan sekitar 60-70 km / jam di siang hari, dan hingga 15-20 km / jam di malam hari.
Setelah pengujian, kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa untuk memilih pendaftar yang baik, penting untuk menggunakan prosesor generasi terbaru, untuk Ambarella adalah A12 atau A7. Faktor yang baik adalah ketersediaan resolusi SuperHD. Sisanya - pilih untuk selera Anda sendiri dan cara penggunaannya, yah, baca tesnya.

Perhatikan baik-baik operasi WDR / HDR pada perangkat tertentu. Saya meninjau banyak video, dengan banyak pendaftar, meskipun ada pernyataan tentang dukungan untuk mode rentang dinamis yang lebar, pada kenyataannya di malam hari tidak ada keuntungan. Diakui, WDR telah menjadi simbol pemasaran yang dipahat hampir di mana-mana.

Poin terakhir yang ingin saya ingat adalah bagaimana mengatur pendaftar dengan benar:
Cakrawala harus di tengah atau di atas tengah bingkai.
Dan jangan ganggu Anda bahwa tudung akan menempati setengah dari bingkai, itu lebih baik daripada langit yang menempati setengah dari bingkai - langit atau lampu malam merobohkan pencahayaan, sehingga awan menjadi indah, tetapi Anda tidak dapat melihat angka-angkanya:

Tapi mungkin langit sepadan?

Kata penutup

PS Saat menyiapkan posting, utilitas konsol ffmpeg, imagemagic dan grafik avidemux, kdenlive digunakan.
Dari sudut pandang pendekatan kreatif, saya memiliki sedikit kelengkungan, jadi saya harus membuat sketsa sekelompok skrip untuk pemrosesan video agar hanya beroperasi dengan angka dan mengecualikan tangan yang bengkok dari proses menyiapkan video dan grafik. Saya membagikan akumulasi pengetahuan dalam format contoh singkat:

Teks tersembunyi

— , - , loosless h.265 ( loseless raw , )
trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/H.264
, FullHD ~1.3 Gb.

— :
echo -e "file './180318AA.mp4'\nfile './180618AA.mp4'" | ffmpeg -f concat -safe 0 -i - -c copy ./dome_full.mp4

— 60 21 ( ):
ffmpeg -i ./AMBA0003.mp4 -ss 02:21 -t 60 -c copy ./carcamq2_1_1.mp4

— 2.5 ( , ):
ffmpeg -i ./contour_2_1.mp4 -vf "rotate=-2.5*PI/180:ow=iw:oh=ih" -acodec copy ./contour_2_1_rotated.mp4

— , , :

#convet video to png pictures (15 png per second)
ffmpeg -i ./carcamq2_1_1.mp4 -r 15 ./picture_%04d.png
# crop area=1920x100, started from x=0, y=550
for filename in ./picture_*.png ; do convert ${filename} -crop 1920x100+0+550 +repage ${filename} ; done
montage ./picture_*.png -border 1 -geometry +0+0 -tile 1x ./carcamq2_1_1-full.png
rm ./picture_*.png

— , 1920 — :

# video crop=width:heigth:pos_x:pos_y
ffmpeg -i gopro_2_1.mp4 -filter_complex "[0:v]crop=1600:360:iw/3:ih/3 , pad=width=1920:height=ih:x=(1920-iw)/2:y=0:color=black" ./gopro_2_1_crop.mp4

— :

ffmpeg -i gopro_2_1_crop.mp4 -i gopro_2_2_crop.mp4 -i gopro_2_3_crop.mp4 \
   -qscale 0 -filter_complex \
"pad=1920:1080[tmp1]; \
[tmp1][0:v]overlay=0:0[tmp2]; \
[tmp2][1:v]overlay=300:360[tmp3]; \
[tmp3][2:v]overlay=500:720[out]" -map "[out]" gopro_all.mp4

— png :

ffmpeg -i test1_day.mp4 -i test1_overlay.png -qscale 0 -filter_complex "[0:v][1:v]overlay=0:0[out]" -map "[out]" test1_day_overlay.mp4

— 5- -
ffmpeg -framerate 1/5 -i test1_day_overview.png -c:v libx264 -r 30 test1_day_overview.mp4

- . - .csv , , , ( ), , .. , , , , ..

Video PS terkompresi, persis sama seperti yang diunggah ke youtube yadi.sk/d/Ym-KxT6asZ3AB

P.S. Jika Anda mengunggah video dari pendaftar ke Youtube, maka tidak pernah, tidak pernah setuju untuk "stabilisasi", tidak peduli seberapa besar permintaannya. Filter YouTube tidak cocok untuk DVR, ternyata jauh lebih buruk daripada tanpa stabilisasi.

PS Untuk pemilik pendaftar pada prosesor Ambarella, editor firmware ini mungkin berguna , di mana Anda dapat mengubah bitrate atau merasa seperti ###, ganti semua logo dan screensaver dengan milik Anda, buat menu, dll.

PSBagi mereka yang meninggalkan perekam di dalam mobil, sebuah perangkat berguna untuk mencegah baterai mobil dari pemakaian penuh. Mereka meminta 3-4 ribu rubel untuk perangkat bermerek, terlepas dari kenyataan bahwa untuk ~ 500r Anda dapat membeli modul yang sudah dirakit dari produsen buatan sendiri:
- SDC0009 - pengontrol pelepasan yang dapat diprogram. Saya sudah menggunakan ini selama beberapa bulan sekarang, tidak ada keluhan.

- Pengontrol pelepasan ultra-kecil dengan timer "Magic-ru" dari forum videoregforum.ru
P.S. Tautan yang paling diingat:
- Situs untuk ulasan berkualitas auto-dvrs.ru
- Forum yang bagus untuk pendaftar: videoregforum.ru
- Forum untuk pembeli toko Cina: mysku.ru/catalog/20.html

Harap tulis tentang kesalahan secara pribadi.
Menulis posting butuh ~ sebulan kerja setiap malam. Terima kasih atas perhatian anda CC-BY-NC-SA.
Karena komentar tentang GT ditutup setelah 3 hari, tulis ke LiveJournal :

Kemajuan DVR mobil dan membandingkannya dengan kamera aksi

1) Daftar perangkat

Kriteria evaluasi

Sedikit teori

Sudut pandang

Sudut kamera

Ukuran bingkai

Mari kita pergi ke ujian

Video ikhtisar

Kecepatan vs. Resolusi

3) Bonus mode HDR / WDR pada siang hari

Harga menggunakan mode HDR / WDR pada siang hari.

Hasil tes hari:

Dan akhirnya, pemotretan malam hari:

5) Ikhtisar video dari sembilan kamera

Tes malam dalam mode yang berbeda.

7) Masih frame pada 3, 6 dan 10 meter dari mobil yang diparkir

a) Saat lampu depan menyala:

Pemandangan umum, kamar-kamar pada jarak 3 meter:

3

6

9

b) Tanpa lampu depan:

Pemandangan umum, kamar-kamar pada jarak 3 meter:

3

6

9

Hasil tes malam:

Hasil perbandingan umum

Kata penutup

More articles: