Technofascism - masa depan umat manusia? (bukan politik)

Kita melihat masa depan ketika semua kekuatan umat manusia diarahkan pada kemajuan teknologi. Probe penelitian terbang ke bintang-bintang, kapal-kapal besar membajak ruang angkasa, orang-orang berkomunikasi langsung dengan komputer, mencari saudara beralasan dan menciptakannya sendiri, koloni penduduk bumi di planet yang jauh sedang booming, dan robot membebaskan orang dari rutinitas yang membosankan.

Tetapi vektor perkembangan manusia saat ini diarahkan ke arah lain. Kadang-kadang kelihatannya umat manusia hanya berupaya meningkatkan kenyamanan keberadaannya, menjadi terisolir dalam dunianya yang sempit, dan para politisi hanya memikirkan untuk mempertahankan kekuasaan mereka. Apakah mungkin untuk mengubah vektor ini, dan bagaimana melakukannya?





Untuk memulainya, tidak ada yang salah dengan pencarian kenyamanan. Berkat keinginan ini, yang berasal dari kebutuhan naluriah manusia, banyak hal indah tercipta, dan kemajuan teknologi lahir, tepatnya sebagai sarana untuk mencapai kenyamanan. Namun, karena aspirasi yang sama ini - bidang kemajuan yang menarik sering kali menghilang, digantikan oleh yang lain yang bertujuan memenuhi kebutuhan orang yang paling sederhana.

Tetapi orang memiliki naluri dan kebutuhan lain. Di antara mereka, yang paling berguna adalah rasa ingin tahu yang mendorong orang untuk memahami dunia di sekitar kita dan, pada kenyataannya, pada proses-proses yang kita semua butuhkan. Demi rasa ingin tahu yang sederhana, banyak orang bahkan dapat menolak sebagian atau seluruhnya dari keberadaan yang nyaman di dunia kecil yang nyaman. Cukup untuk membimbing orang sedikit, menawarkan dan menunjukkan kepada mereka jalan yang benar sehingga mereka mengikutinya. Tetapi, tentu saja, keinginan untuk kenyamanan tidak boleh terlalu banyak ditekan, kalau tidak orang akan meninggalkan jalan ini, cepat atau lambat, terutama jika didikte oleh "tangan keras".

Banyak yang menjadi tertekan, melihat dalam kemanusiaan hanya "massa". Seseorang datang dengan konsep tidak layak dari "orang ideal" yang menciptakan, tetapi tidak memerlukan. Seseorang berpikir bahwa semuanya dapat diselesaikan dengan kekerasan, langsung atau tidak langsung, untuk memaksa mayoritas untuk mengikuti visi mereka tentang jalan kemajuan. Seseorang hanya tenggelam dalam dekadensi, kecewa dengan segalanya. Dan hampir semua orang melihat dalam ekonomi musuh mereka, mengalihkan kekuatan dan sarana masyarakat ke tujuan yang salah.

Harus dipahami bahwa ekonomi kapitalis adalah konsep yang logis dan sederhana yang memungkinkan orang untuk bekerja dan hidup bersama. Akarnya hilang di masa lalu, ketika salah satu nenek moyang kita menyadari bahwa dia tidak bisa mengambil kerikil indah yang ditemukan tetangganya di tepi sungai yang jauh - klise karena ada banyak batu yang lebih besar dan berat (dan tidak begitu indah) di sekitarnya Anda bisa mendapatkannya untuk kepala. Adalah perlu untuk menukar sesuatu, katakan sekelompok pisang, diekstraksi di pohon palem yang tinggi, yang cukup sulit untuk didaki ... Jadi ada pertukaran alami, setelah ribuan tahun berubah menjadi perdagangan, meletakkan dasar ekonomi dan kapitalisme.

Tidak ada yang datang dengan semua saham ini, pertukaran dan mata uang sebagai "hal-hal dalam diri mereka sendiri", mereka adalah kelanjutan sederhana dari perkembangan pertukaran ini. Korporatisasi, misalnya, muncul ketika menjadi jelas bahwa upaya satu orang tidak cukup untuk melaksanakan banyak proyek, sebagai mekanisme untuk distribusi partisipasi yang adil dalam keuntungan usaha patungan. Dan sebagainya.

Tentu saja, ada banyak kekurangan di dalamnya, konsep kapitalisme seringkali kabur dalam upaya untuk menciptakan lingkungan yang lebih adil dan sosial. Tetapi konsep dasarnya tetap sama - ekonomi didasarkan pada uang, orang bekerja untuk mereka, membelanjakannya untuk kebutuhan dan kebutuhan mereka, dan ketika ada banyak dari mereka - dan pada proyek yang lebih menarik. Dengan kata lain, mereka yang memiliki uang cukup besar dapat mengarahkan tindakan orang lain ke proyek yang menarik bagi mereka.

Kesimpulan logisnya adalah Anda harus mendapatkan banyak uang secepat mungkin. Tetapi ada begitu banyak batasan di sepanjang jalan ini. Untungnya, berkat saham yang disebutkan di atas dan mekanisme ekonomi pasar lainnya - uang ini tidak harus dimiliki oleh satu orang, sekelompok orang kaya cukup mampu menggabungkan dana mereka dan upaya untuk tujuan yang diinginkan. Atau bahkan hanya bertindak sendiri, mendorong dan menggerakkan orang lain. Tetapi kelompok seperti itu harus sangat besar.

Artinya, kita sendiri harus menjadi pengusaha, kapitalis, berpengalaman dalam mekanisme ekonomi dan pasar. Beberapa orang takut dengan prospek ini, tetapi harus dipahami bahwa propaganda sering memaksakan karakteristik negatif pada kita. Yang lain takut dengan tindakan dan kegiatan yang tersirat bagi setiap orang yang memutuskan untuk melakukan bisnis. Di ruang pasca-Soviet, ini adalah salah satu faktor terkuat yang diberlakukan oleh sistem pendidikan Soviet, yang bertujuan menekan inisiatif pribadi dan kurangnya pelatihan dalam interaksi sosial dan ekonomi orang-orang satu sama lain (yang, omong-omong, memberikan peluang lebih tinggi bagi mereka yang berhasil mengatasi kompleks yang dikenakan ini).

Banyak dari kita adalah introvert yang percaya bahwa berbisnis bukan untuk mereka (“penjaga toko vs intelegensia”). Tetapi berkat kemampuan untuk menganalisis mendalam dan sarana komunikasi modern dan akses ke pengetahuan - introversi bukanlah rem, melainkan nilai tambah. Minat, baca, tanyakan orang lain, belajar, berbagi pengalaman dengan saudara dan teman. Tidak ada yang rumit dalam hal ini, banyak wirausahawan memiliki IQ rendah sehingga bahkan tidak nyaman untuk berbicara. Aturan tertulis dan tidak tertulis (korupsi, ya) untuk wirausahawan cukup sederhana, meskipun banyak. Tapi cukup muncul keinginan dan semua ini bisa dikuasai.

Beberapa percaya bahwa Anda harus terlebih dahulu menemukan sesuatu yang unik, tetapi setelah itu - mereka akan terlibat dalam kewirausahaan, menempati ceruk kosong. Ini adalah kesalahpahaman yang sangat umum. Lebih mudah dan lebih mudah untuk memulai di daerah-daerah di mana hanya ada banyak kompetisi - dangkal karena itu berarti memiliki sejumlah besar konsumen dan pelanggan potensial. Ini juga berarti adanya sejumlah besar materi pelatihan tentang topik ini. Yah, tentu saja, yang terbaik adalah belajar secara bertahap, dimulai dengan dasar-dasar (dari perdagangan ritel yang sama, misalnya) dan kemenangan kecil yang merangsang kelanjutan.

Tujuan kami cukup sederhana - untuk menciptakan persentase tertentu dari orang yang tidak hanya dapat menyediakan untuk diri mereka sendiri, tetapi juga memiliki pengetahuan yang baik tentang instrumen ekonomi. Adalah orang-orang aktif yang menentukan jalur perkembangan masyarakat manusia. Merekalah yang dapat membimbing umat manusia, dan tidak mendiktekan kehendak mereka (yang terakhir umumnya menghadapi banyak konsekuensi yang tidak menyenangkan, hingga Luddisme - kebutuhan untuk secara bebas membuat pilihan pada seseorang dapat jauh lebih kuat daripada kebutuhan untuk kenyamanan!). Aktiflah untuk bersatu pada waktu yang tepat dalam perjalanan ke tujuan yang diinginkan.

Source: https://habr.com/ru/post/id395495/