Apa yang diharapkan dari Brexit: pendapat analis keuangan global



/ foto Mick Baker CC

Emosi setelah Brexit belum mendingin, dan para ekonom dan analis dari semua pihak telah menulis komentar terperinci tentang konsekuensi Inggris meninggalkan UE untuk pasar keuangan global dan ekonomi global. Dalam ramalan, seperti biasa, ada banyak variasi. Tetapi sebagian besar ahli sepakat bahwa konsekuensinya akan curam dan penting. Exit voting telah memaksa analis keuangan di seluruh dunia untuk semakin menyebutkan kata "bahaya."

“Canary di tambang batu bara”


Sebagai contoh, Paul Hodges, seorang kolumnis di The Financial Times, seorang analis di ICIS (sebuah lembaga yang mengkhususkan diri dalam sektor energi, kimia dan pertanian) yakin bahwa kita akan menyaksikan akhir dari era politisi "sekolah". Hingga baru-baru ini, ia menulis, cukup bagi politisi Eropa untuk terlihat fotogenik dan mengatakan sesuatu yang bertepatan dengan pendapat kelompok fokus. Nah, dari waktu ke waktu untuk menghadiri KTT dan acara G7 dan G20. Tidak ada yang menuntut dari mereka pandangan yang bersih dan jelas tentang masalah ekonomi. Ekonomi di sebagian besar negara didorong oleh bank sentral.

Tidak ada politisi top di Eropa, di tempat pertama, David Cameron sendiri, percaya bahwa masalah migrasi dan defisit demografis dapat dihubungkan dengan defisit dalam ekonomi. Mulai sekarang, menurut penulis materi, kultus bank sentral berakhir. Demografi, bukan moneterisme, yang mendorong ekonomi. Politisi baru (misalnya, Theresa May, yang dipromosikan menjadi perdana menteri Inggris) harus memutuskan bagaimana cara mengganti ekonomi integrasi, yang telah dibangun dengan ketekunan selama 43 tahun.

Konsekuensi keuangan dan ekonomi Brexit sendiri di Inggris, pada umumnya, adalah bisnis Inggris sendiri. Banyak bank dan lembaga keuangan berencana untuk pindah dari pulau ke benua. Ini memiliki kelebihan dan juga kerugian yang jelas. Namun kabar buruknya tidak terbatas pada Kerajaan. Sentimen panik mulai menyebar ke seluruh Uni Eropa. Mereka menginginkan referendum mereka di Italia, Prancis, dan Belanda.

Tidak ada orang lain yang percaya pada sumpah ketua Bank Sentral Eropa yang dibuat pada 2012, menyelamatkan euro dengan segala cara yang tersedia.. Hodges menyebut Brexit "burung kenari di tambang batu bara." Kadang-kadang para penambang membawa burung, yang mati di konsentrasi tinggi gas berbahaya, sehingga memperingatkan pekerja. Artinya, keluarnya Inggris adalah pertanda dari krisis ekonomi global. Jauh lebih buruk daripada krisis 2008, mengingat hutang diakumulasikan oleh bank sentral terbesar di dunia. Triliunan dolar dihabiskan untuk memerangi dampak krisis itu, tetapi kebijakan ini tidak berhasil.

Migrasi keuangan dan pemodal


Penulis artikel di Business Insider, Matt Turner, lebih peduli tentang dampak referendum pada industri keuangan dan investasi. Dalam hal ini, ia percaya, kami sedang menunggu perubahan besar. Keputusan untuk menarik diri dari UE akan memengaruhi tidak hanya di mana bisnis sekarang sedang dilakukan, tetapi juga siapa yang membuatnya dan bagaimana caranya. Jelas, bank internasional akan ingin mengurangi kegiatan mereka di Inggris. Sebelum hari pemilihan, pesaing, seperti Paris Financial Centre, mulai melakukan kampanye iklan yang tidak mencolok di kalangan bankir. Jadi dalam waktu dekat kita bisa mengharapkan migrasi pemodal.

Klise itu mengatakan bahwa pasar tidak suka ketidakpastian. Tetapi inilah yang ditandatangani oleh Inggris Raya untuk dua tahun ke depan. S&P dengan cepat menurunkan peringkat kreditnegara, yang menyatakan bahwa "Brexit akan menyebabkan kurang dapat diprediksi dan stabilitas dalam kebijakan ekonomi Kerajaan."

Aktivitas wirausaha juga cenderung menurun. Merger, akuisisi, dan perusahaan listing akan berhenti sebentar. Kondisi perdagangan cenderung tetap fluktuatif, yang akan menyebabkan beberapa hari yang sangat sibuk , tetapi juga memperpanjang periode ketika investor hanya akan menunggu.

Kian Abuhuseyn, seorang analis di JPMorgan, memperkirakan laba per saham untuk bank-bank Eropa sebesar 13%. Bank investasi di Eropa dan sebelum itu telah kehilangan beberapa posisi mereka, manajer yang berubah, dirampingkan. Pemenangnya adalah lembaga investasi Amerika, yang merebut semua pemberat yang dibuang oleh pesaing Eropa.

Era "angsa hitam"


Brexit bukan "angsa hitam" (hasil referendum dapat diprediksi, tetapi ternyata tidak terduga), walaupun banyak publis yang mencoba untuk memasang label ini di atasnya. Tetapi dalam arti strategis, exit voting menyebabkan satu perubahan penting dalam kesadaran. Investor yang berspesialisasi dalam pasar obligasi biasanya memperhitungkan pertumbuhan ekonomi dan inflasi dalam model mereka. Sekarang ternyata risiko politik hampir di tempat pertama, tulis Bloomberg .

Investor dan pedagang tidak pernah, pada kenyataannya, berasumsi bahwa apa yang terjadi di arena politik bisa sangat penting dalam menentukan harga aset yang benar. Banyak model prediksi harus ditinjau. Analisis fundamental saja tidak lagi cukup.

Risiko politik di kawasan euro saat ini merupakan yang tertinggi sejak 2006. Menimbang bahwa dalam 18 bulan ke depan kita akan mengetahui hasil dari pemilihan presiden di AS, beberapa pemilihan utama akan diadakan di seluruh dunia, ancaman terhadap pasar keuangan global hanya tumbuh.

Materi terkait pasar keuangan dan saham lainnya dari ITI Capital :


Source: https://habr.com/ru/post/id396197/


All Articles