8 makalah ilmiah ditolak dan kemudian memenangkan Hadiah Nobel
Perjamuan untuk menghormati para pemenang Hadiah Nobel di Stockholm.Hanya sedikit hal yang dapat menjatuhkan semangat seorang ilmuwan, sama halnya dengan menolak pekerjaan pilihan Anda selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun, terutama ketika Anda merasa bahwa topik Anda penting.Ternyata banyak peneliti terkenal di dunia selamat dari penolakan atas karya mereka sebelum, akhirnya, karya mereka diterbitkan, dan di masa depan menerima Hadiah Nobel.Dan tidak dapat dikatakan bahwa sistem verifikasi publikasi gagal para peneliti - setelah semua, proses penolakan bekerja adalah bagian dari proses peer review normal.Penilaian pakar termasuk memeriksa artikel oleh peneliti independen yang membaca semua entri dalam jurnal untuk memastikan bahwa metode dan kesimpulan yang dijelaskan di dalamnya cukup baik. Seringkali mereka menyarankan untuk melakukan perubahan, dan mungkin menolak pekerjaan jika mereka merasa perlu melakukan sesuatu yang lain, atau itu sama sekali tidak cocok untuk majalah.Produk akhir, diselesaikan setelah kegagalan, biasanya ternyata lebih baik daripada opsi pertama - atau, setidaknya, masuk ke majalah yang lebih cocok.Setelah mengetahui bahwa bahkan karya-karya terkenal memiliki kesulitan sebelum melakukan revolusi di bidangnya, Anda akan menyadari bahwa kegagalan tidak selalu berarti akhir dari penelitian Anda - kadang-kadang ini hanya permulaan.1. Hasil kerja Enrico Fermi pada interaksi yang lemah, 1933
Β« , Β»
β , "Small Things and Nothing".
Interaksi yang lemah, satu dari empat (dan mungkin sudah lima ) interaksi mendasar di alam, pertama kali dideskripsikan oleh Enrico Fermi pada tahun 1933 dalam makalahnya "Upaya untuk Merumuskan Teori Beta-Radiasi" yang diterbitkan dalam jurnal Jerman Zeitschrift fΓΌr Physik.Tetapi sebelum itu, mereka menolak untuk menerbitkannya di jurnal Nature, karena itu "terlalu jauh dari kenyataan."Pekerjaan tersebut berfungsi sebagai dasar untuk pekerjaan yang mengarah ke Hadiah Nobel Fisika 1938 pada usia 37 untuk "membuktikan keberadaan elemen radioaktif baru yang diperoleh dengan iradiasi neutron dan penemuan reaksi nuklir terkait yang disebabkan oleh neutron lambat."2. , , , 1937
Ya, bahkan para ilmuwan yang namanya digunakan untuk menggambarkan proses yang dijelaskan dalam buku teks bertemu dengan penolakan. Tidak ada masalah dengan karya Krebs, tetapi Nature begitu dibanjiri dengan artikel yang masuk sehingga mereka tidak punya kesempatan untuk membacanya."Untuk pertama kalinya dalam karir saya, setelah saya telah menerbitkan lebih dari 50 karya, saya menerima penolakan, atau sesuatu seperti setengah penolakan," tulis Krebs dalam memoarnya .Karya "Peran Peran Asam Tricarboxylic dalam Metabolisme Menengah dalam Jaringan Hewan" sebagai hasilnya diterbitkan dalam jurnal Belanda Enzymologia beberapa tahun kemudian, dan pada tahun 1953 Krebs memenangkan Hadiah Nobel dalam bidang kedokteran "karena membuka siklus asam tricarboxylic".3. Karya Murray Gell-Mann pada klasifikasi partikel elementer, 1953
Β« . : ' '. Physical Review ' '. ' ', . ' '. Physical Review.
, Physical Review Letters, 20 , 1953 , Β».
β -, "Strangeness"
Terkadang sebuah majalah tidak menolak konten artikel, tetapi judulnya. Akibatnya, ternyata judul itu tidak masalah, karena Gell-Mann dianugerahi Hadiah Nobel Fisika 1969 "untuk penemuan yang berkaitan dengan klasifikasi partikel elementer dan interaksinya."
Bertahun-tahun setelah menerima Hadiah Nobel dalam Fisiologi atau Kedokteran pada tahun 1977 "untuk mengembangkan metode radioimunologis untuk menentukan hormon peptida," Rosalyn Sasman Yalou dengan bangga menunjukkan surat penolakan ini.Dia dikirim dari The Journal of Clinical Investigation karena para ahli skeptis bahwa seseorang dapat menghasilkan antibodi yang cukup kecil untuk mengikat zat seperti insulin.Dia membuktikan mereka salah, dan sekarang radioimmunoassay adalah cara umum untuk menentukan kadar antibodi dalam tubuh. Ia bekerja dengan antigen berlabel radioisotop, yang kemudian dilacak di dalam tubuh.5. Model Higgs Pertama, 1964
"Peter Higgs menulis makalah pendek kedua yang menggambarkan apa yang kemudian disebut 'model Higgs' dan mengirimkannya ke Fisika Letters, tetapi ditolak karena tidak ada alasan untuk menerbitkan."
- Universitas Edinburgh
Pekerjaan ini membutuhkan waktu lama untuk mendapatkan pengakuan, tetapi setelah karya pada model Higgs ditolak pada tahun 1966, Higgs masih menerima Hadiah Nobel dalam fisika pada tahun 2013, setelah penemuan bukti keberadaan bos Higgs di CERN di ATLAS dan CMSArtikel asli, "Kerusakan Simetri Spontan dalam Absennya Boson Massa," diterbitkan dalam Tinjauan Fisik akhir tahun itu.6. Bekerja pada spektroskopi resonansi magnetik nuklir (NMR), 1966
βNamun, reaksi terhadap penemuan kami lamban. Karya yang menggambarkan pencapaian kami ditolak dua kali dalam Jurnal Fisika Kimia, dan akhirnya diterima dan diterbitkan dalam Tinjauan Instrumen Ilmiah. β
- Richard Ernst, " Hadiah Nobel "
Anda mungkin belum pernah mendengar tentang spektroskopi NMR , tetapi ini memungkinkan Anda untuk mengetahui rincian struktur dan dinamika molekul - dan ini sangat nyaman bagi ahli kimia dan ahli biokimia.Tetapi beberapa orang memperhatikan karya pertama menggunakan transformasi Fourier untuk NMR, "Penerapan spektroskopi Fourier transform untuk resonansi magnetik".Richard Ernst menerima Hadiah Nobel Kimia tahun 1991.7. Penemuan quasicrystals, 1984
"Dia ditolak karena dia tidak tertarik pada fisikawan."
- Dan Shechtman
Kristal quasicry dipesan tetapi bukan struktur periodik. Ketika Dan Shechtman pertama kali menggambarkan struktur aneh ini pada tahun 1984 dalam karyanya "Struktur Mikro Al-Milled-Fast 6 Mn," ditolak dalam Physical Review Letters, karena terutama berkaitan dengan metalurgi.Dia diterbitkan kemudian pada tahun itu di jurnal Metallurgical and Materials Transactions A, Shekhtman terus mengerjakan topik ini, yang membuatnya menerima Hadiah Nobel pada tahun 2011.8. Pekerjaan pertama pada reaksi rantai polimerase (PCR), 1993
Β« Science, PCR , , PCR β β.
β
Carey Mullis, bersama dengan Michael Smith, menerima Hadiah Nobel 1993 dalam bidang Kimia untuk "menciptakan metode reaksi rantai polimerase (PCR)".Teknik ini digunakan setiap hari di semua laboratorium di dunia untuk menyebarkan untaian DNA. Namun karya pertama yang menggambarkan teknologi itu ditolak dalam jurnal Science. Kami tidak tahu alasannya, tetapi saya bertaruh bahwa majalah itu kemudian menyesalinya.Untuk mendapatkan lebih banyak wawasan tentang berapa banyak kegagalan dan kegagalan terletak di belakang kesuksesan, periksa "ringkasan kegagalan" yang diposting di Internet oleh salah satu profesor Princeton.Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi saya merasa jauh lebih baik.Source: https://habr.com/ru/post/id397087/
All Articles