🍹 🦉 👺 Walmart vs. Visa - indikator era baru di pasar yang mengakuisisi ♟️ 👆🏾 🥥

Pada Mei 2016, Walmart menggugat Visa, yang membutuhkan otorisasi pembayaran kartu bank dengan menandatangani cek. Sebagai tanggapan, Visa menuduh Walmart tidak jujur dan terminal pembayaran yang dikonfigurasi secara tidak benar di supermarket. Penyebab dan konsekuensi dari konflik yang belum pernah terjadi ini akan mencoba mencari tahu lebih lanjut.

Dalam gugatan yang diajukan 10 Mei, Walmart mengatakan bahwa menggunakan metode verifikasi tanda tangan pembayar akan meningkatkan risiko transaksi penipuan.

Manajemen Walmart tidak setuju dengan Visa. Pengecer dan perusahaan jasa keuangan sering bentrok dalam konteks perlindungan penipuan. Situasi ini diperburuk oleh peningkatan jumlah kasus kebocoran pembayaran, yang menelan biaya pemasukan miliaran dolar dan memerlukan biaya memperbarui peralatan dan infrastruktur.

Seorang juru bicara Walmart mengatakan:

"Memasukkan kode PIN sejauh ini merupakan satu-satunya cara yang dapat diandalkan untuk memastikan bahwa pemegang kartu membayar kartu, bukan penipu atau pencuri."

Dalam gugatan balik, Visa menunjukkan bahwa Walmart tidak memberitahunya bahwa itu sepenuhnya mengecualikan kemungkinan menggunakan verifikasi melalui tanda tangan. Menurut perwakilan dari Kementerian Perkeretaapian, pengurangan nyata dalam jumlah pembayaran dibayarkan ke Walmart, pengecer terbesar di Amerika Serikat (pada 2015, omset perusahaan berjumlah $ 300 miliar). Selama persidangan, Visa mengklaim bahwa Walmart melanggar ketentuan kontrak mereka, yang menurutnya penjual harus memberi pembayar dengan pilihan metode otorisasi pembayaran: menandatangani cek atau memasukkan kode PIN di terminal.

Seorang juru bicara untuk sistem pembayaran internasional Visa, dalam sebuah wawancara dengan majalah Fortune, mengatakan:

« , Walmart , . Visa , Walmart PIN ».

Ketidaksepakatan antara perusahaan menjadi internasional: Walmart Kanada berhenti menerima pembayaran kartu kredit Visa karena tingkat komisi layanan yang terlalu tinggi.

Dalam beberapa tahun terakhir, kami di PayOnline telah berulang kali menyaksikan seberapa besar pengecer Rusia menekan tidak hanya pada penyedia layanan pembayaran, tetapi juga pada akuisisi bank. Omset tinggi para pemimpin pasar e-commerce Rusia menjadi sangat penting untuk layanan pembayaran yang memberi mereka layanan memperoleh Internet sehingga mereka tanpa disadari menjadi "sandera" pelanggan besar mereka dan lebih rendah daripada mereka dalam negosiasi.

Menurut pendapat kami, pasar e-commerce Amerika, yang dibentuk bertahun-tahun yang lalu, telah mencapai tahap baru. Tahun ini kami menyaksikan bagaimana rantai ritel berhasil mendikte aturannya kepada raksasa seperti Visa. Beberapa tahun yang lalu, peristiwa seperti itu akan terasa luar biasa bagi kami. Namun, secara umum, harus dicatat bahwa persyaratan Walmart cukup masuk akal - perusahaan terutama memperhatikan keamanan finansial.

Sistem pembayaran internasional dan lembaga keuangan lainnya harus mengakui bahwa dunia telah berubah dan kondisinya sekarang ditentukan bukan oleh raksasa pembayaran - dan bahkan bukan pedagang besar. Dalam masyarakat informasi, kondisi ditentukan oleh kebiasaan konsumen dan teknologi modern yang membuat kehidupan para pelanggan ini aman dan nyaman. Seperti yang dikatakan Alice dari Alice in Wonderland:

Anda harus berlari secepatnya hanya untuk tetap di tempatnya, tetapi untuk mencapai suatu tempat, Anda harus berlari setidaknya dua kali lebih cepat!

Menafsirkan kata-katanya, dapat dikatakan bahwa bahkan untuk mempertahankan posisi mereka, para pemimpin keuangan saat ini harus "berlari secepat mungkin," dan untuk memperkuat posisi mereka, "kita harus berlari setidaknya dua kali lebih cepat" - baik dalam hal layanan dan rencana teknologi.

Disiapkan oleh WSJ . Ikuti perkembangan terbaru untuk PayOnline , sebuah perusahaan pemrosesan internasional, dan tetap terupdate di industri fintech global.

Walmart vs. Visa - indikator era baru di pasar yang mengakuisisi

More articles: