Daging dari daging: Bulan mungkin terbentuk dari mantel utama Bumi kuno



Asal usul bulan telah lama tetap menjadi misteri. Berbagai ilmuwan telah mengajukan hipotesis paling tidak biasa . Seiring waktu, dari seluruh variasi opsi yang diusulkan, hanya ada beberapa. Pilihan utama adalah hipotesis bahwa Bulan terbentuk sebagai akibat dari tabrakan Bumi purba dengan benda raksasa yang ukurannya sama dengan Mars.

Dalam hal ini, ada dua skenario utama pembentukan "kejutan" bulan. Dalam kasus pertama, diasumsikan bahwa satelit planet kita terbentuk dari pecahan-pecahan Bumi purba dan benda yang bertabrakan dengannya. Para pendukung opsi kedua mengklaim bahwa mantel proto-earth hanya menguap sebagai akibat dari tabrakan. Partikel mantel jatuh ke ruang yang mengelilingi planet kita. Dari bahan ini, sebuah satelit mulai terbentuk dalam proses kondensasi zat yang diuapkan.

Untuk mendapatkan bukti yang mendukung skenario tertentu, para ilmuwan harus membandingkan jumlah isotop kalium dalam kerak Bulan dan Bumi. Analisis seperti itu seharusnya sangat akurat. Hanya tahun lalu, para ilmuwan dari Universitas Washington dan Harvard mampu mengembangkan teknik yang dapat diandalkan untuk membandingkan isotop kalium. Keakuratan metode semacam itu 10 kali lebih besar dari kemampuan metode analisis yang ada.

Menggunakan metodologi mereka, para ilmuwan memperoleh bukti validitas versi kedua pembentukan bulan. Menurut para ahli, tabrakan Bumi dengan benda lain sangat kuat. Bahkan, mantel Bumi purba menguap begitu saja selama tumbukan.

Teori pembentukan goncangan bulan


Teori "kejutan" pembentukan bulan diusulkan oleh dua kelompok astrofisikawan di tahun 70-an abad terakhir. Para ilmuwan telah menyarankan bahwa bulan terbentuk selama tumbukan Bumi dengan benda yang ukurannya kira-kira sama dengan ukuran Mars. Setelah itu, benda itu runtuh. Fragmen besar juga memisahkan diri dari Bumi. Dari materi ini, jutaan tahun kemudian, satelit alami kita terbentuk. Hipotesis diterima dengan baik, dan sejak saat itu dianggap sebagai yang utama.

Pada tahun 2001, kelompok ilmuwan lain, yang melakukan analisis isotop terhadap sampel batuan terestrial dan bulan, menemukan bahwa sampel tersebut mengandung jumlah yang sama dari tiga isotop oksigen stabil.



Tapi ini aneh, karena jika Bulan terbentuk terutama dari potongan-potongan benda asing yang menabrak Bumi, maka harus ada jumlah isotop oksigen yang berbeda dalam batuan darat dan bulan. Probabilitas bahwa jumlah isotop oksigen di dekat Bumi dan "tamu" purba bisa sama, semakin kecil. Ini jauh lebih kecil kemungkinannya daripada sidik jari yang sama pada dua orang yang berbeda.

Masalahnya bahkan mendapat namanya sendiri - "krisis isotop". Setelah beberapa waktu, para ahli memutuskan untuk menganalisis kembali menggunakan metode yang lebih akurat untuk menentukan jumlah isotop oksigen di batuan Bumi dan Bulan. Hasilnya sama. "Ini adalah pengukuran paling akurat yang bisa kita ambil, dan mereka menunjukkan identitas [jumlah isotop di bebatuan di Bumi dan Bulan - sekitar. Ed.], - kata para ilmuwan yang melakukan analisis.

"Krisis isotop" telah menjadi masalah yang bahkan lebih kompleks dari sebelumnya. Varian kesalahan selama analisis dikeluarkan - pengukuran diperiksa lebih dari satu kali.

Setelah itu, para ilmuwan sampai pada kesimpulan bahwa perlu untuk mengubah beberapa elemen hipotesis asal guncangan bulan, sehingga hipotesis yang diperbarui akan menjelaskan semua bahan faktual yang tersedia. Beberapa hipotesis baru telah muncul. Salah satunya mengasumsikan penguapan lengkap "tamu" dan hampir semua magma Bumi kuno. Produk yang menguap jatuh ke ruang sekitarnya, dan menjadi bagian dari satelit Bumi yang muncul. Mantel yang diuapkan dan bahan β€œtamu” bercampur saat terjadi benturan, membentuk cairan superkritis , juga disebut fluida superkritis. Ini adalah keadaan materi di mana perbedaan antara fase cair dan gas menghilang. Zat apa pun pada suhu dan tekanan di atas titik kritis adalah cairan superkritis.

Awan silikat panas pertama kali 500 kalimelebihi ukuran bulan modern, setelah itu kondensasi dimulai. Bulan yang terlahir hanya bola cair yang lambat laun mendingin.

Sebuah video yang menjelaskan penampilan bulan dalam hal tabrakan dengan objek besar. Ini adalah visualisasi hipotesis pembentukan kejutan dari satelit kami dengan energi tabrakan yang rendah tanpa penguapan mantel:


Kalium - Argumen Utama


Sekelompok ahli geokimia Amerika memutuskan untuk menguji validitas hipotesis dengan membandingkan kandungan isotop kalium dalam sampel batuan bulan dan terestrial. Ternyata, di batu bulan ada isotop kalium (kalium-41) yang lebih berat daripada di darat. Menurut para ahli, situasi seperti itu mungkin terjadi jika bulan terbentuk pada tekanan yang sepuluh kali lebih tinggi dari tekanan atmosfer di Bumi (Bumi modern). Dan ini, menurut orang Amerika, adalah bukti tidak langsung tentang kebenaran para pendukung opsi kedua untuk pembentukan satelit kita. Ada konfirmasi tidak langsung lain, isotop juga diuji di sini, tetapi tidak kalium, tetapi seng .

Seperti yang Anda lihat, batu juga bisa bicara. Anda hanya perlu dapat membangun "dialog" dengan mereka dan mengevaluasi jawaban dengan benar.

Hipotesis lain:


Selain hipotesis "sukses besar" ada yang lain:
  • Hipotesis pemisahan sentrifugal: penulis hipotesis ini mengklaim bahwa bumi proto berputar sangat cepat, begitu cepat sehingga di bawah pengaruh gaya sentrifugal bagian dari mana bulan terbentuk terpisah;
  • Tangkapan hipotesis: di sini diasumsikan bahwa Bumi dan Bulan terbentuk di berbagai wilayah tata surya. Tetapi Bulan, yang melewati Bumi, ditangkap oleh medan gravitasi yang terakhir;
  • Hipotesa ko-formasi: Bulan dan Bumi terbentuk secara bersamaan, bersebelahan;
  • Hipotesis evaporasi: hipotesis ini telah dibahas di atas, tampaknya sekarang telah menjadi yang utama;
  • Hipotesis banyak bulan: di orbit Bumi ada beberapa objek berukuran kecil, dari mana bulan modern terbentuk.

Source: https://habr.com/ru/post/id397589/


All Articles