Geekly articles weekly

Para ilmuwan telah mengubah penilaian risiko statistik untuk peristiwa masa depan seperti Chernobyl dan Fukushima


I. Jumlah reaktor nuklir yang beroperasi. II Frekuensi insiden demi tahun dengan signifikansi bergerak dan regresi Poisson pada 1970-1986 dan 1987-2014. III. Memindahkan nilai secara terpisah untuk 1970-1986 dan 1987-2014.

Pakar nuklir mengklaim bahwa reaktor nuklir generasi terbaru aman seperti biasa. Mereka benar sekali. Setelah kecelakaan Chernobyl (1986), langkah-langkah keamanan luar biasa diambil di seluruh dunia. Risiko menurun secara signifikan dan tajam. Sekarang kecelakaan sebesar ini akan jarang terjadi. Pertanyaannya adalah seberapa jarang?

Sekelompok ahli matematika dari University of Sussex (UK) dan Sekolah Tinggi Teknik Swiss dari Zurich melakukan analisis statistik dari 216 kecelakaan dan insiden yang telah dicatat dalam sejarah energi nuklir. Analisis menunjukkan bahwa kecelakaan benar-benar menjadi jauh lebih jarang. Namun demikian, berdasarkan data yang tersedia, ada alasan untuk percaya bahwa kecelakaan seperti Fukushima atau lebih besar akan terjadi setiap 60-150 tahun dengan probabilitas 50% .

"Sepenuhnya menghilangkan risiko kecelakaan nuklir dalam skala Fukushima kemungkinan akan membutuhkan perubahan besar dalam armada reaktor saat ini, yang didominasi reaktor generasi kedua," kata Dr Spencer Wheatley, penulis utama makalah ini.

Para ilmuwan menjelaskan bahwa penilaian risiko yang lebih optimis di masa lalu dikaitkan dengan kasus yang sering membungkam informasi tentang insiden di pembangkit listrik tenaga nuklir. Operator stasiun semacam itu cenderung menyembunyikan informasi tentang insiden. Para penulis studi ini menyusun database peristiwa Nuklir yang lebih komprehensif . Ini berisi tiga kali lebih banyak insiden daripada laporan dari Badan Energi Atom Internasional (IAEA) dan dua kali lebih banyak dari pada studi paling komprehensif tentang hal ini.

Para ilmuwan menyarankan bahwa informasi yang tidak lengkap terkait dengan fungsi ganda IAEA, yang terlibat dalam pelaporan insiden. Organisasi ini harus secara bersamaan mengatur industri dan mempromosikannya, yang membantu menyembunyikan informasi dalam beberapa kasus.

Para penulis karya ilmiah menyusun tabel yang menunjukkan kerusakan dari setiap kecelakaan, dengan mempertimbangkan faktor-faktor seperti perusakan properti, biaya operasi penyelamatan, perbaikan lingkungan, evakuasi, denda dan klaim asuransi. Kematian setiap orang menambah $ 6 juta ke jumlah total kerusakan. Dalam hal ini, jumlah tersebut diambil sebagai kerusakan standar dari satu yang meninggal, menurut pemerintah AS. Jelas, di negara-negara lain "biaya hidup" akan lebih rendah, tetapi dalam penelitian ini estimasi ini digunakan terlepas dari usia dan kewarganegaraan orang tersebut (yaitu, tidak termasuk PDB per kapita).


I. Frekuensi insiden di pembangkit listrik tenaga nuklir dengan kerusakan lebih dari $ 20 juta. Skor pada Skala Acara Nuklir Internasional (INES). III. Diagram hamburan nilai pada skala INES dengan kerusakan (hitam), serta nilai pada skala INES dengan nilai pada skala NAMS alternatif (abu-abu)

Analisis menunjukkan bahwa Fukushima dan Chernobyl menyebabkan total $ 425 miliar - lima kali lebih banyak daripada semua kecelakaan lain yang digabungkan .

  1. 04/26/1986. Chernobyl, USSR - $ 259,336 miliar
  2. 03/11/2011. Fukushima, Jepang - $ 166,089 Miliar
  3. 12/08/1995. Tsuruga, Jepang - $ 15,5 miliar
  4. 03/28/1979. Three Mile Island, Pennsylvania, AS - $ 10,91 miliar
  5. 01/01/1977. Beloyarsk, CCCR - $ 3,5 miliar
  6. 10/12/1969. Sellafield, Inggris - $ 2,5 miliar
  7. 03/09/1985. Athens, Alabama, AS - $ 2,114 miliar
  8. 02/22/1977. Bohunice, Cekoslowakia - $ 1,965 miliar
  9. 05/01/1968. Sellafield, Inggris - $ 1,9 miliar
  10. 19.03.1971. , — $1,33
  11. 11.04.1986. , , — $1,157
  12. 01.05.1967. , — $1,1
  13. 09.09.1982. , — $1,1
  14. 01.08. 1983. , — $1
  15. 26.09.1973. , — $990

Ini adalah statistik "bermasalah dan tidak lengkap bencana" dari IAEA yang menjelaskan penilaian risiko yang diremehkan dalam penelitian sebelumnya. Database insiden baru telah dibuat tersedia secara bebas untuk digunakan oleh semua orang: file .csv .

Profesor Benjamin Sovacool dari Sussex Energy Group di University of Sussex menjelaskan bahwa karya ilmiah mereka menunjukkan kelemahan dalam metodologi prediksi risiko IAEA, terutama konsekuensi dari peristiwa ekstrem. Sederhananya, bencana nuklir berikutnya akan terjadi jauh lebih awal dan akan jauh lebih besar dari yang diharapkan masyarakat , berdasarkan penilaian risiko dari spesialis dari badan energi atom.

Para peneliti juga menyarankan perubahan mendasarSkala Acara Nuklir Internasional (INES). Skala INES dikembangkan pada tahun 1988 dan telah digunakan sejak tahun 1990 untuk memastikan keseragaman dalam penilaian kasus darurat terkait dengan pelepasan radiasi yang tidak disengaja ke lingkungan di pembangkit listrik tenaga nuklir. IAEA merekomendasikan untuk memberi tahu negara-negara yang berpartisipasi dalam waktu 24 jam dari semua kecelakaan di atas tingkat bahaya 2 ketika setidaknya ada emisi radiasi yang tidak signifikan di luar lokasi produksi, serta dalam kasus peristiwa tingkat 0 dan 1, jika kepentingan publik di luar negara mengharuskannya, di mana mereka terjadi.

Menurut para penulis karya ilmiah, skala INES sangat tidak akurat, dengan kata-kata yang buruk dan sering kontradiktif. Sebagai contoh, Fukushima dan Chernobyl pada skala INES diberi peringkat maksimum 7 poin, meskipun hanya Fukushima yang seharusnya menerima level 10 atau 11 untuk kerusakan aktual, kata para ilmuwan.

Mengubah skala dan statistik yang lebih lengkap tentang insiden adalah beberapa langkah yang diperlukan untuk meningkatkan keselamatan tenaga nuklir di masa depan. Para penulis menekankan bahwa mereka tidak ingin mengubur industri sama sekali, mereka hanya menyerukan penilaian risiko yang lebih akurat.

Makalah ilmiah "Bencana dan Raja Naga: Analisis Statistik Insiden dan Kecelakaan Tenaga Nuklir" diterbitkan pada 22 Maret 2016 di jurnal Risk Analysis.tersedia untuk umum (doi: 10.1111 / risa.12587).

Karya ilmiah "Menilai kembali keselamatan tenaga nuklir" diterbitkan pada Mei 2016 di jurnal Energy Research & Social Science dalam domain publik (doi: 10.1016 / j.erss.2015.12.026).

Source: https://habr.com/ru/post/id397773/

More articles:


All Articles