Sound Ecosystem: Mengapa Insinyur Terus Meningkatkan Model Audio Yang Ada



Dalam edisi ke-36 podcast Sound, kami kembali berbicara dengan Yuri Fomin, seorang insinyur desain speaker yang desainnya merupakan inti dari speaker Arslab. Kali ini kita membahas modernisasi sistem akustik: mengapa model yang sudah dibuat membaik dan bagaimana kita menciptakan "ekosistem suara" kita.

[ Dengarkan masalah ini ]

[ Lebih lanjut tentang Podcast Suara ]

Masalah Podcast Lainnya
  • [] [] : ;
  • [] [] « »: Arslab Penaudio;
  • [] [] « »: ;

  • [] [] «»: ;
  • [] [] « »: Dolby Atmos ;
  • [] [] .
  • [] [] ;
  • [] [] : ;
  • [] [] « »: ;
  • [] [] : ;

  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] , ;

  • [] [] S-90;
  • [] [] ;
  • [] [] : , ;
  • [] [] «»;
  • [] [] ;

  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] ;

  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] : ;
  • [] [] : « »;
  • [] [] ;

  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] ;
  • [] [] - ;
  • [] [] .

Dmitry: Yuri Stanislavovich, dalam edisi sebelumnya kami telah menyentuh tema “ekosistem hidup”. Kami berbicara tentang bagaimana seseorang mengembangkan keterampilan, pengetahuan, lingkungan tempat dia tinggal. Seiring dengan ini, dalam kaitannya dengan akustik, ia mengembangkan selera, preferensi, membuka merek dan model baru.

Hari ini saya ingin mengembangkan topik ini dan "pergi" ke arah teknik. Dalam masalah sebelumnya, Artem Faermark mengatakan bahwa pekerjaan insinyur, khususnya, adalah memodernisasi model akustik yang sudah dirilis. Mengapa ini perlu dilakukan? Terdiri dari apa itu? Apa kelebihannya, termasuk untuk pendengar?

Yuri:Masalah ekosistem sekarang dapat dikesampingkan, katakanlah, dengan langkah. Mengenai modernisasi, kita dapat mengatakan yang berikut: semua pekerjaan awal [pada model akustik baru] terkait dengan pengalaman kelompok teknik, pandangan, tradisi desain, transfer [model saat ini] dari beberapa opsi sukses yang ada di karya sebelumnya.

Tetapi selama periode penampilan produk secara keseluruhan dan umpan baliknya, kami mulai mengamati apa yang sebenarnya disukai atau tidak disukai pengguna. Ini jarang terjadi, tetapi ini harus diperhatikan. Mengapa, misalnya, apakah pilihan sistem tertentu “menyimpang”, yaitu, apakah pendengar memberikan preferensi kepada pesaing?

Dmitry: Jika kita menggambar analogi dengan mobil, seperti yang kita sukai: jangan katakan bahwa insinyur lupa mengencangkan roda, dan karena itu dia harus memperbaiki sesuatu.

Yuri: Saya setuju di sini. Saya telah melakukan akustik mobil selama beberapa tahun. Untuk memulainya, kita harus memahami bahwa ada organisasi lingkungan di dalam mobil, tetapi ini terkait dengan kekurangan mobil itu sendiri: secara kasar, beberapa generasi mobil tidak memiliki kualifikasi akustik yang memadai.

Dmitry: Saya lebih suka berbicara tentang analogi umum ketika seorang insinyur dapat mengingat serangkaian mobil karena kesalahan besar, cacat dibuat di sana.

Yuri: Ini jarang terjadi. Dan modernisasi secara langsung memantau kecanduan orang-orang yang umumnya terlibat dalam sistem speaker di mobil. Apa yang saya pimpin ke ...

Faktanya adalah bahwa baru-baru ini mobil yang sama dilengkapi dengan peralatan kelas tinggi. Tidak memerlukan modernisasi sama sekali. Saya melihatnya di mobil saya. Sebagai spesialis, saya sudah cukup dengan apa yang disediakan perusahaan.

Namun, orang memiliki visi sendiri tentang lingkungan ini. Speaker tidak cukup, misalnya. Dinamika membutuhkan daya. Tenaga melekat pada mobil ini dalam bentuk amplifier, speaker yang lebih kuat. Dinamika muncul, dan orang tersebut menerima adrenalin yang ia cari. Ini adalah lingkaran sempit orang tertentu, tetapi ini tidak berarti bahwa mereka tidak perlu diperhatikan.

Seluruh industri sedang mengerjakannya. Tentu saja, ada solusi yang berhasil. Kami mulai membeli lebih banyak mobil untuk diri kami sendiri, kami ingin mereka memiliki keunggulan yang menguntungkan atas mobil teman-teman kami, dan tidak hanya menyelesaikan masalah pengiriman dari titik A ke titik B. Bagi sebagian orang, mobil telah menjadi rumah. Jika Anda menyentuh hal-hal sosial murni, maka membeli mobil, tentu saja, lebih mudah daripada apartemen. Dan banyak yang mulai memindahkan apartemen ke kompartemen penumpang. Kemungkinan besar, anjing itu dimakamkan di sini, yang sekarang "mendorong" orang untuk mentransfer ekosistem suara di dalam mobil.

Dmitry: Jika Anda melihat 10-15 tahun yang lalu, kita akan melihat perbedaan kosmik saja.

Yuri: Ya, hanya surga dan bumi. Akustik lantai Arslab Classic 2 Dmitry:





Jika kita melanjutkan ide ini dan mentransfernya ke dunia perumahan, lihat kembali ekosistem rumah: bagaimana seseorang dapat mengembangkannya menggunakan akustik?

Yuri: Kita harus mulai dengan fisiologi manusia. Seseorang menerima informasi, dia tinggal di dalamnya. Seseorang menerima 90% informasi secara visual. Namun demikian, 10% dari informasi yang diterima seseorang dalam bentuk suara sangat penting: informasi ini harus dipahami secara memadai. Untuk mematahkan 2 aliran ini, suara dan video, di satu sisi, adalah mungkin (dari sudut pandang fisiologi, berbagai fisiologis bertanggung jawab atas mereka), tetapi dari sudut pandang informasi, nilainya, mereka tidak dapat dipisahkan.

Suara sering menyampaikan gambar-gambar yang tidak "selesai" di layar atau dalam kehidupan. Misalnya, suara panah atau peluru yang lewat. Secara emosional, ini sangat penting. Terkadang ini menyampaikan hal yang paling penting: kengerian apa yang terjadi atau, sebaliknya, liriknya. Film tidak ada artinya tanpa soundtrack. Ini seperti konstruktor yang diuraikan. Spesialis akan dapat menebak, tetapi pengguna tidak akan menebak.

Ini, tentu saja, perlu diberi perhatian, dan sekarang perhatian diberikan pada ini. Jika kita beralih ke ekosistem, sekarang kita berada di ambang revolusi. Jenis apa? Karena sistem elektronik kita telah naik ke tingkat yang sangat tinggi, dan semuanya dapat "terikat" pada gadget portabel, generasi muda, yang tumbuh dan dewasa, tidak dapat lagi membayangkan kehidupan tanpa lingkungan ini. Dengan demikian, hampir semuanya beradaptasi.

Tapi mengapa sekarang ada ceruk untuk akustik klasik, solusi klasik? Secara kasar, masalahnya adalah transfer energi. Sederhananya, sampai kita dapat melepaskan diri dari outlet. Begitu kita melepaskan diri dari soket 220V, maka, tentu saja, ledakan akan terjadi. Mengapa saya menamai outletnya?

Ini adalah satu-satunya cara yang andal dan sangat intensif energi untuk "memompa" energi ke dalam sistem pemutaran. Tanpa energi ini, mustahil untuk mentransmisikan dinamika, menyesuaikan suara dengan indikator kualitas yang diinginkan. Begitu energi ditransmisikan melalui udara, saya merasa sulit untuk mengatakan betapa revolusionernya akan menjadi langkah maju.

Dmitry: Anda harus bangun dan bersiap untuk kehidupan baru.

Yuri:Ya, seseorang akan mengerti bahwa dia sudah kehilangan pekerjaan. Ini tidak berarti bahwa saya tidak memperhatikan apa yang terjadi dalam produksi speaker, mereka masih memiliki sumber daya yang cukup panjang. Saya belum mengamati model revolusioner baru yang akan mengubah pemahaman tradisional dalam hal metode mereproduksi energi listrik menjadi suara.

Dmitry: Tetap saja, sekarang konsumen utama membutuhkan solusi yang sangat konservatif dan permintaan untuk solusi ini sangat tinggi.

Yuri: Ini masalah yang bisa diperdebatkan. Konservatisme dalam pemahaman saya dan dalam pemahaman seseorang yang berusia 20 tahun tidak selalu identik. Saya akan memberi contoh. Ketika anak-anak saya lahir, mereka tidak dapat memilih apa pun, mereka hanya bisa mendengarkan apa yang saya dengarkan. Entah bagaimana itu mempengaruhi mereka.

Ketika mereka berusia 16 tahun, saya mendengar musik yang berbeda. Ketika saya mengundang mereka untuk mendengarkan Michael Jackson, mereka bahkan tidak tahu siapa dia sebenarnya. Tradisi, apa yang kami sampaikan: pengetahuan, rasa, habitat tempat kami berada ...

Dmitry: ... bukan hanya "bagaimana itu dipimpin", tetapi apa yang ingin kami sampaikan adalah yang terbaik.

Yuri:Itu benar, yang terbaik, benar. Jika kita percaya bahwa ini adalah yang terbaik, kita mengelilinginya dengan orang yang kita cintai. Kami mencoba untuk membuat lingkungan ini konsisten dengan dunia batin kita, dan, dengan demikian, dengan keinginan keluarga untuk memahami ini, sistem kita diciptakan. Sekarang, tentu saja, ekosistem tidak terpikirkan tanpa perangkat modern. Istri saya berusia 60 tahun, ia memiliki tiga smartphone, tiga laptop - ketiganya. Untuk semua, dia adalah seorang nenek yang maju. Tetapi ini tidak berarti bahwa dia melakukannya atas kehendaknya sendiri. Dia tertarik.

Dmitry: Demikian pula, orang-orang muda mungkin mendengarkan ...

Yuri: Dan orang-orang muda tidak bisa membayangkan diri mereka tanpanya ...

Dmitry:Dia tidak hanya membayangkan dirinya sendiri, pada titik tertentu dia dapat menemukan dunia baru jika dia melihat sedikit dari gadget terbaru, dari speaker portabel yang modis, dan menarik perhatian pada akustik klasik yang lebih konservatif. Dia hanya akan menemukan suara lain. Dalam foto: Meliputi headphone Audio-Technica ATH-M50x Yuri: Benar . Cucu saya berusia 15 tahun, dia sudah dapat menangani beberapa opsi konfigurasi peralatan, maksud saya komputer, dll., Tetapi dia salah dalam tabel perkalian. Sangat penting bagi para lansia untuk mendorong anak muda agar tidak melupakan hal-hal seperti itu.







Penting bahwa, secara umum, modernitas kita tidak melampaui pengetahuan yang ada sebelumnya, atau setidaknya tidak mengesampingkannya dan jangan melupakannya. Jika kaum muda tidak melupakan tradisi, pendidikan, sejarah, matematika, fisika, maka kita akan menjadi bangsa yang paling terdidik.

Dmitry: Yayasan.

Yuri: Jika orang tua berhasil melestarikan fondasi ini, maka kami akan mempertimbangkan bahwa ada tradisi.

Dmitry: Berbicara tentang yayasan: Anda banyak berbicara tentang psikoacoustics.

Yuri: Saya tidak akan bersembunyi, saya biasa melihat psikoacoustics, setidaknya, jika tidak sebagai "gadis imperialisme yang korup", maka tidak serius. Tetapi ketika kami terjun ke bidang ini dalam hal psikologi, fisiologi dan kedokteran, menghabiskan beberapa tahun di sana, saya menyadari bahwa ini adalah bidang yang sangat penting.

Ada beberapa penulis yang memberikan citra kolektif psikoacoustika. Banyak obat, banyak psikologi, banyak fisiologi. Topik-topik terpisah diungkapkan dengan baik. Tetapi jika, misalnya, kita menggunakan psikoacoustics oleh Aldoshina, dia masih mendekati ini secara teknokratis dan tidak mengungkapkan beberapa masalah. Dia tidak mengungkapkannya bukan karena dia tidak mengerti, tidak mengenal mereka, dia hanya seorang lelaki tua, dia tidak bisa melacak karya-karya terbaru di dunia.

Dmitry: Di sisi lain, audiensi spesialis seperti itu sangat kecil sehingga kadang-kadang bekerja sangat terfragmentasi.

Yuri: Ya, saya setuju. Dan, sebagai aturan, semua ada di toko mereka. Tidak ada yang benar-benar memberikan pemahaman umum tentang apa yang kita dengar. Ada pernyataan seperti itu bahwa akustik seharusnya tidak mendistorsi suara sama sekali. Dan itu benar. Nah, siapa yang akan berdebat dengan ini?

Dmitry: Tidak ada.

Yuri: Tapi faktanya adalah karena alasan tertentu semua orang tidak memperhatikan fakta bahwa, pada kenyataannya, akustik adalah instrumen yang sama. Bayangkan, dari sudut pandang pemahaman teknis, kami melakukan segalanya sehingga akustik tidak memiliki distorsi non-linear.

Namun yang paling menarik adalah bahwa loudspeaker adalah generator dari kebisingannya sendiri. Dengan mentransmisikan akor musik, ia sendiri menghasilkan beberapa harmonisa yang hanya ada pada pengeras suara ini. Artinya, tidak mungkin untuk menghilangkan distorsi nonlinear a priori.

Dmitry: Karena itu, kita harus memimpin proses ini.

Yuri:Tentu saja Upaya untuk setidaknya mempertimbangkan proses ini menjadi dasar bagi pekerjaan modernisasi yang dibicarakan oleh Artyom Sergeyevich [Faermark]. Sekarang kita memperhitungkan harmonik mana yang dihasilkan oleh pengeras suara ini atau mereka, dan bagaimana harmonik ini ditambahkan dalam sistem kami.

Untuk melakukan ini, Anda harus melakukan beberapa penyesuaian baru, memberikan tugas baru kepada produsen kami. Ya, mereka [aksesoris] mungkin tidak sempurna, tetapi mereka terdistorsi dengan indah. Apakah artinya jelas? Alasan menggunakan difuser kertas segera menjadi jelas.

Dmitry: Saya pikir analogi yang sangat bagus di sini adalah dengan melukis.

Yuri: Tentu saja. Saya selalu berpikir tentang cara mengevaluasi sesuatu secara terpisah dari seni pada umumnya atau dari medium pada umumnya.

Dmitry:Kami kembali lagi ke ekosistem ...

Yuri: Ke ekosistem, ya. Bagaimana ini bisa digunakan secara terpisah? Misalkan orang telah mendengarkan "kertas" selama 70 tahun. Bagaimana meyakinkan mereka sekarang bahwa "kertas" itu tidak sempurna?

Dmitry: Tidak mungkin.

Yuri: Dan perlukah melakukan ini?

Dmitry: Di satu sisi, Anda dapat menunjukkan bahwa ada lebih banyak.

Yuri: Kita harus memberi orang pilihan. Tetapi, sebagai insinyur, jika kita mulai memahami bagaimana satu atau lain efek emosional baru dapat dicapai, kita harus menggunakannya. Maka Anda bisa mendapatkan, jika bukan produk baru, maka produk dengan beberapa kualitas baru. Seseorang melihat lebih banyak, lebih banyak mendengar. Lebih banyak, katakanlah, bagus. Ini adalah frasa umum. Berbicara dalam istilah teknis, Anda bisa tenggelam di dalamnya, dan seseorang tidak akan memahaminya.

Dmitry: Apa yang Anda bicarakan memungkinkan seseorang untuk berpegang teguh pada kualitas-kualitas baru ini, tetapi kualitas, katakanlah begitu.

Yuri: Tentu saja.

Dmitry: Dan untuk berkembang, mulai dari mereka.

Yuri: Ya. Kami datang dari kenyataan bahwa peralatan harus benar-benar berjuang untuk yang ideal. Tetapi jika Anda tidak menyukainya, tidak ada yang akan membelinya.

Dmitry: Anda dapat mengecat dinding dengan warna hitam, coba untuk melakukannya tanpa noda.

Yuri:Saya tidak tahu apakah saya memberi tahu Anda atau tidak, tetapi saya masih tidak bisa memahami motivasi Malevich ketika ia menggambar Black Square. Itu adalah motivasi. Tidak dalam hal seberapa terampil dia melakukan ini sebagai master. Saya memiliki beberapa versi: entah dia "menginjak" semua orang, atau dia begitu dalam sehingga sejauh ini saya belum mengerti. Namun demikian, ini tidak membuat semua orang acuh tak acuh. Mengapa saya memberi contoh ini? Apa yang paling penting dalam pekerjaan ini?

Dmitry: Jangan biarkan acuh tak acuh.

Yuri:Ya Semakin kita memahami dalam pembentukan bidang suara, warna timbre ... Sekarang saya katakan dalam frasa kering, sehingga semua orang berlaku, tetapi entah bagaimana tidak masuk akal. Dan saya menerapkannya dalam hal bagaimana "dijahit" ke peralatan yang kami kembangkan. Kami ingin menyukainya. Tentu saja, ini tidak dapat dilakukan segera. Mengapa Karena kamu tidak tahu apa yang kamu suka.

Dmitry: Untuk ini, hanya perlu merilis model pertama dan terlibat dalam modernisasi mereka.

Yuri:Lepaskan model pertama, dengarkan, kumpulkan informasi, analisis, dan tawarkan beberapa pandangan baru, yang kami lakukan dalam bentuk memodernisasi sistem kami. Dan dari sudut pandang mikron, yang kita tambahkan ke komponen kita, mereka membentuk perbedaan yang sangat aneh. Ada 5 gram, ada 5 gram, dan, lihat, semuanya sudah terdengar berbeda. Saya tidak mengatakan apakah itu terdengar lebih baik atau lebih buruk, bukan untuk kita menghakimi. Orang yang akan memilih sistem audio atau tidak akan menghakiminya.

Dmitry:Bagaimana cara kerja di segmen akustik konservatif dibangun? Pekerjaan seorang insinyur dan pekerjaan kepala perusahaan yang mewakili, di satu sisi, sebuah merek, di sisi lain, ia juga perlu entah bagaimana mempengaruhi karakteristiknya, kualitasnya, dan memberikan kontribusinya. Berapa banyak pekerjaan ini saling berhubungan dari sudut pandang kepala, insinyur, departemen pengembangan?

Yuri: Ada dua pemimpin di sini. Satu pemimpin ada di sisi pasar.

Dmitry: Faktanya, pendengar ...

Yuri: Sebenarnya, pelanggan dari apa yang dia butuhkan. Dia ada di pihak pembeli. Pemimpin kedua dapat menganalisis sumber daya intelektual yang mungkin ada dan mengarahkan kegiatan insinyur tertentu, karena mereka bekerja ke arah yang benar sehingga di suatu tempat terhubung. Apakah Anda mengerti tentang apa ini?

Dmitry: Tentu saja.



Yuri Fomin dan pembicara rak Arslab Old School Superb 90 / Foto oleh Stereo & Video majalah

Yuri: Misalnya, pekerjaan apa pun dapat dibandingkan dengan membangun rumah. Dimulai dengan yayasan. Spesialis kelas atas bekerja, tetapi hanya kepala yang tahu apa benderanya akan ada di gedung.

Dmitry: Dan landasan apa yang dibutuhkan untuk ini?

Yuri: Dan berapa banyak sumber daya yang dibutuhkan, kelas apa. Saya mencoba menggambar analogi seperti itu, tetapi sebenarnya kepala adalah arsitek suara. Apa tradisi dalam arsitektur ini? Ini adalah pendidikan klasik: teori dan praktik, kehadiran karya yang berhasil atau tidak berhasil.

Dmitry:Artinya, pada dasarnya modernisasi yang sama, tetapi hanya seperti yang diterapkan pada dirinya sendiri.

Yuri: Tentu saja. Kami memulai modernisasi dengan diri kami sendiri. Dan ketika kita memodernisasi, apa yang kita lakukan adalah meningkatkan. Materi baru, alat baru muncul.

Masalah terbaru dari podcast Suara:

  • [ baca ] [ dengarkan ] Vinyl baru lama: Fitur dan propertinya;
  • [ baca ] [ dengarkan ] “Suara konservatif”: Kami membahas Arslab dan Penaudio;
  • [ baca ] [ dengarkan ] “Kami melihat ke rumah”: Kami membahas teknologi dan format.

Source: https://habr.com/ru/post/id398037/


All Articles