, . , , . , . , , .
Berbohong adalah bagian integral dari dunia sosial, yang memengaruhi banyak bidang: mulai dari hubungan pribadi hingga politik dan ekonomi. Dalam percakapan dengan para peneliti, banyak penipu menggambarkan bagaimana sebuah kebohongan kecil mendorong mereka dari waktu ke waktu untuk melakukan kejahatan. Namun, sejauh ini belum ada yang melakukan percobaan yang dapat membuktikan hipotesis serupa. Para ilmuwan telah menetapkan sendiri tugas untuk secara empiris menunjukkan peningkatan bertahap dalam frekuensi kebohongan dan mengeksplorasi mekanisme yang mengendalikan proses ini. Tujuan utama mereka adalah untuk mengetahui apakah ketidakjujuran meningkat dari waktu ke waktu, atau apakah reaksi terhadap kebohongan dalam amandel berkurang . Hasil penelitian ini diterbitkan pada 24 Oktober di jurnal Nature Neuriscience .Eksperimen ini melibatkan pria dan wanita berusia 18 hingga 65 tahun. Beberapa dari mereka melakukan tugas di ruang MRI, sementara yang lain diuji dalam kotak tes. Peserta dalam eksperimen bekerja bersama dengan "aktor," yang diperkenalkan sebagai salah satu subjek yang sama. Peserta ujian ditugaskan peran penasihat, dan "aktor" - peran evaluator. Percobaan dikembangkan dalam beberapa skenario. Pada awal percobaan, evaluator dan penasihat ditempatkan di ruangan yang berbeda. Kemudian, selama 4 detik, penasihat ditunjukkan gambar dengan bank koin. Penasihat seharusnya menebak berapa jumlah yang ada di bank dan mengirimkan jawabannya melalui komputer ke evaluator. Evaluator ditunjukkan gambar yang sama dalam 1 detik, dan kemudian ia harus memeriksa dengan opsi penasihat, membuat keputusan dan mengumumkannya. Untuk jawaban yang paling akurat, keduanya dan evaluator menerima bonusdan penasihat. Dalam hal ini, subjek tidak perlu dibongkar, tetapi pada bagian kedua percobaan, peristiwa berkembang jauh lebih menarik.Pada tahap selanjutnya, penasihat tersebut diberitahu secara pribadi bahwa jumlah di setiap bank akan bervariasi dari 15 hingga 35 poundsterling Inggris, dan bahwa rekannya tidak mengetahuinya. Dengan melebih-lebihkan atau meremehkan jumlah koin di bank, penasihat memenangkan jumlah yang dengannya dia akan bisa menipu penilai. Dan semakin lama eksperimen berlangsung, semakin banyak partisipan menyimpangkan informasi tentang jumlah uang di bank. Jika untuk pertama kalinya para penasihat mendistorsi data sebesar 1-2 pound Inggris, maka pada akhirnya perbedaan ini sudah 8., , , . , . , , «-» . , , , . , — . .
, , , , . , , . , , -, , , . . .
« , . , . , » — , Welcome Trust.
, «» , . , , , . - , , . , .
, . 25 80 . , , , . , , , , . , . , .
, . , , , , , .
Mengurangi reaksi amandel, menurut para peneliti, dapat memiliki konsekuensi serius yang meluas ke area pengambilan keputusan lainnya. Ini mungkin termasuk, misalnya, wabah agresi. Secara bersama-sama, hasil penelitian menunjukkan bahwa mekanisme biologis yang mendasari peningkatan kebohongan bertahap memberikan pemahaman baru tentang komponen perilaku manusia ini.