Ilusi otak. Bias kognitif karena kelebihan informasi

Daftar Wikipedia memiliki 175 bias kognitif . Tentu saja, ini jauh dari daftar lengkap cara otak kita menipu dirinya sendiri. Penipuan seperti itu sama sekali tidak rumit, karena bagian penting dari proses mental seseorang terjadi tanpa menunjukkan kesadaran . Dengan demikian, menjadi mungkin untuk mengarahkan langsung ke proses dasar ini tanpa mempengaruhi bagian yang disadari.

Dalam bekerja dengan massa, para profesional menggunakan cara untuk memotong mekanisme sensor , yang di otak menyaring informasi dari dunia luar. Misalnya, jika Anda memperkuat informasi secara emosional , maka pesan verbal atau non-verbal akan lebih mudah melalui filter kesadaran bawaan dan akan disimpan dalam memori konsumen informasi untuk waktu yang lama.

Daftar besar bias kognitif di Wikipedia diklasifikasikan agak kabur. Ada empat kelompok tematik:

• Distorsi terkait dengan perilaku dan pengambilan keputusan.
• Distorsi yang terkait dengan probabilitas dan stereotip.
• Terdistorsi secara sosial.
• Distorsi terkait dengan kesalahan memori.

Klasifikasi seperti itu membuat mustahil untuk secara jelas memahami penyebab distorsi ini. Artinya, dari klasifikasi itu tidak sepenuhnya jelas dengan metode apa mungkin untuk mengeksploitasi berbagai distorsi kognitif, mengapa mereka muncul. Selain itu, banyak distorsi diduplikasi dalam daftar dengan nama yang berbeda.

Ada cara lain untuk mengklasifikasikan distorsi, jika kita lebih fokus pada alasan kegagalan berpikir, yang menyebabkan persepsi yang salah tentang kenyataan. Jika kita mengklasifikasikan mereka dengan cara ini (karena suatu alasan), maka distorsi juga dapat dibagi menjadi empat kelompok, tetapi sekarang mereka menjadi lebih logis dan dapat dimengerti.

Empat masalah yang menyebabkan bias kognitif:

1. Terlalu banyak informasi.
2. Makna tidak cukup (ambiguitas).
3. .
4. : , . .

Mungkin kelompok distorsi pertama yang terkait dengan informasi yang meluap-luap menarik perhatian. Selain itu, kelompok yang tersisa secara konseptual terkait dengannya. Tampaknya penyaringan instan, penyensoran dan pemilihan informasi untuk diingat adalah masalah utama yang kita hadapi di era modern, ketika jumlah informasi terlalu besar. Karena itu, mungkin sebagian besar distorsi kognitif dan persepsi yang salah tentang realitas di sekitarnya muncul.

Grup pertama dapat dibagi menjadi lima subkelompok.

1. Kami memperhatikan hal-hal yang sudah tertanam dalam ingatan atau sering diulang.Ini adalah kelompok besar distorsi yang sering dieksploitasi di televisi. Pengulangan berulang dari hal yang sama secara praktis menjamin bahwa seseorang akan kehilangan pandangan terhadap detail yang disebutkan hanya sekali saja. Selain itu, pengulangan dusta yang berulang meningkatkan kemungkinan bahwa mereka akan mempercayainya .

Contoh:

• Aksesibilitas heuristik - penilaian yang lebih mungkin diakses dalam memori.
  
• Kesalahan perhatian sistematis adalah ketergantungan persepsi manusia pada pikiran yang berulang. Jika Anda terus-menerus memikirkan satu topik, Anda sering memperhatikan berita tentang topik ini.
  
• Efek dari ilusi kebenaran adalah kecenderungan untuk percaya bahwa informasi itu benar jika kita telah mendengarnya berkali-kali.
  
• — , .
  
• — ( ). , . , , «» . : , «» , .
  
• , -, — , - , , , . - , , - , , , . , .
  
• — , . , , , (), . , , , - . «» , .
  
• — . , , .
  
• Kesalahan persentase dasar - seseorang mengabaikan frekuensi keseluruhan acara dan berfokus pada informasi spesifik. Contoh: Breathalyzer menunjukkan keracunan yang salah pada 5% kasus, tetapi tidak ada respon negatif yang salah. Seorang polisi menghentikan pengemudi dan memeriksanya dengan alat bantu pernapasan. Perangkat menunjukkan bahwa pengemudi mabuk. Pertanyaan: Berapa probabilitas pengemudi benar-benar mabuk?

2. Orang-orang cenderung memperhatikan dan mengingat gambar yang agak spesial, aneh dan konyol daripada yang tidak umum atau tidak lucu. Dengan kata lain, otak melebih-lebihkan pentingnya informasi yang tidak biasa atau mengejutkan. Di sisi lain, kita cenderung melewati kesadaran informasi yang tampaknya biasa atau diharapkan.

Contoh:

• ( ) — , . , (5), (35856896).
  
• — , . .
  
• — , . "Self-reference and the encoding of personal information" (Journal of Personality and Social Psychology, Vol 35(9), Sep 1977, 677-688). , , , , . . , , . , , . , . (. "Self-referencing and consumer evaluations of larger-sized female models: A weight locus of control perspective". Marketing Letters. 18 (3): 197–209. doi:10.1007/s11002-007-9014-1).
  
• — , . , , , / .. , . , . : «» . , (, ) , ( ). . , . , / . , , , . «». , , . , — . , (. "Bias negatif dihilangkan pada orang dewasa yang lebih tua: Pengurangan yang berkaitan dengan usia dalam potensi otak yang berhubungan dengan peristiwa yang terkait dengan kategorisasi evaluatif . " Psikologi dan Penuaan. 21 (4): 815–820. doi: 10.1037 / 0882-7974.21.4.815).

3. Orang cenderung memperhatikan perubahan. Dalam hal ini, otak secara salah mengevaluasi nilai informasi baru dalam konteks arah perubahan (positif / negatif), dan tidak secara obyektif melebih-lebihkan informasi baru terlepas dari yang sebelumnya.

Contoh:

• — . , . -, , . , «» , , .
  
• — , . , , . - , , . , , - . « » ..
  
• — , , : . . , -. , , (, « »). , , , .
  
• - — , , - . , , , , .
  
• ( ) — , .

Sebenarnya, distorsi kognitif "konservatisme" (dalam psikologi) dapat dibedakan menjadi kategori yang terpisah.

4. Orang-orang tertarik pada informasi yang menegaskan keyakinan mereka. Ini adalah kategori yang sangat besar dan penting. Ini juga terkait dengan cara menyaring data baru. Jika ada banyak informasi di sekitar, maka seseorang terutama memilih orang yang menegaskan pendapatnya.

Contoh:

• Kecenderungan untuk menegaskan sudut pandang mereka .
  
• Distorsi dalam persepsi pilihan yang dibuat adalah kecenderungan untuk secara surut menghubungkan kualitas positif dengan subjek atau tindakan yang telah dipilih orang tersebut. Kalau dipikir-pikir, ada alasan “rasional” mengapa seseorang membuat pilihan ini.
  
• Persepsi selektif adalah kecenderungan orang untuk memperhatikan elemen-elemen lingkungan yang konsisten dengan harapan mereka dan mengabaikan sisanya.
  
• Efek burung unta - upaya untuk mengabaikan informasi negatif yang terkait dengan pilihan yang dibuat.

5. Orang cenderung melihat kesalahan lebih baik daripada yang lain. Bahkan ambil daftar bias kognitif ini. Tampaknya distorsi persepsi lebih mungkin terjadi dengan orang lain, dan tidak dengan Anda secara pribadi.

Contoh:

• Prasangka titik buta adalah pengakuan distorsi persepsi pada orang lain, dan bukan pada diri sendiri. Diteliti dengan baik dalam makalah ilmiah oleh Emily Pronin .
  
• — , , , . : « — , . — / ». — .
  
• Realisme naif adalah kecenderungan seseorang untuk percaya bahwa kita secara objektif melihat dunia sekitar sebagaimana adanya. Orang yang tidak setuju dengan ini dianggap sebagai orang yang tidak memiliki informasi, tidak rasional atau didominasi oleh prasangka. Menurut realisme ilmiah yang naif, teori yang diakui oleh komunitas ilmiah memiliki kebenaran absolut, yakni memberikan gambaran yang lengkap dan akurat tentang sistem objek yang dijelaskan.

Klasifikasi distorsi kognitif semacam itu yang terkait dengan informasi yang meluap-luap tampaknya lebih logis daripada di Wikipedia. Setidaknya penyebab utama distorsi segera terlihat. Meskipun klasifikasi ini masih agak kondisional, bagaimanapun juga, banyak distorsi dalam kesadaran dijelaskan bukan oleh satu, tetapi dengan beberapa alasan sekaligus.

Source: https://habr.com/ru/post/id398831/