Donald Trump Space

Pada 2017, era Presiden Donald Trump dimulai. Dengan terobosannya yang tak terduga di Olympus politik, ia mengejutkan elit politik tidak hanya di Amerika Serikat. Para penentang, yang berangkat dari keterkejutan, seolah-olah tidak memperhatikan akhir pemilihan, menyalakan media mereka sendiri secara penuh melawan presiden yang baru terpilih. "Para ahli" menunggu perubahan dramatis dan mungkin revolusioner. Apakah mereka buruk atau tidak, waktu akan memberi tahu. Apa abad mendatang mempersiapkan NASA menurut media Amerika?

Selama kampanye, Trump tidak ada hubungannya dengan cosmonautics. Namun demikian, berdasarkan frasa pemilihan, Trump dan tim politiknya menerbitkan spekulasi tentang arah di mana fokus NASA akan bergeser jika Trump terpilih. Ini dapat ditemukan di Rusia oleh lozga di Apakah Mask perlu takut pada Trump? .

Pada akhir November, Scientific American menerbitkan artikel besar, " 100 Hari Pertama Donald Trump, " yang merinci situasi sebelum dan segera setelah pemilihan. Dan dia mencoba memprediksi perkembangan lebih lanjut dari berbagai peristiwa.

Dari artikel ini dan yang serupa lainnya, Anda dapat memahami bahwa tim Trump:

1. Lebih suka eksplorasi ruang angkasa berawak. Mungkin ISS akan digunakan setelah 2024.
   
   
2. , . SLS Orion. SLS ( ) . NASA . NASA , , . , . NASA - .
   
   
3. . , NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). .. , NASA . . .. NOAA NASA. — NASA , , NOAA . , , . - . , , (Asteroid Redirect Mission ) . , , .
   
   
4. - . . NASA , , . SpaceX. , Falcon Dragon Cargo Ship , . . .

Dalam komentar ke salah satu artikel terbaru tentang astronotika di GT, ada ungkapan bahwa Anda tidak perlu membiayai astronotika yang mahal, ketika satu ubin Buran sepadan dengan gaji insinyur Soviet, dan di toko-toko ada defisit total yang kita punya masalah di Bumi. Kepicikan seperti itu merupakan karakteristik tidak hanya dari politisi USSR di era perestroika, tetapi juga dari beberapa politisi di AS sekarang yang mengekspresikan pendapat konstituen mereka.

Kontribusi terhadap PDB dari teknologi yang dikembangkan untuk program luar angkasa jauh melebihi investasi. Hal yang sama dapat dikatakan tentang hampir semua investasi dalam teknologi yang dibuat oleh negara. Seseorang perlu mendanai penelitian dasar. Perusahaan berfokus pada manajemen yang efektif di sini dan sekarang. Lima tahun ke depan untuk korporasi berada di luar cakrawala perencanaan, dan jika ide Anda tidak menjanjikan pengembalian investasi dalam waktu dua tahun, maka itu tidak akan dibiayai. Korporasi akan menebang hutan sekarang, tetapi tidak akan menanam yang baru sehingga ada sesuatu untuk ditebang setelah 30 tahun.

Ini adalah pekerjaan negara - merawat masa depan. Beberapa mengatakan bahwa ini adalah penggunaan dana yang tidak efisien dan bahwa anggaran harus bebas defisit, seperti halnya setiap keluarga. Tetapi orang-orang ini melupakan bagian lain dari perbandingan dengan keluarga. Keluarga melakukan investasi jangka panjang dalam pendidikan, nutrisi, dan lingkungan yang sehat untuk anak-anak mereka. Investasi yang orang tua sendiri tidak akan pernah kembali.

Satu-satunya pertanyaan adalah melakukan investasi jangka panjang yang tepat. Setiap kali AS memilih presiden baru, NASA terkejut. Agensi menerima kepemimpinan baru, dan kadang-kadang program besar ditutup. Dalam masa kepresidenannya yang pertama, Obama membatalkan program untuk mengunjungi Bulan dan asteroid pada 2025, yang dikembangkan di bawah Presiden George W. Bush, dan sebagai imbalannya mengusulkan misi ke Mars pada pertengahan 2030-an.

Pada akhir Desember, Trump menunjuk Charles Miller, seorang pengacara dan pengusaha, ke tim transisi NASA, ia adalah salah satu pendiri NanoRacks, sebuah perusahaan yang membantu melakukan percobaan pada ISS, termasuk kliennya Blue Origin, Virgin Galactic, dan European Space Agency. Dia telah memberi saran kepada NASA tentang strategi untuk bekerja dengan industri luar angkasa komersial. Tidak jelas apakah NASA akan terus mengembangkan roket dan kapalnya sendiri atau apakah pengembangan itu akan ditransfer ke perusahaan swasta.

Tahun lalu, Miller melakukan penelitian pada pangkalan yang dihuni permanen di bulan, di mana ia menyimpulkan bahwa pengeluaran NASA dapat dikurangi hingga 90% jika mitra swasta dan internasional terlibat dalam penciptaannya. Secara teori, sebuah basa dapat mengekstraksi air dari tambang, dan kemudian menguraikannya menjadi oksigen dan hidrogen untuk menjualnya sebagai bahan bakar untuk perusahaan swasta. Mengubah Bulan menjadi pompa bensin dapat membuat eksplorasi ruang angkasa yang dalam menjadi lebih mudah dan lebih murah.

Pada awal Januari, pada pertemuan ke- 229 American Astronomical Society, para ahli fokus membahas tim presiden transisi di NASA. Komentar menarik oleh Jeff Foust dari SpaceNews.

Faust memperingatkan terhadap kesimpulan prematur tentang preferensi tim Trump berdasarkan pandangan tim transisi. Faust juga mengatakan bahwa pertanyaan yang paling sering diajukan adalah "Siapa yang akan menjadi bagian NASA berikutnya?" Dan dia menambahkan: "Jawaban singkat saya adalah saya tidak tahu."

Mungkin perlu beberapa bulan untuk menyelesaikan masalah ini. Kepala NASA saat ini akan mengundurkan diri pada bulan Februari dan asisten administrator NASA Robert Lightfoot akan bertindak sebagai administrator.

Kongres belum mengadopsi anggaran NASA untuk 2017, dan NASA terus beroperasi dengan anggaran berkelanjutan untuk 2016. Faust percaya bahwa tahun fiskal 2019 akan menjadi yang pertama dari anggaran federal yang akan berdampak besar pada NASA, NSF (National Science Foundation), dan lembaga lainnya, hanya karena pada saat ini pemerintah akan dapat memperhatikan mereka. Pada saat ini, NASA harus memiliki maskapai swasta domestik yang akan menggantikan Serikat Pekerja, dan jika ini tidak terjadi, maka anggaran pasti harus disesuaikan.

Akibatnya, kita dapat mengatakan bahwa tidak akan ada perubahan mendasar dalam waktu dekat (lebih karena kurangnya uang daripada karena kurangnya ide). Di masa depan, landmark akan berubah dari Mars ke bulan. Astronot swasta akan mengembangkan orbit dekat Bumi, dan NASA akan membidik angkasa luar.

PS Dan setelah membaca artikel dan diskusi baru-baru ini, ada kesan bahwa semuanya akan baik-baik saja dengan Boeing, tetapi SpaceX tidak terlalu baik. Bukan masalah pribadi, itu hanya bisnis.

Source: https://habr.com/ru/post/id399041/