Tambang komisi komisi dan Gelombang
Jika komisi dapat dibayarkan dengan token lain, apakah masuk akal untuk tetap menggunakan Gelombang?Ya, karena:1) Membantu meningkatkan jumlah pengguna;2) Ada permintaan dari operator node yang ingin melakukan dengan pendapatan mereka sesuka mereka, terlepas dari jenis mata uang.
Waves baru-baru ini mengumumkan fitur baru: kemampuan untuk membayar biaya transaksi dengan token apa pun yang digunakan dalam jaringan Waves , dan tidak hanya dengan token asli Waves (pada kenyataannya, fitur ini termasuk dalam jaringan utama pada akhir tahun lalu, tetapi mengumumkannya dan menjadi gunakan saja sekarang).Node akan dapat memilih transaksi mana yang akan mereka proses berdasarkan pada mata uang komisi. Misalnya, setiap operator simpul akan ingin menerima transaksi, komisi yang dibayarkan dalam token Gelombang. Dan jika operator tuan rumah menganggap bahwa suatu aset tertentu tidak bernilai apa-apa atau itu token palsu sama sekali, kemungkinan besar akan masuk daftar hitam.Dan di sini kebingungan dimulai. Jika biaya transaksi dapat dibayarkan dengan Incent, WCT, token Ripto Bux dan sebagainya, mengapa tetap menggunakan Waves?Fleksibilitas menarik
Pertama, kemampuan untuk membayar komisi dengan token tertentu sangat menarik untuk bisnis. Platform yang muncul sebelumnya, seperti CounterParty dan Nxt, mengharuskan komisi untuk setiap transfer token dibayar dalam mata uang platform sendiri (masing-masing BTC dan NXT). Ini menciptakan kesulitan tambahan. Jika Anda seorang pengembang membuat dompet untuk token tertentu, Anda harus mempertimbangkan kemungkinan entah bagaimana memperoleh mata uang ini dan memastikan bahwa pengguna selalu memiliki cukup untuk menyelesaikan transaksi. Solusi apa pun yang terbaik tidak akan optimal, dan seringkali tidak efektif.Setelah dua tahun diskusi yang mengarah pada kemunculan Incent, momen ini merupakan faktor penting dalam memutuskan untuk bekerja dengan Waves sebagai mitra infrastruktur. Sebelum peluncuran Waves, tidak ada platform tunggal yang akan memberikan kesempatan untuk menggunakan mata uang tunggal. Secara damai disepakati bahwa kesulitan yang terkait dengan penggunaan mata uang kedua untuk membayar transaksi token terlalu besar. Semua platform blockchain nanti sudah memperhitungkan hal ini dan menyelesaikan masalah dengan bantuan sidechains atau rantai anak perusahaan (Ardor, Stardis, dll.). Oleh karena itu, daya tarik fitur token mining ini untuk bisnis tidak boleh diremehkan.Adalah kontraproduktif untuk membatasi pengguna dalam memilih token mana yang akan digunakan untuk membayar komisi. Ada beberapa jenis logika sesat dalam hal ini: memaksa pengguna jaringan untuk membayar biaya dengan token terpisah (sendiri). Jika Anda berpikir sedikit, maka dengan mewajibkan pengguna untuk menyimpan dan menggunakan token mereka sendiri, Anda meningkatkan permintaan, menyebabkan harga naik.Semua ini benar dengan beberapa pemesanan. Bahkan, ternyata Anda menakuti pengguna ketika platform menjadi terlalu sulit dan mahal untuk digunakan. Di pasar yang berkembang pesat untuk ide dan teknologi blockchain, tidak ada tempat untuk platform yang memaksakan tuntutan yang ketat dan tidak masuk akal pada pengguna. Pengalaman menunjukkan bahwa orang lain yang lebih cocok untuk bisnis akan menggantikan platform tersebut.Singkatnya, jika Anda ingin mendapatkan pengguna, Anda membutuhkan platform yang berorientasi pelanggan. Penambangan Token, serta UX yang nyaman, adalah bagian penting dari fokus pelanggan.Uang "gratis" lebih berharga
Tampaknya penambangan token membatasi permintaan untuk Gelombang. Pernyataan ini benar, tetapi hanya untuk waktu yang singkat.Node jaringan akan memproses transaksi yang mereka anggap berharga. Mata uang default adalah Gelombang. Jika Anda membayar biaya dalam Waves, hampir setiap node akan ingin memproses transaksi Anda. Selain itu, node akan mendaftar putih token yang mereka senang menerima sebagai komisi. Dan kemungkinan besar, token akan masuk daftar hitam, yang mereka anggap tidak berharga atau curang. Jika tidak ada simpul yang ingin memproses transaksi yang mencoba membayar biaya dalam SCAMTOKEN, pengguna SCAMTOKEN akan dipaksa untuk membayar biaya dalam Gelombang.Jika bisnis Anda menggunakan Gelombang, Anda hampir pasti ingin mempertahankan simpul dan menambahkan token Anda ke "daftar putih". Jadi, siapa pun yang percaya pada proyek Anda dan nilai token Anda akan memproses transaksi Anda. Dan Anda akan menerima komisi di token Anda, yang nilainya tidak diragukan.Di dalam seluruh jaringan, puluhan dan ratusan berbagai token akan diterima sebagai komisi. Semakin banyak transaksi, semakin menguntungkan untuk mempertahankan simpul. Tetapi untuk menahan simpul, Anda akan selalu membutuhkan Gelombang (hari ini Anda harus memiliki 10.000).Operator simpul sendiri yang memutuskan apa yang harus dilakukan dengan komisi yang diterima, terlepas dari mata uangnya. Mereka dapat menjualnya untuk membayar server, tidak peduli apakah itu Waves, WCT atau Ripto Bux. Mereka dapat meninggalkan mereka untuk meningkatkan nilai pasar aset. Sejauh yang kami tahu, simpul dapat menjual Gelombang kepada orang untuk membayar biaya transaksi yang sama, mengurangi permintaan buatan yang timbul dari persyaratan wajib ini. Dengan cara yang sama seperti dalam kasus penambang Bitcoin, pemegang simpul memiliki hak untuk secara bebas mengelola dana yang diperoleh. Dan kami tidak ingin memberi tahu mereka apa yang harus dilakukan dengan uang itu. Ini bisnis mereka.Sejarah dan akal sehat menunjukkan bahwa mencoba membatasi orang dalam penggunaan uang, Anda pada akhirnya akan membuat mereka benar-benar tidak berdaya. Begitu pula uang perusahaan dengan pemilik tambang di desa-desa pertambangan terpencil, di mana pendapatan dapat dibelanjakan secara eksklusif di toko-toko majikan. Uang lebih berharga ketika "bebas," ketika dapat dibuang sesuka hati. Demikian pula, perangkat lunak sumber terbuka berbeda dari program berlisensi yang berlawanan. Token gelombang mewujudkan nilai-nilai ini. Operator node akan menghargai Waves karena platform memberi mereka uang. Pedagang akan menghargai Gelombang, karena mata uang memiliki potensi keuntungan dan permintaan dari node.Pada saat yang sama, persyaratan wajib untuk membayar komisi untuk transaksi di Waves hanya akan menakuti sebagian besar pengguna tanpa menyebabkan peningkatan nyata dalam permintaan untuk mata uang.
Source: https://habr.com/ru/post/id399061/
All Articles