Rantai besar kepercayaan: bagaimana blockchain dan kepercayaan mengubah dunia
Salah satu hal yang membedakan negara maju dari tidak begitu banyak adalah kepercayaan di antara orang-orang. Di kota-kota kecil dan desa-desa, kepercayaan dapat bertumpu pada kenyataan bahwa setiap orang saling mengenal. Tetapi dalam masyarakat urbanisasi yang cepat seperti Rusia, di mana orang mendapati diri mereka terpecah relatif cepat dari satu lingkungan tanpa memiliki waktu untuk sepenuhnya berintegrasi ke dalam lingkungan lain - seperti biasa, dalam kasus seperti itu mereka mengutip sebagai contoh tetangga di pendaratan sering tidak mengenal satu sama lain - ini tidak lagi berfungsi. Di sini faktor lain sudah semakin penting - kekuatan institusi. Rasa keamanan dan kenyamanan yang lebih besar di beberapa negara Eropa Tengah yang nyaman bersandar pada anggapan kualitas kerja lembaga, negara bagian dan publik, dari polisi hingga amal, dan sama sekali tidak pada keyakinan bahwa orang-orang di sana lebih jujur dan layak dalam diri mereka sendiri.Orang di mana pun kurang lebih sama - hanya tingkat kepercayaan di antara mereka berbeda. Dan institusi yang kuat di era industri memulihkan kepercayaan masyarakat pada tingkat komunitas kecil.Namun dalam masyarakat pasca-industri, kualitas pekerjaan mereka semakin tidak memuaskan. Ada yang salah dengan lembaga itu sendiri, atau hanya orang abad ke-21 yang mengajukan tuntutan tinggi yang tidak dapat dipenuhi oleh sistem lama - ini adalah pertanyaan yang bisa diperdebatkan. Faktanya adalah bahwa mereka menjadi terlalu buram, terlalu besar dan, yang paling penting, terlalu lambat untuk laju kehidupan modern. Teknologi menggantikannya - sekarang mereka harus memberi orang modern tingkat kepercayaan yang diperlukan untuk kehidupan yang nyaman.Tentang bagaimana teknologi, termasuk blockchain, mengubah hubungan antara orang-orang, memuaskan kebutuhan mendasar untuk saling percaya dengan cara-cara baru - pidato oleh Rachel Botsman di TED pada Juni tahun ini:Rachel Botsman, seorang profesor tamu di Universitas Oxford, berbicara tentang bagaimana teknologi memungkinkan kepercayaan mengubah cara kita hidup, bekerja, dan mengonsumsi. Gagasannya tentang "konsumsi bersama," yang ditetapkan dalam buku What's Mine Is Yours , yang ditulis bersama dengan Ru Rogers, dimasukkan dalam "10 Gagasan yang Akan Mengubah Dunia" dari majalah TIME, "dan terdaftar pada Ide Terobosan Thinkers50 tahun 2015.
Lembaga-lembaga yang modern bagi kita, yang menjadi basis masyarakat paling maju di dunia ini, sudah sangat usang. Dalam posting sebelumnya, kita berbicara tentang seberapa banyak sistem perbankan modern lebih merupakan rem pada pembangunan daripada sistem peredarannya - dan bagaimana masalah cryptocurrency yang dikeluarkan secara independen dari negara dapat mengubah hal itu.Tetapi daftar itu dapat diperluas: sistem pemilihan, dengan segala pelontarannya dan kadang-kadang absurditas, seperti, misalnya, di Amerika Serikat, di mana untuk kedua kalinya dalam 16 tahun, orang yang memperoleh lebih sedikit suara dipilih sebagai presiden terpilih. Seluruh konsep demokrasi representatif, yang tidak diragukan lagi merupakan terobosan untuk saat-saat ketika kemungkinan mengirimkan tetangga desa Anda ke ibukota untuk mempengaruhi keputusan penting negara seperti keajaiban, sekarang terlihat agak ketinggalan jaman - dalam semua konstruksi pemilihan, kamar, pesta, wakil, dan asisten yang bertingkat ini. korupsi, populisme, dan ketidakmampuan hanya dengan mudah diperbanyak.Sistem yang disebut sistem checks and balances telah menjadi sistem penundaan dan margin. Pernah dipanggil untuk mencegah konsentrasi terlalu banyak kekuasaan di tangan terlalu sedikit orang, sekarang mereka menghambat sumber kekuatan seperti itu - yaitu kepada orang-orang - untuk membuangnya. Akibatnya, prinsip demokrasi "kami mempercayai politisi kami untuk mewakili kepentingan kami" telah berubah menjadi "kami tidak lagi mempercayai politisi kami karena sistemnya menjadi terlalu rumit dan lambat untuk memenuhi kebutuhan kami."Fakta bahwa kemajuan teknologi akan menggerakkan orang untuk mengarahkan demokrasi telah dibahas sejak lama. Tetapi dari sudut pandang hari ini, gambaran masa depan sudah terlihat sedikit berbeda: alih-alih demokrasi langsung, kemajuan menggerakkan kita menuju demokrasi terdistribusi. Yaitu ke sistem pemerintahan mandiri masyarakat, di mana ia tidak hanya mengurangi jumlah tahap peralihan antara permintaannya dan jawabannya dalam bentuk undang-undang, tetapi tidak lagi membutuhkan negara dalam banyak hal. Kita sudah hidup di dunia secara keseluruhan dari negara-negara yang bebas informasi. Langkah selanjutnya adalah kemandirian finansial, mata uang yang dikeluarkan oleh individu atau organisasi publik berdasarkan konsensus publik. Bitcoin adalah contoh pertama dan utama dari mata uang ini - itu adalah konsensus mayoritas yang menentukan jenis dan masa depannya. Apa selanjutnya Mungkin kemandirian infrastruktur:pengembangan mobil self-driving, astronotika pribadi dan bahkan eksperimen dengan hyper-loop mengarah pada fakta bahwa salah satu fungsi terpenting negara sejak zaman Roma Kuno - pembangunan jalan - juga dapat berada di bawah kendali konsensus publik. Dan seterusnya dan seterusnya. Orang bahkan dapat membayangkan apa yang akan menjadi benteng terakhir bagi demokrasi terdistribusi: senjata dan keamanan. Mungkin negara akan memegang monopoli kekerasan sampai akhir. Dan mungkin, setelah kehilangan monopoli uang, mereka akan dengan mudah menyerahkan hak untuk memulai perang dan mengeksekusi orang, karena ini sama sekali tidak masuk akal - tidak akan ada yang perlu dilindungi jika Anda tidak lagi menjadi percetakan.bahwa salah satu fungsi terpenting negara sejak zaman Romawi Kuno - pembangunan jalan - juga dapat dialihkan ke pelaksanaan konsensus publik. Dan seterusnya dan seterusnya. Orang bahkan dapat membayangkan apa yang akan menjadi benteng terakhir bagi demokrasi terdistribusi: senjata dan keamanan. Mungkin negara akan memegang monopoli kekerasan sampai akhir. Dan mungkin, setelah kehilangan monopoli uang, mereka akan dengan mudah menyerahkan hak untuk memulai perang dan mengeksekusi orang, karena ini sama sekali tidak masuk akal - tidak akan ada yang perlu dilindungi jika Anda tidak lagi menjadi mesin cetak.bahwa salah satu fungsi terpenting negara sejak zaman Romawi Kuno - pembangunan jalan - juga dapat dialihkan ke pelaksanaan konsensus publik. Dan seterusnya dan seterusnya. Orang bahkan dapat membayangkan apa yang akan menjadi benteng terakhir bagi demokrasi terdistribusi: senjata dan keamanan. Mungkin negara akan memegang monopoli kekerasan sampai akhir. Dan mungkin, setelah kehilangan monopoli uang, mereka akan dengan mudah menyerahkan hak untuk memulai perang dan mengeksekusi orang, karena ini sama sekali tidak masuk akal - tidak akan ada yang perlu dilindungi jika Anda tidak lagi menjadi mesin cetak.Dan mungkin, setelah kehilangan monopoli uang, mereka akan dengan mudah menyerahkan hak untuk memulai perang dan mengeksekusi orang, karena ini sama sekali tidak masuk akal - tidak akan ada yang perlu dilindungi jika Anda tidak lagi menjadi percetakan.Dan mungkin, setelah kehilangan monopoli uang, mereka akan dengan mudah menyerahkan hak untuk memulai perang dan mengeksekusi orang, karena ini sama sekali tidak masuk akal - tidak akan ada yang perlu dilindungi jika Anda tidak lagi menjadi mesin cetak.Dan di mana blockchain?
Ini adalah topik yang paling penting dan menarik, menurut pendapat saya, yang disinggung Rachel secara sepintas: kehilangan kepercayaan pada lembaga-lembaga modern, orang-orang membutuhkan landasan baru untuk membangun kepercayaan baru. Jelas bahwa kita berbicara tentang struktur jaringan. Tetapi dari bahan apa benang-benang jaringan ini akan ditenun? Blockchain adalah jawabannya.Sekarang jaringan struktur kepercayaan sedang dalam masa pertumbuhan, berkembang di dalam hub unik yang merupakan platform: Uber, Airbnb, Bla-bla-car, jejaring sosial. Kami mempercayai hub ini sampai tingkat yang memadai, tetapi jumlah mereka akan tumbuh dengan mantap, dan pertanyaan tentang transparansi dan kepercayaan mereka akan tumbuh juga. Blockchain sebagai sebuah prinsip yang mengecualikan kemungkinan penipuan, penghapusan informasi secara retroaktif, penipuan - bahkan “penghapusan kepribadian” dasar yang membuat kita takut akan dystopias dan militan di akhir abad XX - harus menjadi bahan super yang menjadi dasar semua bahan masyarakat masa depan.Sekarang kami percaya platform tidak hanya karena mereka adalah bisnis dan harus, secara teori, berpikir secara rasional dan menjaga pelanggan mereka. Tetapi juga karena pada awal teknologi apa pun, setiap terobosan - dan kita sekarang pada tahap sejarah - selalu ada romantik, bukan pragmatis. Dan dunia teknologi sekarang hidup berdasarkan prinsip-prinsip etika yang dirumuskan oleh para pendiri Silicon Valley dan startup multi-miliarder yang memiliki teknologi terobosan lebih penting daripada uang, jika saja karena mereka sudah memiliki lebih banyak uang daripada yang mereka butuhkan. Ini adalah prinsip-prinsip keramahan pengguna, manfaat kebijakan yang jujur, perjuangan untuk kebebasan informasi dan sebagainya, yang sekarang mempertahankan semua kemegahan teknologi di planet ini: dari Tim Cook hingga Pavel Durov.Tetapi para pragmatis datang untuk romantika, administrator datang untuk wirausahawan, dan tidak ada yang bisa memberikan jaminan untuk masa depan yang cerah bagi para startup teknologi yang dihamburkan uang - krisis dot-com 2.0 atau sesuatu yang lain selalu mungkin. Pada akhirnya, ideolog startup kadang-kadang mati begitu saja - dan kemudian kita membaca posting sedih di Facebook yang tanpa saya. Perusahaan “saya” tidak lagi sama.Oleh karena itu, kepercayaan, yang tanpanya kehidupan yang makmur dari masyarakat mana pun tidak mungkin, di era mana pun, harus tetap bertumpu pada sesuatu yang lebih mendasar daripada iman pada niat baik dan kode etik para pendiri bangsa. Para pendiri Amerika Serikat meninggalkan Konstitusi, yang sudah cukup selama hampir tiga abad. Para pendiri masa depan yang baru juga harus meninggalkan sesuatu. Dan, mungkin, deformasi profesional berbicara tentang hal itu dalam diri saya sekarang, tetapi saya dengan tulus yakin bahwa Konstitusi dunia baru, prinsip besi di mana orang saling mempercayai satu sama lain dan semua kemungkinan yang muncul darinya, akan beristirahat: dari kesempatan untuk membangun bisnis, bertemu dan mencintai, untuk peluang kapan saja untuk pergi ke mana saja dan hidup di mana saja - akan ada blockchain. Setidaknya untuk saat ini, paling cocok untuk ini.
Source: https://habr.com/ru/post/id399279/
All Articles