😭 💾 👦 Mengapa MacBook Pro terbatas pada penyimpanan 16GB? 🐛 ☑️ 🤦

Untuk suara keriuhan dirilis MacBook Pro . Dan kemudian, yang mengecewakan banyak orang, diketahui keterbatasan terbesarnya: memori tidak lebih dari 16 GB untuk semua model.

Reaksi publik cukup kuat untuk dijawab oleh Phil Schiller sendiri [Wakil Presiden Apple untuk periklanan global]:

Menempatkan lebih dari 16 GB memori cepat di laptop akan memerlukan penggunaan sistem memori yang mengkonsumsi daya lebih besar, dan itu akan sangat tidak efisien. Saya harap Anda memperhatikan generasi baru MacBook Pro, ini adalah sistem yang luar biasa.

Dan meskipun logikanya di sini jelas, mari kita coba menggali lebih dalam.

Chipset Intel yang digunakan mendukung jenis RAM berikut: RAM DDR3, RAM DDR3 Daya Rendah (LPDDR) dan RAM DDR4. Namun, LPDDR3 beroperasi pada frekuensi tidak lebih dari 1600 MHz, tetapi Apple menggunakan 2133 Mhz RAM. Bagaimana ini mungkin? Hanya ada standar memori lain, LPDDR3E (E-enhanced), yang berakselerasi ke 2133 Mhz. Semua jenis memori DDR3 dibatasi hingga 16 GB.

LPDDR4 tidak didukung oleh Intel CPU, dan standar lain, DDR4L, memori tegangan rendah, belum siap. Jadi memori desktop DDR4 akan menjadi satu-satunya kesempatan untuk melampaui 16 GB.

Pertanyaannya adalah: berapa banyak energi yang sebenarnya dihemat saat menggunakan memori LPDDR3E alih-alih DDR4, yang dapat digunakan dengan CPU yang sama?

Pendek dan kasar - dalam kondisi normal, memori menggunakan 1,5 watt, dan ketika menggunakan DDR4 akan mengkonsumsi 3-5 watt. Ini akan menjadi 20% dari total konsumsi sistem, tidak seperti 10% yang digunakan oleh LPDDR.

Dengan bantuan menu yang sangat baik , iStats dapat dihitung dengan memuat sistem dengan cara normal, berapa banyak ampere yang digunakan memori. Dan kemudian hitung wattnya.

Dalam hal ini, 1,49 A digunakan pada daya 1,2 V = 1,8 W. Karena MacBook Pro tidak menggunakan DDR4, mengujinya dengan cara ini tidak akan berfungsi. Anda harus mempercayai hasil pemeriksaan DDR4 kepada orang-orang dari dunia PC. Penting untuk dicatat bahwa, meskipun ada pernyataan yang bertentangan, perbedaan dalam konsumsi DDR3 dan DDR4 hampir tidak terlihat .

Beberapa catatan tentang perbedaan konsumsi antara DDR dan LPDDR:

Penurunan beban puncak lebih terlihat. Dari 4 watt hingga 6 watt.
www.tomshardware.com/reviews/lovo-ddr3-power , 2650-7.html

Perbedaan dalam konsumsi energi antara sistem yang dilengkapi dengan memori konvensional dan memori tegangan rendah hanya 2 watt dalam kondisi idle dan 3 watt dalam beban.
www.xbitlabs.com/articles/memory/display/kingston-lovo-hyperx_3.html#sect1

Meskipun kedua artikel membuktikan sedikit perbedaan ketika menggunakan memori LPDRR, mereka melakukan perbandingan ini pada komputer yang lebih kuat, dan dalam beberapa kasus mereka membandingkan komputer desktop dan memori LPDDR dan DDR yang diinstal pada mereka. Dalam kasus kami, hanya angka telanjang yang penting, dan mereka menunjukkan bahwa DDR menggunakan 2-3 W lebih dari LPDDR.

Kami tidak akan mendapatkan angka yang benar-benar tepat, tetapi tergantung pada penggunaan laptop, kami dapat memperkirakan bahwa kami menghemat dari 2 hingga 5 W saat menggunakan RAM LPDDR3E alih-alih DDR4. Dan karena sistem mengkonsumsi rata-rata 20 W selama penggunaan normal, kita dapat mengatakan bahwa dalam konsumsi ini memori terlibat pada 2 W bukannya 3-6 W dalam kasus DDR4. Dalam hal penggunaan umum, ternyata bagian memori adalah 10% dari energi, bukan 20-30% dalam kasus DDR4.

RAM: konsumsi memori latar belakang

Penting untuk dicatat bahwa perkiraan itu konservatif, karena mereka tidak mempertimbangkan apa yang sebenarnya sulit dihitung: setelah menggunakan RAM, banyak energi dihabiskan untuk beralih ke mode tidur, yang mengarah pada konsumsi memori latar belakang. Akibatnya, terjadi penurunan efisiensi, yang tidak terlihat pada tes konsumsi, tetapi diyakini bahwa pada sistem rata-rata efek ini memakan waktu hingga 50% dari total konsumsi saat menggunakan RAM DDR4, dan hanya 20% saat menggunakan LPDDR3.

Energi latar belakang DDR4 memberikan kontribusi besar terhadap total konsumsi karena kurangnya mode mematikan, yang memengaruhi penghematan energi.
www.cs.rochester.edu/~ipek/micro15.pdf (pdf)

Mengingat bahwa 15 "mesin menggunakan baterai 75 Wh, itu memungkinkan untuk membuat baterai 24% lebih besar untuk memenuhi batas FAA, dan masih mereka tidak akan dapat mencapai runtime yang sama yang mungkin dengan LPDDR.

RAM: konsumsi tidur

Dalam mode tidur, LDDPR RAM menggunakan daya hingga 80% lebih sedikit daripada RAM DDR. Orang-orang dari Micron, produsen memori, melakukan analisis skala besar dan menerbitkan hasilnya dalam PDF yang sangat rinci , dan sampai pada kesimpulan berikut:

, Mobile DRAM, PMM, , PMM.

Mobile DDR SDRAM . , , PMM.

PMM adalah LPDDR paling kuat dari semua fitur hemat daya. Kemungkinan lain adalah untuk menggabungkan memori yang digunakan oleh komputer ke dalam chip fisik sesedikit mungkin dalam mode tidur, sehingga sisanya dapat sepenuhnya dinonaktifkan.

Mengingat bahwa memori LPDDR dibuat untuk perangkat seluler, dan RAM DDR - untuk perangkat yang dicolokkan ke stopkontak, tidak mengherankan jika pada laptop yang sedang tidur saat menggunakan RAM LPDDR, energi yang dikonsumsi 70% -90% lebih sedikit. Sebuah PDF .

Apple telah menggunakan LPDDR untuk beberapa generasi laptop, dan sebagian karena ini, laptop memiliki waktu tidur yang lama. Beralih ke DDR4 akan secara drastis mengurangi waktu ini dari 30 hari ke interval kurang dari seminggu. Dengan DDR4, laptop mereka akan benar-benar menghabiskan seluruh baterai dalam beberapa hari jika Anda menutupnya ketika tingkat pengisian berada pada 50%. Ini tidak hanya akan menjadi faktor yang menjengkelkan, tetapi juga akan merusak baterai, karena sering kali baterai akan habis 100%. Ini buruk untuk baterai, dan kadang-kadang hanya membunuh mereka .

Sumber informasi lainnya

Menurut skala Apple, bahkan jika 0,1% orang menderita masalah, itu dianggap sebagai skandal besar. Apple mendapatkan sejumlah besar konsumen yang frustrasi. Jika Intel memutuskan untuk mendukung LPDDR4, Apple akan menggunakannya. IPhone 7 menggunakan memori LPDDR4 karena menggunakan prosesor Apple sendiri .

Di LinusTechTips, mereka mencoba menganalisis berapa banyak energi ekstra yang diperlukan untuk mendukung lebih banyak memori, tetapi mereka hanya membandingkan 16 Gb DDR4 dengan 32 Gb DDR4, yang merupakan kesalahan. Anehnya, biasanya informasi dari sumber ini berkualitas sangat tinggi.

Bandingkan dengan laptop RAM 32 Gb lainnya

Dalam artikel terakhir, saya menyebutkan bahwa pembatasan FAA akan mencegah Apple menggunakan DDR4 dan membuat baterai bertahan cukup lama, dan sebagai hasilnya saya menerima gelombang ulasan yang mengatakan bahwa jika produsen laptop lain dapat mencapai hasil, maka Apple bisa. Saya memeriksa laptop dengan dukungan memori lebih dari 16 Gb, dan, seperti yang diharapkan, mereka semua menderita keterbatasan masa pakai baterai.

Dell XPS 15

Satu-satunya fitur laptop yang mengecewakan adalah daya tahan baterai, tahan hanya 5 jam 40 menit pemutaran video dengan baterai 84 Wh. Sangat jauh dari iklan 17 jam. Di sini .

Dengan grafis dan CPU yang kuat, layar 15K 4K, dibutuhkan banyak energi untuk memberi daya pada segala sesuatu yang tersembunyi dalam paket 2-kilogramnya. Sebagai hasilnya, dalam uji tekanan pada Pemakan Baterai, ia hanya bertahan selama satu setengah jam.
Tetapi jika menggunakan menonton video dengan resolusi 1080p, itu berlangsung selama hampir 5
jam.hothardware.com/reviews/dell-xps-15-late-2015-review?page=8

Lenovo Thinkpad p50

The tinjauan menyebutkan "Epic waktu baterai", tetapi dalam spesifikasi yang ditunjukkan 8 Gb RAM, empat slot DIMM, maksimum - 64 Gb.

Kenapa dia hanya punya 8 GB? Karena hanya menempati satu slot, bukan dua standar, yang meningkatkan masa pakai baterai.

Tidak seperti kebanyakan laptop lainnya, ThinkPad P50 mampu bekerja dengan sekali pengisian daya sepanjang hari. Dalam Tes Baterai Mag Laptop, laptop bertahan 8 jam dan 25 menit berselancar WiFi dengan layar yang cerah. Oleh karena itu .

Berselancar web sederhana, bahkan tanpa beralih di antara aplikasi, sama sekali tidak mencerminkan penggunaan laptop profesional yang sebenarnya. Sebagian besar memori tidak terlibat sama sekali.

Video yang dimulai untuk diputar ulang dengan kecerahan 50% dari tampilan 4K dan volume 100% diputar sedikit lebih dari 5 jam. Untuk membuat laptop lebih mudah, Lenovo ThinkPad P50 memutuskan untuk menggunakan baterai 60 Wh * daripada 96 Wh * di P70 atau 90 Wh * di ZBook. Hasilnya tidak buruk - sama seperti Dell atau Samsung, tetapi akan mengecewakan mereka yang ingin bekerja sepanjang hari tanpa outlet. Oleh karena itu .

Lenovo ThinkPad T460

Laptop ini lebih baik dibandingkan dengan produk Apple, karena juga ringan dan tipis. Ini memiliki 32 GB RAM diinstal, dan dalam banyak kasus ini berjalan pada daya baterai untuk waktu yang lama. Tetapi jika Anda melihat lebih dekat, Anda dapat melihat bahwa ia memiliki persentase yang sangat lemah, Intel Core i7-6600U dengan hanya 2 core. Prosesor semacam itu digunakan pada perangkat seluler, dan bukan pada laptop profesional yang serius. Jadi membandingkan mereka itu salah.

Pendapat pribadi

Apple membuat MacBook Pro 17 ", tetapi berhenti memproduksinya karena penjualan rendah. Saya punya satu, dan saya selalu suka memiliki mesin paling kuat yang tersedia. Bahkan jika beratnya 10 kg dan biaya $ 10 K, saya ingin memilikinya Saya membelinya, tetapi tentu saja saya tidak bisa membayangkan audiens target mereka ...

Pasar memilih dengan dompet, dan volume laptop yang lebih ringan dan lebih tipis memimpin Apple di sepanjang trek ini.

Untuk menggambarkan kebutuhan pribadi saya, saya baru-baru ini membuat satu klip dalam HD melalui jaringan saraf aplikasi Style. Karena batas 16 Gb, butuh beberapa hari, dan proses menulis 20,44 TB ke swap (ya baik, lebih dari 20.000 gigabytes). Semuanya akan jauh lebih cepat jika saya memiliki 32 GB.

Apple tidak pernah cenderung berkompromi, dan beralih ke DDR4 hanya karena dukungan untuk 32 GB RAM akan masuk akal, dilihat dari kesimpulan yang dikutip dalam artikel. Mereka lebih suka mengganti CPU Intel dengan ARM CPU mereka untuk mendukung LPDDR4. Selain itu, seperti Phil Schiller sendiri berkomentar, menggunakan DDR4 akan memerlukan cara yang berbeda untuk membuat motherboard, yang dapat menyisakan lebih sedikit ruang untuk baterai.

Mengapa MacBook Pro terbatas pada penyimpanan 16GB?