🎞️ 👩🏾‍🚀 ⚙️ Pandangan optimis tentang otomatisasi dan masa depan pekerjaan ♥️ 🔡 💭

Apakah robot dan teknologi menguasai dunia, memindahkan orang ke kelas bawah? Sebelum Anda meributkan ini, ingatlah bahwa ini biasanya terjadi sebagai hasil dari otomatisasi. Otomasi memang menghilangkan beberapa pekerjaan, tapi mungkin tidak terlalu buruk. Sementara kami berpikir bahwa kami akan melakukan lebih banyak kebebasan yang diberikan oleh intervensi digital dalam kehidupan, kami akan mempertimbangkan pelajaran dari sejarah otomatisasi awal.

Jika Anda percaya Masker Ilon dan kawan-kawannya, maka lebih cepat daripada nanti, robot akan menggantikan Anda. Musk dan yang lainnya percaya bahwa segera kami akan memiliki pendapatan dasar universal (UBD). Pemerintah akan memberi orang yang tidak bekerja dana yang cukup untuk tidak bekerja. Mengapa Menurut Vinnie Mirchandani dalam artikel "Otomasi Lambat":

Gartner Symposium/ITxpo 2014 , 2025 , .

Siapa tahu, mungkin orang akan mulai pensiun secara massal. Tetapi mengingat evolusi historis ekonomi, seseorang seharusnya tidak mengharapkan ini dalam waktu dekat. Beri tahu anak-anak untuk tidak terbang dari pekerjaan rumah.

Tiga faktor mengganggu freebie seperti UBD, termasuk pekerjaan baru, fitur baru, dan 3D. Biarkan saya jelaskan lebih terinci. Banyak yang telah dikatakan tentang munculnya pekerjaan baru berkat terobosan teknologi.

Ambil contoh drone . Dari berita semua orang tahu bahwa drone militer adalah kendaraan udara tak berawak yang digunakan dalam pertempuran. Pilot duduk di sebuah ruangan di sisi lain dunia, mengendalikan perangkat dan menjatuhkan bom. Tetapi pekerjaan pilot drone tidak ada sebelum mesin terbang itu sendiri muncul.

Pekerjaan baru muncul ketika peluang baru, baik teknis maupun tidak ada, memberikan penampilan mereka. Tidak ada spesialis pemasaran digital sebelum munculnya otomatisasi pemasaran. Sebelum munculnya komputer, tidak ada programmer. Sekali waktu dengan komputer, mis. kalkulator adalah orang yang pandai menghitung.

Butuh satu tahun penuh untuk memverifikasi semua perhitungan yang diperlukan untuk membuat bom atom, dan semua pekerjaan ini dilakukan oleh orang-orang secara manual. Bayangkan jika salah satu dari mereka memiliki kalkulator saku. Teknologi baru menginspirasi pekerjaan baru. Pekerjaan lama tidak hilang secara otomatis, meskipun beberapa menguap seiring waktu.

Banyak karya hilang. Kusir, pembuat cambuk. Atau, agar tidak terlalu jauh, ambil pertanian. Pada abad XIX, hampir semua orang terlibat di dalamnya, tetapi saat ini kurang dari 5% orang terlibat di dalamnya, dan mereka menghasilkan lebih banyak makanan - berkat otomatisasi, traktor, dan kombinasi.

Jadi ada pekerjaan baru.

Fitur otomatisasi baru muncul untuk pekerjaan tingkat rendah, dan bagi saya tampaknya masalah ini disalahpahami hari ini. Fungsi-fungsi seperti itu mengurangi kebutuhan untuk bekerja, yang membuat sulit mengevaluasinya, dan mempekerjakan tenaga kerja hampir mustahil, karena tenaga manusia sangat mahal.

Contoh yang bagus adalah chat bot dan mesin cuci. Kami tidak memikirkannya, tetapi mencuci pakaian di sungai atau kolam terdekat, sering tanpa sabun, adalah hal biasa hingga awal abad ke-20. Orang kaya bisa mempekerjakan orang untuk ini, dan sisanya tidak punya apa-apa lagi untuk dilakukan. Jadi mesin cuci adalah sesuatu yang bekerja sendiri, dan itu tidak merampas pekerjaan mereka.

Dalam sebuah artikel di Advertising Age berjudul "Mengapa Bots Akan Menjalankan Bisnis," oleh Jamie Schwartz, bot melakukan hal yang sama dalam hubungan antara produsen dan konsumen:

Bot dapat berbicara untuk merek, bukan dalam arti lulus tes Turing dan tidak untuk memukul audiens seperti Watson. Hanya saja konsumen berkomunikasi dengan merek tentang apa yang dia butuhkan dan apa yang dia inginkan.

Anda berkata - ini mereka, kehilangan pekerjaan, tetapi saya akan meminta Anda untuk tidak terburu-buru. Pekerjaan, atau lebih tepatnya, pekerjaan yang dilakukan oleh bot ini, sebelum itu adalah swalayan. Sebelum ini, jika pekerjaan itu tidak selesai, kami menerima banyak konsumen yang tidak puas, karyawan yang bekerja terlalu keras dan semacam kelelahan.

Jadi, penghapusan pekerjaan bisa jadi ilusi, dan memajukan bot tidak lebih pintar dari mesin cuci. Misalnya, sebagai lelucon, Anda dapat membaca artikel tentang bagaimana bot dari Microsoft berubah menjadi rasis setelah membaca Twitter. Begitu banyak untuk "kecerdasan buatan."

Memang, otomatisasi dapat, dan kadang-kadang menghilangkan pekerjaan, tetapi sering kali ini adalah jenis pekerjaan yang oleh Winnie Mirchandani disebut 3D, yang berarti "membosankan, kotor, dan berbahaya." Yaitu, ada pekerjaan yang dilakukan ayah saya, dan anak-anak saya tidak akan melakukannya. Jadi otomatisasi memainkan peran penting dalam mendorong kemajuan.

Penggantian beberapa karya oleh orang lain sedang berlangsung, tetapi dengan kecepatan variabel. Dalam periode otomatisasi tinggi, Anda dapat melihat berapa banyak pekerjaan baru muncul, dan pada periode otomatisasi rendah - tidak begitu banyak. Periode dengan sedikit inovasi terjadi pada akhir siklus bisnis, ketika kita fokus pada efisiensi (dan otomatisasi), yang secara alami menghilangkan beberapa pekerjaan. Tetapi pada awal siklus berikutnya, inovasi menciptakan peluang dan pekerjaan baru.

Bot adalah siklus baru yang dibentuk oleh otomatisasi saat ini, dan Anda tidak perlu takut pada mereka sebanyak otomatisasi, yang masih di luar cakrawala, yang dapat melakukan lebih banyak lagi. AI masa depan akan menciptakan pekerjaan baru yang membutuhkan keterampilan tambahan.

Jadi di mana bot dan revolusi AI menempatkan kita? Saya akan mengatakan itu di akhir siklus. Bot adalah pemaksimalan efisiensi modern dan transformasi menjadi produk dari apa yang ada sebelumnya. Beberapa pekerjaan hilang, tetapi beberapa dari mereka, pada kenyataannya, adalah karya 3D, dan banyak fungsi hanya menghemat waktu dan energi.

Tetapi kita tidak dapat mengabaikan fakta bahwa kecepatan otomatisasi memungkinkan distorsi ketika transisi yang lebih mulus dari pekerjaan ke pekerjaan diperlukan. Pada titik ini, UBD mungkin masuk akal, tetapi tidak dalam jangka panjang. Dia lebih cocok dengan peran cara untuk bertahan di masa-masa sulit.

Pandangan optimis tentang otomatisasi dan masa depan pekerjaan

More articles: