📖 🗨️ ☮️ Cold fusion: percobaan menciptakan energi yang seharusnya tidak 🗄️ ⛪️ 🍠

Daerah ini sekarang disebut reaksi nuklir berenergi rendah, dan hasil nyata dapat dicapai di dalamnya - atau bisa berubah menjadi ilmu sampah yang keras kepala

Martin Fleishman (kanan), seorang elektrokimiawan, dan Stanley Pons, ketua departemen kimia di Universitas Utah, menjawab pertanyaan dari komite sains dan teknologi tentang pekerjaan kontroversial mereka dalam fusi dingin, 26 April 1989.

Howard J. Wilk, seorang ahli kimia sintetis yang berspesialisasi dalam sintetis, tidak pernah bekerja di bidangnya untuk waktu yang lama dan tinggal di Philadelphia. Seperti banyak peneliti lain yang bekerja di bidang farmasi, ia telah menjadi korban dari pengurangan R&D di industri obat dalam beberapa tahun terakhir, dan sekarang bekerja pada pekerjaan yang tidak berhubungan dengan sains. Dengan waktu luang, Wilk melacak kemajuan perusahaan New Jersey, Brilliant Light Power (BLP).

Ini adalah salah satu perusahaan yang mengembangkan proses yang secara umum dapat digambarkan sebagai teknologi produksi energi baru. Gerakan ini, sebagian besar, adalah kebangkitan fusi dingin - sebuah fenomena berumur pendek pada 1980-an yang terkait dengan produksi fusi nuklir dalam perangkat elektrolit desktop sederhana, yang dengan cepat disapu oleh para ilmuwan.

Pada tahun 1991, pendiri BLP, Randell L. Mills, mengumumkan pada konferensi pers di Lancaster, PA bahwa ia sedang mengembangkan teori bahwa sebuah elektron dalam hidrogen dapat bertransisi dari keadaan energi tanah normal ke kondisi yang sebelumnya tidak diketahui, lebih lanjut kondisi mapan dengan energi lebih rendah, dengan pelepasan sejumlah besar energi. Mills menyebut jenis baru hidrogen terkompresi yang aneh ini, " hydrino"[hydrino], dan sejak itu bekerja pada perangkat komersial yang mengumpulkan energi ini.

Wilk mempelajari teori Mills, membaca karya dan paten, dan membuat perhitungannya sendiri untuk hydrino. Wilk bahkan menghadiri demonstrasi di BLP di Cranbury, New Jersey , di mana ia membahas dengan hydrino Mills. Setelah itu Wilk masih belum bisa memutuskan apakah atau tidak Mills surealis jenius mengoceh ilmuwan, atau sesuatu di antara.

cerita dimulai pada tahun 1989 ketika electrochemists Martin Fleischmann dan Stanley Pons membuat pernyataan yang mengejutkan di tekan konferensi iversiteta Utah bahwa mereka telah dijinakkan kekuatan fusi nuklir dalam sel elektrolit.

Ketika para peneliti menerapkan arus listrik ke sel, menurut pendapat mereka, atom deuterium dari air berat yang menembus katoda paladium masuk ke dalam reaksi sintesis dan menghasilkan atom helium. Kelebihan energi dari proses berubah menjadi panas. Fleishman dan Pons berpendapat bahwa proses ini tidak dapat menjadi hasil dari reaksi kimia yang dikenal, dan istilah "sintesis dingin" ditambahkan ke dalamnya.

Namun, setelah berbulan-bulan menyelidiki pengamatan samar mereka, komunitas ilmiah sepakat bahwa efeknya tidak stabil, atau bahkan tidak ada, dan bahwa kesalahan dibuat dalam percobaan. Studi ini ditolak, dan fusi dingin menjadi identik dengan ilmu sampah.

Sintesis dingin dan produksi hydrino adalah cawan suci untuk menghasilkan energi tanpa akhir, murah, dan bersih. Para ilmuwan fusi dingin telah kecewa. Mereka ingin percaya kepadanya, tetapi pikiran kolektif mereka memutuskan bahwa ini adalah kesalahan. Bagian dari masalah adalah kurangnya teori yang diterima secara umum untuk menjelaskan fenomena yang diajukan - seperti dikatakan oleh fisikawan, percobaan tidak dapat dipercaya sampai dikonfirmasi oleh teori.

Mills memiliki teorinya sendiri, tetapi banyak ilmuwan tidak percaya dan menganggap hydrino tidak mungkin. Masyarakat menolak fusi dingin dan mengabaikan Mills dan pekerjaannya. Mills melakukan hal yang sama, berusaha untuk tidak jatuh ke dalam bayangan fusi dingin.

Pada saat ini, daerah fusi dingin mengubah namanya menjadi reaksi nuklir berenergi rendah (LENR), dan terus ada. Beberapa ilmuwan terus menjelaskan efek Fleischmann-Pons. Yang lain telah menolak fusi nuklir, tetapi sedang mengeksplorasi berbagai proses lain yang mungkin dapat menjelaskan kelebihan panas. Seperti halnya Mills, mereka tertarik oleh potensi untuk penggunaan komersial. Mereka terutama tertarik pada produksi energi untuk kebutuhan industri, rumah tangga dan transportasi.

Sejumlah kecil perusahaan yang dibuat dalam upaya untuk membawa teknologi energi baru ke pasar, model bisnis mirip dengan model startup teknologi apa pun: mengidentifikasi teknologi baru, mencoba mematenkan ide, membangkitkan minat investor, mendapatkan pembiayaan, membangun prototipe, mengadakan demonstrasi, mengumumkan tanggal kedatangan pekerja perangkat untuk dijual. Tetapi di dunia energi baru, tenggat waktu adalah norma. Belum ada yang mengambil langkah terakhir dengan demonstrasi perangkat yang berfungsi.

Teori baru

Mills tumbuh di sebuah pertanian di Pennsylvania, menerima gelar ahli kimia dari Franklin dan Marshall College, gelar kedokteran dari Universitas Harvard, dan belajar teknik elektro di Massachusetts Institute of Technology. Sebagai seorang mahasiswa, ia mulai mengembangkan teori yang ia sebut " Teori Besar Fisika Klasik yang Bersatu, " yang, katanya, didasarkan pada fisika klasik dan menawarkan model atom dan molekul baru yang berangkat dari dasar-dasar fisika kuantum.

Secara umum diterima bahwa satu elektron hidrogen melesat di sekitar nukleusnya, berada di orbit yang paling dapat diterima dari keadaan dasar. Sangat tidak mungkin untuk memindahkan elektron hidrogen lebih dekat ke nukleus. Tetapi Mills mengklaim ini mungkin.

Eric Baard, jurnalis yang menulis tentang Mills, pernah mencatat betapa mengejutkan pemikiran model hidrogen yang kontroversial itu: "memberi tahu fisikawan bahwa mereka salah sama dengan memberi tahu para ibu Amerika bahwa mereka salah memahami pai apel."

Salah seorang fisikawan adalah Andreas Rathke, mantan peneliti di European Space Agency, tentang siapa situs web agensi mengatakan bahwa ia "mengekspos sejumlah besar kacang." Pada tahun 2005, Ratke menganalisis teori Mills dan menerbitkan sebuah makalah di mana ia menunjukkan bahwa teori ini keliru dan tidak sesuai dengan semua yang diketahui fisikawan ( New J. Phys. 2005, DOI: 10.1088 / 1367-2630 / 7/1/127 ).

Sekarang dia bekerja sebagai peneliti di Airbus Defense & Space, dan mengatakan bahwa dia belum melacak aktivitas Mills sejak 2007, karena tidak ada tanda-tanda jelas kelebihan energi dalam eksperimen. "Saya ragu bahwa percobaan selanjutnya telah melewati seleksi ilmiah," kata Ratke.

"Saya pikir secara umum diakui bahwa teori Dr. Mills, yang diajukan olehnya sebagai dasar pernyataannya, bertentangan dan tidak dapat memberikan prediksi," lanjut Ratke. "Orang mungkin bertanya, 'Bisakah kita menemukan sumber energi yang hanya bekerja mengikuti pendekatan teoretis yang salah?" ".

Pada 1990-an, beberapa peneliti, termasuk tim dari Lewis Research Center, melaporkan secara independententang mereproduksi pendekatan Mills dan menghasilkan panas berlebih. Tim NASA menulis dalam laporannya bahwa "hasilnya jauh dari meyakinkan," dan tidak mengatakan apa-apa tentang hydrino.

Para peneliti menyarankan kemungkinan proses elektrokimia untuk menjelaskan panas, termasuk ketidakseragaman sel elektrokimia, reaksi kimia eksotermik yang tidak diketahui, rekombinasi atom hidrogen dan oksigen yang terpisah dalam air. Kritikus eksperimen Fleischmann-Pons memimpin argumen yang sama. Tetapi tim NASA mengklarifikasi bahwa para peneliti tidak boleh membuang fenomena ini, kalau-kalau Mills menemukan sesuatu.

Mills berbicara dengan sangat cepat, dan dapat berbicara tentang detail teknis selamanya. Selain memprediksi hydrino, Mills berpendapat bahwa teorinya idealnya dapat memprediksi lokasi setiap elektron dalam molekul menggunakan perangkat lunak khusus untuk memodelkan molekul, dan bahkan dalam molekul kompleks seperti DNA. Menggunakan teori kuantum standar, sulit bagi para ilmuwan untuk memprediksi perilaku pasti dari sesuatu yang lebih kompleks daripada atom hidrogen. Mills juga mengklaim bahwa teorinya menjelaskan fenomena ekspansi Semesta dengan percepatan, yang belum dipahami sepenuhnya oleh para kosmolog.

Selain itu, Mills mengatakan bahwa hydrino muncul ketika hidrogen dibakar di bintang-bintang seperti Matahari kita, dan mereka dapat ditemukan dalam spektrum cahaya bintang. Hidrogen dianggap sebagai unsur paling umum di alam semesta, tetapi Mills mengklaim bahwa hydrino adalah materi gelap yang tidak dapat ditemukan di alam semesta. Para astrofisikawan terkagum-kagum pada asumsi-asumsi berikut: "Saya belum pernah mendengar tentang hydrino," kata Edward W. (Rocky) Kolb dari University of Chicago, seorang ahli di alam semesta yang gelap .

Mills melaporkan isolasi dan deskripsi hidrinos yang berhasil menggunakan metode spektroskopi standar seperti inframerah, Raman, dan spektroskopi resonansi magnetik nuklir. Selain itu, katanya, hydrino dapat masuk ke dalam reaksi yang mengarah pada munculnya jenis bahan baru dengan "sifat luar biasa". Ini termasuk konduktor yang, menurut Mills, akan merevolusi dunia perangkat elektronik dan baterai.

Dan meskipun pernyataannya bertentangan dengan opini publik, ide Mills tampaknya tidak begitu eksotis dibandingkan dengan komponen alam semesta yang tidak biasa lainnya. Sebagai contoh, muonium adalah entitas eksotis berumur pendek yang terkenal yang terdiri dari antimuon (partikel bermuatan positif mirip dengan elektron) dan elektron. Secara kimia, muonium berperilaku seperti isotop hidrogen, tetapi pada saat yang sama itu sembilan kali lebih ringan.

SunCell Hydrin Fuel Cell

Terlepas dari di mana hydrino berada pada skala masuk akal, Mills mengatakan sepuluh tahun yang lalu bahwa BLP telah maju melampaui bukti ilmiah dan hanya tertarik pada sisi komersial dari masalah ini. Selama bertahun-tahun, BLP telah mengumpulkan lebih dari $ 110 juta dalam investasi.

Pendekatan BLP untuk menciptakan hydrino telah dimanifestasikan dengan berbagai cara. Pada prototipe awal, Mills dan tim menggunakan elektroda tungsten atau nikel dengan larutan elektrolit lithium atau kalium. Air terpecah yang disediakan saat ini menjadi hidrogen dan oksigen, dan dalam kondisi yang diperlukan, litium atau kalium memainkan peran katalisator untuk penyerapan energi dan keruntuhan orbit elektron hidrogen. Energi yang timbul dari transisi dari keadaan atom tanah ke keadaan dengan energi yang lebih rendah dilepaskan dalam bentuk plasma suhu tinggi yang cerah. Panas yang terkait dengannya kemudian digunakan untuk membuat uap dan memberi daya pada generator listrik.

BLP sedang menguji perangkat SunCell sekarang, di mana hidrogen (dari air) dan katalis oksida dimasukkan ke dalam reaktor karbon bulat dengan dua aliran perak cair. Arus listrik yang disuplai ke perak memicu reaksi plasma dengan pembentukan hydrino. Energi reaktor ditangkap oleh karbon, bertindak sebagai "radiator benda hitam". Ketika memanas hingga ribuan derajat, ia memancarkan energi dalam bentuk cahaya tampak, ditangkap oleh sel fotovoltaik yang mengubah cahaya menjadi listrik.

gambar

Mengenai perkembangan komersial, Mills terkadang terlihat seperti seorang paranoid, dan terkadang - seperti seorang pengusaha yang praktis. Dia mendaftarkan merek dagang Hydrino. Dan karena patennya mengklaim penemuan hydrino, BLP mengklaim properti intelektual dari penelitian hydrino. Dalam hal ini, BLP melarang para peneliti lain untuk melakukan studi dasar hydrino yang dapat mengkonfirmasi atau menyangkal keberadaan mereka tanpa terlebih dahulu menandatangani perjanjian kekayaan intelektual. "Kami mengundang peneliti, kami ingin orang lain melakukan ini," kata Mills. "Tapi kita perlu melindungi teknologi kita."

Sebaliknya, Mills telah menunjuk validator resmi untuk mengklaim bahwa mereka dapat mengkonfirmasi kinerja penemuan BLP. Salah satunya adalah insinyur listrik dari Universitas Bucknell, Profesor Peter M. Jansson , yang dibayar untuk mengevaluasi teknologi BLP melalui perusahaan konsultannya, Integrated Systems. Jenson berpendapat bahwa kompensasi pada masanya "sama sekali tidak memengaruhi temuan saya sebagai peneliti independen penemuan ilmiah." Dia menambahkan bahwa dia "membantah sebagian besar penemuan" yang dia pelajari.

"Ilmuwan BLP melakukan sains nyata, dan sejauh ini saya belum menemukan kesalahan dalam metode dan pendekatan mereka," kata Jenson. - Selama bertahun-tahun, saya telah melihat banyak perangkat di BLP yang jelas mampu menghasilkan energi berlebih dalam jumlah yang berarti. Saya berpikir bahwa komunitas ilmiah akan memerlukan waktu untuk menerima dan mencerna kemungkinan keberadaan hidrogen dengan energi rendah. Menurut pendapat saya, pekerjaan Dr. Mills tidak dapat disangkal. ” Jenson menambahkan bahwa BLP menghadapi kesulitan dalam mengkomersialkan teknologi, tetapi hambatannya adalah bisnis daripada ilmiah.

Sementara itu, BLP telah mengadakan beberapa demonstrasi prototipe baru untuk investor sejak 2014, dan menerbitkan video di situs webnya. Tetapi peristiwa ini tidak memberikan bukti jelas bahwa SunCell benar-benar berfungsi.

Pada bulan Juli, setelah salah satu demonstrasi, perusahaan mengumumkan bahwa perkiraan biaya energi dari SunCell sangat rendah - dari 1% hingga 10% dari bentuk energi lain yang diketahui - bahwa perusahaan “berniat untuk menyediakan catu daya individu secara otonom untuk hampir semua aplikasi stasioner dan mobile, tidak terikat pada grid atau sumber energi bahan bakar. " Dengan kata lain, perusahaan berencana untuk membangun dan menyewakan SunCells atau perangkat lain kepada konsumen dengan membebankan biaya harian dan memungkinkan mereka untuk menyingkirkan jaringan listrik dan berhenti membeli bensin atau solarium, sambil menghabiskan uang beberapa kali lebih sedikit.

"Ini adalah akhir dari era kebakaran, mesin pembakaran internal, dan sistem pasokan energi terpusat," kata Mills. - Teknologi kami akan membuat semua jenis teknologi energi lainnya menjadi usang. Masalah perubahan iklim akan diselesaikan. " Dia menambahkan bahwa, tampaknya, BLP dapat memulai produksi, untuk memulai stasiun dengan kapasitas MW, pada akhir 2017.

Apa namanya?

Terlepas dari ketidakpastian seputar Mills dan BLP, kisah mereka hanyalah sebagian dari kisah energi baru. Ketika debu hilang setelah pernyataan awal Fleischmann-Pons, dua peneliti mulai mempelajari apa yang benar dan apa yang tidak. Mereka bergabung dengan puluhan penulis bersama dan peneliti independen.

Banyak ilmuwan dan insinyur ini, yang kerap bekerja sendiri, tidak begitu tertarik pada peluang komersial seperti dalam sains: elektrokimia, metalurgi, kalorimetri, spektrometri massa, dan diagnostik nuklir. Mereka terus melakukan eksperimen yang menghasilkan panas berlebih, yang didefinisikan sebagai jumlah energi yang dihasilkan oleh sistem, sehubungan dengan energi yang dibutuhkan untuk mengoperasikannya. Dalam beberapa kasus, anomali nuklir telah dilaporkan, seperti penampakan neutrino, partikel α (inti helium), isotop atom, dan transmutasi beberapa elemen ke yang lain.

Tetapi pada akhirnya, sebagian besar peneliti mencari penjelasan tentang apa yang terjadi, dan akan senang, bahkan jika jumlah panas yang sedikit akan berguna.

"NES sedang dalam tahap percobaan, dan belum secara teori dipahami," kata David J. Nagel , seorang profesor teknik elektro dan ilmu komputer di Universitas. George Washington, dan mantan manajer penelitian di Laboratorium Penelitian Morflot. “Beberapa hasil tidak bisa dijelaskan. Sebut saja fusi dingin, reaksi nuklir berenergi rendah, atau lainnya - cukup banyak nama - kita masih tidak tahu apa-apa tentang itu. Tetapi tidak ada keraguan bahwa reaksi nuklir dapat dipicu oleh energi kimia. "

Nagel lebih suka menyebut fenomena NESR "reaksi nuklir kisi", karena fenomena itu terjadi pada kisi kristal elektroda. Cabang awal area ini berfokus pada memasukkan deuterium ke dalam elektroda paladium dengan memasok energi tinggi, Nagel menjelaskan. Para peneliti telah melaporkan bahwa sistem elektrokimia tersebut dapat menghasilkan energi hingga 25 kali lebih banyak daripada yang mereka konsumsi.

Cabang utama lain di wilayah ini menggunakan kombinasi nikel dan hidrogen, yang menghasilkan energi hingga 400 kali lebih banyak daripada yang dikonsumsi. Nagel suka membandingkan teknologi NESR ini dengan reaktor fusi internasional eksperimental.berdasarkan fisika terkenal - perpaduan deuterium dan tritium - yang sedang dibangun di selatan Perancis. Biaya proyek 20 tahun ini adalah $ 20 miliar, dan tujuannya adalah untuk menghasilkan energi yang 10 kali lebih tinggi daripada yang dikonsumsi.

Nagel mengatakan bahwa area NESR tumbuh di mana-mana, dan kendala utama adalah kurangnya dana dan hasil yang tidak stabil. Sebagai contoh, beberapa peneliti melaporkan bahwa nilai ambang tertentu harus dicapai untuk memicu reaksi. Mungkin diperlukan jumlah minimum deuterium atau hidrogen untuk memulai, atau elektroda harus disiapkan dengan memberi mereka orientasi kristalografi dan morfologi permukaan. Persyaratan terakhir adalah umum untuk katalis heterogen yang digunakan dalam pemurnian bensin dan di pabrik petrokimia.

Nagel mengakui bahwa sisi komersial NESR juga memiliki masalah. Prototipe yang dikembangkan, menurutnya, "cukup kasar," dan sejauh ini belum ada perusahaan yang telah menunjukkan prototipe yang berfungsi atau telah menghasilkan uang dari itu.

E-Cat dari Rusia

Salah satu upaya paling mencolok untuk menempatkan NEW pada rel komersial dilakukan oleh insinyur Andrea Rossi dari perusahaan Leonardo Corp , yang berlokasi di Miami. Pada tahun 2011, Rossi dan rekannya mengumumkan pada konferensi pers di Italia pembangunan reaktor desktop Energy Catalyzer, atau E-Cat, yang menghasilkan energi berlebih dalam proses di mana nikel adalah katalis. Untuk memperkuat penemuan, Rossi mendemonstrasikan E-Cat kepada calon investor dan media, dan menunjuk pemeriksaan independen .

gambar

Rossi mengklaim bahwa dalam E-Cat-nya ada proses mandiri di mana arus listrik yang masuk memicu sintesis hidrogen dan litium dengan adanya campuran bubuk nikel, litium dan litium aluminium hidrida, sebagai akibatnya muncul isotop berilium. Berilium berumur pendek terurai menjadi dua partikel α, dan kelebihan energi dilepaskan sebagai panas. Sebagian nikel berubah menjadi tembaga. Rossi berbicara tentang tidak adanya limbah dan radiasi di luar peralatan.

Pengumuman Rossi menyebabkan perasaan tidak menyenangkan yang sama di antara para ilmuwan sebagai sintesis dingin. Rossi menyebabkan banyak orang tidak percaya karena masa lalunya yang kontroversial. Di Italia, ia dituduh melakukan penipuan karena penipuan bisnis sebelumnya. Rossi mengatakan tuduhan ini adalah sesuatu dari masa lalu dan tidak ingin membahasnya. Dia juga pernah memiliki kontrak untuk pembuatan instalasi termal untuk Angkatan Bersenjata AS, tetapi perangkat yang dipasoknya tidak berfungsi sesuai dengan spesifikasi.

Pada 2012, Rossi mengumumkan pembuatan sistem 1 MW yang cocok untuk memanaskan bangunan besar. Dia juga menyarankan bahwa pada tahun 2013 dia sudah memiliki pabrik setiap tahunnya yang memproduksi sejuta unit dengan kapasitas 10 kW dan ukuran laptop, yang dirancang untuk digunakan di rumah. Tetapi baik pabrik maupun perangkat ini tidak terjadi.

Pada tahun 2014, Rossi menjual teknologi di bawah lisensi untuk Industrial Heat, sebuah perusahaan investasi terbuka Cherokee yang membeli real estat dan membersihkan area industri lama untuk pengembangan baru. Pada 2015, CEO Cherokee Tom Darden, seorang pengacara terdidik dan spesialis lingkungan, menyebut Industrial Heat "sumber pendanaan bagi para penemu NESR."

Darden mengatakan Cherokee meluncurkan Industrial Heat, karena sebuah perusahaan investasi percaya bahwa teknologi NES layak untuk diteliti. “Kami siap untuk melakukan kesalahan, kami siap untuk menginvestasikan waktu dan sumber daya untuk mengetahui apakah daerah ini dapat berguna dalam misi kami untuk mencegah polusi [dari lingkungan],” katanya.

Sementara itu, Industrial Heat dan Leonardo bertengkar, dan sekarang saling menuntut karena melanggar perjanjian. Rossi akan menerima $ 100 juta jika tes tahunan sistem 1 MW-nya berhasil. Rossi mengatakan bahwa tes sudah berakhir, tetapi Industrial Heat tidak berpikir begitu, dan khawatir perangkat itu tidak berfungsi.

Nagel mengatakan E-Cat telah membawa antusiasme dan harapan ke area NESR. Pada 2012, ia mengklaim bahwa, menurut pendapatnya, Rossi bukan scammer, "tapi saya tidak suka beberapa pendekatannya untuk pengujian." Nagel percaya bahwa Rossi seharusnya bertindak lebih akurat dan transparan. Tetapi pada saat itu, Nagel sendiri percaya bahwa perangkat berdasarkan prinsip NES akan mulai dijual pada 2013.

Rossi terus meneliti dan mengumumkan pengembangan prototipe lain. Tapi dia tidak banyak bicara tentang pekerjaannya. Dia mengatakan bahwa perangkat dengan kapasitas 1 MW sudah dalam produksi, dan dia menerima "sertifikat yang diperlukan" untuk penjualan mereka. Perangkat rumah, katanya, masih menunggu sertifikasi.

Nagel mengatakan bahwa setelah resesi dari suasana hati yang gembira terkait dengan pengumuman Rossi, status quo kembali ke NER. Ketersediaan generator NESR komersial telah bergerak maju beberapa tahun. Dan bahkan jika perangkat tahan terhadap masalah reproduktifitas dan berguna, pengembangnya akan menghadapi pertempuran sengit dengan regulator dan penerimaan oleh penggunanya.

Tapi dia tetap optimis. "APM dapat tersedia secara komersial bahkan sebelum mereka sepenuhnya dipahami, seperti halnya dengan x-ray," katanya. Dia sudah melengkapi laboratorium di Universitas. George Washington untuk percobaan baru dengan nikel dan hidrogen.

Warisan ilmiah

Banyak peneliti yang terus bekerja pada SEN sudah pensiun ilmuwan. Ini tidak mudah bagi mereka, karena selama bertahun-tahun karya mereka telah dikembalikan tanpa terlihat dari majalah arus utama, dan proposal mereka untuk laporan di konferensi ilmiah belum diterima. Mereka semakin khawatir tentang status bidang penelitian ini karena waktu mereka habis. Mereka ingin memperbaiki warisan mereka dalam sejarah ilmiah NESR, atau setidaknya tenang oleh kenyataan bahwa naluri mereka tidak mengecewakan mereka.

"Ternyata sangat buruk ketika fusi dingin pertama kali diterbitkan pada tahun 1989 sebagai sumber energi fusi baru, dan bukan hanya sebagai semacam keingintahuan ilmiah baru," kata elektrokimiawan Melvin H. Miles. "Mungkin penelitian bisa berjalan seperti biasa, dengan studi yang lebih akurat dan akurat."

Seorang mantan peneliti di Pusat Penelitian Aerial Danau Cina, Miles kadang-kadang bekerja dengan Fleischmann, yang meninggal pada 2012. Miles yakin Fleischman dan Pons benar. Tetapi bahkan hari ini dia tidak tahu bagaimana membuat sumber energi komersial untuk sistem dari paladium dan deuterium, meskipun banyak percobaan di mana kelebihan panas diperoleh yang berkorelasi dengan produksi helium.

“Mengapa ada orang yang melanjutkan penelitian atau tertarik pada topik yang dinyatakan sebagai kesalahan 27 tahun yang lalu? Miles bertanya. "Saya yakin bahwa fusi dingin suatu hari nanti akan diakui sebagai penemuan penting lain yang telah diterima sejak lama, dan akan ada platform teoretis yang menjelaskan hasil eksperimen."

Fisikawan nuklir Ludwik Kowalski, profesor emeritus di Montclair State University setuju bahwa fusi dingin adalah korban dari awal yang buruk. "Saya cukup tua untuk mengingat efek pengumuman pertama pada komunitas ilmiah dan publik," kata Kowalski. Kadang-kadang, ia berkolaborasi dengan para peneliti di NESR, "tetapi tiga upaya saya untuk mengkonfirmasi pernyataan sensasional itu tidak berhasil."

Kowalski percaya bahwa rasa malu pertama yang diperoleh dari penelitian menghasilkan masalah yang lebih besar, tidak pantas untuk metode ilmiah. Apakah para peneliti NER itu adil atau tidak, Kowalski masih percaya bahwa pantas sampai pada titik putusan yang jelas tentang "ya" atau "tidak." Tapi itu tidak dapat ditemukan sampai para peneliti dalam fusi dingin dianggap "pseudoscientists eksentrik," kata Kowalski. "Kemajuan tidak mungkin, dan tidak ada yang mendapat manfaat dari kenyataan bahwa hasil penelitian yang jujur tidak dipublikasikan, dan tidak ada yang memeriksanya secara independen di laboratorium lain."

Waktu akan memberi tahu

Bahkan jika Kowalski mendapat jawaban yang jelas untuk pertanyaannya dan pernyataan para peneliti NESR dikonfirmasi, jalan menuju komersialisasi teknologi akan penuh dengan hambatan. Banyak startup, bahkan dengan teknologi yang andal, gagal karena alasan yang tidak terkait dengan sains: kapitalisasi, pergerakan likuiditas, biaya, produksi, asuransi, harga tidak kompetitif, dll.

Ambil contoh, Sun Catalytix. Perusahaan menarik diri dari MIT dengan dukungan ilmu pengetahuan keras, tetapi menjadi korban serangan komersial sebelum memasuki pasar. Itu dibuat untuk mengkomersilkan fotosintesis buatan, yang dikembangkan oleh ahli kimia Daniel G. Nocera , sekarang di Harvard, untuk secara efisien mengubah air menjadi bahan bakar hidrogen menggunakan sinar matahari dan katalis murah.

Nosera bermimpi bahwa hidrogen yang diperoleh akan mampu memberi makan sel bahan bakar sederhana dan memberikan energi ke rumah dan desa di daerah terbelakang di dunia yang tidak memiliki akses ke jaringan energi, dan memberi mereka kesempatan untuk menikmati fasilitas modern yang meningkatkan standar hidup. Tetapi pengembangannya membutuhkan lebih banyak uang dan waktu daripada yang terlihat pada awalnya. Empat tahun kemudian, Sun Catalytix menyerah untuk mengkomersialkan teknologi, mulai memproduksi baterai aliran , dan kemudian pada tahun 2014 dibeli oleh Lockheed Martin.

Tidak diketahui apakah hambatan untuk pengembangan perusahaan yang terlibat dalam NESR terhambat. Misalnya, Wilk, seorang ahli kimia organik yang telah mengikuti kemajuan Mills, sangat ingin memahami apakah upaya untuk mengkomersialkan BLP didasarkan pada sesuatu yang nyata. Dia hanya perlu tahu apakah hydrino ada.

Pada tahun 2014, Wilk bertanya kepada Mills apakah hydrino itu telah diisolasi, dan meskipun Mills sudah menulis dalam makalah dan patennya bahwa dia telah berhasil, dia menjawab bahwa ini tidak terjadi sebelumnya dan bahwa ini akan menjadi "tugas yang sangat besar". Tapi sepertinya berbeda dengan Wilk. Jika proses tersebut menghasilkan liter gas hydrin, ini harus jelas. "Tunjukkan pada kami hydrino!" Wilk menuntut.

Wilk mengatakan bahwa dunia Mills, dan bersamanya dunia orang lain yang terlibat dalam NER, mengingatkannya pada salah satu paradoks Zeno, yang berbicara tentang sifat gerakan yang ilusif. "Setiap tahun mereka menempuh setengah jarak menuju komersialisasi, tetapi apakah mereka akan pernah sampai ke sana?" Wilk memberikan empat penjelasan untuk BLP: Perhitungan Mills benar; ini adalah penipuan; itu adalah ilmu yang buruk; itu adalah ilmu patologis, sebagaimana peraih Nobel dalam fisika Irving Langmuir menyebutnya.

Langmuir menemukan istilah ini lebih dari 50 tahun yang lalu untuk menggambarkan proses psikologis di mana seorang ilmuwan secara tidak sadar menjauh dari metode ilmiah dan begitu tenggelam dalam pekerjaannya sehingga mengembangkan ketidakmampuan untuk secara objektif melihat sesuatu dan melihat apa yang nyata dan apa yang tidak. Ilmu patologis adalah "ilmu tentang hal-hal yang tidak seperti apa adanya," kata Langmuir. Dalam beberapa kasus, itu berkembang di bidang-bidang seperti fusi dingin / SEN dan tidak menyerah, meskipun faktanya diakui oleh mayoritas ilmuwan yang keliru.

"Semoga mereka benar," kata Wilk tentang Mills dan BLP. "Memang. Saya tidak ingin membantah mereka, saya hanya mencari kebenaran. " Tetapi jika "babi bisa terbang," seperti yang dikatakan Wilkes, ia akan menerima data, teori, dan prediksi lain yang dihasilkannya. Tapi dia tidak pernah percaya. "Saya pikir jika hydrino ada, mereka akan ditemukan di laboratorium lain atau di alam bertahun-tahun yang lalu."

Semua diskusi tentang fusi dingin dan NESR berakhir persis seperti ini: mereka selalu sampai pada kesimpulan bahwa tidak ada yang meluncurkan perangkat yang berfungsi di pasar, dan tidak ada prototipe yang dapat dipasang di pijakan komersial dalam waktu dekat. Jadi waktu akan menjadi hakim terakhir.

Cold fusion: percobaan menciptakan energi yang seharusnya tidak