Geekly articles weekly

Tuan Robot membunuh peretas Hollywood

Citra populer komputer sebagai kotak ajaib yang mampu melakukan apa saja telah benar-benar membahayakan masyarakat. Sekarang satu pertunjukan ingin menyelamatkan kita


[penulis teks - Corey Doctorow: penulis fiksi ilmiah Kanada, jurnalis, blogger, filsuf] Selama



beberapa dekade, Hollywood telah memperlakukan komputer seperti kotak ajaib yang darinya Anda dapat mengekstrak alur plot yang tak berujung tanpa menghormati akal sehat. Seri dan film menunjukkan pusat data yang hanya dapat diakses melalui katup intake bawah air, kriptografi yang dipecahkan dengan kunci universal, dan email, di mana surat-surat diterima satu per satu, dan semuanya ditulis secara eksklusif dalam SURAT MODAL. "Hollywood hacker crap," sebagaimana karakter Romero menyebut situasi ini dalam episode awal Mr. Robot, sudah di musim keduanya di USA Network. "Saya sudah melakukan ini selama 27 tahun, dan belum pernah menemukan virus yang menunjukkan animasi dan bernyanyi."

Tuan Robot adalah titik balik gambar dalam budaya populer komputer dan peretas, dan momen ini telah datang hampir terlambat. Buta komputer kami telah menyebabkan hasil serius yang telah kami perjuangkan selama beberapa dekade.

Tuan Robot, menunjukkan peristiwa yang terjadi sekitar setahun sebelum rilis setiap episode, membuat referensi untuk peretasan nyata, kebocoran dan masalah keamanan informasi yang telah terjadi dalam sejarah baru-baru ini. Peretas dalam seri ini, yang berurusan dengan peretasan, membicarakannya seperti peretas sebenarnya berbicara tentang peretasan. Dan itu tidak sulit untuk membuat dialog seperti itu - presentasi peretas dari konferensi Black Hat dan Def Con mudah diakses di YouTube. Tapi tuan Untuk pertama kalinya, Robot menunjukkan bagaimana perusahaan media besar memasukkan kredibilitas peretasan dalam daftar prioritasnya.



Serial ini berupaya dengan baik tidak hanya dengan percakapan, tetapi juga dengan tindakan. Melacak peretasan nyata sangat membosankan: sama halnya dengan melacak bagaimana seorang karyawan maskapai memesan tiket untuk Anda. Seseorang menggerakkan satu set kata-kata aneh ke terminal, mengerutkan kening, menggelengkan kepalanya, mendorong sesuatu yang lain, mengerutkan kening lagi, mengendarai yang lain, dan kemudian tersenyum. Pada layar, sedikit perbedaan dalam permintaan input menunjukkan keberhasilan. Tetapi acara ini dengan benar menangkap antropologi peretasan. Cara peretas memutuskan apa yang akan mereka lakukan, dan bagaimana mereka akan melakukannya, tidak memiliki preseden dalam sejarah, karena mereka merupakan gerakan bawah tanah yang berbeda dari semua gerakan rahasia sebelumnya dalam memiliki komunikasi global yang sangat baik dan konstan. Mereka juga memiliki perebutan kekuasaan, perselisihan teknis dan taktis, kesulitan etika - dan semua ini dapat ditemukan pada Mr. Robot

Tuan Robot bukanlah skenario teknologi-realistis pertama, tetapi keluar tepat waktu. Pada 2014, ketika USA Network berbicara tentang apakah akan memberi lampu hijau untuk episode percontohan acara tersebut, Sony Pictures Entertainment dibajak secara epos. Kerupuk itu mengunggah semuanya - film yang belum dirilis, email pribadi, dokumen keuangan sensitif - ke jaringan, yang menyebabkan tuntutan hukum, penghinaan, dan kekejaman, yang belum surut hari ini. Peretasan Sony telah membuat para direktur studio rentan, kata Kor Adana, seorang spesialis TI yang telah menjadi penulis skenario, penulis skenario dan produser teknis untuk seri ini. Adana mengatakan bahwa peretasan Sony menciptakan kondisi di mana apa yang dilakukan orang dengan komputer ternyata cukup dramatis untuk dapat diperbanyak secara akurat.

Dan tepat waktu. Tradisi menggunakan apa yang disebut Geeks Hollywood OS, di mana komputer melakukan hal-hal mustahil hanya untuk mendukung plot, telah menyebabkan tidak hanya pada penampilan film yang buruk. Ini membingungkan orang tentang apa yang bisa atau tidak bisa dilakukan komputer. Itu membuat kita takut bukan apa yang perlu kita takuti. Itu menyebabkan munculnya hukum yang mengerikan yang benar-benar membahayakan.

Hukum teknologi terburuk


Pada tahun 1983, Matthew Broderick berhasil memerankan David Lightman, seorang remaja yang cerdas dan bosan dari Seattle, dihibur dengan melakukan panggilan otomatis melalui modem primitif komputernya untuk mencari sistem peretasan dalam film WarGames. Ketika ia terhubung ke sistem misterius, menganggapnya sebagai jaringan internal perusahaan yang mengembangkan permainan, ia hampir berhasil memulai Perang Dunia Ketiga, karena ia benar-benar terhubung ke Pentagon, dan "Perang Termonuklir Global" yang ia luncurkan adalah sistem respons militer otomatis, dirancang untuk meluncurkan ribuan rudal antarbenua di Uni Soviet.



War Games menginspirasi banyak remaja untuk mendapatkan modem 300 baud dan mulai bereksperimen dengan komunikasi jaringan. Akibatnya, istilah "menangkal" muncul (panggilan militer - dering banyak nomor telepon secara berurutan), yang kemudian menyebabkan munculnya "warwalking" dan "wardriving" (pintas militer dan jalan memutar militer - mencari jaringan WiFi terbuka). Film ini sangat menunjukkan bagaimana seorang remaja dapat mencoba meretas ke dalam server, meskipun hasilnya adalah bahwa sistem tersebut tampaknya memiliki tingkat perlindungan yang lebih rendah daripada yang sebenarnya. Namun, dalam kehidupan nyata, tampaknya, kode untuk meluncurkan roket untuk waktu yang sangat lama adalah kode 00000000 .



Hasil terburuk dari rilis film ini adalah kepanikan anggota parlemen. Computer Fraud and Abuse Act, CFAA, disahkan oleh Kongres pada tahun 1984 dan diperluas pada tahun 1986, adalah undang-undang anti-hacker yang diilhami oleh gagasan bahwa beberapa orang Amerika, Matthew Broderick, dapat memulai Armageddon. Sebelum adopsi undang-undang ini, persidangan peretas adalah campuran ide pengacara tentang realitas komputer. Orang-orang meretas basis data sensitif diadili karena pencurian listrik yang dihabiskan selama transaksi.

Para penulis hukum memahami bahwa bahkan jika mereka melarang teknologi hacker tertentu pada waktu mereka, larangan ini akan kehilangan relevansi seiring dengan kemajuan teknologi, yang akan memaksa jaksa di masa depan untuk kembali mencari kata-kata yang diperlukan. Oleh karena itu, hukum memberikan pandangan yang sangat luas tentang apa yang terkait dengan peretasan ilegal, dan ini membuat siapa pun yang memperoleh akses tidak sah ke sistem komputer menjadi penjahat potensial.

Kedengarannya sederhana: secara hukum, Anda dapat menggunakan komputer hanya dengan cara yang diizinkan oleh pemiliknya. Namun hukum itu telah menjadi ancaman mematikan - apa yang oleh peneliti hukum Tim Wu disebut "hukum terburuk di dunia teknologi." Perusahaan dan jaksa memutuskan bahwa "otorisasi" Anda untuk menggunakan layanan online ditentukan oleh persetujuan penggunanya - seribu kata dalam bahasa klerikal yang tidak dibaca oleh siapa pun - dan bahwa melanggar ketentuan ini adalah kejahatan.

Begitulah pengusaha muda dan aktivis Aaron Schwartz dituduh melakukan 13 kejahatan ketika ia menggunakan skrip untuk secara otomatis mengunduh artikel dari JSTOR, pangkalan mahasiswa jaringan MIT. Schwartz diizinkan mengunduh artikel-artikel ini, tetapi ketentuan perjanjian melarang penggunaan skrip untuk unduhan massal. Schwartz tidak melakukan hal ini secara tidak sengaja - dia berkali-kali mencoba untuk menghindari pembatasan pengunduhan file dari JSTOR, dan sebagai hasilnya naik ke panel distribusi di ruang bawah tanah untuk terhubung langsung ke sakelar. Tetapi karena CFAA, dia bersinar selama 35 tahun di penjara ketika dia gantung diri pada 2013.

Setelah "War Games" di Hollywood, beberapa "film hacker" ditembak, banyak di antaranya jatuh cinta pada seorang hacker sejati. Pada tahun 1992, film "Sneakers" dirilis, berdasarkan kisah phreakers telepon nyata, John "Captain Crunch" Draper dan Joseph "Joybables" Engressia. Pada tahun 1995, film "Hacker" dirilis, di mana terdapat referensi untuk 2600: Hacker Quarterly, pertemuan berkala para peretas, dan Operation Sundevil, penggerebekan yang terkenal dari Secret Service, yang menangkap para peretas pada tahun 1990 (omong-omong, mereka mengarah pada pendirian Electronic Frontier Foundation).

Tetapi film-film ini tidak menunjukkan akurasi teknis. Dalam "Diam" adalah kunci universal bodoh yang merusak enkripsi apa pun; Peretas punya virus grafik yang rumit yaitu Romero dari Mr. Robot Film-film tersebut menampilkan virus musik dan antarmuka pengguna yang absurd, upaya putus asa untuk membuat cerita non-visual menarik secara visual.

Lebih jauh lagi itu lebih buruk. Ketika kriptografi memasuki kesadaran publik - pertama melalui pertengahan 1990-an perdebatan tentang Clipper Chip, yang akan memberikan semua komputer dengan pintu belakang, kemudian melalui debat politik yang berlanjut hari ini, itu menjadi sumber yang sering terjadi baik plot twists dan rintihan frustrasi pecah dari peretas dan pakar keamanan nyata. Seperti saat itu di bagian kelima film "Mission Impossible", ketika peretas mengganti konten file yang dienkripsi dengan nol tanpa mendekripsi, atau seperti dalam film "Skyfall" ketika data yang dienkripsi divisualisasikan sebagai bola bergerak raksasa. Enkripsi dalam film bekerja dengan cara yang sama seperti dalam pandangan pembuat undang-undang: idealnya, sampai saat kegagalan epik datang.

gambar

Opini Penggemar


Cor Adana terutama bertanggung jawab untuk serial TV terkemuka Bp Ketelitian teknologi robot. Seorang penduduk asli Michigan berusia 32 tahun pernah bekerja untuk pembuat mobil, mencari celah keamanan di komputer mobil.

Adana mengatakan bahwa setelah membuang karir yang menguntungkan di cybersecurity demi bekerja di Hollywood, dia bertaruh bahwa pengalamannya di bidang keamanan informasi akan lebih diutamakan daripada fitur yang aneh. Ini dibenarkan berkat kepercayaan dari pencipta acara, Sam Esmail, yang memberi Adana hak untuk berdebat dengan para ahli teknologi acara tentang perincian yang tidak penting. Ini memastikan bahwa monitor terhubung ke unit sistem dengan kabel yang benar, atau bahwa LED aktivitas pada kartu jaringan benar-benar berkedip ketika adegan keluar setelah pemrosesan. Adana membawa sound engineer untuk bertahan, bersikeras bahwa adegan yang terjadi di kamar dengan sejumlah besar komputer harus disertai dengan tingkat kebisingan yang sesuai dari para penggemar.

Adana bertempur dengan departemen hukum karena keyakinannya akan perlunya menampilkan serangan hacker yang ditampilkan dalam seri secara benar, karena ia tahu bahwa peretas akan mempelajari episode satu per satu, mencari perintah yang tepat dan lelucon yang mereka pahami dalam instruksi baris perintah. Ada sedikit peretas seperti itu di antara penonton, tetapi mereka juga mempromosikannya, dan ketika seorang warga sipil yang tidak percaya bertanya kepada teman peretas pemula, apa yang dapat ditampilkan pada seri Mr. Robot, seorang hacker akan dapat mengangguk dengan penuh semangat, dan berjanji bahwa semua ini benar.



Pertunjukan lain yang menjanjikan adalah Black Mirror, yang diciptakan oleh satiris Inggris Charlie Brucker, sekarang di Netflix. Tidak seketat Bp. Robot, seperti yang terjadi di masa depan, dan tidak menggambarkan rincian teknis dari masa lalu. Tetapi uraiannya tentang unsur-unsur antarmuka pengguna dan desain produk berbicara tentang pemahaman tentang prinsip-prinsip teknologi modern, dan, sebagai konsekuensinya, di mana mereka berada besok. Klik mouse dalam pertunjukan menyebabkan menu dengan item yang jelas muncul; pesan kesalahan yang tidak bisa dipahami bisa diandalkan; dan bahkan kurangnya ekspresi wajah pada orang yang kecanduan teknologi lebih realistis daripada apa yang biasanya dicapai oleh acara TV lainnya.

Kisah saya sendiri untuk remaja, Younger Brother 2008, yang plotnya didasarkan pada kemampuan komputer yang sebenarnya, telah dikembangkan di Paramount selama setahun. Cerita ini menggambarkan pasukan peretas remaja yang menggunakan GPS untuk mengirim email pribadi, dan stasiun radio di konsol game untuk membuat jaringan terenkripsi. Pada pertemuan penyaringan, semua orang setuju bahwa ketepatan teknis cerita perlu ditransfer ke layar.

Ini bukan pertanyaan sepele. Ini bukan masalah meningkatkan industri hiburan. Ketika keamanan informasi menentukan apakah sebuah rumah sakit akan berfungsi atau ditutup (seperti dalam kasus serangan pemerasan yang melanda rumah sakit AS pada tahun 2016), dan ketika peretasan server dapat memengaruhi hasil pemilihan AS, jelas bahwa kita semua perlu lebih memahami bahwa komputer dapat lakukan untuk kita, dan itu melawan kita. Adana mengatakan bahwa dia senang bertemu orang-orang yang tidak terlibat secara profesional dalam keamanan informasi dan yang tidak ingin menjadi kutu buku TI, tetapi tertarik pada keamanan dan privasi dari teknologi yang mereka gunakan. Dulu orang-orang seperti itu tidak ada.

Keamanan informasi adalah salah satu dari tugas-tugas itu, yang sifatnya tidak dapat disepakati - dan kurangnya pengetahuan teknologi di koridor kekuasaan dikombinasikan dengan kurangnya pengetahuan teknologi di negara bagian. Beberapa dekade yang lalu, film War Games menelurkan warisan hukum teknologi bodoh yang masih kami perjuangkan. Tuan Robot dan program selanjutnya dapat meninggalkan warisan yang lebih bahagia: hukum, aturan, dan pemahaman yang membantu memecahkan masalah paling mendesak di zaman kita.

Source: https://habr.com/ru/post/id399845/

More articles:


All Articles