🧔🏻 🧖 👨‍👩‍👦‍👦 Prinsip baru dalam pengkodean informasi untuk mendapatkan realitas subjektif dalam jaringan saraf tiruan 🉐 🌆 🏧

Artikel ini menguraikan analisis dari dua jenis informasi - sederhana dan subyektif, membahas perbedaan antara konsep kecerdasan dan persepsi kesadaran. Beberapa fitur fungsional logis dari kesadaran dijelaskan. Suatu pendekatan diusulkan untuk memperoleh informasi subyektif secara teknis dengan mengubah tingkat kebebasan temporal sinyal menjadi spasial. Untuk mendapatkan fungsi "pengamat" dalam sistem, dan sinyal informasi dimanifestasikan relatif terhadapnya, melakukan peran sensasi subyektif. Memecahkan masalah ini dapat memberikan pendekatan baru untuk membangun kecerdasan buatan yang kuat dan menjelaskan masalah sulit kesadaran.

Dua macam informasi

Informasi untuk kenyamanan memahami topik dapat dibagi menjadi dua jenis - sederhana dan subyektif.

Informasi sederhana tidak memerlukan pengamat sehubungan dengan siapa itu muncul. Semua teknologi informasi yang terkait dengan pembuatan, transmisi, penyimpanan informasi hanya menggunakan jenis ini. Juga, dengan bantuan informasi semacam itu, dimungkinkan untuk mewujudkan fungsi kecerdasan buatan yang lemah - pemrosesan sinyal, pencarian solusi, pelatihan, perencanaan, dll. Informasi ini dapat diproses secara terpisah dalam waktu, secara paralel, di bagian-bagian pada perangkat yang berbeda. Karena kurangnya pengamat dalam kecerdasan buatan, paradoks "ruang Cina" diperoleh.

Saat memproses informasi seperti itu, kartu punch atau mekanisme yang lebih sederhana dapat digunakan. Misalnya, ayakan kayu dengan lubang berbagai bentuk dan ukuran, yang menjalankan fungsi program, dan gambar yang cocok untuk lubang dan yang menjalankan fungsi sinyal. Setelah membuat angka bergerak sesuai dengan situasi di mana mereka akan diurutkan berdasarkan ukuran dan bentuk lubang, dimungkinkan untuk melakukan fungsi yang paling sederhana, fungsi logis dan komputasi, yang berasal dari kecerdasan buatan. Tetapi berbicara tentang kehadiran kesadaran dalam kartu punch atau figur kayu dan saringan adalah salah. Buku itu menyimpan informasi, tetapi informasi itu tidak ada untuk buku itu sendiri.

Untuk informasi subjektifkita dapat mengaitkan sensasi kita - pikiran, emosi, perasaan, gambar. Mereka menciptakan realitas subyektif dari kesadaran kita. Otak kita beroperasi dengan tipe campuran. Pertama, kita merasakan pikiran yang bertambah dari huruf dan memberikan gambar dan makna. Kami merasakan emosi dan sikap konseptual seperti "benar", "dapat dimengerti" dan sebagainya. Ini adalah sensasi yang berfungsi sebagai sinyal yang diproses oleh kesadaran kita, dan memberikan persepsi tentang proses, yang berfungsi sebagai dasar untuk kecerdasan buatan yang kuat. Persepsi adalah yang utama. Tanpa persepsi - tanpa kesadaran, dan kita tidak ada . Terlepas dari kemungkinan kompleksitas proses komputasi yang terjadi secara tidak sadar untuk mempertahankan fungsi tubuh.

Perbedaan antara konsep kecerdasan dan kesadaran

Untuk kecerdasan buatan yang lemah, tidak ada kebutuhan untuk kesadaran, dan untuk kesadaran paling sederhana tidak ada kebutuhan langsung untuk kecerdasan. Banyak algoritma kecerdasan buatan sudah dalam berbagai tingkat yang digunakan dalam teknologi tanpa kehadiran kesadaran. Pada gilirannya, hewan paling sederhana, yang memiliki sensasi yang menjadi dasar refleks, tidak memiliki peralatan logis atau kemungkinan perhitungan. Dasarnya adalah kemungkinan muatan merasakan muatan lain, dan interaksi bidang, yang bisa rumit. Bertindak sebagai relay pada prinsip "signal - reflex".

Perbedaan antara konsep hidup dan animasi

Sebagian besar perwakilan satwa liar (dengan jumlah individu dan biomassa - lebih dari 99%) - tanaman, protozoa - tidak memiliki aktivitas saraf dan kesadaran yang lebih tinggi dalam bentuk seperti yang kita pahami. Pada saat yang sama, otak makhluk-makhluk maju memiliki warisan struktur biologis, ketika otak dan tubuh selama evolusi harus berkembang, dilahirkan dan tumbuh, berlipat ganda, memberi makan, beregenerasi. Semua ini mungkin menjadi penyebab struktur yang lebih kompleks daripada yang diperlukan untuk mendapatkan fungsi kesadaran. Berdasarkan asumsi ini, kami akan mencoba mengulang animasi, algoritma persepsi diri pada konstruksi non-biologis, atau dengan instrumentasi.

Mari kita lihat pendekatan teknis untuk memperoleh informasi subjektif. Untuk melakukan ini, kita akan menganalisis pekerjaan kesadaran kita pada dua poin utama.

Persepsi Berdasarkan Perbedaan

Jika kita tidak melihat perbedaan antara iluminasi kontur benda, saturasinya, karakteristik warna, antara gelap dan terang - kita tidak memiliki penglihatan. Jika kita tidak merasakan perbedaan antara ada rasa atau tidak adanya, perbedaan antara rasa itu sendiri dan kombinasinya - kita tidak memiliki rasa rasa. Jika kita tidak merasakan perbedaan antara keberadaan pemikiran dan ketidakhadirannya, antara pemikiran pemikiran, awal dan akhir segmen semantik, huruf dan kata-kata dari mana mereka disusun, gambar dan konsep yang mereka sebabkan - kita kurang berpikir. Jika kita tidak merasakan perbedaan antara ada dan tidak ada, periode waktu dan sebagainya - kita sama sekali tidak ada.

, . . , .

Fakta pendaftaran perbedaan dapat ada, seperti realitas objektif atau subjektif, hanya pada saat ini. Bahkan untuk mendaftarkan proses yang memakan waktu, seorang pengamat tidak bisa berada di antara masa lalu dan masa kini. Semuanya terjadi secara eksklusif sekarang, di saat terpendek saat ini. Beberapa saat yang lalu, kesadaran hilang sekarang dalam bentuk sinyal ingatan dan konstruksi asosiatif. Selain itu, kami secara bersamaan memahami semua titik ruang dari penganalisa penglihatan, warna, rasa, bau, posisi tubuh dalam ruang, saat-saat waktu, dan sebagainya. Bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahwa informasi dari penglihatan datang dengan penundaan karena waktu sinyal bergerak dari reseptor ke penganalisa penglihatan, dan waktu pemrosesan, bahkan jika kita memproses kata-kata dan pikiran dalam waktu, kita tidak kehilangan gambaran lengkapnya. Kami tidak lupaapa yang terjadi beberapa saat yang lalu. Tidak ada kesenjangan dalam kesadaran karena kerja ingatan jangka pendek. Tapi kami benar-benar memahami segalanya "sekarang".

Masalah pendekatan komputer

Pendekatan berbasis komputer konvensional berdasarkan modulasi bit sinyal tidak cocok untuk fungsi pengamat. Sejak awal sinyal sudah di masa lalu, dan akhirnya di masa depan. Masa lalu tidak ada lagi, masa depan tidak ada sekarang . Bagian dari sinyal yang ada secara fisik dalam bentuk penurunan tegangan tidak mewakili makna penuh dan tidak dapat menimbulkan gambaran subjektif yang kompleks oleh pengamat. Opsi ini cocok untuk memproses informasi sederhana , tetapi untuk subyektifdia tidak cocok. Pengamat, sebagai fungsi mendaftarkan perbedaan, tidak dapat diskrit dalam waktu atau terfragmentasi di berbagai bagian RAM atau prosesor. Pasti ada sesuatu di antara mereka yang memberikan perbandingan. Dan ini sesuatu yang harus ada dalam present tense. Untuk gambaran subyektif yang kompleks, simultan dalam waktu dan kesinambungan potongan informasi dalam perangkat relatif terhadap pengamat diperlukan. Semua kelengkapan gambar yang dirasakan harus hadir dalam present tense.

Pendekatan Teknis

Kami mengambil kemungkinan persepsi yang ada di alam oleh satu tuduhan yang lain dan mencoba untuk membuat pola persepsi yang kompleks atas dasar ini. Termasuk yang melekat dalam kesadaran manusia. Pengamat di sini adalah keadaan keseimbangan energi medan elektromagnetik, tertutup dalam desain konduktor yang diberikan, sinyal informasi - dampak pada bidang ini dalam bentuk distorsi kesetimbangannya, gambaran kompleks sensasi - konfigurasi efek simultan. Berubah seiring waktu. Sinyal informasi dapat memanifestasikan diri sehubungan dengan pengamat umum dari rangsangan eksternal (reseptor) dan internal (memori, berpikir, mekanisme asosiatif).

Kehadiran pengamat yang merekam semua keadaannya dalam present tense dapat dicapai dengan mengganti tingkat temporal kebebasan sinyal dengan yang spasial. Ketika nilai sinyal diatur bukan oleh modulasi apa itu datang ke sistem, tetapi dari mana asalnya dan penyimpangan apa yang disebabkannya. Ini akan menciptakan kelengkapan gambar dalam present tense dan menjadikannya realitas subjektif untuk sistem itu sendiri. Tidak seperti model virtual informasi sederhana , didistribusikan seiring waktu. Informasi seperti itu sebenarnya ada untuk sistem itu sendiri.

Fungsi pengamat paling sederhanadi dalam lapangan, sebagai penyimpangan dari keseimbangannya sendiri, sudah muncul dengan tiga elemen akting. Dengan dua, titik keseimbangan akan selalu berada di tengah dan tidak dapat mendaftarkan perbedaannya. Skema ini bisa rumit untuk parameter yang diperlukan.

gambar

Mengingat kemampuan untuk terhubung tidak hanya tetangga, tetapi juga node jarak jauh dan ansambelnya, Anda dapat membuat mosaik informasi yang kompleks. Sinyal memasuki sistem (A) juga bisa tidak linier (B), tetapi bentuk kompleks (C).

gambar

Setelah meletakkan kemampuan desain peralihan node secara otomatis tergantung pada karakteristik listrik dan perubahan dalam konfigurasi bidang di zona sistem yang ditentukan, dimungkinkan untuk membuat proses ini tidak ada habisnya. Peran program di sini akan dilakukan oleh konfigurasi koneksi node, dan pemrosesan informasi - keinginan untuk menyelaraskan keseimbangan energi. Node itu sendiri bertindak sebagai neuron. Ini akan memungkinkan untuk mendapatkan sistem yang tidak memerlukan perhitungan diskrit dari hubungan antara semua node. Semuanya akan terjadi secara alami dan hampir secara instan.

Pendekatan teknis dapat didasarkan pada "amplifier operasional" dan prinsip-prinsip komputer analog dengan arsitektur yang dimodifikasi dan metode pemrosesan informasi untuk memperoleh subjektivitas.

Untuk mekanisme yang fleksibel untuk mendapatkan hubungan subyektif yang kompleks, Anda dapat membuat pendirian di mana ada tiga komponen.

gambar

1. Kondisi fisik (jaringan dari konduktor, pembawa lapangan, jaringan saraf tiruan) - desain yang mendefinisikan logika interaksi dan nilai-nilai, menggantikan program komputer. Dengan itu, hubungan yang kompleks terbentuk di dalam lapangan. Dengan menutup dan memutus koneksi jaringan, dimungkinkan untuk mengontrol karakteristik lapangan dan nilai-nilai untuk keseimbangan energi, yang melakukan fungsi "pengamat". Untuk yang "semuanya terjadi."

2. Medan listrik, atau zat lainmerasakan keseimbangan energinya (berdasarkan tekanan, magnetisme, gravitasi, dll.) ... Sebuah bidang atau substansi berada dalam kondisi fisik-konstruksi, yang mendefinisikan logika relasi. Dengan menerapkan sinyal eksternal atau internal ke node, Anda dapat membuat gambar kompleks dari sinyal di dalam substansi. Yang merasakan penyimpangannya dan berupaya menyelaraskannya.

3. Efek - timbul sebagai akibat dari interaksi bagian-bagian dari suatu bidang atau substansi satu sama lain dan mengasumsikan berbagai nilai sehubungan dengan kesetimbangan. Ini adalah informasi subjektif dan sensasi bagi pengamat.

Perlu dicatat bahwa jika kita ingin membuat model yang mirip dengan kesadaran manusia, maka kita harus menggunakan konduktor yang melakukan sinyal pada kecepatan rendah serat saraf. Apa yang menyebabkan lamanya sensasi dalam waktu. Saat menggunakan konduktor logam, pelurusan akan terjadi hampir secara instan.

gambar

Pada gambar, Anda dapat melihat varian simulasi komputer tentang pembentukan keseimbangan antara area yang berbeda di mana wilayah keseimbangan berwarna biru, dan gambar MRI dari otak asli. Ada juga model dampak pada semua bagian otak yang tidak menyebabkan perbedaan sekaligus, dan model "otak mati" di mana tidak ada perbedaan. Jika tidak ada perbedaan, tidak ada pengamat dan kesadaran.

Beberapa alasan untuk solusi yang diusulkan

- desainnya menyerupai jaringan saraf yang ada di dunia hewan. Sistem semacam itu dapat berevolusi secara evolusioner, dari yang sederhana ke rumit, dengan segera memiliki persepsi dan kesadaran primitif. Untuk pendekatan komputer, analog prosesor, program, dan sebagainya segera diperlukan. Apa yang tidak mungkin muncul secara evolusioner;

- tidak seperti pendekatan komputer, ini bukan tentang memproses, mentransmisikan atau menyimpan informasi, tetapi tentang menciptakan fungsi pengamat yang mencatat penyimpangan dan kompleksitas kombinasi yang ia rasakan. Dengan demikian, logika teknologi mungkin berbeda dari metode komputer;

- area kesetimbangan yang terletak di analisa yang sesuai atau area otak dapat menjadi analog perhatian. Pada saat yang sama, tidak mungkin ada dua atau lebih pusat keseimbangan dalam satu kesadaran, dan "sinar perhatian" selalu sama. Kalau tidak, akan ada banyak kesadaran di dalam otak yang sama. Secara teori, ini mungkin, tetapi tubuh tidak akan hidup.

- perbedaannya didasarkan pada kontras, contoh yang kita miliki dalam pikiran kita. Dengan efek yang kuat pada semua sensasi, termasuk yang emosional, seseorang tidak merasakan iritasi yang kuat dan bahkan cedera, dan dalam keadaan tenang sedikit iritasi mengambil tempat yang signifikan dalam persepsi. Ini juga berlaku untuk efek subthreshold dan suprathreshold pada reseptor. Jika kecerahan cahaya tidak cukup, penganalisa tidak dapat membedakan antara kontur dan warna, menganggap informasi sebagai kegelapan. Juga, dalam cahaya yang kuat, perbedaannya menghilang dan efek menyilaukan diperoleh. Dampak pada semua reseptor sekaligus (semua variasi suara, rasa atau bau) juga tidak memungkinkan untuk membedakan informasi tertentu, menciptakan "white noise". Hal yang sama berlaku untuk memori dan mekanisme asosiatif. Ketika memikirkan semua pikiran sekaligus, juga tidak mungkin untuk memilih artinya.Artinya, efek yang sama pada semua node jaringan tidak akan menyebabkan penyimpangan dalam sistem, dan sensasi tidak akan muncul. Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa sensasi apa pun adalah penyimpangan sistem dari keadaan keseimbangan semua bagian.

- Penjajaran diri dari condong menyebabkan hilangnya sensasi, yang dapat dibandingkan dengan kecanduan. Dengan paparan suara, warna, bau, iritasi taktil yang konstan, kami berhenti memperhatikannya. Perasaan atau keinginan yang kuat dapat muncul sebagai perbedaan dalam nilai-nilai bidang di bidang-bidang dan keinginan untuk menyelaraskannya.

Catatan tentang Tes Turing

Sedangkan untuk tes Turing, yang dianggap sebagai salah satu bukti utama keberadaan akal dan kesadaran diri dari kecerdasan buatan yang kuat, bahkan makhluk dengan kesadaran dan pikiran yang maju mungkin tidak lulus. Anjing atau monyet yang terlatih yang memiliki kesadaran dan mampu mengkorelasikan tindakan dengan kemungkinan hasil memiliki pikiran tertentu. Jika skema konseptual tidak sesuai dengan yang tersedia dalam tes, orang yang mengajukan pertanyaan tidak akan dapat membedakan hewan tersebut dari mesin mati. Juga, orang yang diwawancarai mungkin orang yang sangat masuk akal yang berbicara bahasa lain atau tidak memiliki pengetahuan di bidang wawancara. Yang juga tidak akan memberikan hasil tes Turing. Namun, mengetahui pertanyaan dan menyiapkan jawaban, Anda dapat dengan mudah menipu orang yang mengajukan pertanyaan (terutama jika dia tidak terlalu pintar), menggunakan perangkat paling sederhana yang tidak memiliki pikiran.Termasuk kartu punch atau ayakan kayu.

Kritik dan pembelaan terhadap pendekatan yang diusulkan

Pendekatan yang dijelaskan dapat bertindak dalam otak biologis, tetapi memiliki beberapa kontradiksi.

Transmisi potensi eksitasi pada prinsip "semua atau tidak sama sekali" Hodgins dan Huxley

Peneliti Hodgins dan Huxley pada tahun 1963 menggambarkan mekanisme ionik dari transmisi aksi potensial dalam neuron. Untuk itulah mereka menerima Hadiah Nobel. Dasarnya adalah transmisi eksitasi diskrit, yang memicu studi otak berdasarkan logika bit diskrit.

Namun, pendekatan ini tidak bertentangan dengan logika yang dijelaskan dalam artikel ini. Dia memiliki hak untuk hidup, jika kita anggap bukan neuron yang terpisah, tetapi ansambelnya, dan memperhitungkan fakta bahwa potensi dipicu oleh perubahan karakteristik kelistrikan yang berbeda di berbagai wilayah otak. Hal ini diperlukan untuk memperhitungkan durasi dan operasi massa saluran ion dalam satu neuron, perbedaan dalam pekerjaan neurotransmitter dan neuron listrik, terjadinya sinyal dari banyak neuron dalam satu dan seterusnya. Dalam hal ini, sinyal diskrit dapat digabungkan menjadi satu aliran elektron kontinu dalam bidang tunggal, yang memberikan simultanitas. Juga, pendekatan ini, berdasarkan penggantian program dengan fitur desain, menjelaskan operasi "nenek neuron", ketika penutupan satu bagian dari jaringan menghasilkan efek kompleks di bagian yang tersisa.Selain itu, efek neurointerfaces yang bertindak dengan stimulasi listrik pada bagian otak dan menyebabkan sensasi di dalamnya telah secara luas dikonfirmasi secara eksperimental. Stimulus ini tidak membawa informasi dan memiliki sifat non-bit, hanya mengubah karakteristik medan listrik dalam jaringan saraf. Obat-obatan di otak juga bekerja. Mereka tidak membawa kode bit, hanya berkontribusi pada penutupan bagian tertentu dari sirkuit saraf menggunakan neurotransmitter.mempromosikan hanya penutupan bagian tertentu dari sirkuit saraf dengan bantuan neurotransmiter.mempromosikan hanya penutupan bagian tertentu dari sirkuit saraf dengan bantuan neurotransmiter.

Masalah teori kesadaran elektromagnetik

Salah satu bidang masalah teori kesadaran elektromagnetik, terlepas dari logikanya, adalah masalah paparan kesadaran terhadap radiasi elektromagnetik eksternal. Berdasarkan logika teori kesadaran elektromagnetik, dapat diasumsikan bahwa ponsel atau keberadaan di dekat perangkat dengan medan elektromagnetik yang kuat dapat secara signifikan mempengaruhi karakteristik medan di dalam otak. Namun, ini tidak terjadi. Kita tidak mengalami halusinasi atau perubahan karakteristik sensasi - berpikir, ingatan, penglihatan, rasa, bau, sentuhan, dan sebagainya. Mekanisme transmisi potensial aksi di dalam neuron memiliki potensi yang jauh lebih besar daripada kemungkinan rangsangan eksternal, karena para ahli saraf menggambarkan transmisi sinyal di otak sebagai satu set bit.

Pendekatan yang diusulkan dapat dikonfirmasi oleh asumsi bahwa radiasi elektromagnetik eksternal bekerja pada semua area otak sekaligus, menyamakan nilai umum bidang di dalam otak, tetapi tanpa mengubah proporsi interaksi antara bagian-bagiannya, membawa karakteristik informasi relatif terhadap fungsi pengamat.

Kesimpulan

Realitas subyektif, seperti kesadaran kita, dapat menjadi superposisi kompleks dari banyak-ke-banyak hubungan antara node neuron, di mana fungsi pengamat adalah keseimbangan energi lapangan, yang cenderung kesetimbangan, dan informasi subjektif - berbagai efek yang menyebabkan ketidakseimbangan dalam kesetimbangan. Informasi semacam itu ada secara eksklusif untuk sistem itu sendiri. Konfigurasi keseimbangan medan yang berbeda akan berbeda pula tingkat kesadarannya. Di mana, khususnya, fungsi intelek akan terpenuhi - logika, perhitungan, dan lainnya. Pengukuran dua potensi (plus dan minus) sehubungan dengan berbagai bagian sistem atau landasan tidak membawa kelengkapan gambar untuk pengamat eksternal. Dengan menggunakan kemungkinan persepsi satu tuduhan oleh yang lain yang ada di alam, adalah mungkin untuk membuat gambar informasi yang kompleks untuk pengamat,termasuk mengulangi algoritma dasar dari sensasi kita - emosi, pemikiran, perasaan.

Daftar sumber

1. New principle for encoding information to create subjective reality in artificial neural networks
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12. ru.wikipedia.org/wiki/___
13.
14.
15.

Prinsip baru dalam pengkodean informasi untuk mendapatkan realitas subjektif dalam jaringan saraf tiruan