Tahun membaca di bawah kendali ketat tujuan

Halo semuanya! Dalam artikel singkat ini saya ingin berbagi dengan Anda hasil membaca selama setahun di bawah kendali ketat tujuan saya dalam bentuk layanan kecil.

Singkatnya, jumlah buku yang dibaca telah meningkat 17 kali lipat dibandingkan tahun sebelumnya. Saya bertanya-tanya bagaimana tampilannya? Mari kita mulai.

Saya akan mulai, mungkin, dengan fakta bahwa hanya satu setengah tahun yang lalu saya adalah seorang perwakilan khas pemuda Internet modern: Saya membaca banyak artikel, blog, tetapi bukan buku. Otak saya, diformat oleh artikel-artikel, dengan buku-buku yang sulit dipahami, terutama volume lebih dari tiga ratus halaman.

Pada satu titik, istri saya yang cantik memberi saya dua buku yang indah. Ini musim gugur yang lalu dan merupakan awal dari sesuatu yang menarik dan berskala besar.

Mengikuti dua buku ini, saya membaca dua lagi, lalu tiga lagi. Semua ini memakan waktu satu bulan. Dan kemudian di kepalaku kabut samar muncul dengan ide dalam semangat “lemah?”, Yang pada waktu itu aku menyuarakan sesuatu seperti ini:

“Baca 1.500 buku dengan volume rata-rata 500 halaman hingga 70 tahun. Artikel dan buku yang dibacakan untuk tujuan ini tidak dipertimbangkan. ”

Menjadi orang dari dunia IT, saya memutuskan untuk menggunakan github. Maka saya akan melakukan penyimpangan kecil. Mungkin, beberapa mengingat artikel di hub, di mana penulis mengutip hasil dari sprint programmer empat puluh hari. Pada saat itu, statistik komit yang cantik ini sudah muncul di github, dan artikel yang ditandai dihiasi dengan gambar strip hijau di cek.

Kemudian itu sangat menginspirasi saya, tetapi kali ini mendorong saya cara sederhana untuk merekam volume buku yang sudah dibaca. Sebagai bonus yang menyenangkan dari sudut pandang disiplin, ada saat-saat yang tidak mungkin dilakukan "kemarin".

Dan saya mulai mencatat jumlah halaman yang dibaca setiap hari. Seiring waktu, komitmen mulai tumbuh menjadi komentar tentang apa yang saya baca. Dan setelah selesai membaca buku, ulasan kecil ditambahkan ke komit.

Itu terlihat seperti ini:



Ketidaknyamanan adalah bahwa melihat gambar ini terlihat pada hari mana saya membaca, tetapi tidak terlihat berapa banyak halaman yang dibaca. Menjadi jelas bahwa perlu menggunakan sumber daya yang lebih cocok untuk tujuan saya.
Tidak menemukan sesuatu yang memuaskan, dalam beberapa hari saya menulis layanan saya sendiri, yang memenuhi semua persyaratan saya:

1. Tampilan visual dari kemajuan membaca.
2. Tampilan visual dari statistik membaca (ketika saya membaca, berapa banyak).
3. Statistik terkait (kecepatan membaca rata-rata, pelacakan keseimbangan, dan sebagainya).
4. Antarmuka yang sederhana dan nyaman.

Sebenarnya apa yang terjadi:



Mari kita cari tahu informasi apa yang dapat diperoleh secara sekilas:

1. Pada hari mana saya membaca buku.
2. Berapa banyak halaman yang saya baca pada hari yang sesuai.
Catatan: jika Anda mengarahkan kursor ke sel, maka di tooltip tanggal tertentu dan jumlah halaman yang tepat dibaca.
3. Jumlah rata-rata halaman yang dibaca oleh hari dalam seminggu (di sebelah kanan hari dalam seminggu, kotak warna yang sesuai dengan jumlah halaman).

Selain itu, di dalam aplikasi Anda dapat menemukan hasil yang dibahas pada awal artikel:

• Baca 34 buku
• ~ 20.000 halaman telah dibaca (pecinta akurasi: 20.314).
• Kecepatan membaca rata-rata 58 halaman per hari.

Seperti yang Anda ketahui, sebelumnya saya membaca rata-rata 1-2 buku setahun.

Jika Anda melihat topik buku, maka di antara mereka Anda akan menemukan:

• Artistik
• Spesialisasi (ekonomi, statistik, fisika kuantum, dll.)
• Manajemen
• Pemrograman

Ini menyimpulkan kisah saya tentang bagaimana tujuan yang dirumuskan dengan jelas, penerbitan yang luar biasa, dukungan keluarga, dan layanan yang nyaman membantu saya membaca sebanyak mungkin buku dalam setahun seperti yang telah saya baca dalam 10-15 tahun sebelumnya.

Baca buku dan terima kasih atas perhatian Anda!

UPD:
Saya langsung menjawab kepada semua orang yang berpikir bahwa tujuannya adalah untuk memasukkan "ketertarikan" buku, dan bukan hanya kuantitasnya: penilaian kuantitatif tidak akan ke mana-mana karena tujuannya adalah "membaca 100 buku menarik". Saya bukan robot atau Wang: Saya tidak membaca semuanya, tetapi saya tidak selalu dapat memprediksi apakah buku itu akan menarik bagi saya (peringkat dan ulasan, seperti yang ditunjukkan oleh latihan, bukan indikator).

Saya langsung menjawab pertanyaan aneh bagi saya dari komentar "mengapa tujuan seperti itu?": Pertama, itu menyenangkan, dan kedua, itu berguna.

Source: https://habr.com/ru/post/id399913/