Para ahli menentang RUU itu untuk membatasi pangsa modal asing dalam layanan audiovisual

Pakar pemerintah berbicara menentang RUU yang diajukan ke Duma Negara untuk membatasi bagian modal asing dalam layanan audio visual, lapor Kommersant .

Ingatlah bahwa pada akhir Oktober diketahui bahwa Media dan Communication Union (ISS), yang mencakup perusahaan seperti Gazprom Media, CTC Media, dan operator telekomunikasi MTS, Megafon, dan Vympelcom, mengumumkan pengenalan untuk dipertimbangkan oleh Duma Negara tentang undang-undang tentang regulasi layanan audiovisual, khususnya, bioskop online. Kemudian, selama pembahasan teks RUU itu, pendapat diajukan bahwa itu bisa memaksa layanan asing besar seperti YouTube untuk meninggalkan Rusia .

Menurut teks RUU itu, layanan asing harus mengurangi bagiannya hingga 20% untuk melanjutkan kegiatan mereka secara legal, sementara 80% sisanya harus dijual ke perusahaan Rusia sebelum 1 Juli 2017. Diindikasikan bahwa persyaratan tidak berlaku untuk layanan di mana konten yang dibuat pengguna sebagian besar dihosting.

Teks dokumen itu mengatakan bahwa perusahaan multinasional harus memilih segmen bisnis Rusia, dan kemudian mengurangi bagian mereka di dalamnya menjadi 20%. Para ahli menyimpulkan bahwa perusahaan-perusahaan ini hanya akan mengurangi kegiatan mereka di Federasi Rusia daripada memenuhi persyaratan ini.

Para ahli mengatakan bahwa sumber daya seperti "Kino Mail.ru", "Game Mail.Ru", "Yandex.Music", "Yandex.Video", Google Play, AppStore, layanan streaming game iTunes dan Twitch termasuk dalam layanan audiovisual. Mengapa yang terakhir jatuh di bawah layanan audiovisual, sementara sebagian besar aliran adalah konten yang dibuat pengguna, itu tidak ditentukan.

Perwakilan dari ISS hanya menempati 12% dari pasar audiovisual. 70% lainnya berasal dari bioskop online dengan berbagai ukuran, dan 7% dari platform distribusi digital. Pakar J`son & Partners Consulting, yang mengutip angka-angka di atas, percaya bahwa RUU ini bertujuan untuk memonopoli pasar oleh peserta dengan pangsa yang lebih kecil. Selain itu, konten yang mereka tawarkan adalah 90-95% diblokir oleh perwakilan sphere lainnya, dan model monetisasi tidak berbeda.

Operator itu sendiri, anggota ISS, serta layanan yang dikendalikan oleh mereka, dikeluarkan dari tindakan amandemen karena memiliki kepentingan strategis untuk pertahanan dan keamanan negara.

ISS menyangkal keinginan untuk memonopoli pasar dan berbicara tentang perlindungan layanan online audio-visual domestik. "Amandemen memberikan perlindungan tidak hanya informasi, tetapi juga ekonomi, menetapkan aturan yang sama untuk bekerja di Rusia untuk perusahaan Rusia dan asing yang tidak memiliki kantor terdaftar di wilayah Federasi Rusia, tetapi yang mendapat keuntungan dari pengguna Rusia," perwakilan dari kutipan ISS Kommersant.

Di antara bioskop-bioskop utama online, Ivi.ru dan Megogo, yang memiliki registrasi Cypriot, sebagian besar tunduk pada amandemen. Layanan audiovisual lain tidak memiliki cukup kehadiran atau milik Rusia dan terdaftar di Federasi Rusia.

Perlu dicatat bahwa akun Ivi.ru dan Megogo merupakan bagian penting dari pasar film online Rusia. Menurut RBC , pada akhir 2015, pendapatan Ivi.ru melebihi 1 miliar rubel, dan khalayak layanan berjumlah 26,8 juta pengguna. Pendapatan Megogo untuk 2015 berjumlah 419,4 juta rubel, dan pemirsa Rusia - 17,2 juta pengguna (dengan total 40 juta). Menurut hasil tahun 2015, analis menyebut pasar layanan audiovisual dengan arah yang tumbuh cepat dan sangat menjanjikan baik ketika menggunakan model periklanan, dan ketika menjual konten berbayar dan berlangganan.

Source: https://habr.com/ru/post/id400019/