Geekly articles weekly

Pilihan sulit untuk NASA: terbang ke Mars atau kembali ke bulan



Pengembangan tata surya, menurut banyak ahli, diperlukan untuk seluruh umat manusia. Elon Musk, misalnya, percaya bahwa tanpa pendirian pos di planet lain peradaban kita tidak akan bisa bertahan. Sebuah koloni orang di Mars, menurut pendapatnya, akan berfungsi sebagai cadangan kemanusiaan, yang akan terus hidup dan bekerja bahkan jika bencana besar terjadi di Bumi yang menghancurkan seluruh populasi atau sebagian besar.

Tetapi terbang ke Mars bukanlah tugas yang mudah bahkan untuk tim kecil astronot. Dan jika kita berbicara tentang seluruh koloni, maka tugas itu menjadi hampir mustahil. Kata kuncinya di sini adalah "hampir", karena beberapa ahli yakin bahwa koloni di Mars masih bukan fiksi, tetapi kenyataan yang sudah tersedia dengan tingkat perkembangan teknologi saat ini. Namun demikian, beberapa ilmuwan, insinyur dan spesialis dari bidang lain percaya bahwa orang akan lebih baik di Bulan, dan bukan di Mars.

NASA telah memperdebatkan hal ini sejak lama, dan staf agensi dibagi menjadi dua kubu: mereka yang percaya bahwa orang perlu terbang ke Mars dan mereka yang percaya bahwa bulan bisa menjadi rumah kedua, yang jauh lebih mudah untuk dicapai. Dan setelah penjelajahan bulan, Anda bisa memikirkan Mars. Posting ini memberikan argumen untuk dan menentang penjelajahan Bulan dan Mars. Pilihan karyawan NASA, tampaknya, akan menentukan masa depan umat manusia.

Mengapa mars


Perwakilan dari ruang angkasa jarang sepakat satu sama lain dalam segala hal. Tetapi hampir semua orang setuju bahwa Mars adalah ujian bagi teknologi dan kehendak umat manusia. Planet merah dianggap sebagai puncak baru bagi manusia, yang harus diatasi sebelum melanjutkan. Selain itu, Mars, meskipun kondisinya berbeda dengan Bumi, masih merupakan tempat yang lebih cocok untuk kehidupan daripada, misalnya, angkasa luar. Ada atmosfer di sini, meskipun jauh lebih padat daripada di Bumi. Ada banyak air dalam bentuk es (atau mungkin tangki bawah tanah dengan air cair disimpan di suatu tempat).



Secara total, NASA sekarang memiliki tiga alasan utama untuk terbang ke Mars (bukan hanya terbang, tetapi untuk menjalankan misi yang digerakkan manusia dengan mendarat di permukaan). Pertama- Ini untuk menunjukkan kemampuan suatu negara seperti Amerika Serikat. Setiap negara ingin unggul dalam kedirgantaraan, dan Amerika tidak terkecuali.

Alasan kedua adalah kolonisasi. Ini sudah dibahas di atas, dan di Geektimes banyak materi diterbitkan tentang penjajahan. Pendukung utama kolonisasi Mars dapat dianggap sebagai Topeng Ilona. NASA memiliki suasana hati yang sedikit berbeda - agensi merencanakan ekspedisi ke Mars dengan harapan mengembalikan pulang para astronot.

Alasan ketiga adalah sains. Mencari kehidupan, mempelajari kondisi di planet lain adalah tugas yang sangat penting. Selama beberapa tahun terakhir, orang telah belajar banyak tentang tata surya dan objeknya. Seorang lelaki terbang ke Pluto, mencapai sabuk asteroid, mendarat (meski tidak secara pribadi) dengan komet Churyumov-Gerasimenko.

“Mars, 3,8 miliar tahun yang lalu adalah tempat yang baik. Ada air cair, di puncak gunung-gunung bersalju, sungai-sungai mengalir di sepanjang Mars. Mars adalah tempat yang menguntungkan. Kemudian perkembangan kehidupan di Bumi dimulai. Apalagi semua bahannya ada di Mars. Jika kehidupan muncul di sini, dapatkah hal yang sama terjadi di planet merah? Jika demikian, bisakah mikroba hidup di sana sekarang? ”Kata John Grunsfeld, seorang ahli fisika dan astronot Amerika. Dia mengambil bagian dalam lima penerbangan luar angkasa, menjabat sebagai direktur program sains NASA.

Menurut beberapa ahli ilmiah, hasil penelitian di sekitar Kawah Galemengangkat sejumlah masalah yang perlu diklarifikasi. Misalnya, musim panas lalu, penjelajah Curiosity mendeteksi peningkatan konsentrasi metana di salah satu area. Gas ini dapat menjadi konsekuensi dari fenomena geofisika yang mendalam, atau dapat muncul sebagai produk sampingan dari aktivitas vital mikroorganisme.

Semua sama, Greensfeld percaya bahwa masalah terbang ke Mars sepenuhnya diselesaikan dengan sarana dan kemampuan manusia saat ini. Keuangan bukanlah masalah yang paling penting di sini, karena anggaran misi semacam itu akan cukup menggembirakan bahkan untuk satu negara maju secara ekonomi.



Seperti disebutkan di atas, proyek untuk membangun koloni atau bahkan hanya penerbangan terkontrol ke Mars memiliki lawan. Mereka juga punya argumen, dan cukup rasional.

Kenapa tidak terbang ke Mars?


Sejumlah ilmuwan dan politisi percaya bahwa sejauh ini manusia tidak ada hubungannya di Mars. Terbang di sana akan membutuhkan sejumlah besar sumber daya, tetapi orang tidak akan menerima pengembalian dalam bentuk sumber daya selama beberapa dekade lagi. Jauh lebih rasional, menurut penentang Mars, sekarang adalah untuk menyelesaikan masalah-masalah penting di Bumi dan untuk mengembangkan eksplorasi ruang angkasa komersial.

Anggota Kongres memiliki pendapat yang sama (Kongreslah yang mengalokasikan uang NASA). Anggota Kongres membutuhkan hasil program luar angkasa di sini dan sekarang. Ngomong-ngomong, Obama adalah pendukung sudut pandang seperti itu. Seorang lawan yang lebih “membumi” (tidak secara harfiah) dari penerbangan ke Mars adalah Presiden Trump yang baru terpilih. Menurutnya, lebih penting untuk menyelesaikan masalah saat ini, dan tidak meraih derek di langit.

Bahkan para politisi yang diduga penganut migrasi orang ke Mars dalam banyak kasus mendapatkan modal politik. Kolonisasi Mars adalah masalah berpuluh-puluh tahun, dan para politisi saat ini, dalam kasus kegagalan gagasan dengan koloni-koloni, tidak dapat lagi disalahkan atas sesuatu - mayoritas akan meninggalkan politik pada saat itu atau akan meninggal.

Keberatan utama para penentang penerbangan ke Mars adalah sulitnya mempertahankan koloni. Hampir tidak ada sumber daya di sana. Jika Mars masih dapat menghasilkan air (dan itu masih menjadi pertanyaan), maka logam, plastik, dan banyak sumber daya lainnya akan diimpor dari Bumi. Gangguan dalam persalinan dapat memiliki efek yang sangat negatif pada kerja koloni, dan kehidupan manusia mungkin berisiko.

Kenapa bulan?


Tidak seperti Mars, Bulan jauh lebih dekat ke Bumi. Jadi, lebih mudah dan lebih murah untuk sampai ke sana. Benar, manusia terakhir ada di bulan 44 tahun yang lalu, sejak saat itu tidak ada misi berawak. Dan inilah paradoksnya - setelah seseorang mengunjungi Bulan, banyak warga kota dan politisi percaya bahwa puncak ini telah diambil, dan tidak boleh diulang. Adapun politisi, banyak dari mereka mengerti bahwa Anda tidak akan mendapatkan modal politik besar dengan kembali ke satelit alami Bumi.

Namun demikian, pendapat tidak hanya politisi penting di sini. Faktanya adalah bahwa di bulan, mungkin, ada sejumlah besar sumber daya berharga bagi manusia. Misalnya, helium-3, yang secara aktif tertarik pada bahasa Mandarin yang sama. Dan pengiriman sumber daya dari bulan adalah pilihan yang jauh lebih realistis daripada pengiriman sumber daya dari Mars (sekarang tidak mungkin).

Durasi penerbangan ke bulan adalah sekitar tiga hari, dan ada lebih banyak "jendela" untuk keberangkatan ke satelit alami Bumi daripada ke Mars. Merencanakan ekspedisi ke bulan karena alasan ini lebih mudah, dan Anda dapat terbang tidak seperti lebih sering daripada ke planet merah.

Dengan probabilitas hampir 100%, dapat dikatakan bahwa tidak ada kehidupan di bulan. Tetapi ada air yang akan tersedia untuk penjajah. Es air bersembunyi di kawah dan tempat-tempat lain di mana sinar matahari tidak menembus, akibatnya es tersebut menyublim. Jadi kosmonot tidak akan bermasalah dengan air.

Bulan memiliki signifikansi ilmiah yang besar. Mempelajari hal itu dapat menjelaskan asal usul bulan itu sendiri, dan Bumi, dan seluruh tata surya. Di sini Anda juga dapat membangun pos terdepan kemanusiaan, dari mana dimungkinkan untuk mengirim pesawat ruang angkasa ke planet lain. Sejumlah ilmuwan yakin bahwa pertama-tama Anda perlu menguasai Bulan, lalu Mars, dan akan mungkin terbang ke planet merah langsung dari Bulan yang sudah dikuasai. Energi di sini gratis - sinar matahari menerangi area yang luas tanpa gangguan. Jika Anda membangun koloni di bulan, maka seseorang akan dapat mempelajarinya dengan sangat cepat menggunakan sistem otomatis dari berbagai jenis. Ada banyak es air, sehingga dimungkinkan untuk mendapatkan bahan bakar untuk roket (oksigen dan hidrogen).


Paul Spudis, pendukung kembalinya manusia ke bulan

NASA bahkan mengembangkan program eksplorasi bulan 16 tahun. Penerbangan pertama, menurut penulis, harus dilakukan 12 tahun setelah dimulainya proyek. Kemudian penerbangan reguler ke satelit Bumi dimulai. Total biaya proyek ini adalah $ 87,7 miliar. Setelah 16 tahun, menurut penggagasnya, akan ada koloni "lunavauts" di Bulan yang dapat menghasilkan sekitar 300 meter kubik air per tahun. Air akan digunakan untuk kebutuhan koloni dan untuk produksi bahan bakar.

Ada juga program kolonisasi bulan sepuluh tahun yang disebut Lunar Oasis. Menurut program ini, peralatan dan orang-orang dapat dikirim ke satelit Bumi dalam 30 penerbangan. Satu rudal berawak, rata-rata, dapat mengirimkan sekitar 14 ton kargo. Jika Anda mengirim kendaraan tak berawak ke bulan, daya dukungnya meningkat menjadi 20 ton. Untuk sepuluh, menurut rencana, sekitar 600 ton kargo dapat dikirim ke bulan.



Tahap terakhir dari program ini adalah pengiriman ke bulan tempat tinggal karet untuk sepuluh orang, yang akan digunakan astronot. Diusulkan untuk mengisi dinding modul perumahan dengan hidrogen, yang mudah diekstraksi dari lunar regolith. Biaya program ini beberapa kali lebih tinggi dari harga yang sebelumnya dan berjumlah sekitar $ 550 miliar.

Bangunan-bangunan direncanakan akan dibuat tiup atau dibangun menggunakan tanah bulan. Ada juga proposal untuk melengkapi tempat tinggal bagi seseorang di rongga di permukaan bulan atau bahkan di kawah.

Penjelajahan bulan sekarang adalah yang paling aktif di antara semua orang Cina, yang tidak keberatan mendirikan koloni terlebih dahulu. Jelas bahwa Amerika Serikat akan berusaha mencegah skenario ini.

Atau mungkin tidak berdiri di bulan?


Jelas bahwa proyek kolonisasi satelit Bumi juga memiliki lawan. Pertama, tidak semua ilmuwan yakin bahwa ada banyak es di bulan seperti yang diyakini beberapa ahli. Selain itu, sangat tidak nyaman di sini - perubahan suhu yang besar, tidak ada atmosfer, itu saja.

"Jika seluruh balok es berada di bawah lapisan tipis lunar bulan, bagaimana kamu akan menambang es ini? Tidak mungkin hal ini dapat dilakukan dengan sekop, ”kata salah satu penentang sudut pandang ini. Tetapi kesalahan terkecil, gangguan pasokan energi - dan para astronot mungkin membeku, atau infrastruktur koloni akan menderita. Memulihkan semua ini akan sangat sulit.

Biaya pembuatan pabrik produksi bahan bakar roket akan sangat tinggi - tidak mudah dilakukan, dan bahkan jika dana yang diperlukan tersedia, penciptaan objek semacam itu bukanlah bisnis satu tahun.

Ditambah lagi, kesehatan penjajah bulan akan terancam oleh debu bulan yang sangat halus. Partikel kecil dari debu ini sangat berbahaya, karena ukurannya hanya beberapa puluh nanometer. Debu sebesar ini bisa segera memasuki aliran darah. Debu fraksi yang lebih besar akan mengendap di paru-paru. Dan jika astronot hidup di bulan cukup lama, ia mungkin menghadapi silikosis (seperti penambang) atau sesuatu seperti itu.

Mungkin mari kita melambaikan tangan ke tempat lain?


Ya, itu pilihan yang masuk akal. Ahli Planet Amanda R. Hendrix, seorang karyawan NASA, dan rekan-rekannya percaya bahwa Titan dapat menjadi tempat yang hampir sempurna bagi orang untuk hidup di permukaan. Terlepas dari kenyataan bahwa kondisi di sini tidak terlalu cocok untuk manusia, Titanium kaya akan hidrokarbon dan unsur-unsur lain yang akan menyediakan segala yang dibutuhkan para penjajah. Plus, di Titan ada pertahanan alami terhadap radiasi, yang tidak di Bulan atau di Mars. Hidrokarbon ada di mana-mana, seluruh permukaan satelit Saturnus tertutupi oleh mereka, jadi tidak perlu menambangnya. Dan di sini juga ada es air dalam jumlah besar.



Tentu saja, di sini Anda tidak dapat melakukannya tanpa masalah. Dapatkan ke Titan bahkan lebih lama daripada ke Mars. Seluruh perjalanan akan memakan waktu sekitar tujuh tahun. Jadi, realisasi gagasan menciptakan koloni di Titan adalah masalah masa depan yang jauh.

Namun, sebagian besar ilmuwan sepakat bahwa cepat atau lambat seseorang akan menciptakan pos peradaban di salah satu planet atau planetoid tata surya. Jadi pertanyaannya, kemungkinan besar, bukanlah apakah seseorang akan memiliki basis di tempat lain selain Bumi, tetapi ketika itu akan menjadi kenyataan.

Source: https://habr.com/ru/post/id400323/

More articles:


All Articles