Para ilmuwan telah menemukan hubungan antara pelecehan dan kejujuran

Bersumpah serapah telah lama dikaitkan dengan kemarahan dan kekasaran, tetapi bahasa kotor dapat memiliki konotasi yang berbeda dan lebih positif. Para psikolog menemukan bahwa orang yang sering mengutuk segala sesuatu di dunia lebih jujur. Sebuah studi oleh para ilmuwan dari empat negara di seluruh dunia menunjukkan bahwa orang yang menggunakan kata-kata kotor cenderung tidak terkait dengan kebohongan dan kebohongan.

Dalam sebagian besar kondisi sosial, penggunaan kosakata cabul dianggap tidak pantas dan tidak dapat diterima. Ini sering merujuk pada bahasa yang mengandung perlakuan seksual, penghujatan dan istilah-istilah vulgar lainnya. Mereka biasanya dikaitkan dengan mengekspresikan emosi seperti kemarahan, kekecewaan, atau kejutan. Dalam beberapa kasus, penyalahgunaan digunakan untuk menghibur dan memenangkan audiensi.

Minat untuk memahami akar psikologis dari penggunaan kata-kata tidak senonoh kembali ke awal abad ke-20, tetapi semua studi tentang subjek ini tersebar dan tersebar di berbagai bidang ilmiah. Baru-baru ini, beberapa peneliti mencoba menggabungkan temuan para ilmuwan dalam satu sistem.

Sikap kontroversial terhadap sumpah serapah dan dampak sosialnya telah berubah selama beberapa dekade. Untuk memahami ini, lihat saja sejarah sinema. Jadi film suara pertama yang dimarahi adalah film kultus Gone With the Wind. Ungkapan "Damn Yankees" ("damn Yankees") pertama kali terdengar di estate Twelve Oaks dari mulut Scarlett O'Hara, yang perannya dimainkan oleh Vivien Leigh. Namun, ungkapan sesat yang kemudian mendapat pengakuan dari American Institute of Cinematography adalah ungkapan pahlawan Clark Gable, "Terus terang sayangku, aku tidak peduli" ("Jujur, sayangku, aku tidak peduli"), yang menempati peringkat pertama di peringkat " 100 kutipan terkenal dari film-film Amerika selama 100 tahun menurut AFI". Hari ini, film-film asing, acara televisi, dan buku-buku dipenuhi dengan kata-kata umpatan dan, sebagian besar, kita menjadi lebih toleran terhadapnya. Sementara itu, di Rusia selama dua setengah tahun undang-undang tentang larangan bahasa cabul di siaran televisi dan radio, distribusi film dan acara budaya, yang mulai berlaku pada 1 Juli 2014, telah berlaku.


Karena penipuan dan kata-kata kotor dianggap sebagai bentuk bahasa yang menyimpang, mereka sering dipandang sebagai bukti prinsip moral yang rendah. Di sisi lain, pelecehan dapat dikaitkan secara positif dengan kejujuran. Ini sering digunakan untuk mengekspresikan perasaan dan ketulusan "tanpa filter". Para peneliti mengutip Presiden AS Donald Trump sebagai contoh, yang menggunakan kata-kata umpatan dalam beberapa pidatonya selama kampanye pemilihan tahun lalu. Banyak yang percaya bahwa penampilannya lebih tulus daripada para pesaingnya.

Penggunaan kata-kata kotor yang terkontrol seringkali membantu menyampaikan pandangan Anda tentang dunia atau keadaan internal, tetapi dengan kemauan yang sama digunakan untuk menghina seseorang. Pidato di mana ada kata-kata bersumpah memiliki efek yang lebih kuat pada orang daripada pidato yang dihilangkan darinya.

David Stillwell, seorang profesor analitik data besar di Universitas Cambridge dan rekan penulis studi ini, mencatat bahwa hubungan antara bersumpah dan tidak jujur ​​cukup rumit. Memarahi sering tidak tepat, tetapi juga bisa menjadi bukti bahwa seseorang mengatakan kepada Anda pendapat jujur ​​mereka. Seorang teman bicara yang tidak menyaring pidatonya tidak melakukan ini dengan pandangannya.

Sebuah tim ilmuwan internasional dari Belanda, Inggris, Amerika Serikat, dan Hong Kong berangkat untuk mencari tahu pendapat orang tentang ekspresi seperti itu dalam serangkaian kuesioner yang menyertakan interaksi dengan pengguna jejaring sosial.

Dalam kuesioner pertama, 276 peserta diminta untuk membuat daftar kutukan favorit yang paling sering digunakan. Para ilmuwan juga diminta untuk mengevaluasi alasan mengapa mereka menggunakan kata-kata ini, dan kemudian mengukur tingkat kejujuran menggunakan skala kebohongan dari kuesioner kepribadian Eysenck . Skala ini adalah salah satu indikator paling umum untuk menilai perbedaan individu dalam kebohongan ketika responden ingin jawaban mereka diterima secara sosial. Hasil tes menunjukkan bahwa mereka yang menulis lebih banyak kutukan cenderung tidak berbohong.

Memberikan para peserta percobaan kesempatan untuk bersumpah secara bebas, para ilmuwan berharap bahwa penggunaan sehari-hari dan kesenangan kata-kata kotor entah bagaimana akan memengaruhi jumlah total kata-kata tertulis. Mereka juga menemukan bahwa alasan paling populer untuk menggunakan kutukan adalah ekspresi emosi negatif, kebiasaan, dan ekspresi diri. Selain itu, para peserta mencatat bahwa mereka diekspresikan dengan tidak menyenangkan pada saat-saat ketika mereka lebih jujur ​​dalam berbicara tentang perasaan mereka atau ketika mereka berjuang dengan emosi negatif. Pada baris terakhir dalam peringkat alasan menggunakan kutukan ini menghina orang lain dan menindas.

Bagian kedua dari penelitian ini adalah untuk mengumpulkan data dari 74 ribu pengguna Facebook dan analisis linguistik mereka tentang status mereka untuk mengukur jumlah kata-kata umpatan yang digunakan dalam komunikasi di jejaring sosial.

Untuk menentukan tingkat kejujuran, para peneliti menggunakan program Linguistic Enquiry dan Word Count, yang memungkinkan Anda untuk mendapatkan nilai numerik dari parameter teks - persentase kata-kata dari kategori tata bahasa, leksikal dan semantik dari jumlah total kata dalam teks. Pada tahun 2003 ilmuwan Newman, Pennebaker, Berry dan Richards dalam analisis datang pada kesimpulan bahwa pembohong menggunakan kata ganti yang lebih sedikit dari yang pertama, pihak ketiga dan partikel negatif. Sebagai gantinya, mereka sering menggunakan kata kerja gerakan dan ekspresi negatif.

Para peneliti menjelaskan keadaan ini dengan fakta bahwa orang yang tidak jujur ​​secara sadar mencoba untuk "memungkiri" kebohongan dan karena itu tidak mengambilnya sendiri, lebih suka menggunakan kata-kata yang lebih abstrak ketika merujuk kepada orang lain. Berdasarkan penelitian ini, sebuah kelompok internasional menyarankan agar pengguna Facebook yang bersumpah lebih sering akan menggunakan pola bahasa yang persis sama.

Dari tanggapan pengguna, dimungkinkan untuk membedakan perbedaan sudut pandang tentang penggunaan kata-kata umpatan dan ekspresi yang ada di antara wilayah geografis yang berbeda. Misalnya, di negara bagian timur laut (Connecticut, Delaware, New Jersey, dan New York), orang lebih jujur ​​dalam kutuk mereka daripada penduduk Amerika Selatan - Carolina Selatan, Arkansas, Tennessee, dan Mississippi.

Makalah ilmiah diterbitkan dalam Sage Journals 15 Januari 2017
DOI: 10.1177 / 1948550616681055

Source: https://habr.com/ru/post/id400737/