Cara belajar tata bahasa Inggris TANPA latihan. Kreativitas - memperkenalkan unit ke dalam bab-bab buku Anda

Fakta bahwa latihan tata bahasa itu membosankan adalah seperempat lagi dari masalah. Masalah utama adalah bahwa, dengan melakukan itu, Anda tidak akan belajar cara menggunakan konstruksi dalam teks Anda. Tetapi jika Anda menggunakannya segera, mengapa kita perlu tes buatan ini? Mungkin Anda harus mengembangkan pendekatan untuk belajar di mana Anda menghafal seluruh teori melalui latihan dan menggunakan potensi kreatif Anda?

Saya melakukan percobaan - saya mengambil salah satu grup unit (Preposisi) paling kompleks dalam buku bahasa Inggris Grammar in Use yang terkenal. Selama dua minggu, saya tidak memutuskan latihan APA PUN, tetapi menulis sebuah buku kecil (6000 kata), di mana saya mengusir seluruh teori dari 16 unitdan menghubungkannya dengan adegan yang dibayangkan. Juga, ketika bab-bab baru ditulis, saya mengulangi yang lama dan teori yang dibangun di dalamnya.

Hasil percobaan sangat fantastis! Selain pertumbuhan luar biasa dalam keterampilan menulis dan peningkatan stok aktif, saya mengamati bagaimana beberapa konstruksi menjadi kebiasaan dan saya ingin menggunakannya nanti dan seterusnya . Setelah menyelesaikan unit, saya memutuskan untuk tetap menjalankan tes untuk verifikasi dan mendapat 94%. Yaitu menulis mengajarkan Anda untuk mengikuti tes, tetapi tidak sebaliknya!


Buku bahasa Inggris Grammar in Use yang terkenal dianggap yang terbaik untuk mempelajari tata bahasa antara, tetapi ada dua kesalahpahaman populer yang terkait dengannya. Pertama, dia tidak mengajarimu menulis. Dia seharusnya tidak melakukan ini. Tugas utamanya adalah menyajikan teori , dan ia mengatasinya secara normal. Dan bagaimana kita akan menggunakannya sudah merupakan masalah kita. Perlu juga dicatat bahwa Murphy adalah referensi. Jika Anda melihat lebih dekat, maka banyak konstruksi atau bahkan aturan yang dikerjakan hanya dengan satu atau dua latihan, dan ini adalah latihan dari bentuk "masukkan satu set kata ke dalam serangkaian kalimat".

Kesalahan kedua jauh lebih dalam, dan saya memecat semua Red Murphy dan 30% Biru sebelum saya memahaminya.Tes, berdasarkan sifatnya, dimaksudkan untuk MEMERIKSA pengetahuan, dan tidak untuk memperkuat dan menggunakannya . Jika Anda menggunakan teori hanya saat menyelesaikan tes, maka Anda akan melupakannya segera setelah Anda berhenti menyelesaikannya. Anda tidak akan terus-menerus lulus tes?

Ya, Anda dapat mencoba menulis secara paralel dengan solusi tes dan menggunakan konstruksi yang sesuai dengan kepala Anda selama latihan. Tetapi ini tidak efektif! Biar lebih baik Anda mengingatnya selama aplikasi dalam teks nyata.

Dalam tes, Anda TIDAK menggunakan kreativitas Anda, yang dapat membawa banyak kesenangan dari belajar . Pikirkan betapa jelek dan terbatasnya latihan tata bahasa ini! Anda dapat dan harus membuangnya.

Saya menghabiskan sekitar 100 jam dan menghabiskan sekitar 10 percobaan berbeda pada unit yang berbeda. Tanpa merinci prosesnya, saya akan mengatakan bahwa metodologi FPR akhir (Praktik Lengkap + Tinjauan) dikembangkan . Esensinya adalah bahwa Anda perlu menggunakan 100% teori dalam praktik di beberapa proyek kreatif (buku), dan setiap hari berikutnya baca kembali teks kemarin dan ulangi teorinya dengan tautan pelacakan.

Misalnya, Anda mengulangi kalimat yang Anda tulis dan Anda melihat ada desain "bayar dengan kartu kredit". Harus diingat bahwa konstruksi serupa “bayar dengan cek” dan “bayar tunai” dikaitkan dengan itu, dan yang terakhir adalah pengecualian. Anda membaca teks Anda lebih jauh, melihat konstruk “bayar tunai” dan mengingat konstruk “bayar dengan kartu kredit” yang Anda gunakan di awal teks. Jika Anda memiliki memori yang baik, Anda dapat menutup paragraf dan mencoba mengingat desain apa yang ada.

Apakah pengulangan tunggal cukup untuk mengasimilasi teori? Apakah layak membaca kembali buku pelajaran Anda lagi (dalam satu atau dua minggu)? Saya ingin, tetapi mencetak gol. Jadi semuanya diingat dengan sempurna. Ketika saya membaca fiksi, pada setiap halaman saya menemukan 1-2 konstruksi yang baru saja berlalu, dan saya ulangi teori yang terkait dengannya.

Tentang apa menulis buku? Pilihan terbaik adalah fiksi dunia nyata. Sebagai contoh, saya menulis sebuah cerita tentang bagaimana militer Rusia kembali ke St. Petersburg setelah bertugas di tahun 90-an, di daerah yang sama tempat saya tinggal, mengunjungi sekolah saya dan tempat-tempat yang saya tahu. Dan semua ini ditanamkan dengan banyak, banyak, banyak konstruksi dan aturan tata bahasa.

Adegan fiksi membantu banyak untuk menghafal konstruksi gramatikal. Sebagai contoh, saya ingat betul perbedaan antara on / at / di sudut dari adegan fiksi. Ini adalah penambahan kosakata aktif dengan kata dishwasher, dan konstruksi gramatikal baru, dan aplikasi sebenarnya.

, (in). , , (at). (on) — .

Tampaknya bagi Anda bahwa kelimpahan konstruksi yang sama dalam satu paragraf akan jelek, tetapi dalam praktiknya Anda bisa menguasainya dan membuat jalinan yang mengesankan dari konstruksi ini. Dan ketika membaca kembali teks, Anda dapat mengingat apa yang terjadi, tanpa melihat buku teks.

Perlu ditambahkan bahwa keterampilan "membengkokkan" desain tertentu ke konteks buku ini membutuhkan waktu untuk bekerja (sekitar satu minggu). Tapi itu sepadan, percayalah. Tata bahasanya sangat fleksibel sehingga Anda dapat membiasakan diri dan memasukkan ke dalam setiap kalimat berikutnya setiap konstruksi baru (atau bahkan beberapa), hanya sesekali memasukkan kalimat perantara. Teks harus konsisten, melek dan logis untuk Anda. Terlalu banyak bekerja itu tidak layak.

Saya sangat merekomendasikan menulis buku Anda di dalam Grammarly - layanan web terbaik untuk menguji dan meningkatkan bahasa tulisan! Dia mengoreksi banyak kesalahan saya dan membuat tulisan menjadi lebih baik.

Sekarang tentang waktunya. Saya menghabiskan 21 jam pada 16 unit, dan sebagian besar waktu saya habiskan untuk memperbaiki kesalahan (ditunjukkan oleh Grammarly) dan menerjemahkan kata-kata dari bahasa Rusia ke bahasa Inggris, karena kemampuan menulis dan cadangan aktif saya sangat rendah (dengan total pembacaan 6 buku) dan stok pasif 10.000). Tetapi jika pada awalnya saya menghabiskan 1,5 jam untuk sebuah unit, maka pada akhirnya semuanya mengalami percepatan sangat besar, dan pada unit terakhir hanya butuh sekitar 30 menit masing-masing! Ini luar biasa! Waktu yang saya habiskan untuk menulis dengan 1 unit hampir setara dengan waktu yang dihabiskan untuk menyelesaikan masalah dan latihan. Selain itu, jauh lebih menyenangkan dan secara simultan mengembangkan aspek penulisan lainnya, dan menghafal jauh lebih baik.

Keuntungan emas dari teknik FPR adalah kenyataan bahwa konstruksi menjadi kebiasaan. Sekitar 25% dari desain yang ingin saya gunakan lagi di buku yang sama (dan saya lakukan). Dalam judul artikel, desain "secara keseluruhan" disorot dengan warna hijau karena suatu alasan. 25% struktur terkait lainnya menunggu di sayap.

Lebih lanjut, menjadi menarik bagi saya bagaimana pengetahuan yang dapat diuji diperoleh dengan teknik baru ini. Buku Bahasa Inggris Grammar in Use memiliki aplikasi yang memungkinkan Anda untuk memotong tes menjadi kelompok-kelompok unit. Saya mengambil 70 pertanyaan dari 4 per unit dan menguji diri saya. Dan itu sukses. Untuk beberapa desain, saya bahkan ingat bagaimana cara menerapkannya dalam buku saya!




Secara umum, tes harus tahu tempat mereka. Jadilah orang yang kreatif, nikmati pembelajaran - dan pengetahuan akan mengalir ke Anda.

Saya akan sangat tertarik untuk mengetahui pendapat Anda tentang teknik ini, asumsi Anda tentang peningkatannya dan sebagainya, jadi kami menyambut komentar Anda.

Ngomong-ngomong, apakah ada di antara Anda yang mencoba lepas menulis artikel / teks atau mengoreksi kesalahan orang lain? Seberapa bermanfaatkah itu dan di mana? Saya berpikir untuk mencoba hal ini, karena saya menyelesaikan Tata Bahasa Inggris yang Digunakan. Akan sangat bagus untuk menemukan seorang mentor dalam arah ini, menulis surat ( kciray8@gmail.com ).

Source: https://habr.com/ru/post/id400855/