Perguruan tinggi AS menuntut $ 250.000 dari mantan administrator karena kehilangan akses ke akun Gmail organisasi

Dalam dunia teknologi informasi, sesuatu yang menarik terjadi setiap hari. Dan ini bukan hanya tentang mengembangkan perangkat, standar, dan perangkat lunak baru. Hal-hal menarik terjadi dalam hubungan majikan dengan bawahan. Salah satu kisah yang terjadi di Indiana, AS, baru-baru ini mulai dikenal.

American College of Education (ACE) memecat administrator Triano Williams pada April tahun lalu. Tak lama kemudian, manajemen menyadari bahwa mereka tidak lagi memiliki akses ke surat kuliah di Gmail. Tidak, administrator yang diberhentikan tidak melakukan apa pun untuk memblokir, ia hanya memiliki laptop yang berfungsi dengan semua data untuk mengakses akun organisasi.

Institusi pendidikan menuntut untuk mengembalikan laptop, dan mendapatkannya kembali tanpa masalah. Tetapi pada bulan Juli tahun ini, perguruan tinggi menuntut mantan administratornya. Alasannya adalah bahwa mantan karyawan mengembalikan laptop, tetapi, menurut perwakilan perguruan tinggi, sebelum ini, mantan karyawan menghancurkan semua informasi pada mesin dengan memasang sistem operasi baru.

Gugatan tersebut menyatakan bahwa sebagai akibat dari tindakan administrator tersebut, siswa kehilangan akses ke akun email perguruan tinggi, yang mengganggu pekerjaan lembaga pendidikan. Awalnya, organisasi meminta bantuan dari Google, tetapi perusahaan menolak, karena akun administrator di ACE dikaitkan dengan surat pribadi karyawan.

Dari penjelasan administrator, Anda dapat memahami apa yang terjadi karena karyawan lain mendaftarkan akun Google, ia menjadikan Williams administrator akun ini, tetapi tidak mengendalikannya. Setelah perwakilan sekolah mencoba memasuki akun menggunakan metode seleksi, Gmail memblokirnya.

"Karena fakta bahwa alamat email pribadinya ditentukan dalam akun kerja administrator, kami menganggap ini sebagai pelanggaran terhadap protokol ACE standar untuk akun administratif," kata perguruan tinggi itu dalam sebuah pernyataan. "Eksekutif ACE tidak menyadari bahwa akun Mr. Williams tidak terkait dengan alamat bisnisnya."

Tetapi semua hal ini, bagian yang paling menarik dimulai pada bagian teks pernyataan korporasi, yang mengatakan bahwa Williams adalah untuk memulihkan akses ke akunmenuntut dari perguruan tinggi $ 200.000. Pada saat yang sama, perguruan tinggi itu sendiri menghitung jumlah kerugian yang terkait dengan kejadian ini. Ternyata mereka cukup tinggi dan jumlahnya mencapai $ 500.000.

Williams tidak setuju dengan tuduhan itu. Dia mengajukan countersuit bulan lalu mengklaim bahwa pensiun karena sikap buruk terhadap dirinya pada bagian dari manajemen perguruan tinggi. Secara umum, diskriminasi rasial juga disebutkan dalam kasus ini , tetapi sejauh ini dapat dinilai, adalah praktik umum dari banyak karyawan yang tersinggung oleh bos mereka. Williams mengklaim bahwa sekolah memaksanya untuk pindah ke Indianapolis, mengetahui bahwa ia tidak dapat melakukan ini karena sejumlah alasan. Oleh karena itu, mantan administrator kampus bekerja dari jarak jauh.

Dia berhenti, dengan kata-katanya sendiri, karena dia dibayar kurang dari karyawan berkulit putih. Dia juga menuduh sekolah tidak diizinkan untuk berpartisipasi dalam pertemuan, baik nyata atau virtual, dimasukkan ke dalam situasi sulit dan umumnya mencegahnya dari memenuhi tugas pekerjaan langsungnya.

Pada saat yang sama, pengadilan pada bulan September memihak perguruan tinggi. Kemudian, setelah mendengar penggugat (yaitu, perguruan tinggi), pengadilan memutuskan untuk membayar $ 250.000 kepada pihak yang terluka (perguruan tinggi) .Sidang tersebut berlalu dengan cepat. Karena Williams sama sekali tidak muncul di pengadilan, ia secara otomatis kehilangan gugatan. Benar, ini hanya percobaan pertama, jadi Williams memiliki setiap kesempatan untuk memenangkan klaim balasan yang ia ajukan.

Diskusi Slashdot memberikan berbagai perspektif tentang siapa yang benar dan siapa yang salah. Sebagian besar, ini adalah pendapat berdasarkan emosi. Namun satu komentar tetap menjelaskan apa yang terjadi, menjelaskan tindakan Williams. Penulis komentar, pengguna dengan nama panggilan quetwo, mengklaim bahwa Williams tidak bisa disalahkan. Ternyata, perguruan tinggi mengalihdayakan perusahaan IT, di mana karyawan lain memiliki akses ke akun perguruan tinggi. Ketika pimpinan yang terakhir memberhentikan administrator, ia mengirim laptop ke organisasi ini. Agaknya, setelah menerima mesin, perusahaan ini melakukan sesuatu yang menyebabkan penguncian akun atau perubahan kata sandi. Hanya satu orang di luar perusahaan ini yang memiliki akses ke akun kampus, Williams.

Tetapi sepertinya akun pribadinya telah dihapus dari daftar administrator akun kampus. Dan mantan administrator itu sendiri tidak ingin membantu memulihkan akses. Karena itu, lembaga pendidikan memutuskan untuk memaksanya melakukan ini di pengadilan. Williams tidak dapat tiba di persidangan, karena ia tidak tinggal di Indiana dan tidak bisa tiba tepat waktu. Menurut beberapa pengguna Slashdot, jika terdakwa tiba di persidangan pertama, ia akan memenangkan persidangan. Tapi dia tidak melakukannya, dan kalah. Namun demikian, dia masih punya waktu, dan mantan administrator mungkin memenangkan proses yang berulang.

Source: https://habr.com/ru/post/id400933/