Columbus, bentuk Bumi dan Hollywood *

* Ya, dengan satu "l"



Dikatakan bahwa biografi Christopher Columbus, yang ditulis oleh Washington Irving, yang diterbitkan pada tahun 1828, melansir legenda yang diduga sebagai penemu Amerika yang meyakinkan orang Eropa "hampir abad pertengahan" bahwa bumi itu bulat. Sejak itu, legenda ini telah hidup di benak publik. Tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran, karena pada Abad Pertengahan setiap orang yang berpendidikan tahu bahwa Bumi bulat, terutama setelah karya kosmologis Plato (Timaeus), Aristoteles (De Caelo, Fisika) dan Ptolemy (Almagest) dipindahkan pada abad XI-XII dalam bahasa Latin dan mengomentari para filsuf skolastik. Kebulatan Bumi adalah fakta sepele sehingga Thomas Aquinas dalam "KTT Teologi" abad ke-13 menyediakannya sebagai contoh fakta sejati tanpa keraguan. Dia menulis bahwa ada terlalu banyak cara untuk menguji hipotesis ini - kapal-kapal gunung yang mendekati pantai terlihat sebelum pantai, bayangan Bumi selama gerhana bulan selalu bulat, dan bahwa bumi, sebagai unsur terberat, cenderung ke pusat alam semesta, yaitu, terakumulasi di sana di sama dari semua sisi. Dua argumen pertama bersifat empiris dan benar, baik pada zaman Thomas maupun pada zaman kita, dan yang ketiga adalah teoretis, berdasarkan pada teori dari kosmologi Yunani kuno, yang tidak lagi kita percayai - namun, cukup dekat dengan bagaimana planet menjadi bulat karena gravitasi.

Tetapi jika kebulatan Bumi adalah fakta yang terkenal di antara orang-orang Eropa yang berpendidikan pada masa Columbus, lalu dari mana semua kebisingan itu berasal? Diketahui bahwa penemunya sangat meremehkan ukuran Bumi: walaupun sebagian besar astronom pada masanya berkumpul pada sosok yang sangat dekat dengan nyata, berdasarkan pengukuran Eratosthenes yang dibuat pada abad III SM, Columbus percaya bahwa Bumi jauh lebih kecil dan jarak dari Spanyol Sebelum Jepang, perjalanan melintasi Atlantik harus 3.000 mil, bukan 12.000 mil, sebagaimana adanya. Tentu saja, jika tidak ada tanah di antara mereka, perjalanan akan memakan waktu terlalu banyak dan ketentuan akan berakhir di kapal. Karena itu, sebagian besar pemerintah pada waktu itu menolak untuk membiayai ekspedisi yang gila dan bunuh diri ini. Tetapi bukan konsep mereka tentang jarak nyata dari Eropa ke Asia melintasi lautan yang menempatkan proyek ini dari sudut pandang para intelektual Renaissance ke dalam cahaya yang benar-benar bunuh diri. Memang, di sana, di antara benua, pada akhirnya, mungkin ada beberapa jenis tanah, seperti Kepulauan Canary atau Azores, yang dijajah oleh Spanyol dan Portugal kurang dari seratus tahun sebelumnya.


Lingkaran empat elemen dari edisi cetak De Sphera, Venice, 1485. Bumi - zig-zag, gelombang air, awan udara, nyala api.

Faktanya adalah bahwa para ilmuwan pada waktu itu percaya pada teori yang menyatakan bahwa tanah yang begitu luas seperti Amerika, dan bahkan sekelompok kecil pulau tidak dapat ada di tengah lautan, yang diyakini meluas dari Eropa Barat ke Asia Timur. Jawaban atas teori ini adalah seorang lelaki yang kemungkinan keturunan Inggris, John Hollywood (jangan bingung dengan Hollywood), yang lebih dikenal sebagai John Sacrobosco, penulis risalah astronomi paling berpengaruh pada akhir Abad Pertengahan dan awal abad ke-17, De Sphera (ditulis sekitar 1230). AD), serta salah satu orang yang membawa angka Arab ke Eropa.

Meskipun judul buku ini tidak merujuk ke Bumi, tetapi pada lingkup seluruh Semesta, yang batasnya dibatasi oleh bola bintang tetap, ia juga dengan jelas menunjukkan kebulatan Bumi - menggunakan argumen yang sama seperti Thomas Aquinas, yang berasal dari zaman Aristoteles pada abad ke-4 SM. .e. Secara umum, peta dunia Sacrobosco didasarkan pada ruang Aristoteles dengan tambahan teori planet Ptolemy (teori epiklus), dan De Sphera adalah mempopulerkan teori ini secara singkat, serta deskripsi sistematis pertama dari Ptolemy Almagest di Eropa Barat setelah terjemahan dari bahasa Arab ke dalam bahasa Latin di Toledo. dibuat puluhan tahun sebelumnya.

Seperti Thomas Aquinas, Sakrobosco, yang juga seorang bhikkhu, mencoba menyatukan fakta-fakta empiris yang diketahui (pengamatan langit dan permukaan bumi), dan pemahaman teoretis tentang dunia yang berawal dari Fisika Aristoteles. Diketahui bahwa menurut kosmologinya, Semesta terdiri dari lima "elemen" yang berbeda: eter, darimana bola bintang dibuat, dan sublunar empat unsur klasik. Unsur-unsur diurutkan sesuai dengan kepadatannya, dan yang terpadat lebih dekat ke pusat kosmos, dan oleh karena itu bumi berada pada posisi terendah, lalu ada air, lalu dari atas - udara, dan akhirnya, api naik ke orbit bulan. Dunia halus adalah "lebih ringan" dari api, oleh karena itu ia menempati posisi paling istimewa, bintang.

Gagasan kosmos seperti itu menyiratkan (untuk alasan yang kita sebut simetri hari ini) bahwa ada jumlah yang sama dari semua elemen. Oleh karena itu, ukuran orbit bintang jauh lebih besar daripada dunia sublunar (ruang antara Bulan dan Bumi): lagipula, eter sangat ringan. Demikian pula, api berbobot kurang dari udara, udara lebih sedikit dari air, dan oleh karena itu bulan relatif jauh dari permukaan bumi (jauh oleh standar manusia, tetapi dekat dengan ukuran seluruh alam semesta, atau, dibandingkan dengan jarak ke bintang tetap), karena di ruang antara permukaan bumi dan orbit bulan harus sesuai dengan sejumlah besar udara dan api.


Reproduksi skema bidang bumi dan air dari Sacrobosco dalam karya "Teater Alam Komprehensif" oleh Jean Boden, 1596

Tetapi apa yang terjadi pada elemen yang tersisa, air dan bumi? Mereka didominasi oleh hukum simetri yang sama, oleh karena itu, karena air kurang padat dari bumi (dari 1/5 ke 1/10 berat, tergantung pada apa tanah, batu, logam dipilih sebagai "bumi"), seharusnya ada lebih banyak air daripada tanah, sehingga "berat" total kedua elemen adalah sama. Oleh karena itu, gambaran lengkap ruang Aristoteles-Hollywood kira-kira sebagai berikut: bola kecil "bumi" di tengahnya, dikelilingi oleh bola air berukuran sekitar 10 kali lebih besar, dikelilingi oleh bola udara yang lebih besar, dikelilingi oleh bola api yang jauh lebih besar, dikelilingi oleh sistem bola astronomi yang sangat besar dan sangat besar terdiri dari eter (Bulan, Merkurius, Venus, Matahari, Mars, Jupiter, Saturnus, bintang-bintang tetap - dalam urutan jarak yang semakin jauh dari pusat dunia).

Gambaran yang indah, tetapi dengan masalah dalam hal kecukupan empiris: jika itu sesuai dengan kenyataan, kita akan tenggelam di bawah beberapa ribu kilometer air, yang, jelas, tidak terjadi. Timbul pertanyaan: jika bumi lebih berat dari air, mengapa di beberapa tempat ia naik di atas air? Mengapa seluruh bumi belum tenggelam?


Bagan ruang dicetak oleh De Sphera, Venice, 1537. Hanya Eropa, Asia dan Afrika yang ditunjukkan di Bumi. 45 tahun setelah penemuan Amerika.

Pemikiran monastik dari Sacrobosco memberikan jawaban yang cocok: menciptakan dunia, Tuhan menggeser bola bumi sedikit dari pusat alam semesta sehingga sebagian kecil darinya menonjol di atas permukaan bola air, cukup besar agar sesuai dengan benua yang dikenal, Eropa, Asia dan Afrika, .e. "Dunia lama". Dapat dengan mudah diasumsikan bahwa bagian bumi ini berbentuk bola. Konsekuensi yang jelas dari gambaran dunia seperti itu adalah ketidakmungkinan keberadaan massa permukaan lainnya, kecuali untuk "dunia lama", karena jika kita berlayar, katakanlah, dari Lisbon ke barat, maka permukaan bola bumi akan semakin tenggelam di bawah air (bola air), tepatnya hingga pertengahan perjalanan, setelah itu jarak antara permukaan kedua bola akan mulai berkurang lagi.

Dan karena gagasan distribusi kosmologis keempat unsur ini sangat mendasar pada masa Columbus [akhir abad ke-15 - sekitar. Terjemahan], Bagi sebagian besar intelektual, jelas bahwa tidak ada yang seperti Amerika yang bisa eksis. Dan karena itu, penemuan ini mulai tidak hanya mengubah masyarakat di kedua sisi Atlantik (terutama dari barat), tetapi juga untuk menghancurkan kepercayaan pada kebenaran ide-ide Aristoteles dan Ptolemy tentang struktur kosmos. Dan omong-omong, itu juga mengarah pada gagasan modern tentang "bola dunia", yaitu planet yang terbuat dari batu padat, dengan sejumlah kecil air yang tersebar di permukaannya, dan dengan lapisan udara tipis di sekitarnya - dan ini, pada gilirannya, adalah permulaan proses mendiskreditkan teori "empat elemen".