Dalam bahan ajar ini saya ingin membahas logika pilihan lampu LED (SDL) dari jenis "jagung". Pilihan jenis sepenuhnya arbitrer, dan saya tidak menguraikan nama-nama pabrikan secara khusus. Dalam hal ini, tugasnya adalah memahami bagaimana pilihan optimal dibuat (dan tidak mengetahui nama beberapa produsen).
Secara alami, permintaan pencarian dikompilasi pertama kali. Dalam kasus kami, itu akan menjadi sesuatu seperti "bola lampu LED E27". Mesin pencari dari toko online akan memberi Anda banyak jawaban, yang darinya Anda perlu memilih calon yang paling menjanjikan.
Itu dilakukan sesuai dengan kriteria yang berbeda:
- kualitas deskripsi lampu oleh penjual (termasuk kontradiksi dan kebohongan yang disengaja), termasuk. kelengkapan (terutama penjual tidak suka memberikan nilai indeks rendering warna CRI); foto harus berkualitas baik dan dalam jumlah yang cukup;
- jumlah pesanan dan peringkat lampu; negara tempat pelanggan tinggal;
- tipe driver: mereka dapat dengan mudah dibedakan dengan kisaran voltase operasi yang diizinkan yang ditunjukkan oleh penjual. Harus ada interval lebar, misalnya, 80-260 V. Informasi dari bentuk 200-240 atau hanya 220 V kemungkinan besar berarti bahwa kualitas pengemudi buruk (saya memberikan contoh serupa di artikel lain)
- jenis SMD LED yang digunakan. Ini adalah masalah penting, tetapi kami tidak akan membahasnya di artikel ini. Saya hanya akan daftar preferensi saya dalam urutan menurun: 1) 5736SMD, 2-3) 5733SMD / 7020SMD, 4) 5730SMD. Secara alami, Anda dapat melihat jenis lain sendiri. Dianjurkan untuk memilih lampu dari pabrikan berbeda pada jenis LED yang sama, jika memungkinkan.
- kualitas bahan - khususnya, lebih disukai bahwa chip LED terletak pada substrat aluminium, ini meningkatkan pembuangan panas;
- desain tutup pelindung - seharusnya tidak hanya memiliki bukaan di bagian atas, tetapi melalui slot dengan panjang yang berbeda;
- harga produk dan ketentuan pengiriman.
Lampu-lampu dari hasil pencarian yang menarik minat Anda, Anda buka di tab terpisah. Akibatnya, setelah analisis awal hasil, Anda harus memiliki tidak lebih dari 3-5 kandidat. Masuk akal untuk memerintahkan mereka untuk mengevaluasi kualitas konsumen.
Untuk artikel ini, saya mengambil 3 lampu dengan daya pengenal 15 watt. Mengapa 15? Karena itu adalah tugas yang sulit dalam membangun "jagung" di pangkalan E27. Biarkan saya memberi Anda sebuah contoh: sebelum Anda 20 blockheads, Anda perlu menyoroti tiga yang paling masuk akal. Apakah masuk akal untuk bertanya kepada peserta tes berapa 2x2? Tidak, karena semua orang akan memberikan jawaban yang benar, dan tugas Anda akan tetap tidak terpenuhi. Anda perlu mengatur tugas seperti itu yang akan membuat subjek tegang dengan serius.
Tabel di bawah ini merangkum informasi utama untuk memilih ketiga lampu (cahaya hangat, T ~ 2900 untuk semua, metode evaluasi dijelaskan
secara terpisah ). Di mana-mana SD 5736SMD digunakan. Tegangan operasi 85-265V. Riak ketika diamati melalui kamera smartphone tidak terlihat.
Pertimbangkan karakteristik sementara.
Konsumsi daya dibandingkan waktu
Di sini analisisnya rumit. Lampu AT tampaknya paling "jujur", dengan daya kerja 13,2W. Tetapi pada saat yang sama, ketika pemanasan, ia kehilangan paling banyak - 15% (ini terlihat jelas pada sisipan kuning, di mana data dinormalisasi). Tapi lampu AB hampir pas dengan penurunan 10%.
Data Ringan
Pada tahap ini, sampel merah (lampu MT) putus - itu memberikan sedikit cahaya. Tetapi AT dan AB sangat dekat.
Suhu versus waktu
Di sini Anda perlu memahami bahwa desain tutupnya sedikit berbeda. Dan tidak mungkin untuk memperbaiki termokopel di tempat yang sangat mirip. (Untuk melakukan ini, beberapa menyarankan pengeboran lubang di pangkalan, tapi saya pikir itu tidak perlu. Kami sepakat bahwa kami tidak akan "menyelesaikan" lampu.) Semua yang saya maksudkan adalah bahwa data pada lampu AV terlihat terlalu diremehkan. Sebenarnya, setelah pemanasan dia sangat panas (dia membakar tangannya, mis. Suhunya lebih dari 80 derajat).
Kesimpulan utama dari grafik ini adalah lagi tentang rendahnya kualitas sampel MT. Memberikan sedikit cahaya, dia berhasil melakukan pemanasan hingga 103 derajat. Yaitu di dalam suhu lebih dari 110 derajat. Jelas, SDL seperti itu tidak akan dapat melayani untuk waktu yang lama.
Akibatnya, kami memiliki 2 pelamar di "garis finish": AT dan AB.
Kekuatan AT adalah fluks bercahaya (pada saat yang sama, pembeli ditipu oleh 39%, sedangkan di AB adalah 46%). Indeks rendering warna, meskipun tidak mencapai nilai yang dinyatakan, cukup dapat diterima.
Kekuatan AB adalah indeks rendering warna yang sangat tinggi.
Untuk membuat pilihan akhir, kita melihat harga dari lampu-lampu ini: AT-248 rubel.; AB - 333 rubel.
Jadi, pada tahap pencarian SDL ini, kami mengidentifikasi produsen yang paling menjanjikan. Dan mereka menyimpulkan sendiri bahwa membeli jagung dengan kekuatan 15W tidak masuk akal, karena Tidak ada lampu yang menunjukkan fluks bercahaya yang dinyatakan.