Dalam arus berita suram beberapa bulan terakhir, memorandum RAS tentang pengakuan homeopati sebagai pseudosain dapat disebut kemenangan akal sehat yang telah lama dinanti. Namun, hal-hal tidak berjalan semulus yang diharapkan, dan homeopati menemukan pembela.
Jika seseorang melewatkan: Senin ini
RAS menerbitkan sebuah memorandum tentang pengakuan homeopati sebagai pseudosain . Para penulis dokumen ini menekankan bahwa dengan tampaknya tidak berbahaya, homeopati tidak seperti ini dan merupakan kesalahpahaman yang berbahaya: alih-alih pengobatan farmakologis yang efektif, para pendukung homeopati menghabiskan banyak uang untuk “obat-obatan” yang tidak efektif - obat-obatan yang tidak mengandung zat aktif (atau memiliki konsentrasi zat aktif) zat mendekati nol). "Perlakuan" semacam itu dapat mengakibatkan konsekuensi serius, bahkan kematian.
Faktanya, Komisi Menentang Pseudosain dan Pemalsuan Penelitian Ilmiah di bawah Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia memberikan pukulan yang kuat bagi jajaran orang percaya yang tertib dalam kekuatan penyembuhan dari tablet kapur.
Salah satu anggota komisi anti-pseudosain Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, bioinformatika Rusia, popularizer sains, jurnalis dan penulis ilmiah, pemenang hadiah Pencerahan Alexander Panchin mengatakan kepada kami bahwa ketidakpuasan terhadap homeopati di RAS telah lama matang. "Anggota individu dari kelompok kerja dan Komisi telah berbicara tentang pseudosains homeopati selama bertahun-tahun," katanya. Panchin memberikan penampilan kecil di gudang persenjataan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, sebuah memorandum baru di mana Akademi dan khususnya komisi pseudosain dapat mentransmisikan kepada para ilmuwan posisi ilmuwan di berbagai isu.
Salah satu alasan untuk pelepasan memorandum tersebut, Alexander Panchin menghubungi pengadilan homeopati dengan majalah "Around the World" untuk publikasi artikel "Sihir Terlarut", yang mengkritik homeopati. Ngomong-ngomong, ahli homeopati kehilangan persidangan, "dan Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan menominasikan Dewan Nasional untuk Homeopati untuk antipremy karena menyebarkan pseudosains."
Apa itu homeopati?
Definisi homeopati berikut diberikan di Wikipedia:
“Homeopati adalah jenis alternatif (pseudoscientific, sekitar. Ed.) Obat yang melibatkan penggunaan obat yang sangat encer yang dianggap menyebabkan gejala pada orang sehat, mirip dengan yang ada pada penyakit pasien. Konsep pengobatan sesuai dengan prinsip pseudoscientific "mirip dengan sejenisnya" (lat. Similia similibus curantur) ditentang oleh para ahli homeopati dengan prinsip-prinsip farmakoterapi rasional. "
Homeopati sebagai bentuk pengobatan alternatif berasal sekitar 200 tahun yang lalu. Kemudian pengetahuan para ilmuwan dan dokter tentang struktur materi jauh lebih tidak luas daripada sekarang, dan di antara mereka ada berbagai ide "progresif": dari "memori" air hingga pembagian materi yang tak terbatas. Omong-omong, yang terakhir memiliki hak untuk hidup, dengan mempertimbangkan perkembangan ilmu pada masa itu. Akibatnya, homeopati menghasilkan jenis obat alternatif, berdasarkan penggunaan dosis obat yang sangat rendah yang menyebabkan manifestasi dosis tinggi dari penyakit yang sama pada orang sehat.
Selain itu, doktrin homeopati berada di persimpangan obat tradisional (yang dalam beberapa kasus, bagaimanapun, efektif) dan esoterik tertentu, dibangun di atas gagasan "potensiasi" atau "dinamisasi".
Jadi, ahli homeopati percaya bahwa mengocok dan menggosok zat yang tidak larut dalam media apa pun mengaktifkan energi "vital" dan meningkatkan sifat penyembuhan.
Energi "vital" dari pengobatan homeopati layak disebutkan secara terpisah. Gagasan tentang keberadaan "vital" energi berasal dari doktrin vitalisme (dari lat. Vitalis - kehidupan), yang menurutnya dalam setiap organisme ada
kekuatan gaib yang tidak berwujud yang mengendalikan fenomena kehidupan, atau dengan cara sederhana - "Kekuatan hidup". Teori vitalisme mendalilkan bahwa proses dalam organisme biologis tergantung pada kekuatan ini, dan
tidak dapat dijelaskan dalam hal fisika, kimia, atau biokimia .
Ini bisa mengakhiri publikasi, karena paku berminyak di tutup peti mati homeopati di dunia modern di mata orang waras bahkan dengan sengaja sulit dibuat, tetapi kita akan melanjutkan.
Berdasarkan ide-ide vitalisme, ahli homeopati dalam pembuatan obat-obatan mereka tidak menggunakan dosis zat aktif untuk mempengaruhi, karena mereka percaya, proses biokimia yang tidak berguna dalam tubuh, tetapi memperlakukan "mirip dengan ini" dosis ultra-rendah dan mengisi "persiapan" mereka dengan "kekuatan hidup".
Penting untuk memisahkan secara jelas homeopati dan pengobatan tradisional, yang mereka lakukan di RAS. Obat tradisional, sebagian besar, dibangun berdasarkan penggunaan herbal dan zat alami lainnya dan komponen yang
mungkin memiliki efek terapi. Rendahnya efektivitas obat tradisional dijelaskan oleh fakta bahwa dalam sumber alami konsentrasi zat aktif yang diperlukan untuk pengobatan mungkin tidak cukup, namun, mereka hadir dalam dosis yang terukur, yang tidak dapat dikatakan tentang obat-obatan homeopati. Fenomena lain, efek plasebo, yang disukai oleh pendukung homeopati, adalah fenomena yang direkam secara medis dengan efektivitas yang terbukti, meskipun tidak konstan,. Plasebo adalah penyajian yang terkontrol dari seorang pasien ketika ia diberi boneka dengan kedok obat yang kuat.
Homeopati adalah campuran dari obskurantisme dengan postulat yang belum terbukti dua abad yang lalu , yang menurutnya pengobatan homeopati seringkali bahkan lebih efektif daripada obat-obatan dan metode pengobatan tradisional. Yah, sama seperti makanan untuk dipikirkan: pada saat pembentukan ajaran homeopati, dokter masih tidak menyadari, misalnya, tentang perlunya mensterilkan instrumen. Setiap orang dapat menarik kesimpulan tentang "sifat ilmiah" dari fenomena semacam itu sendiri.
Penganut homeopati
Bahkan sebelum penerbitan memorandum Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, pada bulan November 2016, publikasi Kommersant menyiapkan
banyak bahan pada ahli homeopati di bawah judul "Butir Ilmu Pengetahuan" , meskipun orang hanya bisa menebak apa hubungan homeopati dengan ilmu pengetahuan. Materi ini menyediakan wawancara dengan salah satu ahli homeopati pertama Uni Soviet, dan kemudian Rusia - Lyubov Lurie.
Untuk memberikan pemahaman yang lebih jelas tentang apa yang ada di balik ideologi homeopati dan bagaimana penganut ilmu semu ini membuktikan efektivitas imajiner metode mereka, ada baiknya untuk memberikan penjelasan Lurie yang dia berikan kepada jurnalis Kommersant:
Dokter biasa memperlakukan prinsip yang sebaliknya. Jika pasien sakit kepala, dokter memberinya obat penghilang rasa sakit. Jika berdarah, maka hemostatik. Penunjukan ini diberikan kepada semua orang, tidak secara individu, dan dari sini banyak komplikasi. Bagaimanapun, rasa sakit adalah sinyal dari organ: ada sesuatu yang salah. Bagaimana lagi mereka bisa memberi tahu kami tentang ini? Jika Anda menutup gejalanya, tubuh akan mencari cara lain untuk mengekspresikan keluhan: jika Anda telah menyembuhkan sakit kepala, maka Anda memiliki masalah perut, Anda telah menyembuhkan perut Anda - ruam pada kulit.
Menyadari pentingnya hukum kemiripan, Lurie mengajarkan untuk menafsirkannya seluas mungkin: apa pun bisa menjadi obat, dan semakin kuat kehidupan seseorang seperti materi dari mana ia dibuat, semakin kuat efeknya. “Misalnya, saya memberikan obat cangkang tiram kepada beberapa pasien. Lihat: seekor moluska hidup di dalam cangkang, dan mutiara bisa bersembunyi di dalamnya. Tiram lahir di lautan dalam bentuk monad: setelah pembuahan, mereka dibawa ke lautan, dan satu-satunya yang mereka miliki adalah kaki. Dan sampai kaki ini melekat pada batu, cangkang tidak akan terbentuk di kerang. Semua ini sejajar dengan masalah beberapa pasien. Ketika mereka merasa buruk, mereka ingin meringkuk, menutupi diri mereka dengan selimut, dengan kata lain, berada di dalam bak cuci. Orang-orang seperti itu takut untuk tidak menemukan tempat mereka dalam kehidupan, dan karena ini mereka memiliki pilek dan sinusitis. "
“Mengapa hukum kesamaan bekerja? Karena Yang Mahakuasa membangun seluruh dunia di atasnya, ”kata Lurie. “Segala sesuatu seperti itu tertarik. Bukan kebetulan Anda datang kepada saya: itu artinya kami tertarik pada sesuatu. "
Dari bahan Kommersant jelas bahwa tidak ada pertanyaan tentang sifat ilmiah homeopati. Bahkan ahli ideologi utama dari gerakan di era teknologi informasi, ketersediaan karya ilmiah dan pengetahuan, mengacu pada kehendak Pasukan Tinggi dan memberikan analogi yang hampir Alkitabiah dalam membela bisnis mereka. Mengapa bisnis?
Lobi farmakologis dan homeopati - dua sisi dari koin yang sama
Ahli homeopati sangat suka memohon lobi farmakologis di mana-mana, yang, seperti ZOG atau Eye of Sauron, memastikan bahwa tidak ada orang sehat dan kantong mereka selalu kosong. Tentu saja, karena pembelian "racun" yang mahal dalam bentuk obat-obatan modern.
Kami mengakui bahwa perusahaan farmakologis tidak selalu bersih. Sementara perusahaan farmasi "mematahkan" harga dengan lima nol per jenis obat vital, orang-orang yang tidak memiliki cukup uang untuk membeli obat-obatan asli harus puas dengan obat generik yang tidak selalu berkualitas tinggi, atau bahkan melakukan prosedur untuk tingkat overlay yodium. Dalam membela produsen, perlu dicatat bahwa pengembangan dan perizinan obat-obatan baru adalah proses yang lebih seperti melalui sembilan lingkaran birokrasi neraka, yang masing-masing membutuhkan membayar seratus ribu, atau bahkan jutaan dolar. Apa yang tidak dapat disangkal adalah bahwa obat-obatan ini menyelamatkan nyawa orang, memungkinkan mereka untuk hidup lebih lama daripada yang diberikan oleh alam atau kesempatan.
Di sisi lain, ada industri homeopati - industri itu sendiri, dengan lobi, anggaran, dan rencana bisnis sendiri. Anehnya, tujuan mereka (dengan semua keinginan untuk menjadi ksatria berbaju zirah) sepenuhnya bertepatan dengan tujuan perusahaan farmakologis - untuk mendapatkan uang.
Tetapi perlu untuk membedakan dengan jelas antara selera kapitalis dari produsen obat untuk pengobatan tradisional, dan "alternatif" homeopati bagi mereka. Jika yang pertama menggunakan obat-obatan yang terbukti dan terbukti secara klinis, maka ahli homeopati untuk hal yang sama, dan terkadang puluhan kali lebih mahal, menjual "elixirs", yang seluruhnya terdiri dari air dan gula.
Menurut Lurie sendiri dalam sebuah wawancara dengan Kommersant, dia terlibat dalam praktik "medis":
Dengan fakta bahwa homeopati lebih efektif daripada pergi ke klinik, Love menjelaskan tingginya harga layanan di kliniknya. Asupan awal menelan biaya 20 ribu rubel, dan untuk pusat homeopati hal ini hampir menjadi norma . “Bagaimanapun juga, ini termasuk dua bulan pengamatan dan satu lagi penerimaan di tengah: Saya memberikan telepon saya dan menjawab semua pertanyaan. Tetapi bukankah obat dokter biasa mahal? Mereka harus diambil dalam batch, dan kemudian komplikasi harus ditangani. Dan obat homeopati berpotensi tinggi cukup untuk minum sebulan sekali. ”
Berlangganan tahunan untuk perawatan di klinik homeopati di ibu kota itu berharga $ 2000. Makan setiap hari, dan enak, saya ingin semua orang.
Dan jika pusat homeopati hanya terlibat dalam pengobatan migrain, pilek ringan dan peningkatan potensi. Sayangnya, ahli homeopati berusaha untuk menembus ke daerah-daerah yang dipenuhi oleh penderitaan dan keputusasaan manusia: onkologi dan pengobatan HIV.
Secara resmi di Rusia, ahli homeopati dilarang untuk "mengobati" ini dan sejumlah penyakit lainnya, tetapi Lurie secara aktif menunjukkan selera mereka sendiri di daerah ini. Bagaimanapun, seorang pria yang ditakdirkan untuk mati yang menyakitkan akan memberikan segalanya sebagai imbalan atas kemungkinan keselamatan yang ilusif, ketika obat-obatan nyata tidak lagi dapat membantunya. Di sini berbagai "tabib", "paranormal" dan penganut "pengobatan alternatif" menjadi sorotan.
Ketika seorang dokter menghilangkan blok energi vital, sel-sel mulai memproduksi antibiotik dan obat antivirus mereka sendiri, yang, menurut Lurie, dapat selamatkan dari apa pun - bahkan dari HIV. “Seorang teman yang sangat baik, Jeremy Sher dari Israel, pergi ke Afrika, tempat wabah AIDS berkecamuk. Dia percaya bahwa Bumi adalah organisme hidup yang sakit seperti manusia. Tetapi jika dalam diri seseorang ini dimanifestasikan oleh pilek atau diare, maka di Bumi - dalam bentuk epidemi, perang, bencana global. Dan di sini Jeremy yakin: jika dia memperlakukan orang di mana ada epidemi, maka dia akan menyembuhkan planet itu sendiri. Paman yang kuat! Dan Anda tahu, dia telah sepenuhnya menyembuhkan puluhan orang Afrika dari AIDS. ”
Bahkan jika kita menutup mata kita pada aktivitas individu, faktanya tetap bahwa homeopati telah menembus terlalu dalam ke dalam masyarakat kita, dan memorandum RAS adalah reaksi yang terlambat terhadap obskurantisme yang tumbuh di masyarakat; baik itu
pembicaraan tentang bahaya transgenik yang menyebabkan kanker dan eksekusi Mesir lainnya,
penolakan terhadap HIV atau pengakuan homeopati sebagai praktik medis yang baik.
Kekuatan ilmu semu
Hampir segera setelah publikasi oleh komisi RAS dari sebuah memorandum tentang pengakuan homeopati sebagai pseudosain, sebuah tanggapan diikuti. Dan jika artikel dan entri dalam semua jenis koloni penderita kusta khusus untuk ahli homeopati diharapkan, maka tidak ada yang mengharapkan kata-kata wakil kepala Departemen Kesehatan Tatyana Yakovleva.
Yakovleva mengatakan bahwa homeopati “secara resmi diakui” oleh Kementerian Kesehatan dan Organisasi Kesehatan Dunia, dan perlu untuk memerangi homeopati yang tidak berpendidikan. Yaitu, wakil kepala secara halus memisahkan para penggemar pil empeng yang "berpendidikan" dari yang "tidak berpendidikan".
Mengutip Yakovlev: "Jika resepsi dilakukan oleh seorang spesialis yang
tidak tahu homeopati , yang belum lulus spesialisasi dan pelatihan,
maka ini adalah ilmu semu ."
Alexander Panchin untuk Geektimes mengomentari kata-kata wakil kepala dan atribusi homeopati untuk obat tradisional. “Dengan karakteristiknya, homeopati sangat berbeda dengan obat tradisional. Homeopati bukan pengobatan herbal. Ini adalah perawatan berdasarkan prinsip yang dirumuskan oleh dokter Hahnemann. Salah satu dari mereka mengatakan bahwa semakin banyak zat encer, semakin baik menyembuhkan. Perusahaan besar terlibat dalam homeopati, dan penganut homeopati dapat dibandingkan dengan penyembuh yang "menyembuhkan" dengan tangan, "katanya.
Sangat mungkin bahwa wakil kepala tidak merasakan perbedaan antara obat tradisional, homeopati, penumpangan tangan dan pengisian air melalui TV di bawah tatapan tajam Kashpirovsky. Mengingat hal tersebut di atas, tentang asal-usul dan postulat pseudosain ini, pernyataan tentang "pengetahuan homeopati" sama sekali menyebabkan patahnya pola.
Kata-kata wakil kepala itu dikomentari kepada Geektimes oleh direktur Dana Pendidikan Evolusi Peter Talantov. “Homeopati dan perawatan herbal adalah hal yang sangat berbeda. Sediaan herbal mengandung sejumlah besar zat aktif. Banyak zat yang digunakan saat ini dalam pengobatan, seperti digitalis, pada awalnya diperoleh dari tanaman. Obat homeopati, pada gilirannya, adalah dummy mutlak, dan tidak mengandung herbal atau bahan aktif lainnya, ”katanya.
Kesedihan situasi dengan pernyataan wakil kepala ditambahkan oleh fakta bahwa mereka menentang "pengajaran homeopati" di RAS, mengakui "pengajaran" seperti pseudosain. Lingkaran ditutup.
Secara kebetulan, WHO telah menolak pengakuan homeopati. Atas permintaan Yayasan Pendidikan Evolusi, juru bicara WHO Gregory Hartle mengatakan organisasi itu tidak membahas keefektifan pengobatan tradisional dan alternatif dan bahwa pengesahan berbagai praktik pengobatan alternatif, termasuk homeopati, berada di luar mandat WHO. WHO ahli Rusia, anggota yang sesuai dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, dokter ilmu kedokteran, profesor V. Anisimov Hartle
berkomentar di Gazeta.ru: "WHO hanya mengakui keberadaan homeopati bersama dengan fenomena kedokteran tidak ilmiah lainnya, seperti obat tradisional, komplementer atau alternatif, tetapi tidak diklaim bahwa WHO memiliki bukti efektivitas dan keamanan homeopati."
Menyusul kinerja menjijikkan Yakovleva, media
melaporkan tentang pemecatan Denis Roshchin, seorang karyawan dari Lembaga Penelitian Pusat Organisasi dan Informatization of Health, yang menandatangani di bawah memorandum komisi RAS. Menurut Roshchin, ia dipecat dari institut "atas panggilan" dari departemen personalia, dan karena pemecatannya, ia terdaftar "sesuka hati", yang tentu saja tidak ia ungkapkan. Ketika Roshchin bertanya untuk apa dia dipecat, dia langsung menjawab: "karena ikut serta dalam persiapan sebuah memorandum tentang pseudosains homeopati."
Ilmuwan mengatakan bahwa dia tidak yakin bahwa ada tekanan pada lembaga "dari atas" - ini adalah inisiatif dari kepemimpinannya sendiri, karena rasa takut "menyeberang jalan" ke lobi homeopati benar-benar ada di antara dokter. Semua ini terjadi bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahwa memorandum tersebut tidak memiliki kekuatan hukum dan merupakan seruan untuk bertindak dari pihak RAS ke berbagai kementerian dan departemen, sebuah ekspresi dari posisi komisi di Akademi.
Di sisi lain, Alexander Panchin membenarkan bahwa direktur institut tersebut, mantan Menteri Kesehatan
Vladimir Starodubov (yang melayani dari 30 September 1998 hingga 5 Juli 1999) secara pribadi dapat memainkan peran penting dalam pemecatan Roschin. Menurut Panchin, baik dia, maupun rekan-rekannya di komisi, kecuali Denis Roshchin, merasakan tekanan: "Kasus dengan Denis keterlaluan, tapi itu luar biasa. Rupanya, kasus ini dalam posisi direktur lembaga, dari mana Denis Roshchin diberhentikan - mantan Menteri Kesehatan Vladimir Starodubov. Namanya disebutkan dalam Lampiran 3 dalam memorandum dalam konteks peran yang dimainkannya dalam memperkenalkan homeopati ke dalam sistem perawatan kesehatan nasional. ”
Inilah bagian dari teks yang dibicarakan Alexander:
Perintah itu ditandatangani oleh Menteri Kesehatan RSFSR V.I. , , , 19 1990 , 11 1991 ( ) . . . , — .. .. , .. . , , . 1991 , , . 1992 1994 .
Berdasarkan hal ini, dapat diasumsikan bahwa pemecatan Denis Roshchin adalah inisiatif pribadi direktur Institut Starodubov, yang pada tahun 90-an terlibat dalam promosi homeopati di tingkat negara bagian.Menurut direktur Yayasan Evolusi, organisasinya terus-menerus menghadapi penentangan terhadap pekerjaan pendidikan di berbagai tingkatan, dalam lampiran nota terakhir RAS. “Ada beberapa episode yang tidak menyenangkan. Pada dasarnya, ini adalah kasus ketika ruang kuliah kami tiba-tiba, beberapa hari sebelum pertemuan, dikeluarkan dari tempat yang mereka janjikan akan berikan. Sulit bagi saya untuk menjelaskan bahwa itu mengarahkan para pengambil keputusan perpustakaan dan universitas. Dalam kuliah kami tidak ada petunjuk tentang politik dan bahkan bagian dari ilmu yang dekat dengannya - sosiologi, ilmu politik - yang tidak kami sentuh. Tampak bagi saya bahwa orang-orang di zaman kita, untuk berjaga-jaga, takut akan segalanya, apa pun yang terjadi, ”kata Talantov.Dia juga tidak mengecualikan kemungkinan tekanan pada anggota komisi RAS dan orang lain yang menentang homeopati, seperti halnya dengan Roshkin. “Pemecatan Denis Roshchin adalah konsekuensi negatif pertama (penerbitan memorandum - kira-kira Ed). Kami mengerti bahwa akan ada pertentangan. Homeopati, pertama-tama, banyak uang. Menurut berbagai perkiraan, penjualan obat-obatan homeopati di Rusia berjumlah 7-9 miliar rubel per tahun, ”kata Talantov., «» , , , , . , . « -», — .