Halo Giktayms! Seberapa sering terdengar dari teman dan kenalan yang memohon topik percepatan sistem lama. Sangat tua. Memutakhirkan komputer dengan Phenom pertama atau kulit kayu ek (terbaik) di tahun 2017 tidaklah mudah. Memori DDR2
masih untuk dijual , tetapi peningkatan seperti itu masih jauh dari tepat. Rasa kartu video baru juga tidak cukup, prosesor tidak akan meregang. Hanya ada satu opsi yang tersisa, yaitu memasang SSD sebagai drive utama. Kami membuktikan mengapa pemutakhiran seperti itu adalah satu-satunya pilihan yang paling rasional.
Kami tidak akan berfilsafat tentang topik apa sistem komputer yang benar-benar tua itu. Bukan tentang artikel ini. Tetapi ada faktanya: banyak pengguna masih menggunakan desktop dan laptop yang motherboardnya tidak memiliki antarmuka SATA 3.0. Hanya SATA II. Kami pikir bahwa pengunjung ke Giktims tidak masuk akal untuk merinci perbedaannya. Ada fakta lain: untuk sebagian besar model SSD SATA, kecepatan puncak dalam operasi baca / tulis linier mencapai batas maksimum bandwidth. SATA II memiliki maksimum 300 MB / s. Bagaimana menjadi "Saya akan menginstal SSD, dan itu akan bekerja hanya untuk 50%?" Jawaban yang benar: jangan repot-repot. Dan inilah alasannya.
Kingston SSDNow UV400
Untuk percobaan kecil kami, kami mengambil model yang cukup umum di pasaran - Kingston SSDNow UV400. Sangat tidak mungkin bahwa mereka yang ingin meningkatkan jenis "kuda besi" yang terlihat akan menghabiskan SSD yang lebih mahal. Misalnya, Savage. Dan kemudian drive 2,5 inci anggaran dengan karakteristik yang sangat baik. Seperti yang mereka katakan, ayolah, cepatlah! Untuk pengujian, kami menggunakan versi dengan kapasitas 240 GB (menandai - SUV400S37 / 240G). Menurut spesifikasi resmi, solid state drive menyediakan hingga 550 MB / s dalam operasi baca linier dan hingga 490 MB / s dalam operasi penulisan linear. Artinya, kinerja hampir mencapai maksimum untuk SATA 3.0. Untuk operasi baca begitu akurat. SSDNow UV400 didasarkan pada pengontrol Marvell 88SS1074 dan memori 15nm TLC. Kecepatan baca / tulis maksimum blok acak berukuran 4 KB (menurut IOMETER) untuk versi 240-gigabyte drive tersebut masing-masing mencapai 90.000 IOPS dan 25.000 IOPS. Garansi - 3 tahun. Daftar lengkap fitur seri SSDNow UV400 terletak
di situs web resmi perusahaan .
Pengujian. Bagian 1. Sintetis
Untuk perbandingan yang relevan dari kinerja SSD yang sama yang terhubung ke SATA II dan SATA 3.0, motherboard ECS H67H2-M digunakan. Hanya di atasnya kedua jenis konektor disolder. Seluruh bangku tes adalah sebagai berikut:
•
Prosesor Intel Core i7-3770 3,4 (3,9) GHz;
• memori akses acak
DDR3-1333 ,
2x4 GB;
• kartu grafis
NVIDIA GeForce GTX 1060 , 6 GB;
•
Kingston SSDNow UV400 SUV400S37 / 240G solid state drive, 240 GB;
• catu daya
Aerocool KCAS , 600 watt.
Untuk kejelasan, tambahkan hard drive biasa ke SSDNow UV400. WD Black WD1003FZEX (1 TB, 7200 rpm, memori buffer 64 MB) mengunjungi sistem untuk pemukulan, terhubung ke sistem menggunakan SATA 3.0. Kedua drive menjalankan Windows 10 x64 Home. Versi build adalah 14393. Mungkin itu saja.
Mari kita mulai dengan sintetis. Benchmark populer CrystalDiskMark benar-benar melaporkan tentang "kekurangan" megabita per detik. Artinya, kita tidak mendapatkan angka cantik yang dinyatakan dalam karakteristik. Sangat disayangkan, tentu saja, tetapi jauh lebih penting bahwa dalam pola yang tersisa tidak ada perbedaan antara SATA II dan SATA 3.0. Dan ya - hard drive biasa, secara sederhana, dalam penerbangan.
Fakta bahwa operasi baca / tulis linier tidak penting ketika melakukan tugas-tugas rumah biasa, hasil tes di PCMark mengatakan. Dalam kasus versi ketujuh dari patokan SSDNow UV400, terhubung melalui SATA II, mencetak 4798 poin. Dengan SATA 3.0 - 5107 poin. Ternyata antarmuka lama memperlambat drive itu sendiri dengan hanya 6,4%! Sebagai perbandingan: WD "keras" hanya mencetak 2.100 poin. Ini adalah sebanyak
146 128% perbedaannya! Detailnya ada dalam grafik di bawah ini.
Seseorang bahkan bisa percaya pada hasil tes seperti itu. Dalam PCMark 7, perbedaan terbesar antara SATA II dan SATA 3.0 diamati di Windows Media Center (meniru pemutar bawaan) dan mengimpor mode gambar, di mana operasi membaca dan menulis berurutan berlaku di atas yang lainnya.
Jika kita membandingkan drive di PCMark 8, perbedaan antara SATA II dan SATA 3.0 bahkan lebih rendah - 3,3%. Dan dalam semua pola pengujian, gambar yang sama diamati: solid-state drive terasa lebih cepat daripada hard drive.
Waktu akses tidak berubah. Hard drive sangat lambat dengan latar belakang SSDNow UV400, yang terhubung menggunakan SATA II dan SATA 3.0. Namun, pengguna benar: setelah mencoba solid-state drive setidaknya sekali, Anda tidak akan ingin kembali ke abad terakhir.
Pengujian. Bagian 2. Tugas nyata
Pekerjaan apa pun dengan komputer dimulai dengan ... menyalakannya dan memuat sistem operasi. SSD bagus karena meluncurkan "windows" dalam hitungan detik. HDD yang sama hampir dua kali lebih lambat. Dan bahkan setelah memuat sistem operasi, hard drive akan memerlukan jumlah waktu yang layak untuk memuat aplikasi yang dimulai dengan Windows. Antivirus dan Steam yang sama, misalnya.
Menyalin file secara langsung (folder foto 5,51 GB) terasa lebih cepat saat menghubungkan SSD ke port SATA 3.0. Tetapi tidak ada pertanyaan tentang keuntungan berlipat ganda. Termasuk karena setelah sejumlah penyimpanan, drive kehabisan cache SLC. Pada prinsipnya, operasi sekuensial adalah satu-satunya kasus di mana perbedaan antara SATA II dan SATA 3.0 terlihat dengan mata telanjang. Sekarang, apa yang disebut, akhirnya diperbaiki.
Hard drive, meskipun "mengunyah" data pada kecepatan yang monoton (baca - konstan), tetapi lebih rendah daripada solid state drive dua kali. Dalam hal SATA 3.0, keunggulan SSDNow UV400 hampir mencapai nilai ganda: 49 detik versus 96 detik. Untuk ini kami menyukai SSD!
Grafik di bawah ini menunjukkan operasi sistem selama instalasi dan penghapusan program. SPECwpc tolok ukur terintegrasi dipasang pada disk lokal. Volume pemasang adalah 3,6 GB. Ini menyebarkan ke 4,96 GB dan selanjutnya membuka ritsleting folder dengan semua file yang diperlukan dengan berat 33,6 GB. Hasilnya cukup standar: SATA 3.0 sedikit lebih cepat dari SATA II; hard drive mengambil tempat ketiga "terhormat".
Program dihapus instalasinya dengan kecepatan yang kira-kira sama.
Seperti yang Anda ketahui, drive tidak mempengaruhi kinerja komputer dalam game (ada kasus ketika masih ada pengaruh, tetapi mereka disebabkan oleh kurangnya RAM dan memori video). Namun, memuat level dengan kecepatan tinggi adalah hal yang sangat bagus. Terutama di game multi-pemain. Di Battlefield 1 yang sama, misalnya.
Sejak munculnya solid-state drive pertama, banyak tes kecepatan unduhan game telah dipasang pada SSD dan HDD. Ya, hard drive terasa lebih rendah. Dalam GTA V, kita biasanya melihat perbedaan dua kali lipat. Dari "sekrup" bagian terakhir dari waralaba sekte dimuat hampir satu menit penuh.
Tetapi yang paling penting, tidak ada perbedaan antara SATA II dan SATA 3.0.
Kesimpulan
Hasilnya sederhana. SSD untuk komputer lama adalah angin segar yang nyata. Sistem operasi dan perangkat lunaknya jauh lebih cepat. Seperti yang Anda lihat, kehadiran SATA II yang sudah ketinggalan zaman bukanlah halangan, karena kebahagiaan tidak pada kecepatan linear puncak. Komentar tambahan tidak perlu.
Kami melihat bahwa drive SSDNow UV400 cocok untuk peningkatan semacam itu. Tetap hanya untuk menentukan volume yang sesuai untuk Anda secara pribadi.
Saya hampir lupa menyebutkan migrasi sistem operasi yang sudah diinstal ke solid state drive baru! SSD Kingston membuatnya sangat mudah! Deskripsi langkah demi langkah terperinci dari seluruh proses menggunakan Acronis True Image terdapat di
sini .
Bagaimanapun, Anda tidak dapat menghemat RAM berkualitas tinggi dan cepat ... Tapi hari ini Anda bisa! Kami mengingatkan Anda bahwa hingga 8 Maret, semua kit
memori HyperX Savage DDR4 dan
HyperX Predator DDR4 di Yulmart memiliki diskon 10% pada kode promosi
DDR4FEB . Tidak pernah ada banyak memori, dan bahkan memori yang kurang produktif dan dingin untuk platform PC baru!